Языковая зона пуэбло

Языковая область пуэбло ( или Pueblo Sprachbund , область конвергенции пуэбло ) — это Sprachbund (группа языков со сходством из-за языкового контакта ), состоящая из языков, на которых говорят в североамериканских местах проживания пуэбло и рядом с ними . В этой области также существует множество общих культурных практик . Например, эти культуры разделяют множество церемониальных лексических терминов, предназначенных для молитвы или пения. [1]

Языковое членство

Языками лингвистического ареала являются:

Языки принадлежат к пяти различным семьям: зуни, таноан, кересан, юто-ацтекский (хопи) и атабаскский (навахо, из подсемейства апачей ). Зуни — это изолированный язык . Навахо — лишь маргинальный член Sprachbund и не разделяет все его языковые особенности. Это связано с тем, что предки навахо происходят из региона Атабасков (расположенного в современной Канаде и на Аляске), и в результате они относительно поздно прибыли на Юго-Запад по сравнению со своими соседями пуэбло. Языки в семьях таноан и апачей, а также хопи, можно сравнить с родственниками, не затронутыми ареальными особенностями этого конкретного региона, в качестве ориентира для изменений, вызванных контактом. [1]

Таноан состоит из таос , пикурис , тева и хемес . Кересан состоит из восточных керес и западных керес. [2]

Общие языковые черты и ареальные особенности

Ниже приведены общие языковые черты Pueblo Sprachbund:

В большинстве языков есть абъективы. В зуни абъективы могли развиться из-за контакта с таноанским и кересанским языками, в которых оба имеют полный ряд абъективов: в зуни есть /tsʼ, tʃʼ, kʼ, kʷʼ/, но отсутствуют абъективы /pʼ, tʼ/, которые есть в других языках. В таосском и пикурисском (оба таноанские) есть /pʼ, tʼ, tʃʼ, kʼ, kʷʼ/ ; в тева (таноанском) есть /pʼ, tʼ, tsʼ, kʼ, kʷʼ/ ; в джемесе (таноанском) есть /pʼ, tʼ, kʼ/ ; [5] Кересан имеет /pʼ, tʼ, tsʼ, tʂʼ, tʃʼ, kʼ, sʼ, ʂʼ, ʃʼ/ (а также глоттализованные соноранты /mʼ, nʼ, rʼ, wʼ, jʼ/ ). У хопи полностью отсутствуют отрывочные слова. Навахо имеет /tʼ, tsʼ, tɬʼ, tʃʼ, kʼ, kʷʼ/ . [6]

Навахо могли заимствовать смычку /kʷ/ из контактов с пуэбло. [3] [7] Шерцер предполагает, что этот контакт привел к тому, что Acoma Keres поделился гортанными сонорными и глайдами с навахо. [8]

Возможно, зуни получил свой частично глоттализованный набор и стремящиеся через контакт с таноанским и кересанским языками, которые оба имеют полностью интегрированные серии глоттальных. [3]

Другие общие черты включают в себя приобретение Санта-Кларой ретрофлексных звуков из языка кересана и приобретение навахо /hʷ/ из языка таноа. [1] Кересан может быть общим источником глоттализованных носовых и полугласных в языке навахо, а также развитие /r/ в диалектах тева и тива и, возможно, хопи. [1]

Лингвист Пол Кроскрити утверждает о наличии в языке тева рассеянных апачейских черт, таких как страдательный залог , отмеченный префиксами , которые структурированы иначе, чем в других языках таноа. [3] [9] [10] [11] В этих языках глагол становится непереходным, допуская аргумент агента в глагольной структуре. [3] [9] [10] [11] Это также включает в себя подлежащие падежу и случаи, когда подлежащее должно быть одушевленным , включая возвышение одушевленных объектов до места неодушевленных объектов. [3] [9] [10] [11] Кроме того, навахо и тева являются единственными языками в этой группе, которые имеют «узнаваемый анафор как релятивизатор » при образовании относительных предложений. [3] [12] Кроскрити также находит сходство в притяжательном суффиксе тева -bí, который параллелен притяжательному префиксу третьего лица bi-, встречающемуся в апачейских языках. [13] [14] [10] [11] Это можно увидеть в следующем примере, предоставленном Kroskrity: [15] [14] [10] [11]

Рассеянный би Морфема
Аризона ТеваНавахо

сен-би

человек- POSS

kʰaw

песня

сен-би к'ав

песня man-POSS

'(а) мужская песня'

bisóódi

свинья

би-ци

POSS -мясо

бисóóди би-тси

свиная POSS-мясо

«свиная плоть»

Эта параллельная морфема также используется в послеложных конструкциях этих языков. [15] [14] [10] [11] Причиной такого распространения считается наличие торговых сетей и поселений апачей вблизи пуэбло в зимние месяцы. [15]

Гласные

Шерцер предполагает, что система гласных 2-2-1, обнаруженная в языках таноа (iu - eo - a), может быть результатом контакта с языковыми семьями зуни и кересана. [3] Шерцер утверждает: «Система гласных 2-2-1 является региональной ареальной чертой, сосредоточенной в пуэбло. Ее развитие в некоторых языках таноа может быть обусловлено контактом с зуни и кересана». [4]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ abcde Митхун 1999, стр. 318.ошибка sfn: нет цели: CITEREFMithun1999 ( помощь )
  2. ^ Кересанский (или кересский) язык по-разному рассматривался как небольшая семья из двух языков или как единый язык, образованный путем слияния диалектов .
  3. ^ abcdefghijklmn Кэмпбелл 1997, с. 339. sfn error: no target: CITEREFCampbell1997 (help)
  4. ^ ab Sherzer 1976, стр. 133. sfn error: no target: CITEREFSherzer1976 (help)
  5. ^ В джемесе, прототаноанский
    • c' объединился с
    • т' и
    • kʷ' объединился с
    • kʷ, что объясняет отсутствие /tsʼ, kʷʼ/ в языке джемес, которые встречаются в других таноанских языках.
  6. ^ Отсутствие /pʼ/ в языке навахо является наследием протоатабаскского языка .
  7. ^ Шерцер 1976, стр. 151-152. sfn error: no target: CITEREFSherzer1976 (help)
  8. ^ Шерцер 1976, стр. 137. sfn error: no target: CITEREFSherzer1976 (help)
  9. ^ abc Kroskrity 1982. sfn error: no target: CITEREFKroskrity1982 (help)
  10. ^ abcdef Кроскрити 1985. sfn error: no target: CITEREFKroskrity1985 (help)
  11. ^ abcdef Kroskrity 1993, стр. 60-66. sfn error: no target: CITEREFKroskrity1993 (help)
  12. ^ Кроскрити 1982, стр. 65. sfn error: no target: CITEREFKroskrity1982 (help)
  13. ^ Кэмпбелл 1997, стр. 339-340. sfn error: no target: CITEREFCampbell1997 (help)
  14. ^ abc Kroskrity 1982, стр. 66. sfn error: no target: CITEREFKroskrity1982 (help)
  15. ^ abc Кэмпбелл 1997, стр. 340. sfn error: no target: CITEREFCampbell1997 (help)

Библиография

  • Кэмпбелл, Лайл (1997). Языки американских индейцев: историческая лингвистика коренных народов Америки . Нью-Йорк: Oxford University Press.
  • Хейл, Кеннет Л. (1967). К реконструкции фонологии кайова-таноа. Международный журнал американской лингвистики , 33 (2), 112-120.
  • Хойер, Гарри (1945). Фонология навахо . Публикации Университета Нью-Мексико по антропологии, (№ 1).
  • Кроскрити, Пол В. (1985). Ареально-исторические влияния на владение тева , IJAL 51 , 486-489.
  • Кроскрити, Пол В. (1982). Языковой контакт и языковая диффузия: языковое сообщество тева в Аризоне , в Двуязычие и языковой контакт: испанский, английский и языки коренных американцев , 51-72.
  • Кроскрити, Пол В. (1993). Язык, история и идентичность; этнолингвистические исследования аризонских тева . Тусон: Издательство Университета Аризоны.
  • Митхун, Марианна (1999). Языки коренных народов Северной Америки . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Ньюман, Стэнли (1965). Грамматика зуни . Публикации Университета Нью-Мексико по антропологии (№ 14). Альбукерке: Университет Нью-Мексико.
  • Ньюман, Стэнли (1967). Грамматика зуни: альтернативные решения против недостатков. Международный журнал американской лингвистики , 33 , 187-192.
  • Шерцер, Джоэл (1976). Ареально-типологическое исследование языков американских индейцев к северу от Мексики . Амстердам: North-Holland Publishing Company.
  • Трегер, Фелиция (1971). Фонология Пикуриса. Международный журнал американской лингвистики , 37 , 29-33.
  • Трагер, Джордж Л. (1942). Историческая фонология языков Тива. Исследования по лингвистике , 1 (5), 1-10.
  • Trager, George L. (1946). Очерк грамматики таоса. В C. Osgood (ред.), Лингвистические структуры в Северной Америке (стр. 184–221). Нью-Йорк: Wenner-Green Foundation for Anthropological Research.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pueblo_linguistic_area&oldid=1200933002"