Первая мировая война была первой войной, в которой средства массовой информации и пропаганда сыграли значительную роль в информировании людей о том, что происходило на полях сражений. [1] [ нужна страница ] Это была также первая война, в которой правительства систематически создавали пропаганду как способ воздействия на общественность и изменения ее мнения.
По словам Эберхарда Демма и Кристофера Х. Стерлинга:
Пропаганда могла использоваться для возбуждения ненависти к врагу, предупреждения о последствиях поражения и идеализации собственных военных целей с целью мобилизовать нацию, поддержать ее моральный дух и заставить ее сражаться до конца. Она могла объяснять неудачи, обвиняя козлов отпущения, таких как военные спекулянты, накопители, пораженцы, инакомыслящие, пацифисты, левые социалисты, шпионы, уклонисты, забастовщики, а иногда и вражеские иностранцы, чтобы общественность не подвергала сомнению саму войну или существующую социальную и политическую систему. [2]
Пропаганда со всех сторон представляла собой сильно очищенный, партийный взгляд на боевые действия. Правила цензуры налагали строгие ограничения на фронтовую журналистику и репортажи, процесс, который продолжает влиять на исторические записи — например, возможно, из-за проблем с имиджем, нет известных визуальных свидетельств использования американцами дробовиков во время войны. [3] Пропагандисты использовали различные мотивы и идеологические основы, такие как пропаганда зверств , пропаганда, посвященная национализму и патриотизму , и пропаганда, сосредоточенная на женщинах. [1] [4] [5]
Во время Первой мировой войны ожидалось, что средства массовой информации будут принимать чью-либо сторону, а не оставаться нейтральными . Когда 31 июля Вильгельм II объявил в Германии состояние войны, командующие армейскими корпусами ( нем . Stellvertretende Generalkommandos ) взяли под контроль управление, включая реализацию политики цензуры прессы, которая проводилась под руководством Вальтера Николаи . [6]
В Берлине были введены цензурные правила, а Военная пресс-служба полностью контролировалась Верховным командованием армии. Журналистам разрешалось вести репортажи с фронта, только если они были опытными офицерами, имеющими «признанные патриотические взгляды». Брифинги для прессы создавали высокую степень единообразия в военных репортажах. Контакты между журналистами и воюющими войсками были запрещены, и журналисты общались только с высокопоставленными офицерами и командирами. [7]
Обе стороны изначально запретили любую фото- или киносъемку. Первичное визуальное представление основывалось на военной живописи, но немцы использовали некоторые сильно цензурированные кинохроники. Французы предпочитали живопись фотографии, но некоторые стороны использовали фотографии, чтобы задокументировать последствия ущерба, нанесенного городам артиллерией. Однако фотографии батальных сцен были реконструкциями по необходимости. [7]
Когда началась Первая мировая война, Соединенные Штаты стали лидером в искусстве кинопроизводства и новой профессии коммерческой рекламы . [8] Такие недавно открытые технологии сыграли важную роль в формировании американского сознания и изменении общественного мнения в пользу поддержки войны. Каждая страна использовала тщательно отредактированную кинохронику, чтобы объединить прямые репортажи и пропаганду. [9] [10] [11]
Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, дополнив его. ( Ноябрь 2022 ) |
Русские пропагандистские плакаты Первой мировой войны обычно изображали врагов как демонов, один из примеров показывает кайзера Вильгельма в образе дьявола. [12] Все они изображали войну как «патриотическую», а один плакат гласил, что война была второй «патриотической войной» России, первая была против Наполеона. Русская пресса, работающая на Кавказе, сообщала о «действительно невыносимой ситуации» в Анатолии еще до официального начала военных действий с Османской империей.
Пропаганда была одним из инструментов, используемых армянами Кавказа для продвижения армянского революционного движения . [13] Усилия по вербовке османских армян для зачисления в российскую армию поддерживались Амбарцумом Аракеляном, редактором Mshak , ведущего армяноязычного циркуляра в кавказском регионе. [14] Во время русско-турецкой войны 1878 года , которая подготовила почву для Первой мировой войны, Mshak был особенно активен в публикации пророссийской пропаганды. [15] По словам Таснапетяна, прошедшие годы оставили армян неподготовленными к противостоянию насилию Геноцида армян , который был развязан против них в 1915 году: [16]
...очевидно, что после первых нескольких лет ликования после Османской конституции и несмотря на постепенное ухудшение условий после 1911 года, а также распространение пантуранской мысли и усилия движения «Тюркджи», армяне Турции, включая исполнительные органы и ряды Дашнакцутюн, не были ни психологически, ни практически готовы в 1915 году прибегнуть к всеобщей самообороне, не говоря уже о всеобщем восстании. Они, начиная с 1912 года, решили снова обратиться к международной дипломатии вместо того, чтобы полагаться на собственную вооруженную борьбу.
Самым влиятельным человеком, стоявшим за пропагандой в Соединенных Штатах, был президент Вудро Вильсон . В своей знаменитой декларации от января 1918 года он изложил « Четырнадцать пунктов », за защиту которых, по его словам, Соединенные Штаты будут бороться. [17] Помимо восстановления свободы в Европе в странах, которые были подавлены мощью Германии , «Четырнадцать пунктов» Вильсона призывали к прозрачности в обсуждении дипломатических вопросов, свободному судоходству по морям в мирное и военное время и равным условиям торговли между всеми странами. [17] «Четырнадцать пунктов» стали очень популярными по всей Европе и особенно мотивировали немецких социалистов. [18] Они послужили планом для мира во всем мире, который можно было использовать для мирных переговоров после войны. [8] Пункты Вильсона вдохновили аудиторию по всему миру и значительно укрепили веру в то, что Великобритания, Франция и Америка сражаются за благородные цели. [8]
Фильм 1915 года «Немецкая сторона войны» был одним из немногих американских фильмов, показывающих немецкую точку зрения на войну . [19] В кинотеатре очереди растянулись на целый квартал; показы были восприняты с таким энтузиазмом, что потенциальные кинозрители прибегали к покупке билетов у спекулянтов. [20]
Пропаганда сделала возможным вступление Америки в войну , но многие пропагандисты позже признались в фабрикации пропаганды зверств . К 1930-м годам американцы стали невосприимчивы к историям о зверствах. Исследование американского общественного мнения, проведенное в 1940 году, определило, что коллективная память о Первой мировой войне была основной причиной пропаганды союзников во время Второй мировой войны, которая способствовала лишь усилению антивоенных настроений в Соединенных Штатах. [21]
В 1917 году Вильсон создал Комитет по общественной информации , который подчинялся непосредственно ему и был по сути мощным генератором пропаганды. [8] Комитет по общественной информации отвечал за производство фильмов; заказ плакатов; публикацию многочисленных книг и брошюр; покупку рекламы в крупных газетах; и привлечение бизнесменов, проповедников и профессоров для работы в качестве публичных ораторов, ответственных за изменение общественного мнения на уровне общины. [8] Комитет, возглавляемый бывшим журналистом-расследователем Джорджем Крилом , подчеркивал сообщение о том, что участие Америки в войне было совершенно необходимо для достижения спасения Европы от немецких и вражеских сил. [8] В своей книге под названием «Как мы рекламировали Америку » Крил утверждает, что комитет был призван к существованию, чтобы сделать Первую мировую войну битвой, которая станет «приговором человечеству». [22] Он назвал комитет голосом, который был создан, чтобы отстаивать справедливость дела Америки перед жюри общественного мнения. [22] Крил также называет комитет «огромным предприятием в области торговли» и «величайшим в мире приключением в сфере рекламы». [22] Послание комитета нашло глубокий отклик в каждом американском сообществе и послужило организацией, которая была ответственна за распространение полного послания американских идеалов в каждом уголке цивилизованного мира. [22] Крил и его комитет использовали все возможные способы, чтобы донести свое послание, включая печатное слово, устное слово, кино, телеграф, плакат и вывеску. [22] Все формы коммуникации были использованы для оправдания причин, которые заставили Америку взяться за оружие.
Крил начал систематически доносить до каждого человека в Соединенных Штатах патриотическую информацию о том, как человек может внести свой вклад в военные усилия. [23] CPI также работала с почтовым отделением, чтобы цензурировать подстрекательскую контрпропаганду. Крил создал подразделения в своем новом агентстве для производства и распространения бесчисленных копий брошюр, газетных релизов, журнальных объявлений, фильмов, школьных кампаний и речей Four Minute Men . CPI создала красочные плакаты, которые появлялись в каждой витрине магазина, чтобы привлечь внимание прохожих на несколько секунд. [24] Кинотеатры были широко посещаемы, и CPI обучила тысячи добровольцев-ораторов произносить патриотические призывы во время четырехминутных перерывов, которые были необходимы для смены катушек. Они также выступали в церквях, ложах, братских организациях, профсоюзах и даже в лесозаготовительных лагерях. Крил хвастался, что за 18 месяцев его 75 000 добровольцев произнесли более 7,5 миллионов четырехминутных речей для более чем 300 миллионов слушателей в стране с населением 103 миллиона человек. Ораторы посещали учебные сессии в местных университетах и получали брошюры и советы по ораторскому искусству по широкому кругу тем, таких как покупка облигаций Liberty , регистрация в призыве , нормирование продовольствия, набор неквалифицированных рабочих для работы в сфере боеприпасов и поддержка программ Красного Креста . [25]
Историкам было поручено написать памфлеты и глубокие истории причин европейской войны. [26] [27] После начала Первой мировой войны обе стороны конфликта использовали пропаганду для формирования международного мнения. Таким образом, пропаганда стала оружием влияния на страны. [28]
Когда их армии начали сталкиваться, противоборствующие правительства вступили в медиа-битву, пытаясь избежать вины за развязывание войны и переложить вину на другие страны, публикуя тщательно отобранные документы, которые в основном состояли из дипломатических обменов. Немцы были первыми, кто это сделал, и другие основные участники последовали за ними в течение нескольких дней. [29]
Немецкая Белая книга [a] появилась 4 августа 1914 года. Первая такая книга, вышедшая в свет, содержала 36 документов. В Немецкой Белой книге все, что могло принести пользу российской позиции, было отредактировано. [30] [b] В течение недели большинство других воюющих стран опубликовали свои собственные книги, каждая из которых имела свое название цвета. Франция держалась до 1 декабря 1914 года, когда она наконец опубликовала свою Желтую книгу . [32] Другие воюющие стороны в войне опубликовали похожие книги: Синюю книгу Британии , [33] Оранжевую книгу России , [33] [34] Желтую книгу Франции , [35] и Австро-Венгерскую Красную книгу , Бельгийскую Серую книгу и Сербскую Синюю книгу . [36]
Пропаганда зверств, эксплуатирующая сенсационные истории об изнасилованиях, увечьях и бессмысленных убийствах пленных немцами, заполнила союзную прессу. [37] [38] Немецкие и австро-венгерские солдаты изображались как бесчеловечные дикари, и их варварство подчеркивалось как способ оправдать войну. В 1914 году выдающийся судебный эксперт Р. А. Рейсс был уполномочен сербским премьер-министром провести расследование военных преступлений . [38] Это было сделано для того, чтобы описать многочисленные акты насилия, которые были совершены в отношении мирных жителей оккупационными австро-венгерскими войсками в Сербии в 1914 году. Отчеты были написаны в ярких подробностях и описывали отдельные акты насилия в отношении мирных жителей, солдат и военнопленных . [38] Некоторые из действий включали использование запрещенного оружия, разрушение древних библиотек и соборов, а также изнасилования и пытки мирных жителей. [38] Наглядные иллюстрации, сопровождаемые свидетельствами очевидцев, которые описывали преступления как жестоко несправедливые, были убедительными напоминаниями о необходимости оправдывать войну. [38] Другие формы пропаганды зверств изображали альтернативу войне как германскую оккупацию и господство, [39] что считалось неприемлемым во всем политическом спектре . Как выразился социалист- пионер из Нортгемптона в 1916 году, «не может быть мира, пока ужасающая угроза мирового господства силой немецкой вооруженной мощи нависает над нами». [39]
Ирландский журналист Кевин Майерс сообщал о немецких зверствах во время войны и сказал, что этим он вызвал гнев ирландских националистов : [40]
Я также писал о немецких зверствах в Бельгии, которые вызвали гнев националистической Ирландии, в частности, о разграблении Лувена , и это тоже было не просто откровением, но и провокацией для некоторых. Один драчливый помощник редактора, уроженец Глазго, ирландец, поддерживающий кельтов, подошел ко мне и чуть не похлопал меня по груди. «Вся эта чушь о немецких зверствах — просто британская пропаганда. Британская гребаная пропаганда . Не было никаких немецких зверств. Я всегда знал, что в душе ты британец. Теперь ты это доказал!»
Пропаганда использовалась в войне, как и в других войнах, при этом страдала правда. Пропаганда гарантировала, что люди узнают только то, что их правительства хотели, чтобы они знали. То, на что правительства готовы были пойти, чтобы попытаться очернить имя врага, достигло нового уровня во время войны. Чтобы гарантировать, что все думают так, как хочет правительство, все формы информации контролировались. Газеты должны были печатать то, что правительство хотело, чтобы читатели читали. Это могло бы показаться формой цензуры , но газеты Британии, которые фактически контролировались медиа- магнатами того времени, с радостью следовали и печатали заголовки, которые были призваны вызывать эмоции, независимо от того, были ли они точными или нет. Самые печально известные заголовки включали «Немцы отрубили руки бельгийскому ребенку» и «Немцы распяли канадского офицера». [5]
Патриотизм и национализм были двумя из самых важных тем пропаганды. [1] В 1914 году британская армия состояла не только из профессиональных солдат, но и из добровольцев, и поэтому правительство в значительной степени полагалось на пропаганду как на инструмент для оправдания войны в глазах общественности. [1] Она использовалась для поощрения вербовки в вооруженные силы и для убеждения гражданских лиц в том, что если они присоединятся, их жертвы будут вознаграждены. [1] Одним из самых впечатляющих образов войны был плакат « Твоя страна нуждается в тебе », отличительный вербовочный плакат лорда Китченера (похожий на более поздний плакат Дяди Сэма ), указывающий на свою британскую аудиторию, чтобы убедить ее присоединиться к военным усилиям. [1] Еще одно сообщение, которое было глубоко укоренено в национальных чувствах, — религиозный символизм Святого Георгия , который был показан убивающим дракона , что представляло немецкие войска. [1] Образы восторженного патриотизма, казалось, заключали в себе трагедию европейского и имперского населения. [39] Такие образы вызывали у тех, на кого они влияли, чувства необходимого патриотизма и активизма. [39]
Германский кайзер часто появлялся в пропаганде союзников. Его образ доблестного викторианского джентльмена до 1898 года давно исчез и был заменен опасным смутьяном эпохи до 1914 года. Во время войны он стал олицетворением немецкой агрессии; к 1919 году британская пресса требовала его казни. Он умер в изгнании в 1941 году, и его бывшие враги умерили свою критику в его адрес и вместо этого обратили ненависть против Гитлера. [41]
Главные министерства иностранных дел готовили пропаганду, призванную охватить общественное мнение и мнение элиты в других странах, особенно нейтральных держав. Например, британцы были особенно эффективны в том, чтобы настроить американское мнение против Германии до 1917 года. [42] [43] Таким образом, пропаганда стала неотъемлемой частью дипломатической истории Первой мировой войны и была предназначена для создания поддержки дела или подрыва поддержки противника. Эберхард Демм и Кристофер Х. Стерлинг утверждают:
Невоенная пропаганда в нейтральных странах войны была разработана для того, чтобы создать поддержку делу или подорвать поддержку противника. [45] Военная дипломатия была сосредоточена на пяти вопросах: пропагандистские кампании для формирования новостных сообщений и комментариев; определение и переопределение целей войны, которые становились все более жесткими по мере продолжения войны; заманивание нейтральных стран (Италии, Османской империи, Болгарии и Румынии) в коалицию путем предложения им частей вражеской территории; и поощрение союзниками националистических движений меньшинств в Центральных державах , особенно среди чехов , поляков и арабов .
Кроме того, многочисленные мирные предложения поступили от нейтралов и с обеих сторон, хотя ни одно из них не продвинулось слишком далеко. Некоторые из них были нейтральными попытками положить конец ужасам. Другие были пропагандистскими уловками, чтобы показать одну сторону разумной, а другую упрямой. [46]
Как только началась война, Британия перерезала подводные кабели связи Германии, чтобы обеспечить союзникам монополию на наиболее целесообразные средства передачи новостей из Европы в прессу в Соединенных Штатах. [47] Это был способ повлиять на освещение войны во всем мире и получить сочувствие и поддержку со стороны других стран. [47] В 1914 году была создана секретная британская организация Wellington House , которая призвала журналистов и редакторов газет писать статьи, сочувствующие Великобритании, в качестве способа противодействия заявлениям, сделанным противником. [47] Wellington House реализовала эту акцию не только посредством благоприятных репортажей в прессе нейтральных стран, но и путем публикации собственных газет, которые распространялись по всему миру. [47] Wellington House был настолько секретным, что большая часть парламента была в неведении. Wellington House имел штат из 54 человек, что делало его крупнейшей британской организацией иностранной пропаганды. [48] Из Wellington House вышла в свет The War Pictorial , которая к декабрю 1916 года достигла тиража в 500 000 экземпляров, охватывая 11 языков. Считалось, что The War Pictorial окажет такое сильное влияние на различные массы, что сможет настроить такие страны, как Китай, против Германии. [47]
Пропаганда и ее идеологическое воздействие на женщин и семейную жизнь в ту эпоху различались в зависимости от страны. Британская пропаганда часто продвигала идею о том, что женщинам и их семьям угрожает враг, в частности немецкая армия . [49] Британская пропаганда играла на страхах граждан страны, изображая немецкую армию как хищную силу, которая ужасала города и поселки, насиловала женщин и разрывала семьи. [49] Террор, вызванный гендерной пропагандой, повлиял на военную политику Великобритании, и насилие против внутренней сферы во время войны стало рассматриваться как непростительное военное преступление. [49]
В Османской империи , Соединенных Штатах и других странах женщин поощряли выходить на работу, поскольку число мужчин продолжало сокращаться во время войны. [50] У Османского правительства уже была система, которая включала участие женщин в правительственных комитетах, созданных в 1912 и 1913 годах . [50] Таким образом, когда началась война, правительство распространяло патриотическую пропаганду среди женщин по всей империи через женские комитеты. [50] Пропаганда поощряла женщин выходить на работу, как для поддержки Империи, так и для того, чтобы стать самодостаточными за счет санкционированной государством работы, которая была предусмотрена для женщин. [50]
Американская военная пропаганда часто использовала образы женщин, но, как правило, отражала традиционные гендерные нормы. [4] Хотя все чаще звучал призыв нанимать женщин для замены мужчин, которые были на войне, американская пропаганда также подчеркивала сексуальную мораль . [51] Женские клубы часто формировали установки против азартных игр и проституции. [51]
В художественной литературе военного времени, опубликованной такими журналами, как McClure's , женские персонажи были представлены либо как добродетельные самоотверженные домохозяйки, отправляющие мужчин на войну, либо как неэтичные и эгоистичные женщины, которые обычно были пьяны и слишком богаты, чтобы их сдерживали общественные нормы. McClure's Win-the-War Magazine включал статьи авторов Портера Эмерсона Брауна и Даны Гатлин, признанных учеными за их сентиментальный стиль написания пропагандистской литературы, использующей стереотипные женские персонажи. Браун однажды сказал о мелодраматическом письме: «Не бойтесь слишком сильно приправлять или готовить слишком яростно. Вы не сможете этого сделать». В « Мэри и Мари » Браун обвиняет Мэри (и, как следствие, ее страну) в том, что она «сидит праздно, эгоистично, самодовольно... бессмысленно тратит в угоду себе [все] свои богатства чести, мужества и достоинства», а страна Мари «пошла на войну, чтобы спасти ее нежную душу от бесчестия». Добродетельная Мария почитается и считается святой, даже несмотря на то, что ее жестоко изнасиловали немцы и бросили умирать. [52]
Архетип «безнравственной женщины» также появляется в «New York Stuff» Даны Гатлин . Гатлин описывает Нью-Йорк как «слишком поглощенный своим материальным кормом, вещами, которые можно оценить в долларах и центах, которые можно купить и продать; вещами, которые в разрушенных или частично разрушенных городах Европы сама рука отвлечения оказалась всего лишь эфемерными безделушками». Даже замужние женщины представляют собой угрозу, таящуюся в Gemeinschaft , когда они действуют способами, подрывающими эту семейную структуру. Стереотип «опасной замужней женщины» показывает женщину, пытающуюся развратить невинную девушку, стереотип, который появляется и в других романах. Стереотипы развращенной женственности представлены в военной пропаганде как источник зла. Самоотверженные женщины, которые держат тыл и отправляют «своих мужчин» на войну, изображаются как образец для послушной хранительницы домашнего очага военного времени и сердца Gemeinschaft . [52]
{{citation}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{citation}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{citation}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{citation}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )Медиа, связанные с пропагандой Первой мировой войны на Wikimedia Commons