Часть серии статей о |
Пирронизм |
---|
Philosophy portal |
В области эпистемологии проблема критерия — это вопрос, касающийся отправной точки знания. Это отдельный и более фундаментальный вопрос, чем аргумент регресса, встречающийся в дискуссиях об обосновании знания. [1]
В западной философии самая ранняя сохранившаяся документация по проблеме критерия содержится в трудах философа- пиррониста Секста Эмпирика . [1] В «Очерках пирронизма» Секст Эмпирик продемонстрировал, что критерий истины не установлен, вопреки позиции догматиков, таких как стоики , и их учению о каталепсисе . [2] В этом Секст повторял или развивал более ранние аргументы пирронистов о проблеме критерия, поскольку Пиррон , основатель пирронизма, заявил, что «ни наши чувственные восприятия, ни наши doxai (взгляды, теории, верования) не говорят нам правду или ложь». [3]
Американский философ Родерик Чизхолм в своей «Теории познания» подробно рассматривает проблему критерия с помощью двух групп вопросов:
Ответ на любой из этих вопросов позволит нам разработать способ ответа на другой. Ответ на первый набор вопросов сначала называется партикуляризмом , тогда как ответ на последний набор вопросов сначала называется методизмом . Третье решение — скептицизм , который провозглашает, что поскольку невозможно получить ответ на первый набор вопросов, не ответив сначала на второй набор, и невозможно надеяться ответить на второй набор вопросов, не узнав сначала ответы на первый набор, мы, следовательно, не можем ответить ни на один из них. Это приводит к тому, что мы не можем обосновать ни одно из наших убеждений. [ необходима цитата ]
Партикуляристские теории организуют уже известные вещи и пытаются использовать эти особенности знания, чтобы найти метод того, как мы знаем, тем самым отвечая на второй набор вопросов. Методистские теории предлагают ответ на второй набор вопросов и продолжают использовать его, чтобы установить, что мы, на самом деле, знаем. Классический эмпиризм принимает методистский подход. [ необходима цитата ]