You can help expand this article with text translated from the corresponding article in French. (October 2018) Click [show] for important translation instructions.
|
В алгебре лемма об избегании простых чисел гласит, что если идеал I в коммутативном кольце R содержится в объединении конечного числа простых идеалов P i , то он содержится в P i для некоторого i .
Существует много вариаций леммы (ср. Хохстер); например, если кольцо R содержит бесконечное поле или конечное поле достаточно большой мощности, то утверждение следует из факта линейной алгебры , что векторное пространство над бесконечным полем или конечным полем большой мощности не является конечным объединением своих собственных векторных подпространств. [1]
Следующее утверждение и аргумент, пожалуй, являются наиболее стандартными.
Утверждение : Пусть E — подмножество R , которое является аддитивной подгруппой R и мультипликативно замкнуто . Пусть — идеалы, такие что являются простыми идеалами для . Если E не содержится ни в одном из , то E не содержится в объединении .
Доказательство индукцией по n : Идея состоит в том, чтобы найти элемент, который есть в E и не находится ни в одном из . Основной случай n = 1 тривиален. Далее предположим, что n ≥ 2. Для каждого i выберем
где множество справа непусто по индуктивной гипотезе. Мы можем предположить для всех i ; в противном случае, some избегает всех 's и мы закончили. Положим
Тогда z принадлежит E, но не принадлежит ни одному из 's. Действительно, если z принадлежит для некоторого , то принадлежит , противоречие. Предположим , что z принадлежит . Тогда принадлежит . Если n равно 2, то все готово. Если n > 2, то, поскольку — простой идеал, то принадлежит , противоречие.
Существует следующий вариант прайм-избегания, предложенный Э. Дэвисом.
Теорема — [2] Пусть A — кольцо, простые идеалы, x — элемент кольца A и идеал J. Для идеала , если для каждого i , то существует некоторый y из J такой, что для каждого i .
Доказательство: [3] Мы рассуждаем индукцией по r . Без потери общности можно предположить, что между ' нет отношения включения ; в противном случае мы можем использовать индуктивную гипотезу.
Кроме того, если для каждого i , то мы закончили; таким образом, без потери общности, мы можем предположить . По индуктивной гипотезе мы находим y в J такой, что . Если не входит в , мы закончили. В противном случае, заметим, что (так как ) и так как является простым идеалом, мы имеем:
Следовательно, мы можем выбрать в , который не находится в . Тогда, поскольку , элемент обладает требуемым свойством.
Пусть A — нётерово кольцо , I — идеал, порожденный n элементами, а M — конечный A - модуль такой, что . Также пусть = максимальная длина M - регулярных последовательностей в I = длина каждой максимальной M - регулярных последовательностей в I . Тогда ; эту оценку можно показать с помощью избегания простых чисел выше следующим образом. Мы рассуждаем индукцией по n . Пусть — множество ассоциированных простых чисел M . Если , то для каждого i . Если , то, по избеганию простых чисел, мы можем выбрать
для некоторых из таких, что = множество делителей нуля на M . Теперь, является идеалом, порожденным элементами и, таким образом, по индуктивному предположению, . Теперь следует утверждение.