Никос Пуланцас

Марксистский политический социолог и философ (1936–1979)

Никос Пуланцас
Рожденный( 1936-09-21 )21 сентября 1936 г.
Умер3 октября 1979 г. (1979-10-03)(43 года)
ОбразованиеЮридический факультет Афинского университета (бакалавр, 1957)
Мюнхенский университет [1]
Гейдельбергский университет [1]
Парижский университет (доктор философии, 1964)
Эрафилософия 20 века
ОбластьЗападная философия
ШколаКонтинентальная философия
Западный марксизм / структурный марксизм
УчрежденияУниверситет Париж 8
Основные интересы
Политическая философия
Известные идеи
Относительная автономия государства от класса капиталистов

Никос Пуланцас ( греч . Νίκος Πουλαντζάς [ˈnikos pulanˈd͡zas] ; 21 сентября 1936 — 3 октября 1979) — греко-французский марксистский политический социолог и философ. В 1970-е годы Пуланцас был известен наряду с Луи Альтюссером как ведущий структурный марксист ; сначала он был ленинистом , но в конечном итоге стал сторонником «демократического пути к социализму». [2] [3] Он наиболее известен своими теоретическими работами о государстве, но он также внес марксистский вклад в анализ фашизма , социальных классов в современном мире и краха диктатур в Южной Европе в 1970-х годах, таких как правление Франсиско Франко в Испании, Антониу ди Оливейры Салазара в Португалии и Георгиоса Пападопулоса в Греции.

Жизнь

Пуланцас изучал право в Греции и переехал во Францию ​​в 1961 году; там он защитил докторскую диссертацию по философии права [4] под названием «Возрождение естественного права в Германии» ( La renaissance du droit naturel en Allemagne ) в 1964 году. [1] Он преподавал социологию в Университете Париж VIII с 1968 года до своей смерти. Он был женат на французской писательнице Анни Леклерк  [fr] и имел одну дочь. Он покончил жизнь самоубийством в 1979 году, выпрыгнув из окна квартиры друга в Париже. [5]

Теория государства

Теория государства Пуланцаса реагировала на то, что он считал упрощенными пониманиями в марксизме. Инструменталистские марксистские отчеты утверждали, что государство было просто инструментом в руках определенного класса . Пуланцас не соглашался с этим, потому что он считал, что класс капиталистов слишком сосредоточен на своей индивидуальной краткосрочной прибыли, а не на поддержании власти класса в целом, чтобы просто осуществлять всю государственную власть в своих собственных интересах. Пуланцас утверждал, что государство, хотя и относительно автономно от класса капиталистов, тем не менее функционирует для обеспечения бесперебойной работы капиталистического общества и, следовательно, приносит пользу классу капиталистов. В частности, он сосредоточился на том, как изначально разделяющая система, такая как капитализм, может сосуществовать с социальной стабильностью, необходимой для ее воспроизводства, — в частности, рассматривая национализм как средство преодоления классовых разделений внутри капитализма. Пуланцас оказал особое влияние на теоретика марксистского государства Боба Джессопа .

Заимствуя из понятия культурной гегемонии Антонио Грамши , Пуланцас утверждал, что подавление движений угнетенных — не единственная функция государства. Скорее, государственная власть должна также получить согласие угнетенных. Она делает это через классовые союзы, где доминирующая группа заключает «союз» с подчиненными группами как средство получения согласия подчиненной группы. В своих более поздних работах Пуланцас анализировал роль того, что он назвал «новой мелкой буржуазией», как в укреплении гегемонии правящих классов , так и в подрыве способности пролетариата к самоорганизации. Занимая противоречивую классовую позицию — то есть идентифицируя себя со своим фактическим угнетателем — эта фракция рабочего класса связывает свою судьбу с буржуазией, судьбу которой она (ошибочно) считает, что разделяет. Фрагментация (некоторые утверждают, что упадок) классовой системы является, по мнению Пуланцаса, определяющей характеристикой позднего капитализма, и любой политически полезный анализ должен рассматривать это новое созвездие интересов и власти. Крайне сокращенный пример этого можно увидеть в анализе Нового курса в Соединенных Штатах , проведенном под влиянием Пуланцаса : американский правящий класс, согласившись на некоторые требования трудящихся ( такие как минимальная заработная плата , трудовое законодательство и т. д.), помог закрепить союз между трудящимися и определенной частью капитала и государства (Levine 1988). Это было необходимо для дальнейшего существования капитализма, поскольку, если бы правящий класс просто подавил движения и избегал каких-либо уступок, это могло бы привести к социалистической революции.

Наследие

Пуланцас дает детальный анализ классовой структуры в эпоху, когда интернационализация производственных систем (сегодня «глобализация») смещала власть от трудящихся к классам капиталистов. Во многих областях он предвидел, что нынешние дебаты о критическом марксистском языке класса, буржуазии и гегемонии находят мало откликов в современной политической науке, где ее позитивизм требует от исследователей сосредоточиться на предполагаемых измеримых и объективных сущностях. Однако, помещая классовый анализ в центр политического анализа, Пуланцас напоминает нам, что теоретики сами являются политическими агентами и что описания политического мира пронизаны окружающей идеологией, которую они, как они полагают, заключают в скобки. [ необходима цитата ]

Официальный аналитический центр СИРИЗА , левой греческой политической партии, называется Институт Никоса Пуланцаса . [6]

Демократический путь к социализму

Сформулированный Пуланцасом, « демократический путь к социализму » относится к форме демократического социализма , которая привержена плюралистической представительной демократии наряду с расширением демократии участия . Это понимание отрывается от некоторых форм социализма, которые воспринимали традиционную представительную демократию как изначально буржуазную , вместо этого признавая политические свободы в представительных демократиях как «результат народной борьбы». Демократический путь к социализму утверждает, что представительная демократия «помогает воспроизводить капиталистический государственный режим, но также подтверждает социальные права». [7] :23 Более того, демократический путь к социализму расширяет демократию участия посредством расширения профсоюзов, территориальных собраний и социалистического коммунитаризма . [7] :24

Основные работы

  • Пуланцас, Никос. Фашизм и диктатура: Третий Интернационал и проблема фашизма . NLB, 1974 (ориг. 1970). ISBN  0902308858
  • Пуланцас, Никос. Занятия по современному капитализму . НЛБ, 1975 г. (ориг. 1973 г.). ISBN 0902308068 
  • Пуланцас, Никос. Кризис диктатур: Португалия, Греция, Испания . Humanities Press, 1976. ISBN 0902308777 
  • Пуланцас, Никос. Политическая власть и социальные классы . НЛБ , 1978 г. (ориг. 1968 г.). ISBN 0-86091-705-3 
  • Пуланцас, Никос. Государство, Власть, Социализм . НЛБ, 1978. ISBN 086091013X. 
  • Пуланцас, Никос. Читатель Пуланцаса: марксизм, право и государство , изд. Дж. Мартин. Версо, 2008. ISBN 9781844672004. 

Ссылки

  1. ^ abc Биография как Press Publica
  2. ^ Пуланцас, Никос. «К демократическому социализму». New Left Review 109 (1978): 75-87.
  3. ^ "Никос Пуланцас: Философ демократического социализма". Dissent Magazine . Получено 10 июля 2020 г.
  4. Стюарт Холл , «Никос Пуланцас: государство, власть, социализм», New Left Review I/119, январь–февраль 1980 г. [1]
  5. ^ "Никос Пуланцас". The Professor Network. Архивировано из оригинала 21 января 2010 года . Получено 20 мая 2009 года .
  6. ^ «Об Институте Никоса Пуланцаса (NPI) | Ινστιτούτο Νίκος Πουλαντζάς» (на греческом языке). Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 года . Проверено 19 апреля 2019 г.
  7. ^ ab Ducange, Jean-Numa; Keucheyan, Razmig, ред. (2019). Конец демократического государства: Никос Пуланцас, марксизм для 21-го века . Маркс, Энгельс и марксизмы. Перевод Бродера, Дэвида (1-е издание, ред. 2019 г.). Cham, Швейцария: Palgrave Macmillan. ISBN 978-3-319-90889-2.

Дальнейшее чтение

  • Ароновиц, Стэнли и Питер Братсис, редакторы. Утраченная парадигма: пересмотренная теория государства . Издательство Миннесотского университета, 2002.
  • Галлас, Александр, Бреттауэр, Ларс, Каннанкулам, Джон и Инго Штютцле ред. Читая Пуланцаса . Merlin Press, 2011.
  • Галлас, Александр Тэтчеритское наступление: неопуланцевский анализ . Брилл, 2015.
  • Джессоп, Боб. Никос Пуланцас: марксистская теория и политическая стратегия . Макмиллан, 1985.
  • Левин, Ронда. Классовая борьба и Новый курс: промышленный труд, промышленный капитал и государство . University Press of Kansas, 1988.
  • Институт Никоса Пуланцаса (на греческом и английском языках)
  • «Троцкистская критика теории государства Пуланцаса» Колина Баркера , Международный социализм
  • Сайт о творчестве Пуланцаса и книге «Читая Пуланцаса» (на немецком языке)
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nicos_Poulantzas&oldid=1270066407"