План XVII

План французской военной мобилизации, 1914 г.
План XVII
Часть Первой мировой войны
Жозеф Жоффр
Операционная сфераСтратегический
Расположение
Лотарингия, северная Франция и Бельгия

48°45′15.84″с.ш. 05°51′6.12″в.д. / 48.7544000°с.ш. 5.8517000°в.д. / 48.7544000; 5.8517000
Планируется1912–1914
ЗапланированоЖозеф Жоффр и Высший военный совет
Под командованиемЖозеф Жоффр
ЦельРешающее поражение имперской германской армии
Дата7 августа 1914 г. ( 1914-август-07 )
ВыполненоФранцузская армия
ИсходОтказ
Потери329,000
Гранд-Эст находится во Франции.
Гранд Эст
Гранд Эст
Гранд-Эст , современный французский административный регион на северо-востоке Франции (включая Эльзас и Лотарингию)

План XVII ( произносится [plɑ̃ dis.sɛt] ) — название «схемы мобилизации и концентрации», которую французский Conseil Supérieur de la Guerre (мирное название французского Grand Quartier Général ) разрабатывал с 1912 по 1914 год, чтобы привести ее в действие французской армией в случае войны между Францией и Германией . План заключался в мобилизации, концентрации и развертывании французских армий, чтобы сделать возможным вторжение либо в Германию, либо в (нейтральную) Бельгию , либо в обе страны, прежде чем Германия завершит мобилизацию своих резервов одновременно с ожидаемым русским наступлением.

Французские генералы реализовали план с 7 августа 1914 года, что имело катастрофические последствия для их армий, которые потерпели поражение в битве на границах (7 августа — 13 сентября) ценой 329 000 потерь. Французские армии (и британский экспедиционный корпус ) в Бельгии и северной Франции были вынуждены отступить до реки Марна , где в первой битве на Марне (5–12 сентября) немецкие армии были разбиты и вынуждены отступить к реке Эна , что в конечном итоге привело к Гонке к морю .

Фон

Планы концентрации 1871–1911 гг.

После поражения французов во Франко-прусской войне 1870–1871 годов, с 1874 по 1880 год генерал Раймон Адольф Сере де Ривьер (20 мая 1815 года — 16 февраля 1895 года) руководил строительством системы Сере де Ривьер , линии крепостей длиной 65 км (40 миль) от Бельфора до Эпиналя и еще одной линии такой же длины от Туля до Вердена , примерно в 40 км (25 миль) от границы. Река Маас течет на север от Туля до Вердена, Мезьера и Живе на бельгийской границе и притока Мозеля между Бельфором и Эпиналем, почти параллельно франко-германской границе 1871–1919 годов. Trouée de Charmes (Шармский проход), шириной 70 км (43 мили), между Эпиналем и Тулем, остался неукрепленным, а город-крепость Нанси находился на востоке, в 12 км (7,5 мили) от немецкой границы. Вторая серия укреплений, чтобы предотвратить обход главной линии, была построена на юге, от Лангра до Дижона и на севере от Ла-Фера до Реймса и от Валансьена до Мобежа , хотя по финансовым причинам эти укрепления были незакончены в 1914 году. [1]

В 1870-х годах французская армия составляла планы концентрации в соответствии с оборонительной стратегией, которая использовала Маас и рукава Мозеля параллельно границе 1871 года. Завершение строительства крепостных линий между Бельфором и Верденом в конце 1880-х годов и строительство железной дороги от внутренних районов до границы, затем дало французской армии возможность обдумать оборонительно-наступательную стратегию, в которой немецкое нападение будет отражено, а затем последует контратака. В августе 1891 года был завершен План XI с возможностью как наступления, так и оборонительной стратегии с самого начала, чтобы использовать возможность, созданную улучшением отношений между Третьей республикой и Российской империей . Франко-русский союз (1892–1917) привел к Плану XII в феврале 1892 года, в котором немедленное вторжение в Германию считалось возможным. Но от Плана XI до Плана XVI стратегия оставалась оборонительно-наступательной, французские атаки ожидались после отражения немецкого вторжения. [1]

Карта французских, бельгийских и немецких укреплений, 1914 г.

В 1888 году французы начали изучать возможное немецкое наступление к северу от Вердена или через Бельгию, и План XII был написан с учетом возможного нарушения Германией бельгийского нейтралитета. В 1904 году этому уделили больше внимания после того, как немец ( Le vengeur [Мститель]) продал копию немецкого плана сосредоточения французской разведке и описал методы мобилизации и военные планы. Используя эту неожиданную удачу и другие источники информации, французы адаптировали План XV 1906 года, чтобы быть готовыми к немецкому вторжению в Бельгию, а более поздние планы содержали увеличение сил, которые должны были быть собраны к северу и северо-востоку от Вердена. План XVI от марта 1909 года предполагал немецкий охватывающий манёвр через Люксембург и Бельгию, после выводов анализа 1908 года генерала Анри де Лакруа, в котором он остановился на немецком предпочтении охватывающих манёвров и предсказал, что две немецкие армии пройдут через восточную Бельгию, вокруг северного фланга французской крепостной зоны, одна выйдет из Арденн у Вердена, а другая у Седана . Лакруа хотел улучшить перспективы обычной оборонительно-наступательной стратегии, собрав новую Шестую армию около Шалон-сюр-Марн (ныне Шалон-ан-Шампань ), в 80 км (50 миль) к западу от Вердена, чтобы легко двигаться к Тулю в центре, Вердену слева или в район Седана и Мезьера позади северного фланга. [2]

Прелюдия

Планы концентрации, 1911–1914 гг.

Департаменты до 1870 года заштрихованы; черные линии после 1871 года; изменения границ 1871 года выделены желтым цветом

Генерал Виктор-Констан Мишель , вице-президент Conseil supérieur de la guerre в 1910 году, был более убежден, чем Лакруа, в немецком движении через Бельгию из-за препятствия в виде французской обороны в Лотарингии, местности в восточной Бельгии и немецкого строительства железных дорог. Мишель считал, что немцы нанесут основные усилия в центральной Бельгии и что для покрытия более длинного фронта потребуется организация французских резервных подразделений и интеграция с действующей армией . Совет отклонил его точку зрения в 1911 году, что заставило Мишеля уйти в отставку, поскольку он считал развертывание из Бельфора в Мезьер и наступление на Антверпен , Брюссель и Намюр единственным возможным способом реагирования. В конечном итоге был назначен Жозеф Жоффр , и функции вице-президента Совета и начальника штаба армии были объединены. В октябре 1911 года была проведена стратегическая оценка в рамках всеобъемлющего обзора, проведенного в 1911–1912 годах. [3]

Жоффр переписал план XVI к 6 сентября, увеличив численность войск на бельгийской границе (хотя и не так сильно, как предлагал Мишель), переместив силы с итальянской границы и включив в линию фронта части второй линии и резервные части. Пятая армия должна была собраться левее Мезьера, а Шестая армия должна была переместиться ближе к Вердену и бельгийской границе к западу от Люксембурга. Измененная версия плана XVI разместила семь корпусов вблизи Бельгии, что защищало от немецкого наступления вокруг Вердена или до Вердена или Мезьера, и Жоффр усилил акцент на немедленном наступлении. [4] Жоффр продолжал работать над планом и возможностью немецкого наступления через Бельгию, в котором предполагались три альтернативы: немцы будут уважать нейтралитет Бельгии и Люксембурга и атаковать линии Бельфор-Эпиналь и Туль-Верден или продвигаться через Люксембург в районе Вердена, а затем предпринять меньшую атаку в Бельгию или обороняться в Лотарингии и атаковать через Бельгию. Третья возможность считалась вероятной, поскольку французы знали, что недавняя немецкая военная игра использовала немецкие укрепления вокруг Меца и Тионвиля . Немецкие улучшения укреплений в Меце и Тионвиле заставили Жоффра поверить, что немцы наверняка будут атаковать через Бельгию, а также что Бельгия была единственным местом, где Франция могла провести решающую битву против Германии. [5]

Карта с изображением Французской военной организации , 1907 год.

9 января 1912 года Высший военный совет согласился, что французская армия может войти в Бельгию, но только после того, как поступят новости о том, что немцы уже это сделали. Совет также рассмотрел промышленную мобилизацию и медленные темпы разработки тяжелой артиллерии и согласился увеличить запас боеприпасов с 1280 снарядов на орудие до 1500. Вскоре после этого командование французской армией было централизовано путем упразднения должности начальника штаба армии и передачи полномочий Жоффру как начальнику Генерального штаба, но попытки Жоффра получить разрешение игнорировать нейтралитет Бельгии были отвергнуты. Наступательная стратегия требовала адекватного поля операций, и Бельгия была единственным местом, где местность была подходящей, но бельгийские и британские чувства оставались первостепенными. [5] Французские политики опасались, что нарушение суверенитета Бельгии заставит Бельгию присоединиться к Германии в случае войны и заставит Великобританию отказаться от своих военных обязательств. [6]

Несмотря на вопрос о бельгийском нейтралитете, Жоффр оставался благосклонным к наступательной (а не оборонительно-наступательной) стратегии и выгоде принуждения немцев сражаться как против Франции, так и против России. С 1894 года союз с Россией включал соглашение о том, что обе страны будут относиться к Германии как к главному врагу, что было подтверждено в 1910 году и в последующих штабных переговорах. Жоффр указал, что французская армия будет атаковать на северо-востоке, и желательность одновременного русского наступления, но все еще считал возможным французское наступление в Лотарингии. [7] В политических целях Жоффр скрыл свои намерения от французского правительства, План XVII включал развертывание вблизи южной Бельгии, но явно не готовился к пересечению бельгийской границы. Жоффр считал продвижение в Бельгию «самым желательным» курсом действий Франции. [8]

План XVII

План XVII

После изменений в Плане XVI в сентябре 1911 года Жоффру и его штабу потребовалось восемнадцать месяцев, чтобы пересмотреть французский план сосредоточения, концепция которого была принята 18 апреля 1913 года. Копии Плана XVII были выданы командующим армиями 7 февраля 1914 года, а окончательный проект был готов 1 мая. Это был «фактически не более чем план мобилизации и первоначального сосредоточения и развертывания французской армии». [9] Документ не был планом кампании, но содержал заявление о том, что немцы, как ожидается, сосредоточат большую часть своей армии на франко-германской границе и могут перейти ее до начала французских операций. Инструкция главнокомандующего заключалась в том, что

Независимо от обстоятельств, главнокомандующий намерен наступать всеми силами, объединенными для атаки немецких армий. Действия французских армий будут развиваться в двух основных операциях: одна, справа в стране между лесистым районом Вогезов и Мозелем ниже Туля; другая, слева, севернее линии Верден-Мец. Две операции будут тесно связаны силами, действующими на О-де -Мез и в Воэвре .

—  План XVII [10]

и что для достижения этого французские армии должны были сосредоточиться, готовые атаковать по обе стороны от Метца-Тионвиля или на севере Бельгии, в направлении Арлона и Нефшато . [11] Был указан альтернативный район сосредоточения для Четвертой и Пятой армий, на случай, если немцы продвинутся через Люксембург и Бельгию, но охватывающая атака к западу от Мааса не предвидится; разрыв между Пятой армией и Северным морем был прикрыт территориальными подразделениями и устаревшими крепостями. [12] Помимо концентрации сил, план оставлял «огромный контроль над использованием и развертыванием вооруженных сил» Жоффру в начале войны. [13]

Последствия

Битва на границах

Битва на границах,
август 1914 г. [14]
БоевойДата
Битва при Мюлузе7–10 августа
Битва за Лотарингию14–25 августа
Битва в Арденнах21–23 августа
Битва при Шарлеруа21–23 августа
Битва при Монсе23–24 августа

Когда Германия объявила войну, Франция начала план XVII с пяти инициатив, позже названный битвой на границах . Немецкий план развертывания, Aufmarsch II, включал сосредоточение немецких сил (менее 20 процентов для защиты Пруссии и немецкого побережья) на немецко-бельгийской границе. Силы были использованы для выполнения наступления в Бельгию, чтобы навязать решающее сражение французской армии на территории севернее укрепленной франко-германской границы. [15] Французы начали реализовывать план XVII с развертывания для наступления в Эльзас-Лотарингии и Бельгии. Французская стратегия требовала, чтобы русские были введены в действие как можно быстрее: «для этого Жоффр обещал начать свою собственную атаку при первой возможности [и] не имел другого выбора, кроме как атаковать через общую границу в Эльзасе и Лотарингии». [16]

Французское наступление в Эльзас-Лотарингии потерпело поражение из-за неадекватной тактики, отсутствия взаимодействия артиллерии и пехоты и боеспособности немецких армий, что привело к огромным потерям. Французские формирования продвигались вперед с недостаточной разведкой. [13] Атаки в южной Бельгии проводились с незначительной разведывательной или артиллерийской поддержкой и были отражены, не помешав западному маневру немецких армий на севере. [17] В то время как атаки в Арденнах, начавшиеся 22 августа, достигли стратегической внезапности в условиях сильного тумана, французские колонны, продвигавшиеся вперед, сами были неподготовлены и застигнуты врасплох немецким присутствием в этом районе и не смогли атаковать из-за сбоя в командовании и управлении. [18]

Через несколько дней французы вернулись на исходные позиции, потерпев дорогостоящее поражение. [19] Немцы продвигались через Бельгию и северную Францию ​​против бельгийских, британских и французских армий и достигли района в 30 км (19 миль) к северо-востоку от Парижа, но не смогли заманить в ловушку союзные армии и навязать им решающее сражение. Немецкое наступление опередило свои поставки и замедлилось; Жоффр смог использовать французские железные дороги, чтобы переместить отступающие армии и перегруппироваться за рекой Марна и в пределах укрепленной зоны Парижа, быстрее, чем немцы могли преследовать. Французы разбили неуверенное немецкое наступление контрнаступлением в Первой битве на Марне при поддержке британцев. [20] Хельмут фон Мольтке Младший , начальник немецкого Генерального штаба, пытался применить наступательную стратегию Aufmarsch I (план франко-германской войны, в котором все немецкие силы были развернуты против Франции), к неадекватному западному развертыванию Aufmarsch II (только 80 процентов армии было собрано на западе), чтобы противостоять французскому наступлению Плана XVII. В 2014 году Терри Холмс писал:

Мольтке следовал траектории плана Шлиффена [sic], но только до того момента, когда стало мучительно очевидно, что ему нужна была бы армия плана Шлиффена [sic], чтобы двигаться дальше по этим линиям. Не имея сил и поддержки для продвижения через нижнюю Сену, его правое крыло стало положительной помехой, оказавшись в уязвимом положении к востоку от крепости Париж. [21]

Анализ

Сводная карта битвы на границах

Французское наступление было отбито через несколько дней; справа Первая и Вторая армии наступали 14 августа и вернулись на исходные позиции 20 августа. Наступление Третьей и Четвертой армий было отбито с 21 по 23 августа, а Пятая армия была разбита на Самбре и вынуждена была отступить в тот же период. Стратегия Жоффра провалилась из-за недооценки немецких армий и распыления французских наступательных усилий. При наличии крупных немецких сил, действующих в Бельгии, немецкий центр казался уязвимым для Третьей и Четвертой армий. Ошибочное впечатление о численности немецких сил в Бельгии или пути их подхода было не таким значительным, как недооценка силы немецких армий, противостоящих Третьей и Четвертой армиям около Люксембурга. [22] Когда наступление провалилось, Жоффр возложил вину на своих подчиненных, найдя «серьезные недостатки со стороны командиров», и заявил, что французская пехота не смогла проявить наступательный дух, несмотря на численное превосходство над немецкими армиями в их наиболее уязвимой точке, утверждение, которое Роберт А. Доути назвал «чистой чепухой». [23]

Реальность была в том, что многие французские потери, как говорили, были вызваны избытком наступательной энергии, и 23 августа генерал Пьер Рюффи пришел к выводу, что пехота атаковала без артиллерийской подготовки или огневой поддержки во время битвы. [22] Рано утром 24 августа Жоффр приказал отступить на линию от Вердена до Мезьера и Мобежа и начал перебрасывать войска с востока, напротив немецкой границы, на западный фланг. Французские армии должны были разрушить железнодорожные сооружения и нанести как можно больше потерь немецким армиям во время отступления, готовясь к возобновлению наступления. Были возможны две стратегические альтернативы: атаковать восточный фланг 1-й армии или охватить западный фланг всех немецких армий. 25 августа Жоффр издал Общую инструкцию № 2 об отходе на линию от Вердена до Реймса и Амьена и о сосредоточении двух корпусов и четырех резервных дивизий около Амьена для проведения операции по окружению. Жоффр призвал к гораздо большей интеграции пехоты и артиллерии и к большему тактическому рассредоточению пехоты, чтобы свести на нет огневую мощь немцев. [24]

Предположения предвоенной стратегии Жоффра оказались неверными. Жоффр предполагал, что немцы не будут продвигаться на запад через Бельгию во французский тыл, ограничившись восточной Бельгией, и что немцы не будут включать резервные батальоны в свои передовые части. [25] [a] Немецкое наступление через Бельгию заставило французов поспешно перегруппироваться. Немецкая интеграция резервных батальонов также означала, что немецкое расширение через Бельгию не ослабит немецкий центр, как ожидал Жоффр, «вместо того, чтобы столкнуться с ослабленным центром в восточной Бельгии... французские войска нанесли удар по крупным подразделениям противника на сильных оборонительных позициях». Необходимость Жоффра соблюдать условия франко-русского союза заставила его начать наступление в Вогезах, разделив свои силы и ослабив любой возможный наступательный маневр. [27]

Потери

В книге «Мировой кризис » (1923–1931) Уинстон Черчилль использовал данные из французских парламентских отчетов 1920 года о потерях французов с 5 августа по 5 сентября 1914 года, в которых было зафиксировано 329 000 убитых, раненых и пропавших без вести. Черчилль назвал немецкие потери с августа по ноябрь в размере 677 440 человек , а британские потери с августа по сентябрь — 29 598 человек. [28] К концу августа французская армия потеряла 75 000 убитыми, из которых 27 000 были убиты 22 августа. Французские потери за первый месяц войны составили 260 000 человек, из которых 140 000 пришлись на последние четыре дня битвы на границе. [29] В 2009 году Хольгер Хервиг зафиксировал немецкие потери в 6-й армии за август в размере 34 598 человек, из которых 11 476 человек были убиты, а также 28 957 человек в сентябре, из которых 6 687 человек были убиты. 7-я армия потеряла 32 054 человека в августе, из которых 10 328 человек были убиты, и 31 887 человек в сентябре, из которых 10 384 человека были убиты. В 1-й армии в августе было 19 980 потерь, включая 2 863 человека убитыми, а во 2-й армии — 26 222 потери. За последние десять дней августа 1-я армия потеряла 9 644 человека , а 2-я армия понесла 15 693 потери. [30] Хервиг писал, что французская армия не публиковала официальные списки потерь, но французская официальная история Les armées françaises dans la grande guerre приводит потери в размере 206 515 человек за август и 213 445 человек за сентябрь. [31]

Примечания

  1. ^ Саймон Дж. Хаус считал, что доминирование оперативного персонала над разведывательным персоналом во французской армии было причиной этого упущения в мышлении: «Эти оперативные штабные офицеры не могли поверить, что в принципе немцы сделают что-то, чего они сами не сделали бы. Французские резервные дивизии были плохо обучены и не годились для выхода на линию фронта; поэтому, по определению, немецкие резервные дивизии должны были быть такими же». [26]

Сноски

  1. ^ ab Doughty 2005, стр. 12.
  2. ↑ Доути 2005, стр. 12–13.
  3. ↑ Доути 2005, стр. 13–14.
  4. ↑ Доути 2005, стр. 17–18.
  5. ^ ab Doughty 2005, стр. 19–22.
  6. ^ Доути 2003, стр. 440.
  7. ↑ Доути 2005, стр. 22–24.
  8. ↑ Доути 2003, стр. 440–441.
  9. ↑ Дом 2014, стр. 8.
  10. ↑ Эдмондс 1926, стр. 446.
  11. ^ Доути 2005, стр. 37.
  12. ↑ Эдмондс 1926, стр. 17.
  13. ^ ab Krause 2014a, стр. 28.
  14. ↑ Доути 2005, стр. 55–63, 57–58, 63–68.
  15. ^ Зубер 2010, стр. 14.
  16. ↑ Дом 2014, стр. 9.
  17. ^ Зубер 2010, стр. 154–157.
  18. ↑ Дом 2014, стр. 15, 21.
  19. ^ Зубер 2010, стр. 159–167.
  20. ↑ Зубер 2010, стр. 169–173.
  21. ^ Холмс 2014, стр. 211.
  22. ^ ab Doughty 2005, стр. 71–76.
  23. ^ Доути 2005, стр. 71.
  24. ↑ Doughty 2005, стр. 76–78; Tuchman 1994, стр. 309.
  25. ^ Доути 2003, стр. 453.
  26. ↑ Дом 2014, стр. 12.
  27. ↑ Доути 2003, стр. 454.
  28. ↑ Черчилль 1938, стр. 1423–1425.
  29. ^ Стивенсон 2004, стр. 54.
  30. ^ Хервиг 2009, стр. 156.
  31. ^ Хервиг 2009, стр. 217–219, 315.

Ссылки

Книги

  • Черчилль, WSC (1938) [1923–1931]. Мировой кризис (ред. Одхэма). Лондон: Thornton Butterworth. OCLC  4945014.
  • Doughty, RA (2005). Пиррова победа: французская стратегия и операции в Великой войне . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press. ISBN 978-0-674-01880-8.
  • Эдмондс, Дж. Э. (1926). Военные операции во Франции и Бельгии, 1914: Монс, отступление к Сене, Марне и Эне, август–октябрь 1914 г. История Великой войны на основе официальных документов по указанию Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том I (2-е изд.). Лондон: Macmillan. OCLC  58962523.
  • Хервиг, Х. (2009). Марна, 1914: Открытие Первой мировой войны и битва, изменившая мир . Нью-Йорк: Random House. ISBN 978-1-4000-6671-1.
  • Краузе, Джонатан, ред. (2014). Великая война: другие бойцы и другие фронты, 1914–1918 . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-36065-6.
    • Хаус, С. «Битва в Арденнах, август 1914 г.: упущенная возможность Франции». В Krause (2014).
    • Краузе, Дж. «Только бездействие позорно»: французские операции при Жоффре, 1914–1916 гг. В Краузе (2014a).
  • Стивенсон, Д. (2004). 1914–1918: История Первой мировой войны . Лондон: Penguin. ISBN 978-0-14-026817-1.
  • Такман, Барбара В. (1994) [1962]. The Guns of August (переиздание). Нью-Йорк: Ballantine. ISBN 978-0-30756-762-8.
  • Зубер, Т. (2010). Настоящий немецкий военный план 1904–14 (электронная книга, ред.). Страуд: The History Press. ISBN 978-0-7524-5664-5.

Журналы

  • Доути, Роберт А. (2003). «Французская стратегия в 1914 году: собственная стратегия Жоффра». Журнал военной истории . 67 (2). Проект Muse: 427– 454. doi : 10.1353/jmh.2003.0112. ISSN  1543-7795. S2CID  154988802.
  • Холмс, ТМ (апрель 2014 г.). «Абсолютные цифры: план Шлиффена как критика немецкой стратегии в 1914 г.». Война в истории . 21 (2). Thousand Oaks, CA: Sage: 193– 213. doi : 10.1177/0968344513505499. ISSN  0968-3445. S2CID  159518049.

Дальнейшее чтение

Книги

  • Хамфрис, Миссури; Мейкер, Дж. (2013). Der Weltkrieg: 1914 Битва на границах и преследование на Марне (часть 1) . Западный фронт Германии: переводы из немецкой официальной истории Великой войны. Том I (1-е изд.). Ватерлоо, Канада: Wilfrid Laurier University Press. ISBN 978-1-55458-373-7.
  • Кейгер, Дж. Ф. В. (1983). Франция и происхождение Первой мировой войны . Создание двадцатого века. Лондон: Метуэн. ISBN 978-0-333-28552-7.
  • Кеннеди, ПМ (1979). Военные планы великих держав, 1880–1914 . Лондон: Allen & Unwin. ISBN 978-0-04-940056-6.
  • Порч, Д. (1981). Марш на Марну: Французская армия 1871–1914 . Лондон: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-54592-1– через Архивный фонд.
  • Риттер, Г. (1958). План Шлиффена, Критика мифа (PDF) . Лондон: О. Вольф. ISBN 978-0-85496-113-9. Получено 1 ноября 2015 г. – через gwpda.org.
  • Страхан, Х. (2001). Первая мировая война: к оружию . Том I. Оксфорд: OUP. ISBN 978-0-19-926191-8.

Журналы

  • Коул, Рональд Х. (1979). «Виктор Мишель: нежеланный ясновидящий французского верховного командования». Military Affairs . 43 (4). JSTOR: 199– 201. doi :10.2307/1986754. ISSN  0026-3931. JSTOR  1986754.
  • Фламмер, П. М. (1966–1967). «План Шлиффена и план XVII: краткая критика». Military Affairs . 30 (4). Вашингтон, округ Колумбия: Американский военный институт: 207–212 . doi :10.2307/1985401. ISSN  2325-6990. JSTOR  1985401.
  • Кислинг, Евгения (2010). «Стратегическое мышление: случай Франции в 1914 (и 1940)». Журнал военных и стратегических исследований . 13 (1). Калгари, Канада: Центр военных и стратегических исследований. ISSN  1488-559X . Получено 30 ноября 2014 г.[ постоянная мертвая ссылка ‍ ]
  • Порч, Дуглас (2006). «Французские военные планы 1914 года: парадокс баланса сил». Журнал стратегических исследований . 29 (1). Лондон: Taylor & Francis: 117– 144. doi : 10.1080/01402390600566423. ISSN  1743-937X. S2CID  154040473.

Тезисы

  • House, SJ (2012). Битва в Арденнах 22 августа 1914 г. (PhD). Лондон: Королевский колледж Лондона, Департамент военных исследований. OCLC  855693494. Получено 3 ноября 2015 г. – через онлайн-сервис e-theses.
  • Статья французской Википедии о Плане XVII
  • First World War.com Карта французских и немецких военных планов
  • First World War.com Французские и немецкие военные планы
  • Теренс Холмс объясняет неадекватность немецкого развертывания в августе 1914 года
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Plan_XVII&oldid=1266238931"