Палеосибирские языки
| Палеосибирский | |
|---|---|
| (географический) | |
| Географическое распределение | Сибирь |
| Лингвистическая классификация | Ни одна семья |
| Подразделения | |
| Коды языков | |
| ИСО 639-3 | – |
| |
Палеосибирские языки — это несколько изолированных языков и небольших языковых семей, на которых говорят в некоторых частях Сибири . Известно, что они не имеют генетической связи друг с другом; их единственное общее связующее звено заключается в том, что они, как считается, предшествовали более доминирующим языкам, в частности тунгусским и позднее тюркским языкам , которые в значительной степени вытеснили их. Еще совсем недавно тюркские (по крайней мере в Сибири) и особенно тунгусские были вытеснены, в свою очередь, русским .
Классификации
Четыре небольшие языковые семьи и изоляты обычно считаются палеосибирскими языками: [1]
- Чукотско -камчатская семья, иногда известная как луораветлан, включает чукчей и их близких родственников, коряков , алюторов и кереков . Ительменский , также известный как камчадал, также является дальним родственником. На чукотском, корякском и алюторском языках говорят на самом востоке Сибири общины, насчитывающие тысячи (чукчи) или сотни (коряки и алюторцы). Керек вымер, а на ительменском сейчас говорят менее 5 человек, в основном пожилых, на западном побережье полуострова Камчатка .
- Нивхский (гиляцкий, амурский) язык состоит из двух или трех языков, на которых говорят в нижнем течении Амура и на северной половине острова Сахалин . Имеет недавнюю современную литературу.
- Енисейские языки — небольшая семья, ранее распространенная в среднем течении реки Енисей и ее притоках, но в настоящее время представленная только кетским языком , на котором говорят в Туруханском районе Красноярского края не более 200 человек.
- В долинах нижней Колымы и Индигирки на юкагирском языке говорят на двух взаимно непонятных вариантах. Другие языки, в том числе чуванский , на котором говорят дальше вглубь страны и на восток, сейчас вымерли. Некоторые считают, что юкагирский язык связан с уральскими языками .
На основе морфологических, типологических и лексических данных Майкл Фортескью предполагает, что чукотско-камчатский и нивхский (амурский) языки родственны, образуя большую чукотско-камчатско-амурскую языковую семью. Фортескью не считает енисейский и юкагирский языки генетически связанными с чукотско-камчатско-амурским. [2]
Отношения
Цель существования палеосибирской группы заключается в ее практичности и остается удобной группировкой для множества неклассифицируемых языковых изолятов, расположенных в Северо-Восточной Евразии. Некоторые ученые, включая Эдварда Вайду , выдвинули некоторые предложения о родстве языков, расположенных в пределах палеосибирской группы, который предполагает, что они связаны с на-дене и эскимосско-алеутскими семьями Аляски и северной Канады . Это будет соответствовать широко распространенной идее о том, что коренные народы Северной Америки мигрировали из современной Сибири и других регионов Азии, когда два континента соединились во время последнего ледникового периода.
Кетская, или, точнее, ныне в значительной степени вымершая енисейская семья, была связана с языками на-дене Северной Америки. [3] Дене-енисейская семья была названа «первой демонстрацией генеалогической связи между языковыми семьями Старого и Нового Света, которая соответствует стандартам традиционной сравнительно-исторической лингвистики». [4] В прошлом были сделаны попытки связать ее с сино-тибетской , северокавказской и бурушаски .
Ким Бан-хан предположил, что топонимические глоссы в Самгук саги отражают исходный язык Корейского полуострова и являются компонентом в формировании как корейского, так и японского языков. Предполагается, что этот язык был связан с нивхским в какой-то форме. [5] [6] [7] Юха Джанхунен предполагает, что схожие согласные системы остановки в корейском и нивхском языках могут быть следствием древнего контакта. [8] Мартин Роббитс предполагает, что протокорейский язык имел нивхское субстратное влияние. Были отмечены дальнейшие параллельные изменения в их звуковом инвентаре (от древнекорейского к среднекорейскому и от протонивхского к нивхскому), а также общности в синтаксисе между корейским и нивхским языками в частности. [9] Александр Вовин, критикуя алтайскую языковую группировку, предположил, что корейский язык имеет сходство с другими палеосибирскими языками в нескольких важных отношениях (например, фонотактика, включение глаголов против словосложения, прилагательные как глаголы, а не как имена собственные) [10]
Обско -угорские и самодийские языки предшествуют распространению тюркских, монгольских и тунгусских языков, но являются частью хорошо известной более крупной уральской семьи, поэтому не являются палеосибирскими. Юкагирский язык часто предлагался как более дальний родственник уральского языка как часть урало-юкагирских языков , а также эскимосско-алеутский как часть урало-сибирских языков . [11] Однако эти гипотезы являются спорными и не являются общепринятыми.
Сравнение словарного запаса
Ниже приведены избранные основные словарные единицы в праязыках, реконструированных для палеосибирских языков и языковых семей. Для сравнения также приведены праэскимосский , прауральский , праайнский, айнский , пракорейский и праяпонский .
| глянец | Протоенисейский [12] | Протоуральский [13] | Протоэскимосский [14] | Протоюкагирский [15] | Проточукотско-камчатский [16] | Протонивхский [17] [18] | Протокорейский [19] [20] | Протоайнский [21] | Айны [18] | Протояпонский [22] |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| голова | *cɨʔɢ-; *kəŕga- | *ойва | *на(ə)куʀ | *Джо | C *læwət | *d'oŋkr | *матуй | *па; *са | па | *tumu-; *kàsìrà |
| волосы | *cəŋe | *апте | *нуйяʀ | *манилə/*монилə | C *kəðwir | *намрки | *кар(áк); тӣрӣк | *нума | *ká-Ci | |
| глаз | *де-с | *силмя | *əðə | *waŋ-/*woŋ-; *jöː- | *лэлэ | *н'(ə)тжаɣ | *нун | *сик; *нуу | шик | *мужчина |
| ухо | *ʔɔqtʌ ~ *ʔɔgde | *пеля | *ciɣun | *нельзя | *вилу | *мла; *ни | *куй | *кисАр | кисар | *мими |
| нос | *ʔolk-; *xaŋ | *нере (*нере) | *qəqaʀ | *Джо- | *qiN(qiN); C *jeqa | *wiɣ | *kóh | *Эту | ету | *пана |
| зуб | *сосна | *kəɣun | *toð-; *sal'qəriː | C *wannə | *ŋaɣzər | *ни(и) | *нии; *има(=)к | нимаки | *па | |
| язык | *ʔej | *келе (*келе) | Я *укак(-) | *выиграл | *джила(джиль) ? | *hilɣ | *хьет/*хита | *агу | парумбе | *сита |
| рот | *χдолжен | *шуве | *qanəʀ(-) | *аня | *rəkərNə(n) | *amɣ | *ip/*kút | *прАА= | номинал | *kútú-Ci |
| рука | *pʌg- | *Кейт | *aðɣa(ʀ), *aðɣaɣ | *нюнькэн/*нюньен | *kæɣ(ə) | *дамк | *сон/тар | *тЭ(=)к | тек | *tà-Ci |
| ступня | *киʔс; *бул | *жалка | *itəɣaʀ | *noj-; *ar- | *кэтка | *ŋazl | *пал | *урЭ; *кЭма; *тикир | уре | *панки |
| грудь | *тэга | *поне | *əvyaŋ(ŋ)iʀ | *сестра-; *мел- | *лолоʀ(ə) | *məc(ɣ) | *cǝc | *tOO[C] | *ти/*тити | |
| мясо | *ʔise | *pećä; *siwɜ-ĺɜ | *kəməɣ; *uvinəɣ | *чуː- | C *kinuNi; C *tərɣətər | *в течение | *коки | *кам | кам | шиши |
| кровь | *сюр | *проволока | *aðuɣ, *kanuɣ | *lep(k)-; *čeːmə | *mullə(мул) | cʰoχ; ŋær̥ | *пВхи | *кЭм | кем | *ти |
| кость | *ʔaʔd | *луве | Я *caunəq | *являюсь- | *qətʀəm | ŋɨɲf | *супье | *понЕ | пон | *поне |
| человек | *keʔt; *pixe | *инше | (*inguɣ; *taʁu 'шаманский') | *köntə; *soromə | *qəlavol ?; *qəlik 'мужчина'; C *ʀoraNvərr(at)əlʀən | *n'iɣvŋ | *sarʌm | *кур | (айну) | *пито̱ |
| имя | *ʔiɢ | *ниме | *atəʀ; *acciʀ- | *ńuː; *kirijə | C *ннннн | *qa(-) | *ìlh(kòt)tá/*na | *dEE | рей | *нет |
| собака | *чип ~ *чиб | *пене | *qikmiʀ | *laːmə | *qətʀə(n) | *ɢanŋ | *кахи | *гита | щетинка | *ìnù |
| рыба | *кала | *iqałuɣ | *an-/*wan-; *anjə ? | *ənnə | *со | *мӣлкӯкӯ | *tiqEp | чеп | *(d)íwó | |
| вошь | *jog- ~ *jok 'nit' | *täje | *кумаɣ | *пиме/*пиме | *мə(л)мəл | *дар, *хирк; *амрак | *ни | *ки | ки | *сирами |
| дерево | *пува | *uqviɣ; *napa(ʀ)aqtuʀ | *saː- | *ут(тə) | *d'iɣar | *намок(ó) | *нии; *тику= | ни | *kò̱- < *ko̱no̱r | |
| лист | *япе | *lešte; *lȣ̈pɜ (*lepɜ) | *pəłu | *pöɣ- | *wətwət | *blaŋ(q), *d'omr | *куснуть | *хрА= | ветчина | *па |
| цветок | *ćȣrɜ (мансийский) | *полчича | ɤŋvk | *kòcʌ́ | *Эпуй | эпюидж | *пана | |||
| вода | *ксур | *мокрый | *imaqtəq- | *закон- | *(м)имэл ? | *каʀ | *мэи | *hdak=ка | вакка | *ми |
| огонь | *boʔk | *туле | *ək(ə)nəʀ | *loč- | *jən ?; *milɣə(мил) | *tuɣ(u)r | *pɨr | *apE | Эйб | *pò-Ci |
| камень | *čɨʔs | *киве | *qaluʀ; *uyaʀaɣ | *söj-/*sej- | *ɣəv(ɣəv) | *баʀ | *tərək | *сума; *пОкина | Шума | *(d)ísò |
| земля | *баʔŋ | *маγе | *нуна, *нуналит- | *luk-; *öninč'ə | *nutæ ? 'земля' | *мив | *ну(р)и | *игрушка | тои | *tùtì «земля» |
| соль | *чəʔ | *салɜ (*сала) | *taʀ(ə)yuʀ | *davc(я) | *соком | *глотокО | корабль | |||
| дорога | *qoʔt | *теже | *čuɣö; *челюсть- | *rəʀet; *təlanvə 'путь' | *д'ив | *кил | *правда | ру | *mítí < почетный префикс mi- + ti 'дорога' | |
| есть | *siɢ- | *sewe- (*seγe-) | *leɣ- | *ну- | *н'и- | *mǝk- | *ЭЭ | ибе | *куп- | |
| умереть | *qɔ- | *кола- | *туку(-) | *ам-/*вам- | С *viʀ- | *му | *кук- | *день | рай | *sín- |
| я | * ʔadᶻ | *мр | *увана; (*vi) | *мэт | *кэм | *нет | *на/ури | *ку= | куани | *бан[u] |
| ты | *ʔaw ~ ʔu; *kʌ- ~ *ʔʌk- | *тӣ̈ | *əlpət, *əłvət | *сиська | *kəð; *tur(i) | *ци | *не | *Э= | еани | *си/*со̱-; *на |
Примечания : C = проточукотский; I = протоинуитский
Смотрите также
- Остяки — русское название языков коренных народов Сибири.
- Урало-сибирские языки
- евразийские языки
- Дене-енисейские языки
Примечания
- ^ Кэмпбелл, Лайл ; Микско, Маурисио Дж. (2007). Глоссарий исторической лингвистики . Издательство Эдинбургского университета. стр. 148. ISBN 978-0-7486-2378-5.
- ^ Фортескью, Майкл (2011). «Возвращение к связи нивхов с чукотско-камчатскими языками». Lingua . 121 (8): 1359– 1376. doi :10.1016/j.lingua.2011.03.001.
- ^ «Связь дене–енисейцев». Центр коренных языков Аляски . 2010.
- ^ Бернард Комри (2008) «Почему гипотеза дене-енисейцев так интересна». Фэрбанкс и Анкоридж, Аляска: Симпозиум дене-енисейцев.
- ^ "원시한반도어 (原始韓半島語)" . Энциклопедия корейской культуры . Проверено 18 сентября 2019 г.
- ^ Мияно, Сатоши. «Нивхские заимствования в японском и корейском языках (на английском языке)».
- ^ Беквит, Кристофер (2004), Когурё, язык континентальных родственников Японии , BRILL, ISBN 978-90-04-13949-7.
- ^ Янхунен, Юха (2016). «Reconstructio externa linguae Ghiliacorum». Студия Ориенталия . 117 : 3–27 . Проверено 15 мая 2020 г.стр. 8.
- ^ Мияно, Сатоши. «Хронологический очерк амуро-корейского параллелизма [слайды]».
- ^ Вовин А. «Корейский как палеосибирский язык». 2015. https://www.academia.edu/18764127/Korean_as_a_Paleosiberian_Language_English_version_of_원시시베리아_언어로서의_한국어_
- ^ Фортескью, Майкл. 1998. Языковые отношения через Берингов пролив: переоценка археологических и лингвистических свидетельств. Лондон и Нью-Йорк: Касселл. ISBN 0-304-70330-3 .
- ^ Старостин, Сергей А. и Мерритт Рулен. (1994). Протоенисейские реконструкции с экстраенисейскими сравнениями. В M. Ruhlen, On the Origin of Languages: Studies in Linguistic Taxonomy . Стэнфорд: Stanford University Press. стр. 70–92. [Частичный перевод Starostin 1982 с дополнительными сравнениями Рулена.]
- ^ Уральская этимологическая база данных (UED)
- ^ Фортескью, Майкл Д., Стивен А. Якобсон и Лоуренс Д. Каплан. 1994. Сравнительный эскимосский словарь с алеутскими когнатами . Фэрбанкс, Аляска: Центр коренных языков Аляски, Университет Аляски, Фэрбанкс. ISBN 1-55500-051-7
- ^ Николаева, Ирина. 2006. Юкагирский исторический словарь . Берлин/Нью-Йорк: Мутон де Грюйтер.
- ^ Фортескью, Майкл. 2005. Сравнительный чукотско-камчатский словарь . Тенденции в лингвистике 23. Берлин: Mouton de Gruyter.
- ^ Фортескью, Майкл. 2016. Сравнительный словарь нивхского языка . Мюнхен: Lincom Europa.
- ^ ab Dellert, J., Daneyko, T., Münch, A. et al. NorthEuraLex: широкомасштабная лексическая база данных Северной Евразии. Языковые ресурсы и оценка 54 , 273–301 (2020). https://doi.org/10.1007/s10579-019-09480-6
- ^ Фрэнсис-Ратте, А. (2016). Протокорейско-японский: новая реконструкция общего происхождения японского и корейского языков. Докторская диссертация, Университет штата Огайо.Google Scholar
- ^ Трантер, Николас (2012). Языки Японии и Кореи . Нью-Йорк: Routledge. ISBN 978-0-415-46287-7.
- ^ Вовин, Александр. 1993. Реконструкция протоайнского языка . Лейден: Brill.
- ^ Вовин, Александр. 1994. «Отношения на расстоянии, методология реконструкции и происхождение японского языка». Diachronica 11(1): 95–114.
Дальнейшее чтение
- Комри, Бернард (1981). Языки Советского Союза . Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 0-521-29877-6.
Внешние ссылки
- Вернер Г. К. Палеоазиатские языки // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: СЭ, 1990. (на русском языке)
