Онг Хуай Ди | |
---|---|
Рожденный | Онг Хуай Ди 1935 |
Умер | 15 июня 2000 г. |
Причина смерти | Убийство |
Национальность | сингапурский |
Занятие | Водитель такси |
Работодатель | НТУК Комфорт |
Известный | Жертва ограбления и убийства |
Супруг | Неназванная жена (умерла до 2000 года) |
Дети | 6 |
15 июня 2000 года 65-летний водитель такси Онг Хуай Ди (翁伙俤 Wēng Huŏdì) [a] был убит пассажиром, когда он ехал по Пасир Рис в Сингапуре. Пассажир и убийца Онга, 25-летний гражданин Таиланда Хван-Он Наттхапхон [b] , был арестован и обвинен в убийстве. Несмотря на то, что Хван-Он выдвинул защиту об ограниченной ответственности и также заявил, что он никогда не намеревался убивать Онга, суд первой инстанции тем не менее отклонил его защиту и счел его «хладнокровным убийцей» за преднамеренное нанесение Онгу смертельных травм головы. Таким образом, Хван-Он был признан виновным в убийстве Онга и приговорен к смертной казни в августе 2001 года, а после проигрыша апелляции Хван-Он был повешен 27 сентября 2002 года. [1]
15 июня 2000 года в 6 утра 45-летний водитель грузовика по имени Нг Тиам Хок ехал по лесной местности в Пасир-Рис, когда он обнаружил такси, брошенное посреди дороги в том же районе. Нг подошел к такси и сделал шокирующее открытие: мертвое тело таксиста упало на руль водителя. [2] [3]
Нг связался с полицией, и они прибыли на место происшествия, чтобы расследовать ужасное открытие. Водитель такси был идентифицирован как 65-летний гражданин Сингапура Онг Хуай Ди. [4] Онг, который жил в Пасир-Рисе со своим старшим сыном (в 2000 году ему было 45 лет), был пенсионером, который начал работать таксистом на неполный рабочий день в NTUC Comfort (ныне ComfortDelGro ) более года, прежде чем его убили. [5] [6] До выхода на пенсию в 1996 году Онг провел более 30 лет, работая таксистом на полный рабочий день. На момент своей смерти Онг, вдовец, пережил двух дочерей, четырех сыновей и 14 внуков. [7] Его семья была опустошена, узнав, что Онга убили, [8] тем более, что он как раз планировал встретиться с родственником в тот же день и отпраздновать День отца со своими детьми. [9] [10] Это был второй раз, когда Онг стал жертвой ограбления, хотя в первый раз он не пострадал и передал свои ценности грабителю(ям). [11] [12] Семья и друзья описывали Онга как веселого и воспитанного человека, которому нравилась его работа таксиста. [13] [14]
Полиция обнаружила, что Онг получил зияющую рану на голове, и, по словам судебного патологоанатома доктора Тео Энг Суи (который проводил вскрытие жертвы), различные травмы на голове Онга были вызваны по крайней мере четырьмя ударами, нанесенными тупым предметом, например молотком, и он сказал, что травмы были достаточны, чтобы вызвать смерть в обычном порядке. Он также заявил, что травмы были нанесены сзади, что указывает на то, что таксист, вероятно, подвергся нападению сзади и был застигнут врасплох, поскольку не было никаких признаков борьбы. Его предполагаемое время смерти составляло максимум шесть часов, прежде чем он был обнаружен мертвым. [15] [16]
Дело об убийстве Онга было не единственным убийством таксиста, которое произошло в 2000 году. Всего два месяца спустя, 8 августа 2000 года, 42-летний таксист Ко Нгиап Йонг был зверски убит тремя вооруженными грабителями на Каштановой авеню в Букит-Батоке . [17] [18] [19] Трое убийц, арестованных в октябре 2000 года за убийство менялы по другому делу, [20] [21] впоследствии были связаны с убийством Коха и казнены 25 октября 2002 года за убийство и Коха, и менялы. [22] [23] Оба убийства Коха и Онга были среди самых громких дел об убийствах водителей такси за последние несколько лет. [24] [25]
На момент убийства Онга последний случай ограбления с убийством таксиста произошел в январе 1995 года [26] , когда 47-летний таксист Ли Кок Йин был ограблен и убит четырьмя тайскими рабочими; только двое из них были арестованы, в результате чего один был приговорен к смертной казни за убийство, а другой был приговорен к пяти годам тюрьмы с избиением палками за попытку ограбления. [27] [28] [29]
После обнаружения трупа Онга дело было классифицировано как убийство, и Джеральд Лим был главой расследования. [30] Было установлено, что мотивом преступления было ограбление, поскольку его мобильный телефон и кошелек с 60 сингапурскими долларами пропали, хотя золотая цепочка и нефритовый браслет Онга остались нетронутыми. [31] [32] Они также предположили, что убийц было двое, поскольку на месте преступления были обнаружены две пары следов, [33] [34] [35] и след тянулся на расстояние 100 метров. [36]
Полиция извлекла записи телефонных разговоров из телефона жертвы, и было обнаружено, что два звонка были сделаны с этого телефона после того, как Онг был убит. Один из них набрал «999» (экстренная горячая линия полиции), но записанный телефонный звонок записал только мужской звук, в то время как второй и последний телефонный звонок был сделан на номер телефона, зарегистрированный на имя водителя грузовика. Водитель был допрошен полицией, и он заявил, что подписал его под своим именем на тайского рабочего-мигранта по имени «Монтри», который работал на строительной площадке Каки Букит. Монтри, которого допросили и который слышал голос на первой записи звонка, узнал в нем голос своего друга Хван-Он Наттхапхона. [37]
После получения этой информации 25-летний Хван-Он был арестован на своем рабочем месте, и полиция обнаружила у него пропавший кошелек Онга и мобильный телефон, а его арест произошел примерно через 21 час после обнаружения убийства. [38] [39] [40] Орудие убийства, предположительно молоток, так и не было найдено. [41] [42] До поимки Хван-Он было допрошено около 300 человек. [43] [44]
17 июня 2000 года окружной суд официально предъявил Хван-Ону обвинение в убийстве. Было подтверждено, что он был единственным виновником убийства Онга. [45] [46] [47] Усилия полиции по раскрытию дела менее чем за день получили высокую оценку общественности. [48]
Родившийся в Таиланде 28 августа 1974 года, Хван-Он Наттхапхон был младшим из семи детей в семье. Его отец был фермером, а его мать, которая не работала, страдала психическим заболеванием, и один из его братьев также был психически болен. Как сообщается, Хван-Он подвергался насилию со стороны своего старшего брата в детстве. У него также была история бессонницы . [16]
Хван-Он учился в тайской средней школе и закончил шестой год в средней школе. Он не получал удовольствия от учебы. После окончания школы в возрасте 18 лет Хван-Он пошел работать на фабрику, а затем стал строителем. Позже Хван-Он женился на женщине и у него родился сын (родился в 1998 году), но его жена ушла от него к другому мужчине, и сын также не жил с ним. [16]
Khwan-On впервые приехал в Сингапур на работу в 1998 году, но нелегальным путем. Его поймали и приговорили к тюремному сроку с избиением палками за незаконный въезд в Сингапур. После освобождения Khwan-On вернулся в Таиланд и снова ступил на территорию Сингапура, где в октябре 1999 года устроился плотником. [16]
Хван-Он Наттапхон | |
---|---|
Рожденный | Хван-Он Наттапхон ( 1974-08-28 )28 августа 1974 г. |
Умер | 27 сентября 2002 г. (27.09.2002)(28 лет) |
Причина смерти | Казнь через повешение |
Род занятий | Рабочий на фабрике (бывший) Строитель (бывший) Плотник (бывший) |
Уголовный статус | Казнен |
Супруг | Неназванная жена (разошлись) |
Дети | 1 сын |
Мотив | Ограбление |
Осуждение(я) | Убийство (один случай) |
Уголовное обвинение | 1-е обвинение: Убийство |
Штраф | Смерть ( обязательно ) |
29 января 2001 года 26-летний Хван-Он Наттхапхон предстал перед Высшим судом за убийство Онг Хуай Ди в июне 2000 года. Его представляли NK Rajah [c] и S Balamurugan, а обвинение возглавляли Christina Koh и Kan Shuk Weng. Судебный процесс проходил под председательством судьи MPH Rubin. [49] По совпадению, судья Rubin был тем же судьей, который отправил на виселицу трех вооруженных грабителей за убийство другого таксиста Koh Ngiap Yong , который умер через два месяца после убийства Ong. [50]
Согласно признанию Хван-Он, он расстался с другом в Golden Mile Complex и остановил такси Онга в 23:30 14 июня 2000 года, за несколько часов до того, как он убил Онга. Хван-Он сказал, что изначально он попросил Онга отвезти его в Лоронг Халус, но позже изменил пункт назначения на другой район в Пасир Рисе (где также находится Лоронг Халус). Добравшись до лесной зоны в Пасир Рисе, Хван-Он достал свой металлический молоток и ударил Онга сзади по голове несколько раз, в результате чего 65-летний Онг Хуай Ди умер от этих травм головы. [51] Хван-Он также признался, что забрал мобильный телефон Онга и украл его кошелек, в котором было 60 сингапурских долларов наличными, но Хван-Он утверждал, что он никогда не хотел убивать Онга, несмотря на то, что нанес смертельные травмы. [16] Выяснилось, что до того, как признаться, Хван-Он изначально отрицал убийство, а также пытался позвонить своей девушке, чтобы та дала показания властям о том, что у него было алиби, когда произошло убийство. [52] [53]
Доктор Дуглас Конг Сим Гуан, психиатр защиты, дал показания в пользу Хван-Он, что тот страдал от серьезного депрессивного расстройства . Доктор Конг заявил, что, по словам Хван-Он, он терял концентрацию на работе за месяц до убийства Онга, а также страдал от постоянных головных болей и бессонницы и пристрастился к алкоголю. Поэтому доктор Конг определил эти возможные симптомы как симптомы депрессии, и состояние было достаточно серьезным, чтобы Хван-Он не имел полного представления о том, что он делал во время убийства, и нарушило его суждение и восприятие, а травмы были нанесены обвиняемым в состоянии ошеломления и диссоциации, в дополнение к попытке самоубийства Хван-Он во время содержания под стражей. Эти приведенные выше объяснения легли в основу защиты Хван-Он об ограниченной вменяемости . [54] [16]
В качестве опровержения обвинение вызвало своего психиатра, доктора Томми Тана, для дачи показаний против Хван-Она. Доктор Тан сказал, что обвиняемый не страдал от какой-либо уменьшенной ответственности, поскольку он хорошо работал и хорошо ладил со своими коллегами, и был в состоянии связно и четко проинструктировать покойную жертву отвезти его к месту назначения. Было упомянуто, что попытка самоубийства Хван-Она была признаком легкой депрессивной реакции, которая развилась во время его содержания под стражей по обвинению в убийстве Онга, но это также никогда не означало, что у него была депрессия во время совершения преступления. Обвинение также утверждало, что Хван-Она намеренно нанес Онгу смертельные травмы с целью украсть у него его ценности, и его действия сделали его не чем иным, как хладнокровным убийцей, который пытался симулировать свою болезнь, чтобы избежать полной ответственности за убийство, и поэтому они добивались обвинительного приговора в убийстве в случае Хван-Она. [55] [16]
Заключительные заявления были сделаны 6 августа 2001 года, а вынесение вердикта было запланировано на четыре дня позже. [56]
10 августа 2001 года после судебного разбирательства, длившегося 22 дня, судья М. П. Х. Рубин вынес свой вердикт.
В своем решении судья Рубин установил, что Хван-Он не страдал от ограниченной вменяемости в момент убийства. Он также установил, что Хван-Он полностью контролировал свои умственные способности во время совершения преступления, и он намеренно нанес смертельные травмы головы в целях реализации своего намерения совершить вооруженное ограбление, так что нанесенные травмы были обычным явлением, вызывающим смерть, и что Хван-Он никогда не делал этого в ошеломленном и диссоциативном состоянии и полностью осознавал свои действия. Судья также отклонил диагноз доктора Конга и вместо этого принял медицинское заключение доктора Тана, поскольку защита не представила доказательств, подтверждающих предыдущую историю болезни Хван-Он, а показания доктора Тана были более надежными и достоверными. Судья Рубин охарактеризовал другую защиту Хван-Она, заключающуюся в отсутствии умысла на совершение убийства, как «явно несостоятельную» защиту, и поэтому судья пришел к выводу, что убийство Онг Хуай Ди было совершено «хладнокровно», и это не было результатом действий человека, действовавшего под воздействием ненормального психического состояния. [57] [58] [16]
Таким образом, 26-летний Хван-Он Наттхапхон был признан виновным в убийстве и приговорен к смертной казни . Согласно разделу 302 Уголовного кодекса , смертная казнь была предусмотрена в качестве обязательного наказания за убийство по приговору. [59]
Дети Онга присутствовали в зале суда, чтобы выслушать приговор. Один из сыновей Онга и старшая дочь сломались во время слушания. 50-летняя старшая дочь Онга, Онг Чун Хва, заявила, что справедливость восторжествовала, но результат не может вернуть ей «здорового и веселого» отца, и они все еще скучают по нему. [60] Сообщается, что дети Онга отправились в колумбарий Конг Мэн Сан, чтобы отдать дань уважения своему отцу после окончания суда. Одна из невесток Онга, 45-летняя женщина, чья девичья фамилия была Ён, сказала, что после того, как они пошли отдать дань уважения и принесли известие о смертном приговоре Хван-Онгу ее покойному свекру, она надеялась, что ее покойный свекор покоится с миром, и заявила, что убийца должен заплатить за то, что он сделал. 47-летний старший сын Онга, Онг Кхай Чунг, также заявил, что он и другие члены семьи сочувствуют семье Хван-Он, поскольку они потеряют его на виселице, и они знают, что значит потерять любимого человека. Он также сказал, что надеется, что это станет напоминанием для других иностранцев, которые приехали в Сингапур на работу, напомнив им не прибегать к таким преступлениям, как убийство, ради легких денег. [61]
Находясь в камере смертников в тюрьме Чанги , Хван-Он Наттхапхон подал апелляцию на свой приговор и осуждение за убийство Онг Хуай Ди.
19 ноября 2001 года трое судей Апелляционного суда — главный судья Ён Пунг Хоу и двое апелляционных судей Л. П. Теан (Теан Лип Пинг) и Чао Хик Тин — отклонили апелляцию Хван-Она, [62] подтвердив первоначальное решение судьи первой инстанции об отклонении его защиты об ограниченной ответственности, а также подтвердили, что его утверждения об отсутствии намерения причинить смерть или какие-либо телесные повреждения, повлекшие за собой смерть, не должны освобождать Хван-Она от обвинения в убийстве и смертного приговора. [63]
Получив известие о деле Хван-Он, международная правозащитная организация Amnesty International публично обратилась к Сингапуру с просьбой пощадить жизнь Хван-Он и заменить смертный приговор на пожизненное заключение на том основании, что на момент убийства он был психически недееспособным. Правительство Таиланда также подготовилось к подаче апелляции тогдашнему президенту Сингапура С. Р. Натану с просьбой о помиловании. Однако смертная казнь в деле Хван-Он не была смягчена, несмотря на апелляцию. [64]
27 сентября 2002 года 28-летний Хван-Он Наттхапхон был повешен в тюрьме Чанги на рассвете. [65] [66]
За шесть месяцев до того, как Хван-Он был казнен за это преступление, убийство Онг Хуай Ди было воссоздано в сингапурском криминальном шоу Crimewatch и показано по телевидению в марте 2002 года. [67]
В результате недавних случаев насилия (таких как ограбления и убийства) в отношении водителей такси, включая дело Онга и Ко Нгиап Йонг , властями были приняты меры по защите водителей такси, включая систему оповещения о бедствии, которая позволяет водителям такси сообщать соответствующим органам, если их безопасность находится под угрозой или они стали жертвами преступления. [68]