Номинативный детерминизм — это гипотеза о том, что люди склонны тяготеть к областям работы , которые соответствуют их именам. Этот термин был впервые использован в журнале New Scientist в 1994 году после того, как в юмористической колонке журнала «Обратная связь» было отмечено несколько исследований, проведенных исследователями с удивительно подходящими фамилиями . Среди них были книга о полярных исследованиях Дэниела Сноумена [1] и статья об урологии исследователей по имени Сплатт и Уидон. [2] Эти и другие примеры привели к легкомысленным предположениям о том, что здесь действует какой-то психологический эффект. С тех пор, как появился этот термин, номинативный детерминизм стал нерегулярно повторяющейся темой в New Scientist , поскольку читатели продолжают присылать примеры. Номинативный детерминизм отличается от родственного понятия aptrony и его синонимов 'aptonym', 'namephreak' и 'Perfect Fit Last Name' (отражённых в латинской фразе nomen est omen 'имя — это знак') тем, что он фокусируется на причинно-следственной связи. 'Aptrony' просто означает, что имя подходит, ничего не говоря о том, почему оно стало подходящим.
Идея о том, что людей тянет к профессиям, которые соответствуют их имени, была высказана психологом Карлом Юнгом , приведшим в пример Зигмунда Фрейда , который изучал удовольствие и чья фамилия означает «радость». Несколько недавних эмпирических исследований показали, что определенные профессии непропорционально представлены людьми с подходящими фамилиями (а иногда и именами), хотя методы этих исследований были оспорены. Одним из объяснений номинативного детерминизма является имплицитный эгоизм , который утверждает, что люди имеют бессознательное предпочтение к вещам, которые они ассоциируют с собой.
В истории, до того как люди смогли тяготеть к областям работы, которые соответствовали их именам, многим людям давали имена, которые соответствовали их области работы. [3] Способ именования людей со временем изменился. [4] В догородские времена люди были известны только по одному имени — например, англосаксонскому имени Беорнхерд. [5] [A] Отдельные имена выбирались по их значению или давались в качестве прозвищ . [5] [7] В Англии фамилии, по-видимому, стали использоваться только после нормандского завоевания , а до завоевания люди полагались на ряд прозвищ , которые не были наследственными, [5] [8] например, Эдмунд Айронсайд . [5] Фамилии создавались, чтобы соответствовать человеку, в основном из патронимов (например, Джон сын Уильяма становится Джоном Уильямсоном), описаний профессий (например, Джон Карпентер), характера или черт характера (например, Джон Лонг) или местоположения (например, Джон из Актона стал Джоном Актоном). [3] Имена изначально не были наследственными; только к середине XIV века они постепенно стали таковыми. [9] Фамилии, связанные с ремеслом или профессией, были первыми, которые стали наследственными, поскольку ремесло часто сохранялось в семье на протяжении поколений. [10] [B] Соответствие профессиональных названий со временем уменьшилось, поскольку торговцы не всегда следовали по стопам своих отцов: [4] ранний пример из XIV века — «Роджер Карпентер-перечник». [10]
Другим аспектом наречения было значение, придаваемое более широкому значению, содержащемуся в имени. В Англии XVII века считалось, что выбирать имя для ребенка следует тщательно. Дети должны жить в соответствии с посланием, содержащимся в их именах, или их значением. [14] В 1652 году английский священник Уильям Дженкин утверждал, что имена должны быть «как нить, завязанная вокруг пальца, чтобы заставить нас помнить о поручении, которое мы пришли в мир, чтобы выполнить для нашего Учителя». [15] В 1623 году, в то время, когда впервые появились пуританские имена, такие как Вера, Стойкость и Грейс, английский историк Уильям Кэмден писал, что имена следует выбирать с «хорошими и любезными значениями», поскольку они могут вдохновить носителя на добрые дела. [16] [17] С ростом Британской империи английская система наречения и английские фамилии распространились по большим частям земного шара. [18]
К началу 20-го века Смит и Тейлор были двумя из трех наиболее часто встречающихся английских фамилий; обе были профессиональными, хотя осталось немного кузнецов и портных. [19] [C] Когда соответствие между именем и профессией действительно возникало, это становилось достойным упоминания. В выпуске журнала Kentish Note Book за 1888 год появился список с «несколькими носителями по фамилии Картер; чулочником по имени Хозегуд; аукционистом по имени Сейлз; и торговцем тканями по имени Кафф». [21] С тех пор появилось множество терминов для обозначения концепции тесной связи между именем и профессией. Термин аптроним , как полагают, был придуман в начале 20-го века американским газетным обозревателем Франклином П. Адамсом . [22] Лингвист Фрэнк Нуссель ввел термин «аптоним» без буквы «р» в 1992 году. [23] Другие синонимы включают «евоним», [24] «идеально подходящая фамилия» (PFLN) [25] и «namephreak». [26] В литературоведении имя, которое особенно подходит персонажу, называется «говорящим именем». [27] Известные авторы, которые часто использовали говорящие имена в качестве стилистического приема, включают Чарльза Диккенса (например, мистер Грэдграйнд , тиранический школьный учитель) [28] и Уильяма Шекспира (например, потерянный ребенок Пердита в «Зимней сказке »). [29] Иногда это разыгрывается ради смеха, как в случае с персонажем Майор Майор Майор Майор в « Уловке-22» Джозефа Хеллера , которого отец назвал Майором Майором Майором в шутку, а затем, в более позднем возрасте, он был повышен до майора «машиной IBM с чувством юмора, почти таким же острым, как у его отца». [30] В отличие от номинативного детерминизма, концепция аптронима и его синонимы ничего не говорят о причинности, например, о том, почему имя стало подходящим. [31]
Из-за потенциально юмористической природы аптронимов, ряд газет собирали их. Колумнист San Francisco Chronicle Херб Каен нерегулярно сообщал о присланных читателями жемчужинах, включая учителя-заместителя г-на Филлина, преподавателя игры на фортепиано Пейшенс Скейлс и представителя Ватикана по вопросам зла рок-н-ролла кардинала Рэпсонга. [32] Аналогичным образом журналист Боб Леви время от времени перечислял примеры, присланные читателями его колонки в The Washington Post : консультант по пищевой промышленности по имени Фейт Попкорн, лейтенант по имени Сержант и налоговый бухгалтер по имени Шелби Голдграб. [25] [33] Голландская газета Het Parool нерегулярно публиковала колонку под названием «Nomen est omen» [D] с голландскими примерами. [35] Отдельные коллекционеры имен также публиковали книги аптронимов. [36] [37] Ученый -ономастик Р. М. Ренник призвал к более тщательной проверке аптронимов, появляющихся в газетных колонках и книгах. [38] Списки аптронимов в науке, медицине и юриспруденции более надежны, поскольку они, как правило, составлены из легко проверяемых источников. [39] [40]
Номинативный детерминизм, буквально «результат, обусловленный именем», [41] — это гипотеза о том, что люди склонны тяготеть к областям работы, которые отражают их имя. Имя подходит, потому что люди, возможно, подсознательно, сделали себя подходящими. Номинативный детерминизм отличается от концепции аптронимов тем, что он фокусируется на причинности. [31]
Термин берет свое начало в колонке «Обратная связь» журнала New Scientist в 1994 году. Ряд событий вызвал подозрения у ее редактора Джона Хойланда, который написал в выпуске от 5 ноября:
Недавно мы наткнулись на новую книгу « Pole Positions — The Polar Regions and the Future of the Planet » Дэниела Сноумена . [42] Затем, пару недель спустя, мы получили копию « London Under London — A Subterranean Guide» , одним из авторов которой является Ричард Тренч. [43] Поэтому было интересно увидеть, как Джен Хант из Манчестерского университета заявила в октябрьском номере журнала The Psychologist : «Авторы тяготеют к той области исследований, которая соответствует их фамилии». [44] Пример Ханта — статья о недержании мочи в British Journal of Urology, написанная А. Дж. Сплаттом и Д. Уидоном. [45] Мы считаем, что пришло время открыть весь этот вопрос для тщательного изучения. Вам предлагается присылать примеры этого явления в области науки и техники (со ссылками, которые можно проверить, пожалуйста) вместе с любыми гипотезами, которые у вас могут быть о том, как это происходит. [46]
Редакторы Feedback, Джон Хойланд и Майк Холдернесс, впоследствии приняли термин «номинативный детерминизм», как предложил читатель CR Cavonius. Термин впервые появился в выпуске от 17 декабря. [47] Несмотря на то, что журнал пытался запретить эту тему много раз на протяжении десятилетий с тех пор, [48] читатели продолжали присылать любопытные примеры. Среди них были представитель ВМС США, ответивший на вопросы журналистов о лагере для задержанных в заливе Гуантанамо , лейтенант Майк Кафка; [49] авторы книги The Imperial Animal Лайонел Тайгер и Робин Фокс; [50] и представитель Ассоциации начальников полиции Великобритании по ножевым преступлениям Альфред Хичкок. [51]
Термин «номинативный детерминизм» , используемый в New Scientist, применяется только к работе. [46] [52] [21] [48] В статьях для других газет авторы New Scientist придерживались этого определения, за исключением редактора Роджера Хайфилда в колонке в Evening Standard , в которую он включил «ключевые атрибуты жизни». [53] [54] [55] [E]
До 1994 года другие термины для предполагаемого психологического эффекта использовались спорадически. «Ономастический детерминизм» использовался еще в 1970 году Робертой Франк . [56] Немецкий психолог Вильгельм Штекель говорил о «Die Verpflichtung des Namens» ( Обязательстве имени ) в 1911 году . [57] За пределами науки «синдром когномена» использовался драматургом Томом Стоппардом в его пьесе 1972 года «Джамперы ». [58] В Древнем Риме предсказательная сила имени человека была отражена в латинской пословице «nomen est omen» , что означает «имя — это знак». [59] Эта поговорка до сих пор используется в английском [59] и других языках, таких как французский, [60] немецкий, [61] итальянский, [62] голландский, [63] словенский [64] и польский [65]
New Scientist ввел термин «номинативный контрадетерминизм» для людей, которые отходят от своего имени, создавая противоречие между именем и профессией. Примерами служат Эндрю Уотерхаус, профессор вина, [66] будущий врач Томас Эдвард Килл, который впоследствии сменил свое имя на Йиргенсон, [67] и архиепископ Манилы, кардинал Син . [68] [F] Иногда также используется синоним «инаптроним». [72]
Первыми учеными, обсуждавшими концепцию того, что имена имеют определяющий эффект, были немецкие психологи начала 20-го века. [73] Вильгельм Штекель говорил об «обязательстве имени» в контексте компульсивного поведения и выбора профессии; [57] Карл Абрахам писал, что определяющая сила имен может быть частично вызвана наследованием черты от предка, которому дали подходящее имя. Он сделал дальнейший вывод, что семьи с подходящими именами могут затем попытаться соответствовать своим именам каким-то образом. [74] В 1952 году Карл Юнг сослался на работу Штекеля в своей теории синхроничности (события без причинно-следственной связи, которые, тем не менее, кажутся осмысленно связанными): [75]
Мы оказываемся в некотором затруднительном положении, когда дело доходит до принятия решения относительно явления, которое Штекель называет «принуждением имени». Под этим он подразумевает иногда довольно грубое совпадение между именем человека и его особенностями или профессией. Например... Герр Файст (господин Стаут) — министр продовольствия, Герр Росштойшер (господин Торговец лошадьми) — юрист, Герр Кальберер (господин Кальвер) — акушер... Это причуды случая или наводящие на размышления эффекты имени, как, по-видимому, предполагает Штекель, или это «значимые совпадения»? [76]
Юнг перечислил поразительные примеры среди психологов, включая его самого: «Господин Фрейд (Радость) отстаивает принцип удовольствия , господин Адлер (Орел) — волю к власти, господин Юнг (Юнг) — идею возрождения...» [76]
В 1975 году психолог Лоуренс Каслер призвал к эмпирическому исследованию относительной частоты имен, соответствующих карьере, чтобы установить, есть ли эффект на работе или нас «соблазняет Госпожа Удача ». Он предложил три возможных объяснения номинативного детерминизма: образ самого себя и ожидания от самого себя находятся под внутренним влиянием имени; имя действует как социальный стимул, создавая ожидания у других, которые затем передаются индивиду; и генетика — атрибуты, подходящие для определенной карьеры, передаются из поколения в поколение вместе с соответствующей профессиональной фамилией. [77]
В 2002 году исследователи Пелхэм, Майренберг и Джонс изучили первое объяснение Каслера, утверждая, что у людей есть базовое желание чувствовать себя хорошо и вести себя в соответствии с этим желанием. Эти автоматические позитивные ассоциации будут влиять на чувства почти ко всему, что связано с собой . Учитывая простой эффект владения , который гласит, что людям больше нравятся вещи, если они ими владеют, исследователи предположили, что у людей будет развиваться привязанность к объектам и концепциям, которые связаны с собой, таким как их имя. [G] Они назвали эту бессознательную силу неявным эгоизмом . [80] Ури Симонсон предположил, что неявный эгоизм применим только к случаям, когда людям почти безразличны варианты, и поэтому он не будет применяться к важным решениям, таким как выбор карьеры. Решения с низкими ставками, такие как выбор благотворительной организации, продемонстрируют эффект. [81] Рэймонд Смитс предположил, что если неявный эгоизм проистекает из позитивной оценки себя, то люди с низкой самооценкой не будут тяготеть к выбору, связанному с собой, а, возможно, и от него. Лабораторный эксперимент это подтвердил. [82]
Те, у кого подходящие имена, по-разному описывают влияние своего имени на выбор карьеры. Игорь Джадж , бывший главный судья Англии и Уэльса , сказал, что не помнит, чтобы кто-то комментировал его предопределенную профессию, когда он был ребенком, добавив: «Я абсолютно убежден, что в моем случае это полностью совпадение, и я не могу вспомнить ни одного доказательства в моей жизни, которое бы говорило об обратном». Джеймс Конселл, с другой стороны, выбрав карьеру в области права, как и его отец, его брат и двое дальних родственников, сообщил, что его подталкивали к вступлению в адвокатуру с раннего возраста, и он не помнит, чтобы когда-либо хотел заниматься чем-то другим. [83] Сью Ю, американский юрист, сказала, что когда она была моложе, люди уговаривали ее стать юристом из-за ее имени, что, по ее мнению, могло помочь ее решению. [84] Репортер погоды Сторм Филд не был уверен во влиянии своего имени; его отец, доктор Фрэнк Филд , также репортер погоды, был его движущей силой. [85] Профессор психологии Льюис Липситт, всю жизнь коллекционирующий аптронимы, [86] читал лекцию о номинативном детерминизме в классе, когда студент указал, что сам Липситт был подвержен этому эффекту, поскольку изучал сосательное поведение младенцев. Липситт сказал: «Мне это никогда не приходило в голову». [87] Викарий Церкви Англии преподобный Майкл Викерс , который отрицал, что его фамилия Викерс имела какое-либо отношение к тому, чтобы стать викарием, предположив вместо этого, что в некоторых случаях «возможно, люди на самом деле убегают от своего имени, а не движутся к своей работе». [54]
Я помню, как в детстве мне говорили: «Конечно, ты станешь адвокатом из-за своего имени». Насколько это зависит от подсознания, сказать сложно, но тот факт, что ваше имя похоже, может быть причиной проявления большего интереса к профессии, чем вы могли бы в противном случае. Любая связь в глазах взрослого человека может показаться незначительной, но для человека в годы становления, начинающего думать о своей карьере, возможно, она может иметь эффект.
— Джеймс Каунселл, адвокат [83]
Хотя сообщения владельцев подходящих имен представляют интерес, некоторые ученые, включая Михалоса и Смитса, подвергли сомнению их ценность в решении вопроса о том, является ли номинативный детерминизм реальным эффектом. [83] [88] Вместо этого они утверждают, что утверждение о том, что имя влияет на жизненные решения, является экстраординарным и требует экстраординарных доказательств. [89] Выбирать только те случаи, которые, по-видимому, свидетельствуют о номинативном детерминизме, означает игнорировать те, которые этого не делают. Поэтому необходим анализ большого количества имен. [90] В 2002 году Пелхэм, Майренберг и Джонс проанализировали различные базы данных, содержащие имена, фамилии, профессии, города и штаты. В одном исследовании они пришли к выводу, что люди по имени Деннис тяготеют к стоматологии. Они сделали это, извлекая количество стоматологов по имени Деннис (482) из базы данных стоматологов США. Затем они использовали перепись 1990 года, чтобы выяснить, какое мужское имя было следующим по популярности после Денниса: Уолтер. Вероятность того, что мужчина в США будет назван Деннисом, составила 0,415%, а вероятность того, что мужчина в США будет назван Уолтером, составила 0,416%. Затем исследователи извлекли количество дантистов по имени Уолтер (257). Сравнение относительных частот Денниса и Уолтера привело их к выводу, что имя Деннис чрезмерно представлено в стоматологии. [91] Однако в 2011 году Ури Симонсон опубликовал статью, в которой он критиковал Пелхэма и др. за то, что они не учитывали сопутствующие факторы, и сообщил о том, как популярность Денниса и Уолтера в качестве детских имен менялась на протяжении десятилетий. Учитывая, что Уолтер был относительно старомодным именем, для Пелхэма и др. было гораздо более вероятно обнаружить людей по имени Деннис, имеющих любую работу, а не только стоматолога, а людей по имени Уолтер, находящихся на пенсии. Симонсон действительно обнаружил непропорционально большое количество юристов по имени Деннис по сравнению с юристами по имени Уолтер. [92] [H]
Осознавая критический анализ Саймонсона их более ранних методов, Пелхэм и Маурисио опубликовали новое исследование в 2015 году, описав, как они теперь контролируют факторы пола, этнической принадлежности и образования. [I] В одном исследовании они изучили данные переписи и пришли к выводу, что мужчины непропорционально чаще работают в одиннадцати профессиях, названия которых соответствуют их фамилиям, например, пекарь, плотник и фермер. [98]
В 2009 году Михалос сообщил о результатах анализа случаев регистрации людей с фамилией Каунселл в качестве независимых адвокатов в Англии и Уэльсе по сравнению с теми, кто носил это имя в Англии и Уэльсе в целом. Учитывая низкую частоту фамилии в Англии и Уэльсе в целом, он ожидал, что не найдет ни одного зарегистрированного адвоката, но были найдены три адвоката по фамилии Каунселл. [59]
В 2015 году исследователи Limb, Limb, Limb and Limb опубликовали статью о своем исследовании влияния фамилий на медицинскую специализацию. Они рассмотрели 313 445 записей в медицинском регистре Генерального медицинского совета и определили фамилии, которые соответствовали специальности, например, Limb для хирурга-ортопеда и Doctor для медицины в целом. Они обнаружили, что частота имен, относящихся к медицине и к подспециализациям, была намного выше, чем ожидалось случайно. Специальности, которые имели наибольшую долю имен, конкретно относящихся к этой специальности, были теми, для которых английский язык предоставил широкий спектр альтернативных терминов для тех же анатомических частей (или их функций). В частности, это были мочеполовая медицина (например, Hardwick и Woodcock) и урология (например, Burns, Cox, Ball). У неврологов были имена, относящиеся к медицине в целом, но гораздо меньше имели имена, непосредственно относящиеся к их специальности (1 из каждых 302). Limb, Limb, Limb и Limb не сообщали о поиске каких-либо смешивающих переменных. [99] В 2010 году Абель пришел к аналогичному выводу. В одном исследовании он сравнил врачей и юристов, чьи имена или фамилии начинались с трехбуквенных комбинаций, представляющих их профессии, например, «док», «закон», и также обнаружил значительную связь между именем и профессией. Абель также обнаружил, что начальные буквы фамилий врачей были значительно связаны с их узкой специализацией. Например, Реймонды с большей вероятностью были рентгенологами, чем дерматологами . [100]
Что касается третьего возможного объяснения Каслера для номинативного детерминизма, генетики, исследователи Ворачек, Ридер, Штигер и Свами нашли некоторые доказательства этого в 2015 году. Они сообщили, что сегодняшние Смиты по-прежнему имеют тенденцию иметь физические возможности своих предков, которые были кузнецами. Люди по фамилии Смит сообщили о склонности выше среднего к видам деятельности, связанным с силой. Подобная склонность к видам деятельности, связанным с ловкостью, была обнаружена среди людей с фамилией Тейлор или эквивалентными ее написаниями, но она не была статистически значимой. По мнению исследователей, генетико-социальная гипотеза кажется более жизнеспособной, чем гипотеза о неявных эффектах эгоизма. [101]