Нью-Йорк против Коннектикута
| Нью-Йорк против Коннектикута | |
|---|---|
 | |
| Первоначальная юрисдикция. Решение принято 9 августа 1799 г. | |
| Полное название дела | Штат Нью-Йорк против штата Коннектикут и др. |
| Цитаты | 4 США 1 ( ещё ) |
| Требовать | Нью-Йорк подал ходатайство о приостановлении разбирательства о выселении, начатого в Окружном суде США, в отношении земель, на которые Нью-Йорк и Коннектикут претендуют в качестве юрисдикции. |
| История болезни | |
| Процедурный | В судебном запрете отказано, 4 US 1 (1799) (Эллсворт, главный судья) |
| Исход | |
| Штат Нью-Йорк не был стороной в деле о выселении и не имел никаких интересов, поскольку окружной суд не имел полномочий определять его претензии на права на спорные земли. В судебном запрете отказано. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнение по делу | |
| Большинство | Эллсворт, к которому присоединились Патерсон, Чейз, Вашингтон |
| Кушинг и Айрделл не принимали участия в рассмотрении и принятии решения по делу. | |
 |
| Часть серии о |
| Закон Коннектикута |
|---|
| WikiProject Коннектикут |
Нью-Йорк против Коннектикута , 4 US (4 Dall.) 1 (1799), было судебным иском, рассмотренным Верховным судом Соединенных Штатов между штатом Нью-Йорк против штата Коннектикут в 1799 году, который возник из земельного спора между частными лицами. Дело было первым делом, в котором Верховный суд применил свою первоначальную юрисдикцию в соответствии со статьей III Конституции Соединенных Штатов для рассмотрения споров между двумя штатами .
Фон
Регион Коннектикут-Гор представлял собой полосу земли на западной границе Нью-Йорка с Пенсильванией . Коннектикут заявил юрисдикцию над этой землей и предоставил ее Джереми Хэлси и Эндрю Уорду в обмен на строительство ими здания правительства в Хартфорде . (Здание теперь известно как Старое здание правительства.)
После того, как Нью-Йорк предоставил определенные участки в Коннектикуте Гор другим лицам, правопреемники Хэлси и Уорда подали иск о выселении в Окружной суд Соединенных Штатов по округу Коннектикут . Ответчики утверждали, что они были резидентами Нью-Йорка и что земля фактически находилась в округе Стьюбен, Нью-Йорк , и поэтому только суды штата или федеральные суды в Нью-Йорке могли осуществлять юрисдикцию в отношении этого иска. Истцы утверждали, что земли фактически находились в Коннектикуте.
Верховный суд отклонил ходатайство об изъятии дел из окружного суда [1], и Нью-Йорк впоследствии подал иск против Коннектикута и истцов из Коннектикута с требованием вынести запретительный приговор о приостановке разбирательства о выселении. [2] В рамках законопроекта Нью-Йорк представил соглашение между штатами от 28 ноября 1683 года, в котором, как предполагалось, признавались права Нью-Йорка на землю.
Поскольку законопроект о справедливости был подан, когда Генеральная Ассамблея Коннектикута не заседала, [3] штат фактически не участвовал в деле. Однако адвокаты частных земельных истцов утверждали, что не было дано разумного уведомления для выдачи судебного запрета и что Нью-Йорк также не был заинтересован в разбирательстве, чтобы заслужить отсрочку.
Решение
Суд постановил, что уведомление было достаточным, поскольку более короткий период времени может быть разумным, когда заявление о судебном запрете подается в суд, а не единоличному судье. Однако суд отклонил судебный запрет и постановил, что у Нью-Йорка не было процессуальной правоспособности . Он не был стороной в исках в суде низшей инстанции и не имел конкретной заинтересованности в решениях. Кроме того, он заявлял о юрисдикции над землей, а не о праве собственности на нее. Окружной суд не имел полномочий определять ни ее границы, ни вытекающие из этого права.
Смотрите также
Примечания
- ↑ См . Фаулер против Линдси , 3 US ( Dall. ) 411 (1799).
- ↑ Законопроект был подан Джозайей Огденом Хоффманом , генеральным прокурором Нью-Йорка .
- ↑ По словам адвоката ответчиков, Генеральная Ассамблея не собиралась с тех пор, как Верховный суд отклонил ходатайство об отстранении от должности в деле Фаулера .
Ссылки
- Полный текст решения суда на Wikisource
Дальнейшее чтение
- Право собственности на гору Коннектикут, заявленное и рассмотренное, показывающее право владельцев на земли, недавно купленные ими у штата Коннектикут: лежащие к западу от реки Делавэр. Хадсон и Гудвин (Хартфорд, 1799). Защита права Коннектикута на землю, содержащая текст восемнадцати оригинальных документов, относящихся к земельному спору, датируемому 1631 годом.
- Подъем, программы и последствия претензий владельцев Коннектикут-Гор, изложенные и рассмотренные. Хадсон и Гудвин (Хартфорд, 1802).
Внешние ссылки
