В этой статье есть несколько проблем. Помогите улучшить ее или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти сообщения )
|
History of South Asia |
---|
Южноазиатский каменный век охватывает доисторический период от самого раннего использования каменных орудий в палеолитический период до возникновения сельского хозяйства, одомашнивания и гончарного дела в неолитический период на территории современной Индии , Пакистана , Бангладеш , Непала , Бутана и Шри-Ланки . Как и в других частях света, в Южной Азии разделение каменного века на палеолитический , мезолитический и неолитический периоды не имеет точных хронологических границ; вместо этого оно описывает общие фазы технологического и культурного развития на основе орудий и артефактов, найденных на различных археологических памятниках. [1]
Палеолит (древний каменный век) в Южной Азии начался еще 2,6 миллиона лет назад (млн лет назад) на основе самых ранних известных мест с деятельностью гомининов, а именно холмов Сивалик на северо-западе Индии. [2] Мезолит (средний каменный век) определяется как переходная фаза после окончания последнего ледникового периода , начавшегося около 10000 г. до н. э. Неолит (новый каменный век ), начавшийся около 7000 г. до н. э., связан с появлением сельского хозяйства и других признаков оседлой жизни или седентизма , в отличие от образа жизни охотников и собирателей. [3] Самые ранние неолитические места в Южной Азии включают Мехргарх на территории современного Пакистана, датируемый 6500 г. до н. э. [1] и Колдихва на территории современного Уттар-Прадеша , Индия, где одомашненный рис был датирован радиоуглеродным методом примерно 7000–6000 гг. до н. э. [4]
Палеолит в Южной Азии также традиционно делится на нижний, средний и верхний палеолитические периоды. Палеолит попадает в более крупную геологическую эпоху плейстоцена , охватывающую период от 2,58 миллионов лет назад (Ma) до 11 700 лет назад (Ka). [5] Таким образом, термины «ранний плейстоцен» и «средний плейстоцен» часто применяются как перекрывающиеся геологические временные рамки в дискуссиях о палеолите.
Нижний палеолит в Южной Азии представляет собой самую раннюю фазу активности гоминид в регионе и хронологически соответствует раннему плейстоцену . Эта археологическая запись, охватывающая 2,6 млн лет [2] -2,5 млн лет [6] до примерно 300 тыс. лет назад, отмечена свидетельствами каменной технологии , включая те, которые характеризуются как ашельская индустрия (которые часто приписываются ранним гоминидам, таким как Homo erectus ), соанская индустрия [7], названная в честь реки Соан , притока Инда , а также отдельные доашельские каменные комплексы.
Местонахождение Масол , расположенное в Сиваликском фронтальном хребте к северу от Чандигарха, Индия , было обследовано в период с 2009 по 2011 год в рамках индо-французской исследовательской программы, спонсируемой профессором Ивом Коппенсом , Колледжем Франции и Академией наук, а также Министерством иностранных дел Франции. [8]
На участке было обнаружено более 1469 окаменелостей в стратиграфическом слое, подтвержденном палеомагнитным датированием возрастом 2,6 млн лет, включая 45 окаменелостей с зелеными трещинами, 12 со следами хищников и 3 со следами порезов, найденных на стержне большеберцовой кости крупного травоядного, стержне полорогого и ребре стегодона ( Stegadon insignis ). [9] Хотя критики приписывали подобные типы костных отметин в других местах крупным хищникам или вытаптыванию, [10] в этом случае исследователи пришли к выводу, что «антропное происхождение не вызывает сомнений» на основе нескольких линий доказательств. Прежде всего, отметины близко соответствовали экспериментальным отметинам, сделанным краями кварцита. [2] Более того, тафономический анализ участка Масол не предполагает рассеивания в результате стихийного бедствия и не предоставляет доказательств хищничества животных по отношению к такой крупной добыче. [9] Наконец, статистически исследователи отметили относительно высокую частоту острых отметин — 3 из 1469 окаменелостей, [9] по сравнению с такими местами, как Ява, Индонезия, где только 5 костей из 30 000 имели подобные отметины в месте со значительными ископаемыми доказательствами существования Homo erectus . [11]
Свидетельства наличия следов антропологических порезов на окаменелых костях в предгорьях Гималаев (2,6 млн лет назад) [2] располагают Южную Азию ближе к центру эволюции гомининов, чем когда-либо прежде, что позволяет предположить, что в этом регионе наблюдалось раннее поведение падальщиков, подобное тому, которое наблюдалось в таких местах, как Дикика , Эфиопия (3,4 млн лет назад) [12] и Ломекви , Кения (3,2 млн лет назад) [13] , которые существовали и раньше, и дальше от Африки, чем считалось ранее. [14]
В то время как местонахождение Масол предоставляет доказательства следов резки кварцита, другие места в регионе демонстрируют доказательства наличия каменных инструментов, способных оставлять такие следы резки. Риват , расположенный на плато Потохар , является одним из самых ранних мест, содержащих доашельские каменные инструменты, датируемые примерно 2,5 млн лет назад. [6] Аналогичным образом, холмы Пабби в Северном Пакистане производят каменные инструменты, датируемые 2,2–0,9 млн лет назад. [15] Каменные инструменты, найденные на этих местах, включая легкие и тяжелые инструменты, такие как простые концевые рубила, представляют собой особую, более древнюю литическую технологию, отдельную от ашельских и соанских традиций. [16]
Место раскопок Аттирампаккам , расположенное недалеко от Ченнаи , было впервые обнаружено британским геологом Робертом Брюсом Футом в 1860-х годах. [17] Здесь были найдены некоторые из древнейших известных ашельских орудий не только в Южной Азии, но и во всем мире, что указывает на то, что гоминины, населявшие Индийский субконтинент, уже были знакомы с двусторонними орудиями, ручными топорами и тесаками примерно 1,5 млн лет назад. Эта датировка, подтвержденная как палеомагнитными , так и датировкой захоронений 26 Al/ 10 Be, означает, что древнейшие ашельские орудия Индии были современниками орудий в Африке и Центральной Азии, и, таким образом, бросает вызов традиционному взгляду на ашельскую колонизацию, предполагая либо более раннее распространение, либо независимое развитие этих литических технологий на нескольких континентах. [18]
Исампур в Карнатаке, Индия , является одним из 200 некоторых нижнепалеолитических ашелийских памятников в долинах Хунасаги и Байчбал и датируется примерно 1,27 млн лет. [19] Хотя более древние комплексы были найдены в Аттирампаккаме и Бори, Махараштра (1,4 млн лет), [20] Исампур является уникальным археологическим памятником, поскольку это карьер — место каменного производства, где было обнаружено более 15 000 артефактов. Этот памятник дал представление о полном спектре ранних процессов изготовления орудий гоминин, от процесса выбора известняковых плит, удаления крупных отщепов и формовки инструментов в двусторонние, такие как ручные топоры и колуны, посредством вторичного расщепления. [21]
Присутствие Homo erectus в Южной Азии в значительной степени предполагается на основе литических комплексов в соответствующем временном диапазоне продолжительности существования вида и, как правило, через связь между ашельскими орудиями и Homo erectus , которая была установлена в других местах по всему миру, в том числе в других частях Азии. [22] [11]
Ашельские комплексы были широко распространены по всей Южной Азии, [23] включая долину Корталлаяр в Тамил Наду , долины Хунсги-Баичбал в Карнатаке (например, Исампур), Чирки-Неваса в Махараштре , Дидвана в Раджастхане , скальные убежища Бхимбетки и окружающие их открытые площадки в горах Виндхья в Мадхья-Прадеше . Эти открытия указывают на то, что ашельская технология не ограничивалась одной областью, а была широко распространена по всему индийскому субконтиненту, что позволяет предположить, что связанные с ней ранние гоминины, такие как Homo erectus, имели широкое географическое распространение по всему региону. [24]
Средний палеолит в Южной Азии отмечен появлением технологий на основе отщепов, которые предполагают более продвинутое планирование, а также признаки раннего символического поведения. Эти находки могут представлять собой работу ранних анатомически современных людей.
Переход к среднему палеолиту в Южной Азии был уникально проинформирован Аттирампаккамом , открытым местом с доказательствами каменной индустрии, охватывающей более тысячелетия. Этот карьер сохранил не только самые ранние ашельские комплексы в Южной Азии (1,5 млн лет назад), но и самые ранние комплексы среднего палеолита, датируемые 385 тыс. лет назад. [25]
Открытие более 7000 артефактов, свидетельствующих о технике леваллуа в Аттирампаккаме, было опубликовано в журнале Nature в 2018 году исследовательской группой под руководством Шанти Паппу, которая ставит под сомнение некоторые давние предположения о теории миграции из Африки . [26] Леваллуазские орудия традиционно связываются с неандертальцами [27] и ранними Homo sapiens , [28] однако находки в Аттирампаккаме датируются 385 тыс. лет назад, что делает их не только самыми ранними образцами этой технологии за пределами Африки, но и археологически современниками самого раннего известного африканского леваллуазского наконечника, датируемого 400 тыс. лет назад, в формации Каптурин в Восточной Африке . [ 29] Это намного предшествует предыдущей цифре в 130 тыс. лет назад, когда считалось, что современные люди мигрировали из Африки в Евразию. [30]
Более масштабные последствия результатов остаются открытыми для обсуждения. Шанти Паппу, ведущий автор статьи в Nature 2018 года, был осторожен, чтобы не приписывать орудия ни одному конкретному виду гомининов, но предполагает, что орудия могут указывать на более раннее прибытие Homo sapiens в Индию, что подтверждает более сложную нелинейную схему миграции из Африки. [31] Палеоантрополог Джон Хоукс, также не участвовавший в исследовании, прокомментировал, что данные Аттирампаккама разрушают предыдущие представления о том, что современные люди распространились из Африки из-за значительного технологического превосходства над архаичными, менее разумными видами людей. [32] Независимый рецензент, работавший до публикации, Майкл Петраглия описал открытие как «чудесный» вклад в понимание истории человечества в Южной Азии, отметив, что оно заполняет пробел в знаниях от 400 тыс. до 175 тыс. лет назад. [32] Петраглия рассматривает эти артефакты как свидетельство независимого продвижения ранних людей в Аттирампаккаме:
«Вместо того, чтобы приравнивать технологии от Европы до Африки и Южной Азии, вы можете также рассматривать их как независимое изобретение древних людей с большим мозгом». [32]
Вопрос о том, были ли орудия труда леваллуа из Аттирампаккама изготовлены ранними современными людьми, жившими в Индии задолго до общепринятой миграции из Африки, или более ранними видами гомининов, такими как Homo heidelbergensis, остается нерешенным из-за отсутствия ДНК или ископаемых свидетельств. [33]
В долине Нармада в центральной Индии были обнаружены свидетельства существования двух различных популяций гомининов в период от середины до начала позднего плейстоцена (250–70 тыс. лет назад). Окаменелости, обнаруженные антропологом Анеком Санкьяном, включают крепкие, но необычно короткие ключицы, которые указывают на ранее неизвестного «коротко-коренастого» гоминина, сосуществующего с более крупным телом, так называемым «ашельским человеком». [34]
Дальше от Аттирампаккама, на плато Декан в современном штате Андхра-Прадеш, находятся археологические памятники Джвалапурам и пещеры Курнул, которые дают представление о способности к адаптации и глубине познавательных способностей ранних гоминидов Южной Индии.
В Джвалапураме артефакты были найдены как под, так и над вулканическим пеплом от суперизвержения Тоба , которое произошло около 74 тыс. лет назад в Индонезии и считается одним из крупнейших вулканических событий за последние два миллиона лет. [35] Наличие инструментов среднего палеолита в обоих слоях предполагает, что гоминины пережили это крупное экологическое событие и продолжили обитать в этом районе, демонстрируя культурную преемственность. Эта устойчивость перед лицом экстремального климатического стресса намекает на сложные стратегии выживания.
Детальное изучение этих наборов инструментов выявляет заметное сходство с технологиями среднего палеолита, найденными в Африке, а не с теми, которые связаны с левантийскими. Это сходство привело исследователей к предположению, что Homo sapiens , возможно, был ответственен за создание этих артефактов. [36] Кроме того, время появления этих наборов совпадает с генетическими оценками ранних миграций людей из Африки, что дополнительно подтверждает идею о том, что современные люди могли присутствовать на юге Индии примерно в это время. [37]
Анализ митохондриальной ДНК датирует иммиграцию Homo sapiens на субконтинент 75 000–50 000 лет назад. [38] [39] Пещерные стоянки в Шри-Ланке дали немитохондриальные записи Homo sapiens в Южной Азии, датированные 34 000 лет назад. (Кеннеди 2000: 180) Микролитические комплексы на стоянках Махадеббера и Кана, Западная Бенгалия , Индия, были датированы возрастом от 42 000 до 25 000 лет назад с использованием оптически стимулированной люминесценции , что указывает на более раннее присутствие homo sapiens, и, в частности, микролитической технологии, в Южной Азии, чем было задокументировано ранее. [40] Радиоуглеродные данные по находкам из Белана на юге Уттар-Прадеша , Индия, указали возраст 18 000–17 000 лет.
В скальных убежищах Бхимбетка есть наскальные рисунки, датируемые примерно 30 000 г. до н. э. , [41] [42] и есть небольшие чашеобразные углубления в конце скального убежища Аудиториум, которое датируется почти 100 000 лет; [43] Сивалик и регион Потвар (Пакистан) также демонстрируют множество ископаемых останков позвоночных и палеолитических орудий. Кремень , яшма и кварцит часто использовались людьми в этот период. [44]
В северной Индии керамический неолит (Мехргарх I, Белуджистан, Пакистан, также называемый «ранней эрой производства продовольствия») длится около 7000 - 5500 гг. до н. э. Керамический неолит длится до 3300 г. до н. э., сливаясь с ранним хараппским периодом (от халколита до раннего бронзового века). Одними из самых ранних неолитических памятников являются Лахурадева в районе Среднего Ганга и Джхуси около слияния рек Ганг и Ямуна , оба датируются примерно 7 тысячелетием до н. э. [45] [46] Недавно было обнаружено еще одно место вдоль древней речной системы Сарасвати в современном штате Харьяна в Индии под названием Бхиррана, которое дало датировку около 7600 г. до н. э. для его неолитических уровней. [47]
В Южной Индии неолит начался после 3000 г. до н.э. и продолжался примерно до 1000 г. до н.э. [48] Южноиндийский неолит характеризуется курганами пепла с 2500 г. до н.э. в регионе Андхра - Карнатака , которые позже распространились на Тамилнад . Сравнительные раскопки, проведенные в Адичаналлуре в округе Тирунелвели и в Северной Индии, предоставили доказательства миграции мегалитической культуры на юг . [49] Самые ранние явные свидетельства присутствия мегалитических урновых захоронений датируются примерно 1000 г. до н. э. и были обнаружены в разных местах Тамил Наду, в частности в Адичаналлуре, в 24 километрах от Тирунелвели , где археологи из Археологической службы Индии раскопали 12 урн, содержащих человеческие черепа, скелеты и кости, шелуху, зерна обугленного риса и неолитические кельты , подтверждая присутствие неолитического периода 2800 лет назад. Археологи планируют вернуться в Адичаналлур как источник новых знаний в будущем. [50] [51]
Самые интересные доисторические останки в тамильской Индии были обнаружены в Адичаналлуре... Там находится серия урновых захоронений... по-видимому, связанных с мегалитическим комплексом.