Движение за реформирование законов о сексуальных преступниках в Соединенных Штатах

Эта статья является частью серии статей на тему
Реестры сексуальных преступников
в Соединенных Штатах
Законодательство
  • Федеральный
  • Состояние
  • Другой
Конституционность

Конституционность реестров сексуальных преступников
в Соединенных Штатах

  • Решения Верховного суда
Эффективность
Социальные проблемы
  • Бездомность
  • Спорные определения в качестве преступника
Реформаторский активизм
  • Движение за реформирование законов о сексуальных преступниках в Соединенных Штатах

Движение за реформирование законов о сексуальных преступниках в Соединенных Штатах описывает усилия отдельных лиц и организаций по изменению государственных законов, требующих ведения реестров сексуальных преступников в Соединенных Штатах .

Предлагаемые реформы делятся на две основные категории: с одной стороны, пропаганда реформы законов об изнасиловании , которые могут потребовать от подростка регистрации в качестве сексуального преступника за секстинг или добровольные сексуальные действия с участием другого подростка, [1] [2] [3] [4] , а с другой стороны, более широкие усилия по изменению законов о регистрации сексуальных преступников, основанные на том, что сторонники считают несоразмерным влиянием на жизнь осужденных преступников по сравнению с получаемой общественной выгодой. [5] [6]

Аргументы

В поддержку идеи о необходимости реформы был выдвинут ряд аргументов. Например, неизбирательное размещение правонарушителей в реестре сексуальных преступников может подорвать их способность к реабилитации из-за социальной стигмы и других трудностей, связанных с регистрацией сексуальных преступников. [7] Широкие требования к регистрации сексуальных преступников также могут непропорционально влиять на молодых преступников, особенно когда применяются к таким преступлениям, как секстинг [1] или добровольный секс с несовершеннолетними. [8] [9] [10] [11] [12]

Ученые также отметили отсутствие качественных исследований, показывающих, что эти законы на самом деле предотвращают сексуальные преступления. [13] С одной стороны, сексуальные преступления, как правило, совершаются небольшим числом рецидивистов, что затрудняет выводы о влиянии этих законов на рецидивизм для большинства преступников. [14] Исследование 2011 года, изучавшее записи о преступлениях, пришло к выводу, что, хотя сами реестры могут снижать уровень рецидивизма, публикация этих реестров, по-видимому, не имеет аналогичного эффекта. [15]

Предложения включают в себя предоставление реестров только правоохранительным органам и предоставление должностным лицам возможности более обоснованно определять, кто должен быть обязан зарегистрироваться. [7] [16] Они указывают на побочные последствия регистрации сексуальных преступников, такие как социальная стигматизация , безработица, бездомность и нападения мстителей , которые могут также распространяться на семьи зарегистрированных лиц. [17] [18]

Особая критика была направлена ​​на решения Верховного суда США. Кэтрин Карпентер, профессор права , и Эми Э. Беверлин, кандидат права , написали в 2012 году, что законы о регистрации сексуальных преступников, изначально основанные на рациональных основах, переросли в то, что они охарактеризовали как «схемы суперрегистрации». Они утверждали, что даже если первоначальные схемы регистрации были конституционными, они переросли во что-то неконституционно карательное. В статье утверждается, что решения Верховного суда США в делах Смит против Доу и Департамент общественной безопасности Коннектикута против Доу, поддержавшие схемы регистрации в качестве гражданских норм, привели к неконтролируемому законодательству, которое стало «оторванным от своей первоначальной конституционной основы». Оставляя такие схемы неуязвимыми для существенных требований надлежащей правовой процедуры и процессуальных требований надлежащей правовой процедуры , обычно связанных с уголовным законодательством, утверждают они, законодатели получили свободу «составлять все более жесткие схемы регистрации и уведомления, чтобы угодить электорату, который живет на постоянной диете из страха». [19]

Сторонники реестров сексуальных преступников утверждают, что требования регистрации имеют реальную пользу, поскольку, помимо прочего, сексуальные преступники, скорее всего, совершат повторное преступление, а регистрация может помочь полиции в поиске рецидивистов. Противники реформы также утверждают, что противодействие регистрации основано на предположении, что для того, чтобы быть эффективными, меры должны работать каждый раз, таким образом недооценивая небольшие сокращения. Они также утверждают, что есть доказательства того, что реестры действительно сокращают сексуальные преступления. [20]

Активизм

В работе по реформированию задействовано более 50 организаций на уровне штатов, и в каждом штате действует как минимум одна группа. [2] Национальная ассоциация по рациональным законам о сексуальных преступлениях (RSOL) организует ежегодные национальные конференции для обсуждения законодательства о сексуальных преступниках, [11] [21] [22] и заявляет о своем присутствии на конференциях Национальной ассоциации адвокатов по уголовным делам . Их ежегодные встречи могут быть спорными, включая критику приветственного письма, отправленного мэром Хьюстона, штат Техас, организаторам встречи 2023 года, «приветствующего его усилия по восстановительному правосудию от имени маргинализированных граждан». Впоследствии мэрия дистанцировалась от письма. [23]

Члены RSOL в штатах оспаривали постановления, регулирующие действия в отношении сексуальных преступников, в федеральном суде . [24] [25] [26] В 2014 году RSOL подала в суд на более чем 20 муниципалитетов Калифорнии. [27] Их усилия в Калифорнии достигли кульминации в марте 2015 года, когда Верховный суд Калифорнии объявил ограничения по месту жительства неконституционными, сославшись на их несправедливость и контрпродуктивные последствия. [28] Аналогичные иски активистов вынудили некоторые города Техаса смягчить ограничения по месту жительства. [29] Другие усилия включают мирные демонстрации, оспаривание законов в судах и информирование общественности и законодателей о фактах сексуальных преступлений и последствиях действующего законодательства. [30] [31] [32]

Human Rights Watch также выступала за реформы, как и ACLU . [33] [34] [35] и некоторые из ее филиалов на уровне штатов, [36] [37] [38] и некоторые защитники безопасности детей, некоторые из которых выступают за введение ограничений на то, кто может быть включен в список зарегистрированных сексуальных преступников, и когда общественность должна иметь доступ к реестрам сексуальных преступников. [39] [8]

В апреле 2015 года организация Women Against Registry объявила, что начала собирать информацию и участников для двух коллективных исков, которые будут поданы в федеральный суд США . Один из исков будет подан от имени зарегистрированных сексуальных преступников, а второй — от имени семей зарегистрированных сексуальных преступников. [30] [40] В 2016 году организация Alliance for Constitutional Sex Offense Laws подала в суд на правительство за уникальный идентификатор, который планировалось напечатать на паспортах некоторых зарегистрированных лиц. [41]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "Утверждения". Nationalrsol.org . Reform Sex Offender Laws, Inc. Архивировано из оригинала 1 января 2015 г. Получено 15 ноября 2014 г.
  2. ^ ab «Влюбленные старшеклассники — или сексуальные преступники?». The Huffington Post . 25 июля 2011 г.
  3. ^ «Законы вышли из-под контроля: пока влюбленные подростки отправляются в тюрьму за секс, матери бунтуют». The Daily Beast . 25 января 2012 г.
  4. ^ «Подросток занимается сексом с девочкой, 14 лет, получает наказание за «стероиды»». Newser . 5 июля 2015 г.
  5. ^ «Законы о сексуальных преступниках неэффективны и несправедливы, говорят критики». Al Jazeera America . 17 октября 2014 г.
  6. ^ "Пэтти Веттерлинг ставит под сомнение законы о сексуальных преступниках". Архивировано из оригинала 13 ноября 2014 г.
  7. ^ ab Vandenack, Tim (9 июня 2015 г.). «Кампания в поддержку 19-летнего Элкхарта подчеркивает более широкие опасения по поводу реестров сексуальных преступников». The Elkhart Truth. Архивировано из оригинала 8 апреля 2016 г. Получено 27 февраля 2019 г.
  8. ^ ab «Мой сын — сексуальный преступник: миссия матери по борьбе с законом». NBC . 8 мая 2014 г.
  9. ^ «Тюремное заключение подростка вызывает необходимость исправления реестров сексуальных преступников». The New York Times . 4 июля 2015 г.
  10. ^ "The Today Show оценивает нашу историю о "случайном сексуальном преступнике"". Marie Claire . Получено 5 января 2016 г.
  11. ^ ab "Национальная конференция ставит целью смягчить и реформировать законы о сексуальных преступниках". KOAT Альбукерке . 29 августа 2012 г.
  12. ^ «Нет справедливости: сексуальные преступления, какими бы незначительными или понятными они ни были, могут разрушить вашу жизнь». AlterNet . 23 июля 2013 г.
  13. ^ Згоба, Кристен М.; Митчелл, Меган М. (март 2023 г.). «Эффективность регистрации и уведомления о сексуальных преступниках: метаанализ результатов за 25 лет». Журнал экспериментальной криминологии . 19 (1): 71– 96. doi : 10.1007/s11292-021-09480-z. ISSN  1573-3750. S2CID  240547962.
  14. ^ Левенсон, Джилл С.; Грейди, Мелисса; Лейбовиц, Джордж (1 января 2016 г.). «Великие проблемы: социальная справедливость и необходимость реформы реестра сексуальных преступников на основе доказательств». Журнал социологии и социального обеспечения . 43 (2). doi : 10.15453/0191-5096.3816 . ISSN  0191-5096. S2CID  8512678.
  15. ^ Прескотт, Дж. Дж.; Рокофф, Джона Э. (февраль 2011 г.). «Влияют ли законы о регистрации и уведомлении сексуальных преступников на преступное поведение?». Журнал права и экономики . 54 (1): 161– 206. doi :10.1086/658485. ISSN  0022-2186.
  16. ^ "Женщины стремятся ликвидировать реестр сексуальных преступников". News-Press Now . 2 мая 2015 г.
  17. ^ «Сопутствующий ущерб: суровые законы о сексуальных преступниках могут подвергнуть риску целые семьи». AlJazeera America . 27 августа 2015 г.
  18. ^ «Миссурийские сексуальные преступники: «Женщины против реестра» говорят, что ярлыки несправедливо разрушают жизни». Riverfront Times . 5 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 25 июня 2016 г. Получено 5 января 2016 г.
  19. ^ Карпентер, Кэтрин Л.; Беверлин, Эми Э. (2012). «Эволюция неконституционности в законах о регистрации сексуальных преступников» (PDF) . Hastings Law Journal . 63 : 101.
  20. ^ Бири, Дэвид М. (3 мая 2016 г.). «Польза регистрации сексуальных преступников: исследовательская заметка †». Журнал сексуальной агрессии . 22 (2): 263– 273. doi : 10.1080/13552600.2015.1100760. ISSN  1355-2600. S2CID  146597748.
  21. ^ «Мы можем улучшить законы о сексуальных преступниках». The Dallas Morning News . 16 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 3 июля 2016 г. Получено 5 января 2016 г.
  22. ^ «Ограниченная группа выступает, заявляя, что меры по борьбе с сексуальными преступлениями зашли слишком далеко». The New York Times . 1 октября 2013 г.
  23. ^ Хансен, Холли (26 июня 2023 г.). «Группа по борьбе с регистрацией сексуальных преступников проводит национальную конференцию в Хьюстоне». The Texan . Получено 25 августа 2023 г.
  24. ↑ Blow, Steve (17 июля 2014 г.). «Мы можем улучшить законы о сексуальных преступниках». The Dallas Morning News . Архивировано из оригинала 3 июля 2016 г. Получено 14 ноября 2014 г.
  25. ^ Belluci, Janice (21 июля 2013 г.). "CA RSOL оспаривает постановление округа Эльдорадо о сексуальных преступниках". В новостях округа Эльдорадо . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 г. Получено 14 ноября 2014 г.
  26. ↑ Howes, Rebecca (24 апреля 2014 г.). «Адвокат подает иск о сексуальном преступнике против Ломпока». Lompoc Record . Получено 14 ноября 2014 г.
  27. ^ Джонсон, Ши (21 октября 2014 г.). «Округ подал в суд из-за постановления о сексуальном преступнике». Daily Press . Получено 14 ноября 2014 г.
  28. ^ «Ограничения на жилье для лиц, совершивших сексуальные преступления, неконституционны, постановил суд Калифорнии». The Huffington Post .
  29. ^ "20 городов Техаса ослабляют ограничения для сексуальных преступников". KFOR.com . 7 февраля 2016 г.
  30. ^ ab «Защитники борются за права сексуальных преступников с помощью судебного иска». Broward Palm Beach New Times . 17 апреля 2015 г.
  31. ^ «Осужденные сексуальные преступники добиваются больших прав в Карсоне». Daily Breeze . 25 июля 2015 г.
  32. ^ «Флоридская группа подала в суд на округ Семинол и шерифа из-за правил для сексуальных преступников». Orlando Sentinel . 29 сентября 2015 г.
  33. ^ «Нет простых ответов: законы о сексуальных преступниках в США». Human Rights Watch . 11 сентября 2007 г. Получено 21 февраля 2011 г.
  34. ^ Поднято в реестре: Непоправимый вред помещения детей в реестры сексуальных преступников в США (2012) Human Rights Watch ISBN 978-1-62313-0084 
  35. ^ Харденберг, Джон (16 марта 2009 г.). «Закон о сексуальных преступниках нарушает права, подвергает детей риску». ACLU . Получено 27 февраля 2019 г.
  36. ^ Джейкобс, Дебора. «Почему законы о сексуальных преступниках приносят больше вреда, чем пользы». ACLU New Jersey . Архивировано из оригинала 27 февраля 2019 г. Получено 27 февраля 2019 г.
  37. ^ «Дело о ликвидации реестра сексуальных преступников: что показывают исследования». ACLU Massachusetts . 25 октября 2018 г. Получено 27 февраля 2019 г.
  38. ↑ Хантер, Джордж (16 марта 2009 г.). «ACLU suit seeks changes to Michigan sex offender registry». Detroit News . Получено 27 февраля 2019 г.
  39. ^ "Случайный сексуальный преступник". Marie Claire . 28 июля 2011 г.
  40. ^ "Женщины стремятся ликвидировать реестр сексуальных преступников". News-PressNow . 17 мая 2015 г.
  41. ^ Чокши, Нирадж (2 ноября 2017 г.). «В паспортах США лиц, совершивших сексуальные преступления против детей, будут указаны их судимости». The New York Times .
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Движение_за_реформу_законов_о_преступниках_в_США&oldid=1239171546"