Министерство Аюша

Министерство альтернативной медицины правительства Индии

Министерство Аюша
Ветвь правительства Индии
Министерство Аюша
Обзор министерства
Сформированный9 ноября 2014 г.
(10 лет назад)
 ( 2014-11-09 )
ЮрисдикцияПравительство Индии
Годовой бюджет 3,712.59 крор (430 миллионов долларов США)
( 2024-2025 финансовый год ) [1]
Министр, ответственный
Министерство исполнительной власти
Веб-сайтayush.gov.in

Министерство Аюш , министерство правительства Индии , отвечает за развитие образования, исследований и распространение традиционной медицины и альтернативных медицинских систем в Индии. Аюш — это название, образованное от названий альтернативных медицинских систем, охватываемых министерством: аюрведа , йога и натуропатия , унани , сиддха , сова ригпа и гомеопатия . [2]

Департамент индийских систем медицины и гомеопатии (ISM&H) был впервые создан в 1995 году при Министерстве здравоохранения и благосостояния семьи . [3] ISM&H был переименован в Департамент AYUSH. Департамент был преобразован в официальное министерство правительством Моди в 2014 году. [2] [3] [4]

Министерство Аюша столкнулось со значительной критикой за финансирование систем, которым не хватает биологической достоверности и которые либо не проверены, либо окончательно доказано, что они неэффективны. Качество исследований было низким, и лекарства были запущены без строгих фармакологических исследований и значимых клинических испытаний по аюрведе или другим альтернативным системам здравоохранения. [2] [5] Министерство обвинялось в продвижении лженауки . [6] [7]

История

Акцент на местные модели здравоохранения

Последовательные пятилетние планы Индии (разработанные Плановой комиссией Индии , а позднее NITI Aayog ) уделяли значительное внимание альтернативным, особенно коренным , формам медицины в секторе здравоохранения. Правительство Индии создало ряд комитетов по развитию сектора здравоохранения, включая Bhore (1946), Mudaliar (1961) и Srivastava (1975), которые подчеркивали необходимость улучшения традиционных систем индийской медицины. [8] Национальная политика здравоохранения (1983), Национальная политика образования в области медицинских наук (1989) и Национальная политика здравоохранения (2002) более подробно рассмотрели роль индийской системы медицины (ISM) и гомеопатии (H) как средства облегчения доступа к здравоохранению в сельских районах, где многие индийцы не имеют адекватных медицинских услуг. [9]

Образовательные курсы и ISM&H

Дипломный курс по аюрведе был запущен в третьем (1961–1966) пятилетнем плане. [10] Центральный совет индийской медицины был создан в 1971 году. [11] за ним в 1973 году последовал Центральный совет гомеопатии. [12] Шестой (1980–1985) и седьмой (1985–1990) пятилетние планы были направлены на разработку новых препаратов ISM&H. [10] Восьмой (1992–1997) пятилетний план уделял особое внимание внедрению аюрведы. [ требуется ссылка ] Департамент индийской системы медицины и гомеопатии был запущен в марте 1995 года при Министерстве здравоохранения и благосостояния семьи . [13] [2]

Девятый пятилетний план (1998–2002) обеспечил его интеграцию с западной медициной. [ требуется ссылка ] Это был первый план, который рассматривал различные аспекты системы Аюш в автономном режиме, сосредоточившись на общем развитии, включая инвестиции в развитие человеческих ресурсов, сохранение и выращивание лекарственных растений, создание более полной фармакопеи и описание надлежащих производственных процессов. [ требуется ссылка ] Аббревиатура AYUSH была придумана в 2003 году. [2] Отделение индийской системы медицины и гомеопатии было переименовано в отделение AYUSH в ноябре 2003 года. [13]

Национальная миссия сельского здравоохранения была запущена в 2005 году с заявленной целью интеграции практикующих аюш в национальные программы здравоохранения, в том числе в первичной медико-санитарной помощи (врачи аюш в общественных медицинских центрах, пара-специалисты и т. д.), а также для оказания поддержки исследованиям в этой области. [14] Национальная миссия сельского здравоохранения указала внедрение аюш в качестве одного из своих приоритетов. [15]

После 2014 г.

Наблюдатели отметили повышенное внимание к здравоохранению Аюш после всеобщих выборов в Индии 2014 года , которые привели к власти партию Бхаратия Джаната (БДП). [4] 9 ноября 2014 года администрация Нарендры Моди повысила прежний правительственный департамент традиционной индийской медицины до уровня постоянного министерства, которое занимается продвижением практики йоги и использованием аюрведических продуктов. [16] [2] [4] Выделенный бюджет на Аюш увеличился более чем вдвое с 2013–2014 годов и составил 1428,7 крор рупий на 2017–2018 годы. [17]

Деятельность

Здравоохранение

Министерство реализует многочисленные программы в области здравоохранения, ориентированные в первую очередь на сельское население.

Предполагается, что Аюш станет неотъемлемой основой Аюшман Бхарат Йоджана [18], и министерство долгое время работало над интеграцией различных систем Аюш с современной медициной, что было описано как «тип «перекрестной пати»». [3] Более 50 000 детей были зачислены в «Гомеопатию для здорового ребенка». [19] Оно отмечает различные дни, чтобы повысить общую осведомленность об Аюш и продвигать каждую из систем. [20]

Министерство сотрудничало с Советом по научным и промышленным исследованиям (CSIR) с целью создания в 2001 году Электронной библиотеки традиционных знаний (TKDL) для кодифицированных традиционных знаний об индийских системах медицины, таких как аюрведа , унани , сиддха и йога, в качестве средства предотвращения выдачи «ложных» патентов на традиционные знания и, таким образом, противодействия биопиратству . [21]

Учреждения

Министерство также находится под эгидой нескольких профессиональных научно-исследовательских институтов и академических факультетов, занимающихся различными формами альтернативной медицины: [22]

Министерство также контролирует два полуавтономных регулирующих органа:

Экономика

По состоянию на март 2015 года насчитывалось около 800 000 практикующих Аюш, более 90 процентов из которых практиковали гомеопатию или аюрведу. [3] Исследование, проведенное в 2018 году Конфедерацией индийской промышленности (CII), оценило рыночную долю лекарств Аюш примерно в 3 миллиарда долларов США, а чистая стоимость экспорта Индии продуктов Аюш в 2016–2017 финансовом году составила 401,68 миллиона долларов США. [32]

Департамент фармацевтики выделил министерству бюджет в размере 1,44 млрд рупий на 2018–2020 годы на производство альтернативных лекарств. [33] Было обнаружено, что средние расходы на лекарства по программе Ayush и на научно обоснованную медицину не сильно различаются. [9]

Кабинет министров

  • Примечание: MoS, I/C – Государственный министр (независимое обвинение)
Нет.ПортретИзбирательный округ министра
(рождения-смерти)
Срок полномочийПолитическая партияМинистерствопремьер-министр
ОтКПериод
1Шрипад Наик
(родился в 1952 году),
депутат от Северного Гоа

(MoS, I/C)
9 ноября
2014 г.
30 мая
2019 г.
6 лет, 240 днейБхаратия Джаната ПартиМоди IНарендра Моди
31 мая
2019 г.
7 июля
2021 г.
Моди II
2Сарбананда Соновал
(1962 г.р.)
Раджья Сабха, член парламента от Ассама
7 июля
2021 г.
10 июня
2024 г.
2 года, 339 дней
3Пратапрао Ганпатрао Джадхав
(родился в 1960 году)
депутат от Булдханы

(MoS, I/C)
10 июня
2024 г.
Действующий230 днейШив СенаМоди III

Государственные министры

Нет.ПортретИзбирательный округ министра
(рождения-смерти)
Срок полномочийПолитическая партияМинистерствопремьер-министр
ОтКПериод
1Махендра Мунджапара
(1968 г.р.)
член парламента от Сурендранагара
7 июля
2021 г.
9 июня
2024 г.
2 года, 338 днейБхаратия Джаната ПартиМоди IIНарендра Моди

Критика

Псевдонаука

В научном сообществе преобладает прочный консенсус о том, что гомеопатия является псевдонаучным, [34] [35] [36] [37] неэтичным [38] [39] и неправдоподобным методом лечения. [40] [41] [42] [43] Аюрведа считается псевдонаучным методом , [44] [45] [46], но иногда ее считают протонаукой или транснаукой. [47] [48] Натуропатия считается формой псевдонаучного шарлатанства , [49] неэффективной и, возможно, вредной, [50] [51] с многочисленными этическими проблемами в отношении этой практики. [52] [53] [54] Большая часть исследований постуральной йоги приняла форму предварительных исследований или клинических испытаний низкого методологического качества; [55] [56] [57] нет убедительного терапевтического эффекта, за исключением боли в спине. [58] Унани не имеет биологического правдоподобия и также считается псевдонаучным шарлатанством. [59] [60]

Ни одна из этих форм лечения не имеет достоверной эффективности или научного обоснования. [61]

Исследовать

Два систематических обзора, один из которых был опубликован в The Lancet в 2005 году, а другой — в 2015 году Национальным советом по здравоохранению и медицинским исследованиям правительства Австралии (NHMRC), не нашли никаких доказательств того, что гомеопатия более эффективна, чем плацебо. [3] В комплексном обзоре альтернативной медицины (включая аюрведу и гомеопатию), проведенном в 2000 году, Комитет Палаты лордов Великобритании по науке и технологиям не смог найти доказательств, подтверждающих ценность этих методов лечения. Рандомизированные контролируемые испытания или РКИ для аюрведы и гомеопатии были крайне ограничены по состоянию на 2017 год. [3] Многочисленные системные обзоры выявили несколько методологических проблем с исследованиями и испытаниями, проведенными Ayush и ее партнерами в отношении разработки аюрведического препарата для лечения диабета. [62] Также была отмечена тенденция к публикации в сомнительных хищнических журналах и невоспроизводимость независимыми исследованиями. [63] [64] В 2015 году издание The Hindu сообщило, что Индия еще не проводила систематический обзор какой-либо из систем медицины, находящихся в ведении Аюш. [3]

Наркотики

Министерство (совместно с другими национальными лабораториями) подверглось жесткой критике за разработку, пропаганду и коммерциализацию множества фиктивных лекарств ( BGR-34 , IME9, Dalzbone, Ayush-64 и др.) и схем лечения различных заболеваний, включая лихорадку денге, [65] [18] [66] [67] чикунгунья, свиной грипп, [68] астму, аутизм, [69] диабет, малярию, [70] СПИД, [71] рак, [72] COVID-19 [73] [74] [75] и другие, несмотря на отсутствие строгих фармакологических исследований и значимых клинических испытаний. [63] [64] [76]

Систематический обзор традиционной и AYUSH медицины 2018 года отметил, что существующие правила недостаточны для обеспечения безопасности, качества, эффективности и стандартизированного рационального использования этих форм лечения. Исследователи также отметили отсутствие мониторинга побочных эффектов от использования этих препаратов и испытаний противопоказаний. [8]

Министерство рекомендовало траву гилой в качестве «иммунного усилителя против» COVID-19 [77] и выпустило несколько пресс-релизов во время пандемии COVID-19, в которых утверждалось, что трава безопасна. Позже было обнаружено несколько случаев поражения печени у тех, кто употреблял гилой в прошлом. [78] Однако министерство подкрепило свое заявление, указав, что ни содержание использования травы, ни подлинность растения, которое можно было бы идентифицировать с похожими на вид растениями, не были проанализированы. [79] [80]

Разнообразный

Газета Washington Post отметила усилия по возрождению аюрведы как часть риторики правящей партии о восстановлении былой славы Индии для достижения процветания в будущем. [4] Она также отметила, что аюрведическая индустрия в значительной степени нестандартизирована, и что ее критики связывают агрессивную интеграцию аюрведы в медицинские услуги с индуистской националистической идеологией правящей партии. [4] В ответ на запросы о праве на информацию появились утверждения отом, что официальная политика министерства аюрведы заключается в том, чтобы не нанимать мусульман в качестве тренеров. [81]

Некоторые исследователи утверждают, что предоставление услуг Аюш является примером «принудительного плюрализма», который часто приводит к предоставлению некомпетентных медицинских услуг неквалифицированными специалистами. [8] [82] Было отмечено, что Аюшман Бхарат увеличивает приватизацию государственных медицинских учреждений и заставляет сельское население отдавать предпочтение альтернативной медицине, что вызывает опасения по поводу этики. [17] [83] Предложение об интеграции Аюш с западной медициной подверглось критике. [84] Индийская медицинская ассоциация (ИМА) выразила решительное несогласие с интегрированной медициной , [3] [85] [86] [4] часто используя термин «миксопатия». [87] [88] В 2020 и 2021 годах ИМА провела общенациональные протесты, чтобы продемонстрировать против федеральных изменений, выпущенных Министерством Аюш, которые разрешают специалистам по аюрведе выполнять незначительные хирургические процедуры. [89] [90] [91]

Министерство подверглось широкой критике после публикации брошюры под названием « Уход за матерью и ребенком с помощью йоги и натуропатии» , в которой беременным женщинам предлагалось воздержаться от употребления мяса и яиц, избегать желаний и похоти, вешать красивые фотографии в спальне и развивать духовные и «чистые» мысли, среди прочих советов. [92] [93] После пандемии COVID-19 министерство рекомендовало Arsenicum album 30 в качестве профилактического препарата; это утверждение не имело под собой никаких научных оснований или доказательств и было широко раскритиковано. [94] [95] [96]

Ответ

Министерство отклонило исследование NHMRC 2016 года по гомеопатии, которое считалось самым тщательным и надежным исследованием гомеопатии на сегодняшний день. [97] [98] В 2017 году министерство создало комитет в Центральном совете по исследованиям в области гомеопатии (CCRH) для противодействия предполагаемой западной пропаганде против гомеопатии; комитет был плохо принят. [19] [99] [76]

Прием

Исследование NSSO в 2014 году показало, что только 6,9% населения отдают предпочтение Ayush (3,5% ISM и 3,0% гомеопатии) по сравнению с традиционной общепринятой медициной, и что городское население немного более склонно искать формы лечения Ayush, чем их сельские коллеги; другое исследование в 2016 году подтвердило те же результаты, примерно. [100] [9] [101] Исследование 2014 года не выявило какой-либо существенной разницы между использованием услуг Ayush сельским и городским населением после корректировки с учетом социально-экономических и демографических переменных. [9] Домохозяйства с низким доходом продемонстрировали самую высокую тенденцию к Ayush, за которыми следовали домохозяйства с высоким доходом, и в целом линии лечения Ayush в основном использовались для лечения хронических заболеваний. [9] Эти методы лечения чаще использовались среди женщин в сельской Индии, но гендерных различий среди городского населения не наблюдалось. [9] Самые высокие уровни использования Ayush наблюдались в Чхаттисгархе (15,4%), Керале (13,7%) и Западной Бенгалии. [9]

В обзорной статье 2018 года отмечалось, что штаты продемонстрировали различное предпочтение определенным системам Ayush. Аюрведа и сиддха соответственно демонстрируют большую популярность в Керале и Тамил Наду. Унани был хорошо принят в регионе Хайдарабад и среди мусульман, в то время как гомеопатия была очень популярна в Бенгалии и Одише. В ней также отмечалось, что предпочтение среди населения в целом в отношении использования Ayush вращалось вокруг воспринимаемого «недоверия или разочарования современной медициной, экономической эффективностью, доступностью, отсутствием других вариантов и меньшими побочными эффектами лекарств Ayush». [8]

Ссылки

  1. ^ "ЗАПРОСЫ НА ГРАНТЫ, 2024-25 МИНИСТЕРСТВО АЮШ" (PDF) . Союзный бюджет Индии . 1 февраля 2024 г. . Получено 1 февраля 2024 г. .
  2. ^ abcdef Rathee, Pranshu (20 ноября 2018 г.). «Что такое AYUSH и споры вокруг него?». Deccan Herald . The Printers (Mysore). Архивировано из оригинала 22 ноября 2020 г. Получено 4 апреля 2021 г.
  3. ^ abcdefgh Шринивасан, Рукмини (26 апреля 2015 г.). «Вопросы по науке кружатся, но AYUSH стоит твердо». The Hindu . ISSN  0971-751X . Получено 22 января 2019 г. .
  4. ^ abcdef Доши, Видхи (29 января 2018 г.). «Как гхи, куркума и алоэ вера стали новыми инструментами мягкой силы Индии». The Washington Post . Получено 18 февраля 2019 г.
  5. ^ Нараянан, Кавья (1 июля 2020 г.). «Министерство АЮШ подвергает опасности людей, подвергая риску Аюрведу из-за слабого ответа на «Коронил» Патанджали и COVID-19, предупреждают эксперты». Firstpost . Архивировано из оригинала 21 ноября 2020 г.
  6. ^ Кумар, Ручи (27 апреля 2020 г.). «Face It: The Indian Government Is Peddling Pseudoscience – The Wire Science» . Получено 10 апреля 2022 г. .
  7. ^ Кришнан, Видья (18 августа 2020 г.). «Где распространяется псевдонаука». The Atlantic . Получено 10 апреля 2022 г. .
  8. ^ abcd Samal, Janmejaya; Dehury, Ranjit Kumar (18 октября 2018 г.). «Использование, предпочтение, восприятие и характеристики людей, принимающих традиционные и AYUSH-системы медицины в Индии: систематический обзор». Журнал комплементарной и интегративной медицины . 16 (2). doi :10.1515/jcim-2018-0020. PMID  30352037. S2CID  53024438.
  9. ^ abcdefg Рудра, Шалини; Калра, Аакши; Кумар, Абхишек; Джо, Уильям (4 мая 2017 г.). «Использование альтернативных систем медицины в качестве услуг здравоохранения в Индии: данные об уходе AYUSH из NSS 2014». PLOS ONE . 12 (5): e0176916. Bibcode : 2017PLoSO..1276916R. doi : 10.1371/journal.pone.0176916 . ISSN  1932-6203. PMC 5417584. PMID 28472197  . 
  10. ^ ab Samal, Janmejaya; Dehury, Ranjit Kumar (май 2016 г.). «Оценка медицинского образования, исследований и разработок систем медицины AYUSH в рамках пятилетних планов Индии». Журнал клинических и диагностических исследований . 10 (5): IE01 – IE05 . doi :10.7860/JCDR/2016/18194.7793. ISSN  2249-782X. PMC 4948421. PMID 27437245  .  
  11. ^ Шарма, Йогима. «Niti Aayog хочет положить конец гомеопатии и аюрведическим телам». The Economic Times . Получено 2 мая 2022 г.
  12. ^ Ghosh, Ajoy Kumar (апрель 2010 г.). «Краткая история развития гомеопатии в Индии». Гомеопатия: Журнал факультета гомеопатии . 99 (2): 130– 136. doi :10.1016/j.homp.2009.10.001. ISSN  1476-4245. PMID  20471616. S2CID  3758540.
  13. ^ ab "О министерстве". Министерство AYUSH .
  14. ^ Лакшми, Дж. К. (январь 2012 г.). «Менее равные, чем другие? Опыт медицинских работников AYUSH в центрах первичной медико-санитарной помощи в Андхра-Прадеше». Индийский журнал медицинской этики . 9 (1): 18– 21. doi :10.20529/IJME.2012.005. ISSN  0974-8466. PMID  22319847.
  15. ^ Gopichandran, Vijayaprasad; Satish Kumar, Ch (октябрь 2012 г.). «Mainstreaming AYUSH: an these analysis». Indian Journal of Medical Ethics . 9 (4): 272– 277. doi : 10.20529/IJME.2012.091 . ISSN  0974-8466. PMID  23099604.
  16. ^ Бхатия, Рахул; Лассетер, Том (23 мая 2017 г.). Макбрайд, Джанет; Хиршберг, Питер (ред.). «Йог Моди». Reuters . Получено 29 мая 2022 г.
  17. ^ ab Sumaiya Shaikh (ноябрь 2018 г.). «Ложка сахара: почему стремление Индии к альтернативной медицине в системе общественного здравоохранения нецелесообразно» . The Caravan . Получено 16 января 2020 г.
  18. ^ ab "Клинические испытания аюрведической медицины против лихорадки денге идут полным ходом: Шрипад Наик". The Economic Times . PTI. 4 ноября 2018 г. Получено 22 января 2019 г.
  19. ^ ab Bhuyan, Anoo (9 августа 2017 г.). «Министерство AYUSH пишет лауреату Нобелевской премии против его «ложной пропаганды» о гомеопатии». The Wire . Получено 23 января 2019 г.
  20. ^ «Первый день натуропатии, отпразднованный министерством Аюш, стремящимся продвигать систему медицины без лекарств». Hindustan Times . 19 ноября 2018 г. Получено 31 января 2019 г.
  21. ^ «Знать случаи патентования на ЕЭС лекарственных растений в Индии». PIB , Министерство окружающей среды и лесного хозяйства , Правительство Индии . 6 мая 2010 г. Получено 21 мая 2010 г.
  22. ^ "Институты под AYUSH" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 июня 2021 г. . Получено 17 января 2020 г. .
  23. ^ ab "О нас". НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ГОМЕОПАТИИ .
  24. ^ ab Manikandan, K. (1 сентября 2005 г.). «Национальный институт сиддхи — веха в здравоохранении». The Hindu . Ченнаи. Архивировано из оригинала 7 ноября 2007 г. Получено 16 октября 2011 г.
  25. ^ Ежегодный отчет по системам медицины и гомеопатии Индии 2000-2001 (PDF) . Получено 16 октября 2011 г.
  26. ^ "Больница Siddha получит новое здание OPD". The Hindu . Ченнаи. 3 мая 2018 г. Получено 4 мая 2018 г.
  27. ^ ab Madhavan, D. (20 декабря 2012 г.). «Национальный институт сиддхи изменяет план расширения». The Hindu . Ченнаи . Получено 23 декабря 2012 г. .
  28. ^ "Национальный институт медицины Унани, Бангалор". AYUSH. Архивировано из оригинала 20 декабря 2013 года . Получено 20 декабря 2013 года .
  29. ^ "Курсы". Национальный институт медицины Унани. Архивировано из оригинала 27 ноября 2013 года . Получено 20 декабря 2013 года .
  30. ^ "Учреждения". ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СОВЕТ ПО ИССЛЕДОВАНИЯМ В ОБЛАСТИ АЮРВЕДИЧЕСКИХ НАУК . CCRAS. Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 г. Получено 28 ноября 2022 г.
  31. ^ «Национальная комиссия по индийской системе медицины». 11 августа 2022 г.
  32. ^ "Министерство AYUSH стремится утроить долю рынка своих лекарств и услуг". The Times of India . 2 ноября 2018 г. Получено 31 января 2019 г.
  33. ^ Шарма, Ниту Чандра (20 октября 2018 г.). «Правительство выделяет 144 крор рупий министерству AYUSH на альтернативную медицину». Монетный двор . Получено 31 января 2019 г.
  34. ^ Tuomela, R (1987). «Наука, протонаука и псевдонаука». В Pitt JC, Marcello P (ред.). Рациональные изменения в науке . Boston Studies in the Philosophy of Science. Vol. 98. Springer. pp.  83– 101. doi :10.1007/978-94-009-3779-6_4. ISBN 978-94-010-8181-8.
  35. ^ Смит К (2012). «Гомеопатия ненаучна и неэтична». Биоэтика . 26 (9): 508– 12. doi :10.1111/j.1467-8519.2011.01956.x. S2CID  143067523.
  36. ^ Baran GR, Kiana MF, Samuel SP (2014). «Наука, псевдонаука и не наука: чем они отличаются?». Здравоохранение и биомедицинские технологии в 21 веке . Springer. стр.  19–57 . doi :10.1007/978-1-4614-8541-4_2. ISBN 978-1-4614-8540-7. в традиционном медицинском сообществе это считается шарлатанством
  37. ^ Ladyman J (2013). "Глава 3: К демаркации науки от псевдонауки". В Pigliucci M, Boudry M (ред.). Философия псевдонауки: переосмысление проблемы демаркации . Издательство Чикагского университета. С.  48–49 . ISBN 978-0-226-05196-3. Однако гомеопатия является парадигматическим примером псевдонауки. Она не является просто плохой наукой или научным мошенничеством, а скорее глубоко отходит от научного метода и теорий, хотя некоторые ее приверженцы (часто искренне) называют ее научной.
  38. ^ Шоу, ДМ (2010). «Гомеопатия — вот где вред: пять неэтичных последствий финансирования ненаучных «средств»». Журнал медицинской этики . 36 (3): 130–31 . doi : 10.1136/jme.2009.034959 . PMID  20211989.
  39. Сэмпл, Иэн (21 июля 2008 г.). «Фармацевтов призывают «говорить правду» о гомеопатических средствах». The Guardian . Лондон.
  40. ^ "Гомеопатия: Комплементарная терапия". Cancer Research UK . Получено 1 мая 2022 г.
  41. ^ Комитет по науке и технологиям парламентского комитета Великобритании — «Проверка доказательств 2: гомеопатия» 22 февраля 2010 г.
  42. ^ Граймс, DR (2012). «Предлагаемые механизмы гомеопатии физически невозможны». Focus on Alternative and Complementary Therapies . 17 (3): 149–55 . doi :10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.
  43. ^ «Гомеопатические продукты и практики: оценка доказательств и обеспечение последовательности в регулировании медицинских заявлений в ЕС» (PDF) . Научный консультативный совет Европейских академий . Сентябрь 2017 г. стр. 1. Получено 1 октября 2017 г. ... мы согласны с предыдущими обширными оценками, заключающими, что не существует известных заболеваний, для которых имеются надежные, воспроизводимые доказательства того, что гомеопатия эффективна за пределами эффекта плацебо.
  44. ^ Semple D, Smyth R (2013). Глава 1: Психомифология (3-е изд.). Oxford University Press. стр. 20. ISBN 978-0-19-969388-7. {{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
  45. ^ Кауфман, Эллисон Б.; Кауфман, Джеймс К. (12 января 2018 г.). Псевдонаука: заговор против науки. MIT Press. ISBN 978-0-262-03742-6.
  46. ^ "13-10-09". Skeptic . 9 октября 2013 [2011] . Получено 31 января 2019 .
  47. ^ Квак, Йоханнес (2011). Разочарование Индии: организованный рационализм и критика религии в Индии . Oxford University Press . С. 3, 213. ISBN 978-0-19-981260-8.
  48. ^ Манохар, П. Рам (2009). «Смешивание науки и духовности в аюрведической лечебной традиции». В Паранджапе, Макаранд Р. (ред.). Наука, духовность и модернизация Индии . Anthem Press. стр.  172–3 . ISBN 978-1-84331-776-0.
  49. ^ Источники, подтверждающие то же самое:
    • Этвуд, Кимбалл К. IV (2003). «Натуропатия: критическая оценка». Medscape General Medicine . 5 (4): 39. PMID  14745386.( требуется регистрация )
    • Этвуд IV, Кимбалл. C. (26 марта 2004 г.). «Натуропатия, псевдонаука и медицина: мифы и заблуждения против истины». Medscape General Medicine . 6 (1): 33. PMC  1140750 . PMID  15208545.
    • Харви, Клэр (11 июля 2015 г.). «Не уклоняйтесь от закона, отправляя детей к шарлатанам». The Daily Telegraph . Получено 2 сентября 2015 г.
    • Чиверс, Том (10 ноября 2014 г.). «Как работает натуропатия? Немного похоже на полет пылесоса на Марс». Spectator . Архивировано из оригинала 5 сентября 2017 г. . Получено 2 сентября 2015 г. .
    • Рассел, Джилл; Ровер, Эми, ред. (2009). Полное руководство Американского онкологического общества по дополнительным и альтернативным методам лечения рака (второе изд.). Атланта: Американское онкологическое общество. стр.  116–119 .
  50. ^ Кэрролл, Роберт (26 ноября 2012 г.). «Естественный». Словарь скептика . Получено 8 сентября 2013 г.
  51. ^ "NCAHF Position Paper on Over the Counter Herbal Remedies (1995)". Национальный совет по борьбе с мошенничеством в сфере здравоохранения. 1995. Получено 17 апреля 2009 г.
  52. ^ Этвуд, Кимбалл К. IV (2003). «Натуропатия: критическая оценка». Medscape General Medicine . 5 (4): 39. PMID  14745386.( требуется регистрация )
  53. ^ Горски, Дэвид Х. (18 сентября 2014 г.). «Интегративная онкология: действительно лучшее из двух миров?». Nature Reviews Cancer . 14 (10): 692–700 . doi :10.1038/nrc3822. PMID  25230880. S2CID  33539406.
  54. ^ Сингх С., Эрнст Э. (2009). Натуропатия. Transworld. стр. 197–. ISBN 978-1-4090-8180-7... многие натуропаты выступают против традиционной медицины и дают своим пациентам соответствующие советы — например, многие не поддерживают вакцинацию. {{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
  55. ^ Krisanaprakornkit, T.; Ngamjarus, C.; Witoonchart, C.; Piyavhatkul, N. (2010). "Медитационная терапия при синдроме дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ)". База данных систематических обзоров Cochrane . 2010 (6): CD006507. doi :10.1002/14651858.CD006507.pub2. PMC 6823216. PMID  20556767 . 
  56. ^ Оспина, МБ; Бонд, К.; Карханех, М.; и др. (2008). «Клинические испытания медитативных практик в здравоохранении: характеристики и качество». Журнал альтернативной и комплементарной медицины . 14 (10): 199– 213. doi :10.1089/acm.2008.0307. PMID  19123875. S2CID  43745958.
  57. ^ Uebelacker, LA; Epstein-Lubow, G.; Gaudiano, BA; Tremont, G.; Battle, CL; Miller, IW (2010). «Хатха-йога при депрессии: критический обзор доказательств эффективности, вероятных механизмов действия и направлений будущих исследований». Journal of Psychiatric Practice . 16 (1): 22– 33. doi :10.1097/01.pra.0000367775.88388.96. PMID  20098228. S2CID  205423922.
  58. ^ Wieland, L. Susan; Skoetz, Nicole; Pilkington, Karen; Vempati, Ramaprabhu; D'Adamo, Christopher R; Berman, Brian M (12 января 2017 г.). "Йога-терапия хронической неспецифической боли в пояснице". База данных систематических обзоров Cochrane . 2017 (1): CD010671. doi :10.1002/14651858.CD010671.pub2. ISSN  1469-493X. PMC 5294833. PMID  28076926 . 
  59. ^ Холл, Харриет (14 августа 2018 г.). «Учебник натуропатии». sciencebasedmedicine.org . Получено 16 января 2020 г. .
  60. ^ Беллами, Ян (27 декабря 2012 г.). «Натуропатия принимает четыре юмора». sciencebasedmedicine.org . Получено 16 января 2020 г. .
  61. ^ Источники, критикующие AYUSH в целом как псевдонаучное начинание:
    • Шринивасан, Рукмини (26 апреля 2015 г.). «Вопросы по науке кружатся, но AYUSH стоит твердо». The Hindu . ISSN  0971-751X . Получено 22 января 2019 г. .
    • Кришнан, Видья. «Министерство АЮШ выступает против глобального исследования гомеопатии». The Hindu . Получено 24 мая 2017 г.
    • Кумар, Ручи (12 декабря 2018 г.). «Индийская академия борется с токсичной смесью национализма и псевдонауки». Undark Magazine . Получено 31 января 2019 г. – через Quartz India .
    • Кауфман, Эллисон Б.; Кауфман, Джеймс К. (12 января 2018 г.). Псевдонаука: заговор против науки. MIT Press. стр. 293. ISBN 978-0-262-03742-6.
  62. ^ Мисра, Ануп; Гулати, Сима; Лутра, Атул (2016). «Альтернативные лекарства от диабета в Индии: максимум шумихи, минимум науки». The Lancet Diabetes & Endocrinology . 4 (4): 302– 303. doi : 10.1016/S2213-8587(15)00515-X . PMID  27016323.
  63. ^ ab Patwardhan, Bhushan (2016). «Аюрведические препараты в деле: заявления, доказательства, правила и этика». Журнал аюрведы и интегративной медицины . 7 (3): 135– 137. doi :10.1016/j.jaim.2016.08.005. PMC 5052386. PMID  27640330 . 
  64. ^ ab Pulla, Priyanka (25 февраля 2018 г.). «Большие заявления, мало доказательств». The Hindu . ISSN  0971-751X . Получено 16 декабря 2018 г. .
  65. ^ "Гомеопатические таблетки для контроля распространения лихорадки денге". The Hindu . 11 сентября 2018 г. ISSN  0971-751X . Получено 22 января 2019 г.
  66. ^ Чандна, Химани (16 апреля 2018 г.). «В следующем году в Индии может появиться решение для лечения лихорадки денге: аюрведическая таблетка». ThePrint .
  67. ^ «Аюрведическое лечение лихорадки денге: индийские ученые создали первый в своем роде препарат для лечения этой болезни». Hindustan Times . PTI. 17 апреля 2018 г. Получено 22 января 2019 г.
  68. ^ "Профилактика свиного гриппа: гомеопатические таблетки эффективны, говорят чиновники". The Hindu . 28 января 2015 г. ISSN  0971-751X . Получено 23 января 2019 г.
  69. ^ Шейх, Сумайя (15 мая 2018 г.). «Выдерживают ли методы лечения аутизма на основе AYUSH научную проверку?». Alt News . Получено 22 января 2019 г.
  70. ^ Миттал, Шивани (29 января 2019 г.). «Неэффективность AYUSH-64, противомалярийного аюрведического препарата, разработанного Министерством AYUSH». Alt News . Получено 31 января 2019 г.
  71. ^ «Гомеопатический эксперимент дает надежду на лечение СПИДа». Business Standard India . 5 апреля 2015 г. Получено 23 января 2019 г.
  72. ^ "Министерство Аюша разрабатывает лекарства от лихорадки денге и рака" . United News of India . 8 августа 2017 г.
  73. ^ Картикеян, Рагамалика (22 мая 2021 г.). «Почему продвижение AYUSH вредно: интервью с Нарендрой Наяком». The News Minute . Получено 23 мая 2021 г.
  74. Тапар, Каран (30 апреля 2021 г.). «COVID в Индии: 35 вопросов К. Виджаю Рагхавану, В.К. Полу и Балраму Бхаргаве». Проволока . Проверено 23 мая 2021 г.
  75. ^ Пулла, Приянка; 15 октября 2020 г. (15 октября 2020 г.). ««Обман нации»: критики критикуют продвижение индийским правительством традиционной медицины для лечения COVID-19». Наука . Получено 23 мая 2021 г. .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  76. ^ ab Rukmini, S. (9 августа 2017 г.). «7 научных фрагментов «пропаганды против гомеопатии», которые правительству, возможно, следует рассмотреть». HuffPost India . Получено 23 января 2019 г.
  77. ^ Малати Айер (4 июля 2021 г.). «Мумбаи: исследование показывает, что повреждение печени, вероятно, вызвано аутоиммунным ответом на гилой». Новости Мумбаи - Times of India .
  78. ^ Рэй, Кальян (6 марта 2022 г.). «Аюрведический препарат, поддерживаемый Министерством AYUSH, вызывает повреждение печени, говорится в исследовании». Deccan Herald . The Printers, Майсур.
  79. ^ «Связывание Гилой с повреждением печени является полным заблуждением, заявляет Министерство Аюша». Аюш . 7 июля 2021 г.
  80. ^ Мордани, Снеха (6 июля 2021 г.). «Повреждение печени у пациентов, принимающих чрезмерное количество растительных иммуностимуляторов, таких как гилой, во время COVID».
  81. ^ "Министр Аюша отвергает ответ RTI о политике найма не-мусульман". Hindustan Times . 12 марта 2016 г. Получено 20 июня 2020 г.
  82. ^ Шихан, Хелен Э. (2009). «Медицинский плюрализм в Индии: выбор пациента или отсутствие других вариантов? | Индийский журнал медицинской этики». Индийский журнал медицинской этики . 6 (3): 138– 41. doi : 10.20529/ijme.2009.045 . PMID  19653589. S2CID  6339140.
  83. ^ Сингх, Джотсна (1 марта 2019 г.). «Не все хорошо с флагманской схемой здравоохранения Моди». The Caravan . Архивировано из оригинала 7 декабря 2019 г. . Получено 7 декабря 2019 г. .
  84. ^ Шейх, д-р Сумайя (13 января 2018 г.). «Почему практикующим AYUSH опасно назначать современную медицину?». Alt News . Получено 22 января 2019 г.
  85. ^ "Врачи Аюша поддерживают законопроект NMC, проводят митинг". The News Minute . 6 февраля 2018 г. Получено 22 января 2019 г.
  86. ^ Исалкар, Умеш (2 января 2018 г.). «Курс-мост для практикующих Аюш вызывает гнев». The Times of India . Получено 22 января 2019 г.
  87. ^ Сирур, Симрин (19 февраля 2022 г.). «Не называйте практикующих индийскую медицину «шарлатанами», у вас есть права по закону, говорит Комиссия». ThePrint . Получено 6 апреля 2022 г.
  88. ^ Таскин, Бисме (8 декабря 2020 г.). «'Нет смысла смешивать все в одном' — IMA будет бороться с правительственным шагом, разрешающим врачам Аюрведы проводить операции». ThePrint . Получено 6 апреля 2022 г.
  89. ^ Джамкхандикар, Шилпа (11 декабря 2020 г.). «Миллион индийских врачей бастуют в знак протеста против операций, проводимых традиционными врачами». Reuters . Получено 1 мая 2022 г.
  90. ^ Сингх, Прачи (12 августа 2020 г.). «Конкурс между AYUSH и аллопатией не должен забывать об общественном здравоохранении». The Wire . Получено 1 мая 2022 г.
  91. ^ Шарма, Динеш С. (13 февраля 2021 г.). «Индийская медицинская ассоциация начинает голодовку». The Lancet . 397 (10274): 567. doi :10.1016/S0140-6736(21)00363-9. ISSN  0140-6736. PMID  33581811. S2CID  231885079.
  92. ^ Рати, Праншу (20 ноября 2018 г.). «Что такое AYUSH и споры вокруг него?». Deccan Herald . Получено 22 января 2019 г.
  93. ^ Панди, Гита (21 июня 2017 г.). «Проверка реальности: следует ли беременным женщинам избегать мяса и похоти?». BBC . Получено 22 января 2019 г.
  94. ^ Шейх, д-р Сумайя (31 января 2020 г.). «Нет, гомеопатический препарат «Arsenicum album 30» не может предотвратить заражение коронавирусом, как утверждает министерство AYUSH». Alt News . Получено 5 февраля 2020 г.
  95. ^ Прасад, Р. (30 января 2020 г.). «Коронавирус | Крайне безответственно со стороны Министерства AYUSH назначать лекарства Унани». The Hindu . ISSN  0971-751X . Получено 5 февраля 2020 г.
  96. ^ «Объяснение: как читать рекомендации министерства AYUSH по коронавирусной инфекции». The Indian Express . 30 января 2020 г. Получено 5 февраля 2020 г.
  97. ^ Кришнан, Видья (5 мая 2016 г.). «Министерство АЮШ выступает против глобального исследования гомеопатии». The Hindu . ISSN  0971-751X . Получено 23 января 2019 г.
  98. ^ Эрнст, Эдзард (28 мая 2017 г.). «Гомеопатия: пересмотр отчета NHMRC». edzardernst.com . Получено 23 января 2019 г. .
  99. ^ Scroll Staff (8 августа 2017 г.). «Центр создает комитет по борьбе с ложной пропагандой против гомеопатии». Scroll.in . Получено 23 января 2019 г. .
  100. ^ "90% индийцев предпочитают аллопатию вместо AYUSH - Times of India". The Times of India . 8 июля 2015 г. Получено 22 января 2019 г.
  101. ^ «Людям нужна современная медицина, а не чудесные исцеления». Hindustan Times . 22 мая 2016 г. Получено 15 января 2020 г.
  • Министерство Аюш, Официальный сайт
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ministry_of_Ayush&oldid=1270684662"