Иностранные офицеры и журналисты, ставшие свидетелями русско-японской войны
Военные атташе и наблюдатели в русско-японской войне были иностранными наблюдателями , которые наблюдали за русско-японской войной 1904–1905 годов . Наблюдатели из нескольких стран приняли участие, и их отчеты повлияли на последующую военную стратегию в будущих конфликтах, включая Первую мировую войну . [1]
Обзор
Многонациональные военные атташе и наблюдатели, принимавшие участие в русско-японской войне, были специально заняты сбором данных и анализом взаимодействия между тактикой, стратегией и техническими достижениями в области оружия и техники современной войны. Например, отчеты, оценивающие стационарное сражение в Порт-Артуре и маневренное сражение в Мукдене, продемонстрировали смертоносность современной войны и предвещают комбинированные эффекты ручных гранат, минометов, пулеметов и полевой артиллерии в Первой мировой войне. [1]
Военные и гражданские наблюдатели из каждой крупной державы внимательно следили за ходом войны. Большинство из них могли сообщать о событиях с точки зрения, похожей на то, что сейчас называется « встроенными » позициями в сухопутных и военно-морских силах как России, так и Японии. Эти военные атташе, военно-морские атташе и другие наблюдатели подготовили объемные отчеты из первых рук о войне и аналитические статьи. Глубокие рассказы наблюдателей о войне и более узконаправленные профессиональные журнальные статьи были написаны вскоре после войны; и эти послевоенные отчеты убедительно иллюстрировали разрушительность этого конфликта на поле боя. Это был первый раз, когда тактика укрепленных позиций для пехоты, защищенной пулеметами и артиллерией, стала жизненно важной, и оба фактора стали доминировать в Первой мировой войне. [1]
На освещение войны в прессе влияли ограничения на передвижение репортеров и строгая цензура. Во всех военных конфликтах, последовавших за этой войной 1904-1905 годов, пристальное внимание к более управляемой отчетности считалось японцами существенным. [3] Эти проблемы считались несущественными российским командованием. Русская пресса часто раскрывала информацию, которую противоборствующие командиры считали важной; и японцы извлекали выгоду из отсутствия военной цензуры с русской стороны. Информация, собранная из русских газет, передавалась по телеграфу японским военным атташе в японское посольство в Берлине; и она была получена японскими армиями в Маньчжурии в течение шести дней. [4]
Избранные военные атташе, служащие в российских вооруженных силах
Русская императорская армия
Американские наблюдатели
Капитан Сидни Кломан, США [6]
Капитан Уильям Вурхиз Джадсон , США [7] Джадсон прибыл в Санкт-Петербург в начале 1904 года. В конце концов он был приписан к русской армии в Маньчжурии и был захвачен японцами в битве при Мукдене 10 марта 1905 года. Японцы вернули его в Соединенные Штаты. [8]
Первоначальный прогноз Джадсона относительно шансов русских был положительным. В письме послу США от 26 июля 1904 года он объяснил, что русские действуют лучше, чем ожидалось, и полагают, что через несколько недель у них больше не будет причин бояться японцев. Он действительно упомянул, что война непопулярна среди русских войск, но он чувствовал, что их отношение изменится, когда армия перейдет в наступление. [9] После переезда в Маньчжурию мнение Джадсона о ситуации начало меняться. В письме послу США от 25 октября 1904 года он описал тактическую ситуацию как патовую и не был уверен, какая сторона победит. [10]
Джадсон был потрясен кровавой бойней, которую учинила современная война. В своем официальном отчете он сказал: «Я видел одно сражение, в котором число убитых русских превзошло число убитых союзников на двенадцати величайших полях сражений Гражданской войны». [11] Джадсон считал, что будущие войны будут настолько дорогостоящими, что даже победители не смогут оправдать их ведение. Он рассматривал русско-японскую войну как конфликт без явного победителя. По словам Джадсона, обе воюющие стороны стремились к миру и мало что могли показать в качестве результата своих усилий. Он пришел к выводу, что для того, чтобы США способствовали миру, они должны проявлять усердие в подготовке к войне и быть готовыми к международному призыву к разоружению. [12]
Полковник Валери Хавард США - Полковник Валери Хавард, помощник генерального хирурга в армии США, прибыл в Санкт-Петербург в качестве военного атташе 7 декабря 1904 года. Он прибыл на фронт в Маньчжурию 8 февраля 1905 года. [13] Пробыв в составе русских войск чуть больше месяца, Хавард был взят в плен японскими войсками в битве при Мукдене. По прибытии в Токио он был отправлен обратно в Соединенные Штаты. [14]
Целью наблюдений полковника Хаварда было выяснить важную информацию об изменении поля боя и о том, как ее применить к армейскому медицинскому корпусу. В своем официальном отчете Хавард составил список уроков, извлеченных из русско-японского опыта. Он отметил отсутствие фронтальных атак, что было результатом усовершенствования вооружения, особенно пулемета. Фланговые движения стали более необходимыми, чтобы избежать пулемета, что потребовало увеличения частоты и расстояния форсированных маршей. В предыдущих войнах солдаты могли отдыхать ночью, и армии почти не участвовали в боевых действиях в зимние месяцы. Атаки часто приказывались ночью, и ведение войны никогда не прекращалось, даже при минусовых температурах. По словам Хаварда, результатом этих тенденций стало то, что солдаты испытывали повышенную усталость в бою, а также возросла полезность штыка в ночных атаках. [15] Японцы утверждали, что семь процентов их потерь были получены в результате ранений штыком. [16]
По словам Хаварда, тенденции потерь менялись с применением современного оружия. Оболочечные винтовочные пули были смертоносны на больших расстояниях. Несмотря на это, количество солдат, убитых в бою винтовкой, уменьшилось из-за возросшей эффективности артиллерии. Достижения в технологии полевой артиллерии привели к необходимости увеличения расстояния между боевыми линиями, в результате чего винтовки оказались за пределами их эффективной дальности. Возросшая точность современных артиллерийских орудий привела к увеличению соотношения потерь артиллерии. В некоторых сражениях во время войны пятьдесят процентов потерь были результатом артиллерийского огня. Хавард утверждал, что во время русско-японской войны обе воюющие стороны понесли более высокие уровни потерь, чем было отмечено в предыдущих войнах, с большим соотношением убитых и раненых. По словам Хаварда, один из каждых четырех солдат, раненых во время конфликта, умер от ран. [17]
Из-за своих наблюдений в Маньчжурии, Хавард рекомендовал изменения в Медицинском корпусе армии США. Он предложил военному министерству разработать план по обучению и мобилизации большого количества медицинского персонала для войны и содействовать развитию гражданских организаций, таких как Красный Крест. Из-за возросшего числа жертв в результате применения современного оружия, Хавард подчеркнул важность обучения рядовых солдат для оказания помощи медицинским офицерам в полевых госпиталях. Он также говорил о важности разработки адекватной системы эвакуации с поля боя в военные госпитали. Он объяснил, что железные дороги играют важную роль в этом процессе. Хавард также выступал за внедрение телефонной технологии, чтобы персонал госпиталя имел быстрый доступ к информации с поля боя. [18]
Капитан Джон Дж. Першинг , США [36] Капитан Джон Першинг прибыл в Токио в качестве атташе японской армии 5 марта 1905 года. В то время он утверждал, что исход войны был неопределенным, поскольку обе стороны увязли после месяцев нерешительных боев. В течение его первых дней в стране японцы одержали решающую победу в битве при Мукдене. Согласно его мемуарам, то, как японцы праздновали, заставило его поверить, что они на самом деле ожидали поражения от рук русских. [37] Наблюдения Першинга в качестве атташе были значимы, потому что они предоставили рассказ из первых рук с точки зрения офицера роты, который ранее видел бои во время индейских войн и испано-американской войны.
По словам капитана Першинга, к военным атташе, назначенным к японцам, относились как к королевским особам, когда это было возможно. Когда они не находились на поле боя, им предоставлялись слуги и давали наилучшие доступные продукты. Когда они были прикреплены к армии, японцы проявляли должную осмотрительность, обеспечивая их безопасность от опасностей на поле боя. В конце концов Першинг пожаловался на чрезмерные меры защиты, применяемые его хозяевами. Когда он попытался написать своим армейским начальникам о своем недовольстве, японцы перехватили его переписку и ответили, предоставив ему больше свободы для передвижения с японскими войсками. Иногда Першинг присутствовал с японскими кавалерийскими разведывательными патрулями во время небольших стычек с русскими войсками. [38]
В своих мемуарах Першинг отметил, что большинство американских наблюдателей были удивлены тактическим успехом, достигнутым японцами во время войны. Он объяснил, что мировые военные умы высоко ценили русскую армию с тех пор, как она победила Великую армию Наполеона почти столетие назад. Хотя он хвалил японцев за их достижения, он чувствовал, что они не были столь значимыми, как могли бы утверждать будущие исторические книги. По его оценке, японцы победили одну из самых бедных армий в Европе. У русских не было надлежащего оборудования и организации, чтобы добиться победы над современной державой. Он считал, что эти недостатки усугублялись отсутствием мотивации в русских рядах, вызванным внутренними внутренними раздорами. Война закончилась тем, что и японцы, и русские стремились к миру. Першинг чувствовал, что если бы война продолжилась, русские могли бы получить преимущество, поскольку снабжение японских войск в Маньчжурии стало более затруднительным к концу военных действий. [39]
Луис Симан написал книгу под названием « Настоящий триумф Японии», описывающую успехи Медицинского департамента Императорской японской армии в профилактике инфекционных заболеваний, особенно в отношении понесенных потерь. Позже Симан писал: «Высшее испытание медицинской организации армии, конечно, происходит во время битвы. Чем тяжелее столкновение оружия, тем больше нагрузка на медицинскую организацию. Ни в одной великой битве в истории медицинская организация не оказалась адекватной предъявляемым к ней требованиям; но лучшим достижением в этом направлении, воплощающим подход к совершенству, была война японцев с Россией». Похвала Симана, призванная подтолкнуть реформы Медицинского департамента армии США, упускала из виду причины очевидного успеха Медицинского департамента Японии. Симан отметил, что, хотя солдаты военного времени на протяжении девятнадцатого века, как правило, чаще умирали от болезней, чем от боевых травм, восемь процентов японской армии погибли от вражеского огня, в то время как менее двух процентов умерли от болезней. Однако он приписал успех японской эффективности и не учел другие факторы, которые могли повлиять на статистику. [40]
В отличие от своих коллег из армии, которых можно было держать на безопасном расстоянии от фронтовых действий в качестве гостей, военный атташе ВМФ должен был находиться на борту корабля в военное время и в сражениях, чтобы быть наблюдателем. В начале Русско-японской войны Императорский российский флот занимал намного более высокое положение по общему тоннажу военных кораблей и общему количеству крупных морских орудий по сравнению с Императорским японским флотом, поэтому назначение означало рисковать жизнью для всех назначенных офицеров флота. Капитан Пакенхэм был весь в крови, когда русский снаряд попал в линкор «Асахи», унеся жизни нескольких японцев в Цусимском сражении . [56]
Все перечисленные ниже военно-морские атташе Императорского флота Японии в последующие годы дослужились по крайней мере до звания адмирала:
Эрнесто Бурцальи , Италия. [57] Бурцальи позже стал адмиралом, начальником штаба (главнокомандующим) Regia Marina (Королевского итальянского флота), а затем сенатором Италии.
Капитан Уильям Пакенхэм . Британский Королевский флот. [58] Позже он стал адмиралом, четвертым морским лордом Адмиралтейства, главнокомандующим Северной Америкой и Вест-Индией.
Капитан Эрнест Траубридж . Королевский флот. [59] Позже Траубридж стал личным секретарем Первого лорда Адмиралтейства и начальником военного штаба. [60]
Капитан Томас Джексон . Королевский флот. Присутствовал в Цусимском сражении на крейсере «Адзума» . [62]
Мануэль Домек Гарсия (es), Аргентина [63] Капитан Домек Гарсия был главой аргентинской комиссии, отправленной в Геную, Италия, в 1903 году для надзора за строительством броненосных крейсеров Bernardino Rivadavia , который был продан Японии 30 декабря 1903 года и стал IJN Kasuga 1 января 1904 года, и Mariano Moreno (также стал IJN Nisshin ). После официальной передачи двух кораблей японской приемной комиссии (и экипажа Королевского флота с некоторыми итальянскими кочегарами) он переехал в Париж. Он получил официальное назначение от аргентинского флота на должность военно-морского атташе Императорского флота Японии в апреле, вернул свою семью в Буэнос-Айрес и прибыл в Иокогаму 20 мая 1905 года через Лондон, Нью-Йорк, Вашингтон, округ Колумбия, Сан-Франциско и Гонолулу, за неделю до Цусимского сражения . Находясь на крейсере IJN Nisshin , он пережил одно из крупнейших морских сражений в истории в качестве наблюдателя. Он вернулся в Аргентину два года спустя. Гарсия представил «Русско-японскую войну, записи военного атташе» в 5 томах, около 1400 страниц, в ВМС Аргентины, которые находятся в коллекции Морского музея Ing. Cerviño National Nautical School в Буэнос-Айресе. Он стал адмиралом и главнокомандующим ВМС Аргентины, а позднее министром военно-морских сил (Ministro de Marina) страны. [64]
^ Чепмен, Джон и Ян Ниш . (2004). «На периферии русско-японской войны», часть I, стр. 53, № 42, статья № IS/2004/475. Международный центр экономики и смежных дисциплин Suntory Toyota (STICERD), Лондонская школа экономики и политических наук (LSE).
^ abcdefg Уокер, Дейл Л. «Война Джека Лондона». Архивировано 17 октября 2012 г. на сайте Wayback Machine World of Jack London.
^ Хармон, Эрнест Н. (1933). «Изучение японской разведывательной службы во время русско-японской войны», стр. 5. [ постоянная мертвая ссылка ]
^ «Государственный исторический музей открывает выставку «1812 год в картинах Василия Верещагина», Art Daily , 11 марта 2010 г.; «Война длилась 18 месяцев... Просчет русских», New York Times. 30 августа 1905 г.
^ Русско-японские военные исследования: Кругобайкальская железная дорога. Архивировано 25 июля 2008 г. на Wayback Machine.
^ Першинг, Джон (2013). Моя жизнь до войны, 1860-1917: Мемуары . Издательство Университета Кентукки. С. 224.
^ Джадсон, Уильям (1998). Россия в войне и революции: отчеты генерала Уильяма В. Джадсона из Петрограда, 1917-1918 . Издательство Кентского государственного университета. С. 17–18 .
↑ Джадсон. Россия в войне и революции . С. 19–20 .
↑ Джадсон. Русские в войне и революции . С. 20.
↑ Джадсон. Россия в войне и революции . С. 25–27 .
↑ Хавард, Валери (1906). Отчеты военных наблюдателей, прикрепленных к армиям в Маньчжурии во время русско-японской войны: Том II . Военное министерство США. С. 5.
↑ Першинг. Моя жизнь до войны . стр. 224.
↑ Хавард. Отчеты военных наблюдателей . С. 5–6 .
↑ Хавард. Отчеты военных наблюдателей . стр. 33.
↑ Хавард. Отчеты военных наблюдателей . С. 31–35 .
↑ Хавард. Отчеты военных наблюдателей . С. 7–8 .
^ abc Towle, Philip. (1998). «Аспекты русско-японской войны: британские наблюдатели русско-японской войны», стр. 23. Архивировано 18 ноября 2008 г. в Wayback Machine Paper No. IS/1998/351. STICERD, LSE.
↑ Военное министерство Великобритании, Генеральный штаб. (1908). Русско-японская война: отчеты британских офицеров, прикрепленных к японским и русским войскам на поле боя. Лондон: Канцелярия Ее Величества.
↑ МакКаллах, стр. 99.
^ abc Оселиус, Гуннар (1991) Военная служба в Санкт-Петербурге. Из Militärhistorisk tidskrift 1990. Стокгольм, стр.22.
↑ Хоффман, Карл фон. (1936). «Заметки из блокнота исследователя», архив 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine. Речи Имперского клуба Канады 1935–1936 гг. С. 253–264.
^ Рикард, Дж. (2007). Сомерсет Артур Гоф-Калторп.
↑ Владимир Павлов, «Болгарский флот (1879–1914)», Болгарский исторический обзор , 3 (1990): 68.
^ abcde Сиземор, Джеймс Д. (2003) «Русско-японская война: невыученные уроки», стр. 109. [ постоянная неработающая ссылка ] Колледж командования и генерального штаба армии США.
↑ Арлингтонское национальное кладбище: Джозеф Эрнест Кун
↑ Джеймс, Д. Клейтон (1 октября 1970 г.). Годы Макартура, том 1, 1880–1941 (1-е изд.). Бостон, Массачусетс: Houghton Mifflin Company. стр. 41. ISBN978-0395109489. Получено 1 января 2020 г. .
↑ Джеймс, Д. Клейтон (1 октября 1970 г.). Годы Макартура, том 1, 1880–1941 (1-е изд.). Бостон, Массачусетс: Houghton Mifflin Company. стр. 41. ISBN978-0395109489. Получено 1 января 2020 г. .
↑ Джеймс, Д. Клейтон (1 октября 1970 г.). Годы Макартура, том 1, 1880–1941 (1-е изд.). Бостон, Массачусетс: Houghton Mifflin Company. стр. 41. ISBN978-0395109489. Получено 1 января 2020 г. .
↑ Джеймс, Д. Клейтон (1 октября 1970 г.). Годы Макартура, том 1, 1880–1941 (1-е изд.). Бостон, Массачусетс: Houghton Mifflin Company. стр. 41. ISBN978-0395109489. Получено 1 января 2020 г. .
↑ Штат Небраска: Першинг с генералом Курохи, 1904-1905. Архивировано 12 августа 2007 г. в Wayback Machine
↑ Першинг. Моя жизнь до войны . С. 221–223 .
↑ Першинг. Моя жизнь до войны . С. 224–229 .
↑ Першинг. Моя жизнь до войны . С. 219–221 .
^ Симен. Настоящий триумф Японии, завоевание молчаливого врага (Нью-Йорк: D Appleton & Co., 1906) .
^ Университет Бирмингема , Центр исследований Первой мировой войны: Ричард Баннатин-Алласон
^ abc Джеймс, Лайонел. «Японцы больше не потерпят колебаний», [ постоянная мертвая ссылка ] The Times (Лондон). 30 января 1904 г.
↑ Генеральный штаб, Военное министерство Великобритании. (1908). Русско-японская война: отчеты британских офицеров, прикрепленных к японским и русским войскам на поле боя, стр. 148; Тоул, Филипп. (1982).Оценка иностранной военной мощи, стр. 131., стр. 131, в Google Books
↑ Военное министерство Великобритании. (1906). Русско-японская война, стр. 138; Англо-бурская война: биография Джардина [ постоянная нерабочая ссылка ] — nb, капитан Джардин , «За боевые заслуги» , 5-й уланский полк.
↑ Хитсман, Дж. Маккей и Десмонд Мортон. «Первый военный атташе Канады: капитан Х. К. Такер в русско-японской войне», Military Affairs , т. 34, № 3 (октябрь 1970 г.), стр. 82-84; «Отчет № 14», архив 03.08.2016 в Wayback Machine , Директорат истории, штаб-квартира канадских вооруженных сил, 8 сентября 1967 г.
↑ Towle, стр. 26. Архивировано 18 ноября 2008 г. на Wayback Machine.
↑ Военное министерство Великобритании, стр. 280.
^ де Негрие, Франсуа. (1906). Уроки русско-японской войны. Лондон: Хью Рис.
^ Бертен, Шарль-Эмиль. (1914). Русско-японская война: Ляо-Ян: шесть месяцев маневра и битвы; Слекттредет, Шарль-Эмиль Бертен
^ Стефан Курц, Die Wahrnehmung des russischen Offizierskorps durch kuk Offiziere in den Jahren 1904-1906
^ Эрвин Фрайхерр фон Франц: Erinnerungen aus dem Russich-Japanischen Krieg 1904-05 (Druck des VII. Korpskommandos, Temesvar, 1911)
↑ Эдвард Дж. Эриксон, Поражение в деталях, Османская армия на Балканах 1912–1913 (Вестпорт, Коннектикут: 2003), 25.
^ "Уведомление, октябрь 2022 г. | Уведомление OAG" . OAG – Deutsche Gesellschaft für Natur- und Völkerkunde Ostasiens (Токио) (на немецком языке) . Проверено 28 декабря 2022 г.
^ Коунер, Ротем (2006). Исторический словарь русско-японской войны . The Scarecrow Press. С. 280–281 . ISBN0-8108-4927-5.
^ Senato della Repubblica: биографическое резюме (на итальянском языке)
↑ Towle, стр. 24. Архивировано 18 ноября 2008 г. на Wayback Machine.
^ Страхан, Хью. (2001). Первая мировая война: к оружию, стр. 646.
^ Такер, Спенсер (2005). Энциклопедия Первой мировой войны . Том II. ABC-CLIO. ISBN1-85109-420-2.
^ "Адмирал Хатчисон". The Times . № 46260. Лондон. 10 октября 1932 г., столбец C, стр. 19.
^ "Адмирал сэр Томас Джексон". The Times . № 50190. Лондон. 10 июля 1945 г., столбец F, стр. 6.
^ Гарсия, Мануэль Домек (1998). Запись аргентинского военного атташе: Битва в Японском море (на японском языке). Ассоциация Аргентина-Япония. ISBN4-901009-02-8.
^ es:Мануэль Домек Гарсия
^ abcdefghijklmnopq Рот, стр. 267; прим.: умер во время войны.
^ Мосли, Чарльз. (2003). Пэрство, баронетство и рыцарство Берка (т. 3), стр. 3324; Баринг, Морис. (1906). С русскими в Маньчжурии, стр. vi.
^ «Мужчины и женщины на открытом воздухе; Герои камеры», Outing Magazine. Том 46 (1905). С. 732-733.
^ abcdefghijklmno «Микадо чествует американцев; Орден Короны вручен медсестрам и военным корреспондентам». New York Times. 4 июля 1907 г.
^ ab Рот, Митчел П. и Джеймс Стюарт Олсон. (1997). Исторический словарь военной журналистики, стр. 267.
^ abcd Маккензи, Фредерик. (1905). Из Токио в Тифлис: неотцензурированные письма с войны, стр. 114.
^ abc МакКалла, Фрэнсис. (1906).С казаками, стр. 371., стр. 371, в Google Books
^ Нордлунд, Александр М. «Война других: британские военные корреспонденты, ориенталистский дискурс и русско-японская война 1904–1905 гг.» Война в истории, т. 22, № 1, 2015 г., стр. 28–46. JSTOR, www.jstor.org/stable/26098222. Доступ 3 декабря 2020 г.
^ http://kagawa.aico-p.jp/kocho/sanukino/2004/summer/9_10.htm [ постоянная мертвая ссылка ] (на японском)
^ Бэринг, с. 139; МакКаллах, с. 4. , с. 4, в Google Книгах
^ Маккензи, Фред Артур. (1905). Из Токио в Тифлис: неотцензурированные письма с войны, стр. iii.
↑ Репингтон, Чарльз а Корт. (1905). Война на Дальнем Востоке.
^ Дава, Валери. «Путешественник, исследователь, фотограф; Джеймс Рикалтон открыл мир своим ученикам из Мейплвуда», журнал Matters.
↑ Бэринг, стр. 60.
^ Виктор-Томас, Чарльз. (1906). Trois mois avec Kuroki, с. VI.
↑ Маккензи, стр. 115.
^ "Фредерик Вильерс". Великая война в ином свете . Архивировано из оригинала 2 февраля 2012 года.
Ссылки
Чепмен, Джон и Ян Ниш . (2004). «На периферии русско-японской войны», часть I, статья № IS/2004/475. Международный центр экономики и смежных дисциплин Suntory Toyota (STICERD), Лондонская школа экономики и политических наук (LSE).
Дэвис , Ричард Хардинг и Альфред Тайер Махан. (1905). Русско-японская война; фотографический и описательный обзор великого конфликта на Дальнем Востоке, собранный из отчетов, записей, телеграфных донесений, фотографий и т. д. и т. п. военных корреспондентов Кольера. Нью-Йорк: PF Collier & Son . OCLC: 21581015. См. также Библиотека Конгресса, оцифрованный онлайн-текст
Лоун, Стюарт. (1994). Первая современная война Японии: армия и общество в конфликте с Китаем, 1894-1895. Лондон: Macmillan . ISBN 978-0-312-12277-5
Ниш, Ян, ред. Русско-японская война 1904-5 гг.: Сборник из восьми томов. Фолкстон, Кент: Global Oriental . ISBN 978-1-901903-06-5 (комплект) -- OCLC 56955351
Том 1: Историческое введение. Избранные статьи и документы Яна Ниша
Том 7: От Либавы до Цусимы: Рассказ о путешествии флота адмирала Рождественского в восточные моря, включая подробный отчет об инциденте у Доггер-банки, пер. Майор Фредерик Роулендсон Годфри (1906) Юджин С. Политовский. ISBN 978-1-901903-42-3
Том 8: Цусимское сражение между японским и русским флотами, состоявшееся 27 мая 1905 г. , перевод капитана Александра Бертрама Линдсея (1912) капитана Владимира Семеева; объединено с A Subaltern in Old Russia , перевод Айвора Монтегю (1944) генерал-лейтенанта А.А. Игнатьева. ISBN 978-1-901903-47-8
«Сообщества практиков, управление впечатлениями и статус великой державы: военные наблюдатели в русско-японской войне» Киран Банерджи и Джозеф Маккей, 4 сентября 2020 г., Европейский журнал международной безопасности, том 5 - выпуск 3, октябрь 2020 г., Cambridge University Press https://www.cambridge.org/core/journals/european-journal-of-international-security