Маджид Наваз | |
---|---|
Рожденный | Мааджид Усман Наваз, 2 ноября 1977 г. Саутенд-он-Си , Англия (1977-11-02) |
Занятие | Автор · Основатель Quilliam |
Образование | SOAS, Лондонский университет ( бакалавр ), Лондонская школа экономики ( магистр наук ) |
Жанр | Документальная литература |
Предмет | Исламизм · Либерализм |
Известные работы | Радикальный: Мой путь выхода из исламистского экстремизма О богохульстве Ислам и будущее толерантности |
Супруг | Товарищ-активист ( м. 1999; разл. 2008 Рэйчел Маггарт ( м. 2014 |
Дети | 2 |
Веб-сайт | |
Официальный сайт |
Маджид Усман Наваз ( урду: [ˈmaːdʒɪd̪ nəwaːz] ; родился 2 ноября 1977 года) [1] — британский активист и бывший радиоведущий. Он был основателем и председателем аналитического центра Quilliam . До января 2022 года он был ведущим радиошоу LBC по субботам и воскресеньям. Родившийся в Саутенд-он-Си , Эссекс , в британско-пакистанской семье, Наваз является бывшим членом исламистской группировки Хизб ут-Тахрир . Его членство привело к его аресту в декабре 2001 года в Египте, где он оставался в тюрьме до 2006 года. Находясь там, он читал книги о правах человека и вступил в контакт с Amnesty International , которая приняла его как узника совести . Он покинул Хизб ут-Тахрир в 2007 году, отказался от своего исламистского прошлого и призвал к светскому исламу . Позже Наваз стал соучредителем Quilliam вместе с бывшими исламистами, включая Эда Хусейна . [2]
В 2012 году Наваз опубликовал автобиографию « Радикальный: мой путь из исламистского экстремизма» и с тех пор стал видным критиком исламизма в Соединенном Королевстве . Его вторая книга «Ислам и будущее толерантности» (2015), написанная в соавторстве с автором -атеистом Сэмом Харрисом , была опубликована в октябре 2015 года. Он был кандидатом в парламент от либеральных демократов по избирательному округу Лондона Хэмпстед и Килберн на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве в 2015 году . [3] С 2020 года Наваза обвиняют в продвижении ложных утверждений и теорий заговора, связанных с COVID-19 и президентскими выборами в США в 2020 году . [4] [5] [6]
Наваз родился в Саутенд-он-Си , Эссекс , в семье пакистанского происхождения. [7] Его мать, Аби, переехала в Саутенд со своей семьей, когда ей было девять лет. Его отец, Мо, инженер-электрик, который работал в ВМС Пакистана, но был вынужден уйти по состоянию здоровья после того, как заболел туберкулезом . [8] После переезда в Соединенное Королевство отец Наваза работал в нефтяной компании в Ливии и переезжал между Ливией и Соединенным Королевством до выхода на пенсию. У Наваза есть старший брат и младшая сестра. В своих мемуарах Radical он использует псевдоним Осман для обозначения своего брата. [8]
Наваз получил образование в средней школе для мальчиков Вестклифф , гимназии в Вестклифф-он-Си , пригороде Саутенда. [9] Позже он изучал право и арабский язык в Школе африканских исследований Лондонского университета и получил степень магистра политической теории в Лондонской школе экономики . [10]
Наваз говорит, что расизм со стороны одноклассников, банд Combat 18 и полиции, а также чувство разделения между его пакистанским и британским наследием привели к тому, что он с трудом находил свою собственную идентичность в детстве. [2] [11] [12] Его старший брат, известный под псевдонимом Осман, был завербован в Хизб ут-Тахрир (ХТ) Насимом Гани, который позже стал британским лидером Хизб ут-Тахрир. Впоследствии Осман убедил Наваза посещать собрания ХТ, проводившиеся в домах Саутенда. [13] На этих собраниях новобранцам показывали видеозаписи резни боснийских мусульман . [14] Просмотр этих видео в конечном итоге привел к официальному зачислению Наваза в ХТ. [11]
Будучи студентом колледжа Ньюхэм , а затем в SOAS, Наваз быстро поднялся по карьерной лестнице. К 17 годам он вербовал студентов из Кембриджского университета , а к 19 годам он был в национальном руководстве ХТ в Соединенном Королевстве. [15] Он стал национальным оратором и международным вербовщиком для Хизб ут-Тахрир, путешествуя в Пакистан и Данию, чтобы продвигать идеологию партии и создавать организационные подпольные ячейки . [11]
В рамках своей степени бакалавра в области права и арабского языка Наваз провел обязательный год за границей в Египте, прибыв всего за день до терактов 11 сентября . [16] [17] Поскольку политические исламистские организации, такие как Хизб ут-Тахрир, были запрещены в Египте, Наваз был арестован и допрошен в Александрии египетским агентством безопасности Аман ад-Даула . Как и большинство иностранных заключенных, он не подвергался пыткам, но сталкивался с угрозой пыток во время допроса и был свидетелем пыток других заключенных. [11] [18] Затем его перевели в тюрьму Тора и предали суду. Представляемый Садиком Ханом , он был приговорен к пяти годам тюремного заключения. [19] [20] Во время суда он был принят Amnesty International в качестве узника совести , [11] [21] [22] и это помогло ему обеспечить его возвращение в Лондон. [23]
Находясь в заключении в тюрьме Тора, Наваз столкнулся с широким спектром мусульман с различными идеологическими наклонностями, включая джихадистов , исламистов , исламских ученых и либеральных мусульман. [24] Среди джихадистов были члены террористической организации аль-Гамаа аль-Исламия и убийцы бывшего президента Египта Анвара Садата . [24] Он встретил исламиста Эссама эль-Эриана , представителя « Братьев-мусульман» [ 25] и Мохаммеда Бади , который в юности тайно вывез из тюрьмы рукописи исламистского руководства Саида Кутба «Вехи » и опубликовал их. [12] [24]
Среди исламских учёных Наваз продолжил учёбу, сидя с выпускниками Каирского университета Аль-Азхар и Дар аль-Улум . [26] Он специализировался на арабском языке, одновременно изучая историческую мусульманскую схоластику, источники исламской юриспруденции , историографию хадисов и искусство декламации Корана . Он также выучил наизусть половину Корана . [27] На либеральном конце спектра он подружился с писателем и социологом Саадом Эддином Ибрагимом . Он также извлек выгоду из компании заключённого египетского политика Аймана Нура , который был главой центристской и либеральной Партии завтрашнего дня и вторым претендентом на президентских выборах в Египте 2005 года . [28] [29] К 2007 году Наваз отказался от своего исламистского прошлого и призвал к светскому исламу . [30] В интервью американской радиостанции National Public Radio Наваз объяснил, что, помимо общения в тюрьме, роман Джорджа Оруэлла «Скотный двор» сыграл важную роль в его переменах. [12]
Part of a series on |
Criticism of Islamism |
---|
После окончания тюремного срока в Египте Наваз вернулся в Соединенное Королевство в 2006 году. В 2007 году он вышел из Хизб-ут-Тахрир и возобновил обучение по программе бакалавриата в SOAS. [31] [32] Затем он основал Фонд Куиллиама , аналитический центр по борьбе с экстремизмом . Он выступил перед Комитетом по внутренней безопасности США по вопросу исламского экстремизма. [33] Он также выступил на конференции «Суверенный вызов», организованной Командованием специальных операций США , где он отстаивал необходимость выхода за рамки жесткой силы и рассмотрения новых стратегий борьбы с радикализацией. [34]
Наваз сыграл важную роль в выходе Томми Робинсона из крайне правой Английской лиги обороны (EDL), основателем которой был Робинсон. Он познакомился с Робинсоном в 2013 году во время съемок документального фильма BBC «Когда Томми встретил Мо» , а затем встретился с одним из лидеров EDL Кевином Кэрроллом. Личная история Наваза об отказе от исламистского экстремизма и его работа по борьбе с экстремизмом в Фонде Куиллиама побудили Робинсона и Кэрролла выйти из EDL. [35] Позже Робинсон также извинился перед мусульманами за страх, вызванный его активизмом в EDL. [36] Этот шаг был воспринят Куиллиамом как «огромный успех в отношениях с общественностью в Соединенном Королевстве» и продолжение борьбы со всеми видами экстремизма, включая исламизм и неонацизм . [37]
В июле 2012 года Наваз опубликовал свою автобиографию Radical . Quilliam Foundation Ltd была ликвидирована 9 апреля 2021 года. [38]
Наваз стал одним из основателей группы активистов в Пакистане под названием Khudi, которая ставит своей целью борьбу с экстремизмом. [39] В 2009 году вместе с командой BBC Newsnight и службой безопасности Наваз отправился в тур по борьбе с экстремизмом, выступая в более чем 22 университетах и набирая студентов по всему Пакистану. [40]
В июле 2013 года Наваз был выбран кандидатом от Либеральных демократов в маргинальном округе северного Лондона Хэмпстед и Килберн , в котором он занял третье место. [41] В составе делегации Либеральных демократов-друзей Израиля он посетил обе стороны израильско-палестинского конфликта . [42]
В сентябре 2013 года Наваз и его команда округа Камден получили премию Дадабхая Наороджи за поддержку и продвижение членов партии BAME (черные, азиатские и этнические меньшинства). [43] Награду вручил тогдашний президент партии Тим Фаррон . В том же году он был включен в список 50 самых влиятельных либеральных демократов по версии The Daily Telegraph . [44]
В 2014 году Наваз получил угрозы убийством после того, как опубликовал в Твиттере карикатуру на Иисуса и Мо, намекающую на исламского пророка Мухаммеда . [45] Наваз решил опубликовать карикатуру после того, как программа BBC подвергла цензуре футболки двух зрителей с карикатурами на Мухаммеда. [46] Политик партии Respect Party Джордж Гэллоуэй призвал мусульман через твит не голосовать за либерал-демократов, пока Наваз является одним из их кандидатов. [45] [47] К 24 января петиция к лидеру либерал-демократов Нику Клеггу с требованием отстранить Наваза от должности кандидата в парламент от партии собрала 20 000 подписей. [46] Организаторы петиции отрицали связь с ее предполагаемым создателем, членом либерал-демократов Мохаммедом Шафиком , и осудили подстрекательство к убийству. [48] 26 января Клегг защитил право Наваза на свободу слова и заявил, что угрозы убийством неприемлемы. [48]
2 июля 2020 года Наваз объявил о своем выходе из Либеральных демократов. [49]
С сентября 2016 года по январь 2022 года Наваз вел радиошоу LBC по субботам и воскресеньям после обеда. [50] [51] 7 января 2022 года LBC объявила в Twitter, что Наваз больше не будет выступать на LBC, решение вступает в силу немедленно. [51] Его увольнение произошло через несколько недель после того, как его коллега-ведущий Иэн Дейл обвинил его в распространении «сумасшедшей чепухи» относительно вакцин от коронавируса. Г-н Наваз написал, что массовая вакцинация во время пандемии с помощью прививки, не проверенной на долгосрочные побочные эффекты, «может принести больше вреда, чем пользы» [52] . В ответ он сказал своим подписчикам в Twitter подписаться на его Substack , сказав им, что шоу было «единственным источником дохода» его семьи [53] .
В октябре 2016 года Южный центр по борьбе с бедностью в Соединенных Штатах обвинил Наваза в том, что он является «антиисумульманским экстремистом», [54] за что впоследствии подвергся критике со стороны различных СМИ, [55] включая The Atlantic , [56] The Spectator , [57] и The Wall Street Journal , [58] а также самого Наваза. [59] Фонд Лантоса за права человека и справедливость написал публичное письмо SPLC, призывая его отозвать список. [60] Наваз объявил о своем намерении подать иск о клевете против SPLC в эпизоде Real Time с Биллом Махером от 23 июня 2017 года . [61] SPLC удалил HTML-версию своего списка в апреле 2018 года. [62]
В июне 2018 года SPLC извинилась и выплатила 3,375 млн долларов Навазу и Куиллиаму «для финансирования их работы по борьбе с антимусульманской нетерпимостью и экстремизмом». [63] [64] В рамках урегулирования тогдашний президент SPLC Дж. Ричард Коэн сделал видеоизвинение, [65] и опубликовал заявление с извинениями перед Навазом и Фондом Куиллиама. [66] Соглашение предусматривало, что извинения SPLC должны были быть размещены на видном месте на различных страницах их веб-сайта, а также распространены по всем адресам электронной почты и почтовым адресам в списке рассылки SPLC. [67]
Наваз критиковал то, что он называет регрессивными левыми , которых он описывает как людей с левыми взглядами, которые, по его мнению, потворствуют исламизму, который он определяет как «глобальный тоталитарный теополитический проект» с «желанием навязать обществу любую данную интерпретацию ислама как закон». [68] Он также использовал термин «контролирующие левые » , который, по его мнению, является левым эквивалентом альтернативных правых , для описания групп или лиц, которые, по его словам, поддерживают «постфактумное поведение, насилие, рассматриваемое как вариант, и приоритет групповой идентичности над индивидуальными правами» и «они хотят контролировать нашу жизнь, контролировать то, что мы думаем, контролировать то, как мы даже себя чувствуем». [69]
Наваз критиковал мультикультурализм , и он критикует то, что он описывает как провальную политику 1990-х годов в отношении мультикультурализма в Великобритании и Европе. Он утверждал, что мультикультурализм подвел этнические меньшинства, не способствуя интеграции, подавляя социальную мобильность в сфере занятости и гендерное неравенство в мусульманских общинах, и поощряя фанатизм низких ожиданий. Наваз вместо этого выступал в пользу того, что он называет омникультурализмом и интеграцией, заявляя, что оба они более выгодны в культурном и экономическом плане для общин меньшинств. [70]
Наваз проголосовал за то, чтобы остаться , и выступил против Brexit во время референдума о членстве Великобритании в Европейском союзе в 2016 году . После референдума он утверждал, что другие сторонники Remain должны были принять результат и что результат был «не только хорошими новостями, но и не только плохими». Наваз высказал мнение, что Brexit может позволить стране участвовать в соглашении CANZUK и создать эру новых альянсов для противодействия влиянию Китая на Запад. [71] Наваз утверждал, что, хотя он выступает за иммиграцию и поддерживает прием беженцев, он также высказал мнение, что политика открытых границ, проводимая канцлером Германии Ангелой Меркель, была ошибкой с точки зрения национальной безопасности, социальной интеграции и поддержки крайне правых в Европе, и она способствовала результату Brexit. [72] Наваз выступает против независимости Шотландии . В статье 2020 года для UnHerd он описал Шотландскую национальную партию как создающую прогрессивный образ, но использующую ксенофобские настроения. Он также обвинил партию в «отбеливании» истории британского колониализма, чтобы Шотландия выглядела так, будто она была колонизирована Англией и не играла никакой роли в строительстве Британской империи . [73]
Наваз выразил несогласие с уничтожением статуй и ссылок на британских исторических деятелей в общественных местах по сравнению с прошлыми историческими комментариями. В 2018 году он раскритиковал студентов из своей альма-матер, Лондонского университета SOAS , которые протестовали против тематического кафе Уинстона Черчилля в Лондоне. Он утверждал, что, хотя Черчилль, возможно, и выражал спорные мнения, их не следует судить по современным стандартам, и сказал, что «если мы не можем чествовать его, то кого мы можем чествовать?» [74] В ответ на протесты Black Lives Matter в Соединенном Королевстве, в ходе которых были снесены статуи исторических деятелей, Наваз выразил согласие с секретарем по делам общин Робертом Дженриком в том, что следует провести «консультации с общественностью» относительно того, следует ли оставлять статуи. Он утверждал, что удаление статуй «не должно осуществляться в одностороннем порядке и, конечно же, не должно осуществляться толпой». [75]
Наваз раскритиковал Дональда Трампа за его предложение о временном запрете на въезд мусульман в Соединенные Штаты во время его президентской кампании 2016 года. После победы Трампа на президентских выборах в Соединенных Штатах в 2016 году Наваз утверждал, что результат был получен отчасти из-за неспособности левых признать белых избирателей из рабочего класса, которые статистически недопредставлены в университетах или на рабочих местах. Он заявил, что «Трамп победил, потому что крайние левые отказались от фактов почти так же быстро, как и крайние правые». [76] После того, как Трамп вступил в должность президента, Наваз похвалил элементы политики администрации, включая попытки договориться о мирных переговорах с Ким Чен Ыном и попытки урегулировать финансовые вопросы в НАТО . Он сказал, что американские либералы были лицемерны в своей критике Трампа по сравнению с предыдущими президентами. [77] После президентских выборов в Соединенных Штатах в 2020 году Наваз утверждал, что общественность должна «оценивать политику, а не личность» при обсуждении наследия Трампа. [78] Наваз считает результаты выборов 2020 года сфальсифицированными и заявил, что нападение на Капитолий США 6 января было организовано антифашистскими организациями, а не сторонниками Трампа. [4]
После убийства Джорджа Флойда Наваз выразил поддержку мирным демонстрациям против расизма, опираясь на собственный опыт расовых предрассудков в детстве. Он выступал против использования насильственных методов. [79] Он возложил ответственность за беспорядки и ущерб, нанесенный предприятиям, на «униформу, маски, большинство из которых белые, крайне левые» и «избалованных, привилегированных, облагороженных, одетых в «Антифа» , анархистов-бунтовщиков». Он утверждал, что насилие и ущерб, причиненные белыми бунтовщиками, приведут к чрезмерному контролю за черными кварталами. [80]
Наваз выступал против расового профилирования мусульман, внесудебного задержания подозреваемых в терроризме, пыток , целенаправленных убийств и ударов беспилотников . [81] [82] Он также выступал против Закона о терроризме 2000 года , в соответствии с которым он сам когда-то был задержан, и призывал к всеобщему праву на юридическое представительство и праву на молчание во всех случаях и для всех подозреваемых. [83] В докладе, сделанном в Европейском центре исследований безопасности имени Джорджа К. Маршалла , он предложил пересмотреть исторический подход британского правительства к борьбе с терроризмом и призвал к более тонкому ответу на борьбу с идеологией исламизма , не нарушая при этом основные свободы граждан. [84] По его словам, безопасность никогда не должна унижать граждан и их гражданские свободы . [83]
В 2009 году Наваз был среди двенадцати советников британского правительства, которые написали открытое письмо тогдашнему премьер-министру Гордону Брауну с просьбой привлечь Израиль к ответственности за его атаки на сектор Газа. [85] Он выступает против ХАМАС , который он считает террористической организацией. [86] Наваз выразил поддержку Израилю в своем комментарии и раскритиковал тех, кто, по его словам, использует антисионизм для продвижения антисемитских убеждений. Он также высказал мнение, что оппозиция Израилю является «матерью всех сигналов добродетели ». В 2018 году он был включен в шорт-лист в качестве претендента на звание «общинного союзника года» по версии Times of Israel среди неевреев, «которые использовали свой голос для борьбы с антисемитизмом или делегитимацией Израиля или просто поддерживали общину в СМИ, в политике или где-либо еще в течение последних двух лет». [87]
После атаки в Сан-Бернардино в 2015 году , во время которой разгорелись дебаты о профилировании, Наваз заявил, что расовое или религиозное профилирование является «ужасной мерой», которая «не предотвращает терроризм». [88]
«Нельзя быть исламофобом, критикуя ислам, точно так же, как нельзя быть христианофобом, критикуя христианство».
В 2015 году Наваз популяризировал термин « эффект Волан-де-Морта» , который относился к аналитикам, опасающимся называть идеологию исламизма основной причиной джихадистского терроризма . [90]
В эссе 2017 года для The Wall Street Journal Наваз заявил, что джихадисты всех типов стремятся создать раздор, «стравливая мусульман с немусульманами на Западе и мусульман-суннитов с мусульманами-шиитами на Востоке». [91] Он утверждает, что Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ) стремится спровоцировать столкновение цивилизаций, которого можно избежать, вызвав критику лежащей в его основе исламистской идеологии и изолировав джихадистов от простых мусульман. [91] Он также возразил против характеристики Папой Франциском парижских атак в ноябре 2015 года как начала Третьей мировой войны ; он сказал, что это не еще одна мировая война, а глобальное джихадистское восстание. [91]
По словам Наваза, мятеж отличается от обычной войны тем, что мятежники полагаются на определенный уровень поддержки со стороны сообществ, из которых они вербуют людей. Поскольку это мятеж, стратегия борьбы с мятежниками должна включать в себя обмен сообщениями и психологическую войну в качестве своих важнейших частей с целью изоляции мятежников от их целевых принимающих сообществ. [91] На физическом уровне он поддержал идею международной коалиции против ИГИЛ, возглавляемой суннитскими арабскими силами и поддерживаемой международными спецподразделениями. [91]
В интервью CNN 2015 года Наваз осудил высказывания Дональда Трампа о его предложении запретить мусульманам въезд в Соединенные Штаты. [92] Он сказал, что когда лидеры накачивают своих последователей обещаниями утопических видений, а затем не выполняют эти обещания, последователи берут дело в свои руки. Он выразил обеспокоенность тем, что разочарованные последователи Трампа «в конечном итоге присоединятся к фашистским или крайне правым группам» и возьмут дело в свои руки против восьми миллионов мусульман в Соединенных Штатах». [93]
В июле 2020 года Наваз начал голодовку в знак протеста против тюремного заключения и предполагаемых зверств Китая в отношении уйгуров в стране, а также для того, чтобы призвать правительство через веб-сайт петиций парламента Великобритании ввести санкции против Китая за его обращение с уйгурскими мусульманами. [94] [95] Наваз сказал, что эти злоупотребления равносильны геноциду и что это «не оставляет места для нейтралитета». [96] В течение недели петиция преодолела порог в 100 000 подписей, тем самым обеспечив проведение дебатов по этому вопросу в парламенте. [97]
В январе 2021 года Наваз подписал открытое письмо в ФБР и другие западные разведывательные службы с просьбой расследовать возможность того, что карантинные меры из-за COVID-19 были «глобальным мошенничеством», обнародованным Коммунистической партией Китая и направленным на «обнищание стран», которые их внедрили. [98] [99] Он поделился своим недоверием к вакцинам от COVID-19 . [4] [100] Наваз сказал, что, по его мнению, «естественный иммунитет» безопаснее, и в удаленном твите от января 2022 года со ссылкой на новостную статью об обязательной вакцинации от COVID-19 в Италии Наваз подписал эту историю как «глобальный дворцовый переворот, который приостанавливает наши права... сетью фашистов, которые стремятся к Новому мировому порядку ». [4] [101]
В возрасте 21 года Наваз женился на тогдашней активистке Хизб ут-Тахрир , которая была студенткой биологического факультета; [11] у них есть сын. [8] [102] После решения Наваза покинуть Хизб ут-Тахрир они расстались, а затем развелись. [103]
В 2014 году Наваз женился на Рэйчел Маггарт, художнице и писательнице из США, которая работает в художественной галерее в Лондоне . [104] [105] В 2017 году у Наваза и Маггарт родился первый ребенок. [106]
В феврале 2019 года Наваз заявил, что подвергся нападению на почве расизма со стороны белого человека. [107]
Извинения звучат следующим образом: «Southern Poverty Law Center был неправ, включив Маджида Наваза и Фонд Куиллиама в наше Полевое руководство по антимусульманским экстремистам. С тех пор, как мы опубликовали Полевое руководство, мы уделили время проведению дополнительных исследований и проконсультировались с уважаемыми нами правозащитниками. Мы обнаружили, что г-н Наваз и Куиллиам внесли ценный и важный вклад в общественный дискурс, в том числе путем продвижения плюрализма и осуждения как антимусульманского фанатизма, так и исламистского экстремизма. Хотя у нас могут быть разногласия с некоторыми позициями, которые заняли г-н Наваз и Куиллиам, они, безусловно, не являются антимусульманскими экстремистами. «Мы хотели бы принести наши самые искренние извинения г-ну Навазу, Куиллиаму и нашим читателям за эту ошибку и желаем г-ну Навазу и Куиллиаму всего наилучшего».