Macellum of Pozzuoli ( итал . Macellum di Pozzuoli ) был зданием рынка или мацеллумом римской колонии Путеоли, ныне города Поццуоли на юге Италии . При первых раскопках в XVIII веке обнаружение статуи Сераписа привело к тому, что здание ошибочно приняли за городской серапеум или храм Сераписа.
Полоса сверлений или гастрохенолитов, оставленных морскими двустворчатыми моллюсками Lithophaga на трех стоящих мраморных колоннах, указывает на то, что эти колонны оставались вертикальными на протяжении столетий, пока место опускалось ниже уровня моря, а затем снова поднималось. Эта загадочная особенность была предметом споров в ранней геологии и в конечном итоге привела к выявлению брадисейсма в этом районе, показывая, что земная кора могла подвергаться постепенному движению без разрушительных землетрясений .
Город Дикеархия, основанный греческими беженцами, спасавшимися от диктатуры на Самосе, был включен в состав Римской империи как город Путеолы в 194 г. до н. э. [2] Мацеллум или продовольственный рынок был построен между концом первого и началом второго века нашей эры и восстановлен в третьем веке нашей эры при династии Северов . [3]
Здание имело форму аркадного квадратного двора, окруженного двухэтажными зданиями. Магазины выстроились вдоль мраморной колоннады, образуя аркаду с 34 серыми гранитными колоннами. Главный вход и вестибюль были расположены на главной оси, которая выстраивалась через толос в центре площади к экседре для поклонения, которая имела портик, образованный четырьмя большими колоннами из мрамора «чиполлино» . В экседре было три ниши для статуй божеств, защищающих рынок, включая скульптуру Сераписа . Толос в центре площади представлял собой круглое здание, стоящее на подиуме, к которому вели четыре симметрично расположенные лестницы, с шестнадцатью африканскими мраморными колоннами, поддерживающими купольный свод. Морские животные украшали фризы вокруг основания толоса. Двор имел четыре второстепенных входа на его длинных сторонах, с туалетами по углам колоннады и четырьмя (вероятными) тавернами с собственными внешними входами, а также доступом со стороны аркады. [4]
Король Карл Неаполитанский проводил раскопки между 1750 и 1756 годами, в ходе которых были обнаружены три большие колонны из мрамора Чиполлино, которые дали этому месту название «виноградник с тремя колоннами». [ 3] Сюда приезжали любители древностей, среди которых были Уильям Гамильтон, чьи «Флегрейские поля» 1776 года изображали далекий вид на здания, возвышающиеся над уровнем моря, [5] и Джон Соан , который «отправился в храм Юпитера Сераписа» 1 января 1779 года и сделал грубые наброски, а также план комплекса, возможно, скопированный с другого рисунка. [6]
В 1798 году Сципионе Брейслак описал свои полевые работы на месте в своей Topografia fisica della Campania и выдвинул теорию об изменениях уровня моря вокруг этого побережья. Он утверждал, что доказательства не подтверждают предположение о падении уровня моря во всем мире, но считал, что сейсмические объяснения были неадекватными, поскольку землетрясения, как известно, сотрясали здания до тех пор, пока они не рушились, а колонны все еще стояли. Он пришел к выводу, что должно было быть необнаружимое движение земной коры, но признал, что это было неудовлетворительно, поскольку причина не могла быть видна. [5] В 1802 году Джон Плейфэр в своих Иллюстрациях теории Земли Хаттона использовал описания Брейслака для поддержки идей Джеймса Хаттона о медленных изменениях, приписывая разные высоты воды вокруг колонн «колебаниям» уровня земли. [7]
Между 1806 и 1818 годами дальнейшие раскопки обнажили весь «Серапеум» или «Храм Сераписа». [3] Раскопки утратили стратиграфическую информацию об отложениях, погребших здание, но полоса сверлений или гастрохенолитов, оставленных морскими двустворчатыми моллюсками Lithophaga на трех стоящих мраморных колоннах, дала хорошую запись относительного изменения уровня моря. [8]
Антиквар Андреа ди Джорио изучал руины и в 1817 году опубликовал путеводитель по Флегрейским полям с картой местности, где было много горячих источников и вулканических кратеров, а также антикварных мест, включая предполагаемый Храм. К этому времени мостовая была затоплена морем, что указывало на небольшое понижение уровня земли. В 1820 году он опубликовал исследование своего Ricerche sul Tempio di Serapide в Пуццуоли , включая иллюстрацию, основанную на рисунке Джона Изарда Миддлтона, показывающую три колонны с полосами, пораженными моллюсками. [1] [5]
В 1819 году Джованни Баттиста Брокки предположил, что колонны под полосами были защищены от моллюсков, будучи погребенными в иле или вулканическом пепле. Первый том Veränderungen der Erdoberfläche Карла Эрнста Адольфа фон Хоффа , опубликованный в 1822 году, включал описание руин как демонстрацию относительных изменений уровня земли и моря. Во втором томе Хоффа 1824 года рассматривалось, как землетрясения могли вызвать это, и упоминалось исследование Йорио. Отчет Хоффа побудил Иоганна Вольфганга фон Гёте опубликовать свою собственную идею, выдвинутую во время его посещения этого места в 1787 году. В работе Гёте 1823 года Architektonisch-naturhistorisches Problem он предположил, что ил или пепел частично погребли колонны и в то же время сдерживали воду, образуя лагуну над уровнем моря. Роберт Джеймсон перевел эту статью для своего эдинбургского журнала, чтобы выступить против взглядов Плейфэра. Другие натуралисты считали это маловероятным, поскольку пресноводная лагуна не могла поддерживать морских моллюсков, а море к тому времени было выше, чем во время визита Гете. [5]
В своей книге 1826 года «Описание действующих и потухших вулканов » Чарльз Добени отверг предполагаемое опускание земли на 30 футов (9,1 м) с последующим почти таким же большим подъемом как маловероятное, поскольку «вероятно, что ни одна колонна храма теперь не сохранит своего вертикального положения, чтобы подтвердить реальность этих конвульсий». Добени также сомневался в изменении уровня моря, поэтому пришел к выводу, что полосы отверстий, пробуренных моллюсками, должны быть вызваны локальным запрудением воды вокруг зданий. [9]
В «Принципах геологии» Чарльза Лайелла 1830 года в качестве фронтисписа была представлена копия иллюстрации колонн ди Джорио (показанной выше) [1] и подробный раздел, в котором обсуждалось их значение. [11] Он решительно оспаривал аргумент Добени и вместо этого предлагал медленные и постоянные геологические силы. Лайелл писал: «То, что здания должны были быть затоплены, а затем подняты, не будучи полностью превращены в груду руин, не покажется аномалией, если вспомнить, что в 1819 году, когда дельта Инда затонула, дома в форте Синдри погрузились под волны, не будучи разрушенными». В 1832 году молодой Чарльз Дарвин использовал методы Лайелла при первой высадке на берег исследовательского плавания «Бигль» , рассматривая доказательства подъема земли в районе Сент-Джаго . В своем дневнике Дарвин отверг аргумент Добени и написал, что он «уверен, что в некоторых местах Сент-Яго можно было бы возвести город, не повредив ни одного дома» [7] .
Чарльз Бэббидж провел детальное обследование руин в 1828 году, а его «Наблюдения за храмом Сераписа в Поццуоли, недалеко от Неаполя» были опубликованы в 1847 году. В некоторых комнатах мацеллума Бэббидж обнаружил темно-коричневую корку солей и более толстую корку высотой около 9 футов (2,7 м) от уровня пола. Это было интерпретировано как указание на то, что по мере того, как здание опускалось, образовывалось небольшое озеро и позволяло воде проникать в здание без прямого соединения с морем, затем на более поздней стадии земля осела до точки, куда вошла морская вода, и Lithophaga начал сверлить отверстия в каменной кладке на высоте до 19 футов (5,8 м) от уровня пола. [8]
Определение здания как мацеллума или рыночной площади, а не храма, было сделано Шарлем Дюбуа, который опубликовал подробный отчет о руинах Поццуоли в своей книге Pouzzoles antiques. Histoire et topographie 1907 года. [3] [12]
Более поздние исследования вертикальных движений показали, что это место находится недалеко от центра кальдеры Кампи Флегрей ( Флегрейские поля ) и подвергалось многократным «медленным землетрясениям» или брадисейсму этой неглубокой кальдеры, что привело к относительно медленному оседанию в течение длительных периодов, затапливающему руины, прерываемому периодами относительно быстрого подъёма, который заставлял их снова появляться. После длительного оседания во времена Римской империи, был период подъёма в Средние века около 700-800 гг. н. э., затем после ещё большего оседания земля снова поднялась примерно с 1500 г. до последнего извержения в 1538 г. Земля снова постепенно оседала, затем между 1969 и 1973 гг. земля поднялась примерно на 1,7 метра (5,6 фута). В течение следующего десятилетия было небольшое оседание, затем между 1982 и 1994 гг. был подъём почти на 2 метра (6,6 фута). Опасения по поводу риска землетрясения и возможного извержения привели к временной эвакуации города Поццуоли . Подробные измерения показали, что деформация кальдеры образовала почти круглую линзу с центром около Поццуоли. Были разработаны различные модели для поиска механизмов, объясняющих эту закономерность. [13]
40°49′34″с.ш. 14°07′14″в.д. / 40,82611°с.ш. 14,12056°в.д. / 40,82611; 14,12056