В алгебраической геометрии замкнутое погружение схем является регулярным вложением коразмерности r, если каждая точка x в X имеет открытую аффинную окрестность U в Y, такую, что идеал порождается регулярной последовательностью длины r . Регулярное вложение коразмерности один — это в точности эффективный дивизор Картье .
Например, если X и Y гладкие над схемой S и если i является S -морфизмом, то i является регулярным вложением. В частности, каждое сечение гладкого морфизма является регулярным вложением. [1] Если регулярно вкладывается в регулярную схему , то B является полным кольцом пересечений . [2]
Это понятие используется, например, существенным образом в подходе Фултона к теории пересечений . Важным фактом является то, что когда i является регулярным вложением, если I является идеальным пучком X в Y , то нормальный пучок , двойственный к , локально свободен (следовательно, является векторным расслоением), а естественное отображение является изоморфизмом: нормальный конус совпадает с нормальным расслоением.
Один не-пример — это схема, которая не является равноразмерной. Например, схема
является объединением и . Тогда вложение не является регулярным, поскольку взятие любой не начальной точки на оси имеет размерность , в то время как любая не начальная точка на плоскости имеет размерность .
Морфизм конечного типа называется (локальным) полным морфизмом пересечения , если каждая точка x в X имеет открытую аффинную окрестность U , так что f | U факторизуется как, где j — регулярное вложение, а g — гладкое . [3] Например, если f — морфизм между гладкими многообразиями , то f факторизуется как , где первое отображение — морфизм графа , и поэтому является полным морфизмом пересечения. Обратите внимание, что это определение совместимо с определением в EGA IV для особого случая плоских морфизмов . [4]
Пусть будет локально-полным-пересечением морфизм, который допускает глобальную факторизацию: это композиция , где является регулярным вложением и гладким морфизмом. Тогда виртуальное касательное расслоение является элементом группы Гротендика векторных расслоений на X, заданным как: [5]
где — относительный касательный пучок (который локально свободен, поскольку является гладким), а — нормальный пучок (где — идеальный пучок в ), который локально свободен, поскольку является регулярным вложением.
В более общем случае, если — любой локальный полный морфизм пересечения схем, его кокасательный комплекс совершенен с амплитудой Tor [-1,0]. Если, кроме того , локально конечного типа и локально нётеров, то обратное также верно. [6]
Эти понятия используются, например, в теореме Гротендика–Римана–Роха .
SGA 6 Exposé VII использует следующую, немного более слабую форму понятия регулярного вложения, которая согласуется с представленной выше для нётеровых схем:
Во-первых, для проективного модуля E над коммутативным кольцом A , A -линейное отображение называется Кошулем-регулярным , если комплекс Кошуля , определяемый им, ацикличен в размерности > 0 (следовательно, он является разрешением коядра u ). [7] Тогда замкнутое погружение называется Кошулем-регулярным, если определяемый им идеальный пучок таков, что локально существуют конечный свободный A -модуль E и Кошулем-регулярная сюръекция из E в идеальный пучок. [8]
Именно эта регулярность Кошуля использовалась в SGA 6 [9] для определения локальных морфизмов полного пересечения; там указано, что регулярность Кошуля была призвана заменить определение, данное ранее в этой статье и первоначально появившееся в уже опубликованном EGA IV. [10]
(Этот вопрос возникает, поскольку обсуждение делителей нуля для ненётеровых колец является сложным, поскольку нельзя использовать теорию ассоциированных простых чисел.)