Список дел Верховного суда США, том 272

Верховный суд Соединенных Штатов
Карта
38°53′26″с.ш. 77°00′16″з.д. / 38,89056°с.ш. 77,00444°з.д. / 38,89056; -77,00444
Учредил4 марта 1789 г .; 235 лет назад ( 1789-03-04 )
РасположениеВашингтон, округ Колумбия
Координаты38°53′26″с.ш. 77°00′16″з.д. / 38,89056°с.ш. 77,00444°з.д. / 38,89056; -77,00444
Метод композицииВыдвижение кандидатуры на пост президента с утверждением в Сенате
АвторизованоКонституция Соединенных Штатов , Статья III, §  1
Продолжительность срока полномочий судьипожизненное пребывание в должности, с возможностью импичмента и смещения
Количество позиций9 (по уставу)
Веб-сайтsupremecourt.gov

Это список дел, изложенных в томе 272 « Отчетов Соединенных Штатов» , решения по которым принимались Верховным судом Соединенных Штатов в 1926 и 1927 годах.

Судьи Верховного суда США на момент выпуска тома 272

Верховный суд учрежден статьей III, разделом 1 Конституции Соединенных Штатов , которая гласит: «Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному Верховному суду...». Размер суда не указан; Конституция оставляет за Конгрессом право устанавливать количество судей. Согласно Закону о судебной системе 1789 года Конгресс первоначально установил количество судей в шесть человек (один главный судья и пять помощников судей). [1] С 1789 года Конгресс изменял размер суда с шести до семи , девяти , десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью).

При рассмотрении дел, указанных в томе 272, в состав Суда входили следующие девять членов:

ПортретСправедливостьОфисРодной штатУспешноДата утверждена Сенатом
(голосование)
Срок полномочий в Верховном суде
Уильям Говард ТафтГлавный судьяКоннектикутЭдвард Дуглас Уайт30 июня 1921 г.
(Аккламация)
11 июля 1921 г.

3 февраля 1930 г.
(в отставке)
Оливер Уэнделл Холмс-младший.Ассоциированный судьяМассачусетсХорас Грей4 декабря 1902 г.
(Аккламация)
8 декабря 1902 г.

12 января 1932 г.
(в отставке)
Уиллис Ван ДевантерАссоциированный судьяВайомингЭдвард Дуглас Уайт (как член Верховного суда)15 декабря 1910 г.
(Аккламация)
3 января 1911 г.

2 июня 1937 г.
(в отставке)
Джеймс Кларк МакрейнольдсАссоциированный судьяТеннессиГораций Хармон Лертон29 августа 1914 г.
(44–6)
12 октября 1914 г.

31 января 1941 г.
(в отставке)
Луи БрандейсАссоциированный судьяМассачусетсДжозеф Ракер Ламар1 июня 1916 г.
(47–22)
5 июня 1916 г.

13 февраля 1939 г.
(в отставке)
Джордж СазерлендАссоциированный судьяЮтаДжон Хессин Кларк5 сентября 1922 г.
(Аккламация)
2 октября 1922 г.

17 января 1938 г.
(в отставке)
Пирс БатлерАссоциированный судьяМиннесотаУильям Р. Дэй21 декабря 1922 г.
(61–8)
2 января 1923 г.

16 ноября 1939 г.
(умер)
Эдвард Терри СэнфордАссоциированный судьяТеннессиМахлон Питни29 января 1923 г.
(Аккламация)
19 февраля 1923 г.

8 марта 1930 г.
(умер)
Харлан Ф. СтоунАссоциированный судьяНью-ЙоркДжозеф Маккенна5 февраля 1925 г.
(71–6)
2 марта 1925 г.

2 июля 1941 г.
(продолжал исполнять обязанности главного судьи)

Известные случаи в 272 США

Майерс против Соединенных Штатов

В деле Myers v. United States , 272 US 52 (1926), Верховный суд постановил, что президент имеет исключительное право отстранять от должности должностных лиц исполнительной власти и не нуждается в одобрении Сената или любого другого законодательного органа. Это было отмечено в 1935 году в деле Humphrey's Executor v. United States . Однако в деле Seila Law LLC v. Consumer Financial Protection Bureau (2020) Верховный суд истолковал дело Myers как устанавливающее, что президент, как правило, имеет неограниченные полномочия по отстранению. Дело Myers было первым делом Верховного суда, в котором рассматривались полномочия президента по отстранению.

Деревня Эвклид против Ambler Realty Co.

Village of Euclid v. Ambler Realty Co. , 272 US 365 (1926), является знаменательным решением Верховного суда, одобряющим полномочия местного самоуправления устанавливать правила зонирования . Постановление суда о том, что зонирование местным постановлением является допустимым осуществлением полномочий полиции, укрепило зонирование в Соединенных Штатах и ​​повлияло на другие страны. Во времена Евклида зонирование было относительно новой концепцией, и были жалобы на то, что это было необоснованным вторжением в права частной собственности со стороны правительства, ограничивающее то, как владелец может использовать собственность. Суд, постановив, что существовал обоснованный интерес правительства в сохранении характера района и в регулировании того, где должны происходить определенные виды землепользования, допустил последующий взрыв постановлений о зонировании по всей стране. Суд никогда не рассматривал дело, направленное на отмену Евклида . Сегодня большинство местных органов власти в Соединенных Штатах имеют постановления о зонировании.

Ламберт против Йеллоули

В деле Lambert v. Yellowley , 272 US 581 (1926), Верховный суд подтвердил ограничение Закона о запрете на выдачу алкогольных лекарств. Суд подтвердил отклонение иска, в котором нью-йоркский врач Сэмюэль Ламберт пытался помешать Эдварду Йеллоули, исполняющему обязанности федерального директора по запрету, применять Закон о запрете, чтобы не дать Ламберту выписывать алкогольные лекарства. Решение усилило полномочия полиции отдельных штатов и разъяснило Необходимый и надлежащий пункт Конституции Соединенных Штатов , который был процитирован при поддержании ограничений Закона о запрете как необходимого и надлежащего осуществления Восемнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов .

Стиль цитирования

Согласно Закону о судопроизводстве 1789 года, структура федеральных судов в то время включала окружные суды, которые имели общую судебную юрисдикцию; окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную (из окружных судов США) юрисдикцию; и Верховный суд Соединенных Штатов, который имел апелляционную юрисдикцию над федеральными окружными и окружными судами — и по некоторым вопросам над государственными судами. Верховный суд также имел ограниченную первоначальную юрисдикцию ( т. е. дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного слушания в нижестоящем федеральном или государственном суде). В каждом штате, территории или другом географическом регионе было по одному или нескольким федеральным окружным судам и/или окружным судам.

Закон о судебной системе 1891 года создал Апелляционные суды США и передал юрисдикцию большинства обычных апелляций из окружных и районных судов в эти апелляционные суды. Закон создал девять новых судов, которые изначально были известны как «Окружные апелляционные суды США». Новые суды имели юрисдикцию в отношении большинства апелляций на решения судов низшей инстанции. Верховный суд мог рассматривать либо юридические вопросы, которые апелляционный суд подтвердил, либо решения апелляционного суда по приказу certiorari . 1 января 1912 года, в дату вступления в силу Судебного кодекса 1911 года , старые окружные суды были упразднены, а их оставшаяся юрисдикция судов первой инстанции была передана окружным судам США.

Для названий дел, ссылок и юрисдикций используется стиль цитирования Bluebook .

Список дел в томе 272 США

Название делаСтраница и годМнение судаСовпадающее мнение(я)Особое мнение(я)Суд низшей инстанцииРаспоряжение
Соединенные Штаты против Chemical Foundation, Inc.1 (1926)Батлерниктоникто3-й окруж.подтверждено
Оклахома против Техаса21 (1926)Сэнфордниктониктооригинальныйустановление границ
Международная стивидорная компания против Хаверти50 (1926)ХолмсниктониктоСтирать.подтверждено
Майерс против Соединенных Штатов52 (1926)ТафтниктоХолмс; Макрейнольдс; БрандейсКт. Кл.подтверждено
Компания по страхованию пожаров Palmetto против Коннектикута295 (1926)ХолмсниктониктоSD Огайоподтверждено
Дорчи против Канзаса306 (1926)БрандейсниктониктоКан.подтверждено
Хеберт против Луизианы312 (1926)ВанДевантерниктониктоЛа.подтверждено
Мур против Fidelity and Deposit Company317 (1926)БрандейсниктониктоД. Или.уволен
Соединенные Штаты против One Ford Coupe Automobile321 (1926)БрандейсКаменьБатлер5-й округ.перевернутый
Племя индейцев Янктон -сиу против Соединенных Штатов351 (1926)СазерлендниктониктоКт. Кл.перевернутый
Андерсон против Ассоциации судовладельцев Тихоокеанского побережья359 (1926)Сазерлендниктоникто9-й округ.перевернутый
Деревня Эвклид против компании Ambler Realty365 (1926)СазерлендниктониктоСеверная Дакота, Огайоперевернутый
Мичиган против Висконсина398 (1926)Сазерлендниктониктооригинальныйустановление границ
Маккардл против Indianapolis Water Company400 (1926)БатлерниктоБрандейсД. Индиана.подтверждено
Грейвс против Миннесоты425 (1926)СэнфордниктониктоМиннесота.подтверждено
ITS Rubber Company против Essex Rubber Company429 (1926)Сэнфордниктоникто1-й округподтверждено
Southern Pacific Company против Соединенных Штатов445 (1926)КаменьниктониктоКт. Кл.подтверждено
Брэсфилд против Соединенных Штатов448 (1926)Каменьниктоникто9-й округ.перевернутый
Хадсон против Соединенных Штатов451 (1926)Каменьниктоникто3-й окруж.подтверждено
Соединенные Штаты против New York Central Railroad Company457 (1926)КаменьниктониктоNDNYперевернутый
Ван Остер против Канзаса465 (1926)КаменьниктониктоКан.подтверждено
Hughes Brothers Timber Company против Миннесоты469 (1926)ТафтниктониктоМиннесота.перевернутый
Соединенные Штаты против компании General Electric476 (1926)ТафтниктониктоСеверная Дакота, Огайоподтверждено
Hanover Fire Insurance Company против Хардинга494 (1926)ТафтниктониктоБольной.перевернутый
Deutsche Bank Filiale Nurnberg против Хамфри517 (1926)ХолмсниктоСазерленд9-й округ.перевернутый
Массачусетс Стейт Грейндж против Бентона525 (1926)ХолмсниктоМакрейнольдсД. Массачусетс.подтверждено
Додж против Соединенных Штатов530 (1926)Холмсниктоникто1-й округподтверждено
Luckenbach Steamship Company против Соединенных Штатов533 (1926)ВанДевантерниктониктоКт. Кл.подтверждено
Сэлинджер против Соединенных Штатов542 (1926)ВанДевантерниктониктоДСДперевод в 8-й округ.
Соединенные Штаты против Бримса549 (1926)Макрейнольдсниктоникто7-й округ.перевернутый
Федеральная торговая комиссия против Western Meat Company554 (1926)МакрейнольдсниктоБрандейс7-й округ.несколько
Port Gardner Investment Company против Соединенных Штатов564 (1926)БрандейсБатлерникто9-й округ.сертификация
Wachovia Bank and Trust Company против Доутона567 (1926)МакрейнольдсниктоХолмсNCперевернутый
Оттингер, генеральный прокурор Нью-Йорка против Consolidated Gas Company of New York576 (1926)МакрейнольдсниктониктоSDNYподтверждено
Оттингер, генеральный прокурор Нью-Йорка против Brooklyn Union Gas Company579 (1926)МакрейнольдсниктониктоЭДНИподтверждено
Ламберт против Йеллоули581 (1926)БрандейсниктоСазерленд2-й окружнойподтверждено
Napier против Atlantic Coast Line Railroad Company605 (1926)БрандейсниктониктоСеверная Дакота, Га.несколько
Даффи против компании Mutual Benefit Life Insurance Company613 (1926)Сазерлендниктоникто3-й окруж.подтверждено
Фасуло против Соединенных Штатов620 (1926)Батлерниктоникто9-й округ.перевернутый
Мерфи против Соединенных Штатов630 (1926)Холмсниктоникто3-й окруж.сертификация
Соединенные Штаты против МакЭлвейна633 (1926)БатлерниктониктоНД Илл.подтверждено
Райт против Инчаусти и компании640 (1926)ТафтниктониктоФил.подтверждено
Соединенные Штаты против Сторрса652 (1926)ХолмсниктониктоД. Ютауволен
Дайсарт против Соединенных Штатов655 (1926)Макрейнольдсниктоникто5-й округ.перевернутый
Virginian Railway Company против Соединенных Штатов658 (1926)БрандейсниктониктоSDW Вирджиния.несколько
Eastern Transportation Company против Соединенных Штатов675 (1927)ТафтниктониктоWD Вирджиния.перевернутый
Postum Cereal Company против California Fig Nut Company693 (1927)ТафтниктониктоОкружной округ Колумбия.уволен
Los Angeles Brush Manufacturing Corporation против Джеймса701 (1927)ТафтниктониктоСД Кал.в мандамусе отказано
Компания Emmons Coal Mining Company против Norfolk and Western Railroad Company709 (1927)Холмсниктоникто3-й окруж.подтверждено
Миллер против города Милуоки713 (1927)ХолмсБрандейсниктоЭд Висконсинперевернутый
Пароход Willdomino против Citro Chemical Company718 (1927)Макрейнольдсниктоникто3-й окруж.подтверждено
Наследники Гарланда против нации чокто728 (1927)МакрейнольдсниктониктоКт. Кл.подтверждено
Де ла Меттри против Де Гаске Джеймса731 (1927)МакрейнольдсниктониктоОкружной округ Колумбия.подтверждено
Соединенные Штаты против Геттингера и Померанца734 (1927)МакрейнольдсниктониктоNDNYперевернутый

Примечания и ссылки

  1. ^ "Supreme Court Research Guide". Юридическая библиотека Джорджтауна . Получено 7 апреля 2021 г.
  • [1] Отчеты о случаях в томе 272 из Библиотеки Конгресса.
  • [2] Отчеты по делу в томе 272 от Court Listener
  • [3] Отчеты о судебных делах в томе 272 из проекта Caselaw Access Project Гарвардской школы права.
  • [4] Отчеты о случаях в томе 272 из Google Scholar
  • [5] Отчеты о случаях в томе 272 из Justia
  • [6] Отчеты о судебных делах в томе 272 из Open Jurist
  • Сайт Верховного суда США
  • Сайт судов США о Верховном суде
  • Национальный архив, записи Верховного суда США
  • Американская ассоциация юристов, Как работает Верховный суд?
  • Историческое общество Верховного суда
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_United_States_Supreme_Court_cases,_volume_272&oldid=1252007626"