Limosilactobacillus reuteri — это молочнокислая бактерия, встречающаяся в различных природных средах, включая желудочно-кишечный тракт человека и других животных. Она не является патогенной и может оказывать влияние на здоровье.
Открытие
На рубеже 20-го века L. reuteri был зарегистрирован в научных классификациях молочнокислых бактерий , [1] хотя в то время он был ошибочно сгруппирован как член Lactobacillus fermentum . В 1960-х годах дальнейшая работа микробиолога Герхарда Рейтера, в честь которого вид в конечном итоге был назван, переклассифицировала вид как L. fermentum биотип II. [2]
Существенные различия были обнаружены между биотипом II и другими биотипами L. fermentum , вплоть до того, что в 1980 году он был идентифицирован как отдельный вид и была предложена формальная видовая идентичность L. reuteri . [3] В апреле 2020 года L. reuteri был перенесен в род Limosilactobacillus . [4]
Распространенность
Limosilactobacillus reuteri встречается в различных природных средах. Он был выделен из многих продуктов питания, особенно из мяса и молочных продуктов. [2] [5] [6] Похоже, что он по существу повсеместно распространен в животном мире, будучи обнаруженным в желудочно-кишечном тракте и фекалиях здоровых людей, [7] овец , кур , [8] свиней , [9] и грызунов . [10] Это единственный вид, который составляет «основной компонент» видов Lactobacillus , присутствующих в кишечнике каждого из протестированных животных-хозяев, [11] и каждый хозяин, по-видимому, содержит свой собственный специфический штамм L. reuteri . [10] [12] Возможно, что L. reuteri каким-то образом способствует здоровью своего организма-хозяина. [13]
Известно, что Limosilactobacillus reuteri вырабатывает реутерин , [15] реутерицин 6 [16] и реутерициклин . [17] [18]
Реутерин
В конце 1980-х годов Уолтер Доброгош , Иван Касас и коллеги обнаружили, что L. reuteri производит новое антибиотическое вещество широкого спектра действия посредством ферментации организмом глицерина . Они назвали это вещество реутерином в честь Рейтера. [15] Реутерин представляет собой динамическое равновесие из множества соединений (система HPA, HPA), состоящее из 3-гидроксипропионового альдегида, его гидрата и его димера . [19] [20] При концентрациях выше 1,4 М преобладающим был димер HPA. Однако при концентрациях, соответствующих биологическим системам, наиболее распространенным был гидрат HPA, за которым следовала альдегидная форма. [21]
Реутерин подавляет рост некоторых вредных грамотрицательных и грамположительных бактерий, а также дрожжей , грибков и простейших . [22] Исследователи обнаружили, что L. reuteri может секретировать достаточное количество реутерина для достижения желаемого антимикробного эффекта. Кроме того, поскольку для уничтожения «хороших» кишечных бактерий (т. е. L. reuteri и других видов Lactobacillus ) требуется примерно в четыре-пять раз больше реутерина, чем «плохих», это позволило бы L. reuteri удалять захватчиков из кишечника, не нанося вреда другой кишечной микробиоте. [13]
Некоторые исследования подвергали сомнению, является ли выработка реутерина необходимой для оздоровительной активности L. reuteri . Открытие того, что она вырабатывает антибиотическое вещество, привело к большому количеству дальнейших исследований. В начале 2008 года было подтверждено, что L. reuteri способна вырабатывать реутерин в желудочно-кишечном тракте , что улучшает ее способность подавлять рост E. coli . [23]
Генный кластер, контролирующий биосинтез реутерина и кобаламина в геноме L. reuteri, представляет собой геномный остров, приобретенный из аномального источника. [24]
Клинические результаты на людях
Хотя L. reuteri встречается в организме человека естественным образом, он не обнаруживается у всех людей. Пищевые добавки могут поддерживать его высокий уровень у людей с дефицитом. Было показано, что пероральный прием L. reuteri эффективно колонизирует кишечник здоровых людей. Колонизация начинается в течение нескольких дней после приема , хотя уровни падают через несколько месяцев, если прием прекращается. [25] L. reuteri обнаруживается в грудном молоке . [26] Пероральный прием со стороны матери увеличивает количество L. reuteri , присутствующего в ее молоке, и вероятность того, что он будет передан ребенку. [27]
Безопасность
Манипулирование микробиотой кишечника — сложный процесс, который может вызывать взаимодействие бактерий и хозяина. [28] Хотя пробиотики в целом считаются безопасными, существуют опасения по поводу их использования в определенных случаях. [28] [29] Некоторые люди, например, с ослабленной иммунной системой , синдромом короткой кишки , центральными венозными катетерами , заболеваниями клапанов сердца и недоношенные дети , могут подвергаться более высокому риску неблагоприятных событий. [30] В редких случаях употребление пробиотиков может вызывать бактериемию , фунгемию и сепсис — потенциально смертельные инфекции — у детей с ослабленной иммунной системой или у тех, кто уже находится в критическом состоянии. [31]
Здоровье кишечника
Одним из наиболее хорошо документированных эффектов L. reuteri является значительное сокращение продолжительности симптомов при диарейных заболеваниях у детей. [32] [33] [34] L. reuteri эффективен в качестве профилактического средства для этого заболевания; дети, которых кормили им, будучи здоровыми, реже заболевали диареей. [35] Что касается профилактики кишечных инфекций, сравнительные исследования показали, что L. reuteri более эффективен, чем другие пробиотики. [36] [37] Исследования на животных показали, что он снижает двигательные комплексы и, следовательно, перистальтику кишечника . [38]
Limosilactobacillus reuteri может быть эффективным средством лечения некротизирующего энтероколита у недоношенных детей. Метаанализ рандомизированных исследований показывает, что L. reuteri может снизить частоту сепсиса и сократить необходимую продолжительность стационарного лечения в этой популяции. [39]
Limosilactobacillus reuteri является эффективным средством против младенческих колик . [40] [41] [42] Исследования показывают, что у младенцев с коликами, которых лечат L. reuteri, наблюдается сокращение времени, проведенного в плаче, по сравнению с теми, кого лечат симетиконом [43] или плацебо. [44] Однако колики все еще плохо изучены, и неясно, почему или как L. reuteri облегчает их симптомы. Одна из теорий гласит, что пострадавшие младенцы плачут из-за желудочно-кишечного дискомфорта; если это так, то вполне вероятно, что L. reuteri каким-то образом действует, чтобы уменьшить этот дискомфорт, поскольку его основное место жительства находится внутри кишечника.
Здоровье желудка
Limosilactobacillus reuteri обладает выраженной антихеликобактерной активностью, и ее использование в качестве адъювантной терапии H. pylori у детей представляется весьма перспективным, особенно в случае выявления инфекции H. pylori без абсолютных показаний к эрадикации. [45]
Растет количество доказательств того, что L. reuteri способен бороться с кишечным патогеном Helicobacter pylori , который вызывает язвенную болезнь и является эндемичным в некоторых частях развивающегося мира. Одно исследование показало, что диетические добавки L. reuteri сами по себе снижают, но не искореняют H. pylori в кишечнике. [46] Другое исследование показало, что добавление L. reuteri к терапии омепразолом значительно увеличило (с 0% до 60%) частоту излечения пациентов, инфицированных H. pylori , по сравнению с применением только этого препарата. [47] Еще одно исследование показало, что L. reuteri эффективно подавляет инфекцию H. pylori и снижает частоту диспепсических симптомов, хотя и не улучшает результаты антибиотикотерапии. [48]
Llimosilactobacillus reuteri обладает потенциалом подавлять инфекцию H. Pylori и может привести к улучшению желудочно-кишечных симптомов, связанных с H. Pylori, [49] уменьшая специфические симптомы, такие как диарея и частое вздутие живота. [50] В будущем L. reuteri может стать центральной частью стратегии по избеганию использования антибиотиков и борьбе с устойчивостью к антибиотикам при инфекциях H. pylori [51] и, помимо борьбы с устойчивостью к антибиотикам , L. reuteri может стать отличным альтернативным лечением H. pylori , вызывая меньше побочных эффектов, чем антибиотики. [52]
Здоровье полости рта
Limosilactobacillus reuteri может быть способна способствовать здоровью зубов, так как было доказано, что она убивает Streptococcus mutans , бактерию, ответственную за кариес зубов . Скрининг нескольких пробиотических бактерий показал, что L. reuteri был единственным протестированным видом, способным блокировать S. mutans . До начала испытаний на людях другое исследование показало, что L. reuteri не оказывает вредного воздействия на зубы . Клинические испытания доказали, что у людей, чьи рты колонизированы L. reuteri (через пищевые добавки), значительно меньше S. mutans . [53] Поскольку эти исследования были краткосрочными, неизвестно, предотвращает ли L. reuteri кариес зубов. Однако, поскольку он способен сокращать численность важной вызывающей кариес бактерии, этого можно было бы ожидать.
Гингивит может быть облегчен за счет потребления L. reuteri . У пациентов, страдающих тяжелым гингивитом, наблюдалось снижение кровоточивости десен , образования зубного налета и других симптомов, связанных с гингивитом, по сравнению с плацебо после жевания резинки, содержащей L. reuteri . [54]
Плотность костей
Lactobacillus reuteri и другие пробиотики могут влиять на микробиом кишечника таким образом, что защищают от потери костной массы , распространенной у женщин в постменопаузе. [55] [56] [57] [58] [59]
Общее состояние здоровья
Защищая от многих распространенных инфекций, L. reuteri способствует общему благополучию как детей, так и взрослых. Двойные слепые рандомизированные исследования в детских садах показали, что младенцы, которых кормили L. reuteri , реже болеют, реже посещают врача и реже отсутствуют в детском саду по сравнению с плацебо и конкурирующим пробиотиком Bifidobacterium lactis . [60]
Аналогичные результаты были получены и у взрослых: те, кто ежедневно употреблял L. reuteri, заболевали на 50% реже, о чем свидетельствует уменьшение использования ими больничных листов. [61]
Результаты на животных моделях
Научные исследования, требующие нанесения вреда субъектам (например, подвергая их воздействию опасного вируса ), не могут проводиться на людях . Поэтому многие преимущества L. reuteri изучались только на различных видах животных, таких как свиньи и мыши .
Как правило, исследования L. reuteri на животных проводятся с использованием видоспецифического штамма бактерии.
Защита от патогенов
Limosilactobacillus reuteri обеспечивает высокий уровень устойчивости к патогену Salmonella typhimurium , снижая вдвое уровень смертности у мышей. [62] То же самое относится к курам [63] и индейкам; L. reuteri значительно снижает заболеваемость и смертность, вызванные этим опасным пищевым патогеном.
Limosilactobacillus reuteri эффективно предотвращает воздействие вредных штаммов E. coli на своих хозяев. Исследование, проведенное на курах, показало, что L. reuteri столь же эффективен, как антибиотик гентамицин, в предотвращении смертей, связанных с E. coli . [64]
Простейший паразит Cryptosporidium parvum вызывает сильную водянистую диарею, которая может стать опасной для жизни у пациентов с ослабленным иммунитетом (например, у лиц, инфицированных ВИЧ ). Известно , что L. reuteri уменьшает симптомы инфекции C. parvum у мышей [65] и свиней. [13]
Некоторый защитный эффект против дрожжей Candida albicans был обнаружен у мышей, но в этом случае L. reuteri не действовал так же хорошо, как другие пробиотические организмы, такие как L. acidophilus и L. casei . [66]
Масса тела и рост
У молодняка коммерческого скота , такого как индюшата и поросята, масса тела и темпы роста являются хорошими показателями здоровья. Животные, выращенные в грязных, переполненных помещениях коммерческих ферм, как правило, менее здоровы (и, следовательно, весят меньше), чем их сородичи, рожденные и выращенные в более чистых помещениях. Например, у индеек это явление известно как «депрессия роста индюшат» или PGD. [67]
Добавление L. reuteri в рацион этих молодых животных помогает им в значительной степени преодолевать стрессы, вызванные нездоровой средой. Коммерческие индейки, которых кормили L. reuteri с рождения, имели вес взрослого животного почти на 10% выше, чем их сверстники, выращенные в тех же условиях. [68] Аналогичное исследование на поросятах показало, что L. reuteri по крайней мере так же эффективен, как синтетические антибиотики , в улучшении веса в условиях скученности. [69]
Механизм, посредством которого L. reuteri может поддерживать здоровый рост, не до конца изучен. Возможно, он служит для защиты от болезней, вызываемых S. typhimurium и другими патогенами (см. выше), которые гораздо более распространены на переполненных коммерческих фермах. Однако другие исследования показали, что он может помочь, когда угнетение роста вызвано исключительно недостатком диетического белка , а не инфекционным заболеванием. [70] Это повышает вероятность того, что L. reuteri каким-то образом улучшает способность кишечника усваивать и перерабатывать питательные вещества . [13]
Химические и травматические повреждения
Обработка тканей толстой кишки крыс уксусной кислотой вызывает повреждение, похожее на язвенный колит у человека . Обработка поврежденной ткани L. reuteri сразу после удаления кислоты почти полностью устраняет любые побочные эффекты, [71] что позволяет предположить, что L. reuteri может быть полезным при лечении пациентов с колитом у людей.
В дополнение к своей роли в пищеварении , стенка кишечника также жизненно важна для предотвращения «просачивания» в кровоток вредных бактерий, эндотоксинов [72] и т. д. Эта утечка, известная как бактериальная «транслокация» , может привести к смертельным состояниям, таким как сепсис . У людей транслокация чаще происходит после таких событий, как повреждение печени и прием некоторых ядов . В исследованиях на грызунах было обнаружено , что L. reuteri значительно снижает количество бактериальной транслокации после хирургического удаления печени [73] или инъекции D-галактозамина [74] , химического вещества, вызывающего повреждение печени.
Противораковый препарат метотрексат в высоких дозах вызывает тяжелый энтероколит . L. reuteri значительно смягчает симптомы энтероколита, вызванного метотрексатом, у крыс, одним из которых является бактериальная транслокация. [ 75]
Связь с жирами в рационе мышей и обратимыми симптомами поведенческих отклонений
У мышей отсутствие L. reuteri было причинно связано с рационом питания матери. [72] Микробный дисбаланс кишечника, при котором отсутствовала L. reuteri , был связан с поведенческими отклонениями, соответствующими аутизму у людей. [72] Эти симптомы были обратимы при добавлении L. reuteri . [72]
Ссылки
^ Орла-Йенсен, С. 1919. Молочнокислые бактерии. Det Kongelige Danske Videnskasbernes Selskab. Естественные математические науки Афделинг, NS 8.5.2
^ ab Рейтер Г. (1965). «Давайте работать с лактобазиленами в организме и в их работе в менструальном кишечном тракте». ЗБЛ. Бак. Паразит. Инфекц. Гиг. Я ориг . 197 (С): 468–87 .
^ Кандлер О.; Стеттер К.; Коль Р. (1980). « Lactobacillus reuteri sp. nov., новый вид гетероферментативных лактобактерий». ЗБЛ. Бакт. Гиг. ок. Ориг . С1 : 264–9 .
^ Чжэн, Цзиньшуй; Виттук, Стейн; Салветти, Элиза; Франц, Чарльз МАП; Харрис, Хью МБ; Маттарелли, Паола; О'Тул, Пол В.; Пот, Бруно; Вандам, Питер; Уолтер, Йенс; Ватанабэ, Коичи (2020). «Таксономическая заметка о роде Lactobacillus: описание 23 новых родов, исправленное описание рода Lactobacillus Beijerinck 1901 и объединение Lactobacillaceae и Leuconostocaceae». Международный журнал систематической и эволюционной микробиологии . 70 (4): 2782–2858 . doi : 10.1099/ijsem.0.004107 . hdl : 10067/1738330151162165141 . ISSN 1466-5026. PMID 32293557.
^ Лерш М., Рейтер Г. (1965). «Das vorkommen aerob wachsender grampositiver stabchen des genus Lactobacuillus beijerinck im darminhalt erwachsener menchen». ЗБЛ. Бак. Паразит. Инфекц. Гиг. Я ориг . 185 (С): 446–81 .
^ Molin G, Jeppsson B, Johansson ML и др. (март 1993 г.). «Численная таксономия Lactobacillus spp., связанных со здоровой и больной слизистой оболочкой кишечника человека». Журнал прикладной бактериологии . 74 (3): 314–23 . doi :10.1111/j.1365-2672.1993.tb03031.x. PMID 8468264.
^ Sarra PG, Dellaglio F, Bottazzi V (1985). «Таксономия лактобацилл, выделенных из пищеварительного тракта кур». Syst Appl Microbiol . 6 : 86– 9. doi :10.1016/s0723-2020(85)80017-5.
^ Наито С., Хаяшидани Х., Канеко К., Огава М., Бенно Ю. (август 1995 г.). «Развитие кишечных лактобактерий у нормальных поросят». Журнал прикладной бактериологии . 79 (2): 230–6 . doi :10.1111/j.1365-2672.1995.tb00940.x. ПМИД 7592119.
^ ab Molin G, Johansson ML, Ståhl M, et al. (апрель 1992 г.). «Систематика популяции Lactobacillus на слизистой оболочке кишечника крыс с особым упором на Lactobacillus reuteri ». Antonie van Leeuwenhoek . 61 (3): 175– 83. doi :10.1007/BF00584224. PMID 1325752. S2CID 46249658.
^ Мицуока Т (1992). «Желудочно-кишечный тракт человека». В Wood BJB (ред.). Молочнокислые бактерии в здоровье и болезни . Том 1. Молочнокислые бактерии. Нью-Йорк: Elsevier Applied Science. С. 69–114 .
^ Casas IA; Dobrogosz WJ (1997). " Lactobacillus reuteri : обзор нового пробиотика для людей и животных". Microecol Therap . 25 : 221–31 .
^ abcd Casas IA; Dobrogosz WJ (2000). «Проверка концепции пробиотиков: Lactobacillus reuteri обеспечивает широкий спектр защиты от болезней у людей и животных». Микробная экология в здоровье и болезнях . 12 (4). doi :10.3402/mehd.v12i4.8196.
^ Gänzle, Michael G.; Zheng, Jinshui (2019-08-02). «Образ жизни лактобактерий закваски — имеют ли они значение для микробной экологии и качества хлеба?». International Journal of Food Microbiology . 302 : 15–23 . doi :10.1016/j.ijfoodmicro.2018.08.019. ISSN 1879-3460. PMID 30172443. S2CID 52143236.
^ ab Talarico TL, Casas IA, Chung TC, Dobrogosz WJ (1988). «Производство и выделение реутерина, ингибитора роста, вырабатываемого Lactobacillus reuteri». Antimicrobial Agents and Chemotherapy . 32 (12): 1854– 8. doi :10.1128/aac.32.12.1854. PMC 176032. PMID 3245697 .
^ Kabuki T, Saito T, Kawai Y, Uemura J, Itoh T (1997). «Производство, очистка и характеристика реутерицина 6, бактериоцина с литической активностью, продуцируемого Lactobacillus reuteri LA6». Международный журнал пищевой микробиологии . 34 (2): 145–56 . doi :10.1016/s0168-1605(96)01180-4. PMID 9039561.
^ Gänzle MG, Höltzel A, Walter J, Jung G, Hammes WP (2000). «Характеристика реутерициклина, продуцируемого Lactobacillus reuteri LTH2584». Applied and Environmental Microbiology . 66 (10): 4325– 33. Bibcode : 2000ApEnM..66.4325G. doi : 10.1128 / aem.66.10.4325-4333.2000. PMC 92303. PMID 11010877.
^ Кныш О, Мартынов А (2020). «Бесклеточные экстракты Lactobacillus reuteri против антибиотикорезистентных бактерий». Запорожский медицинский журнал . 22 (4): 547–553 . doi : 10.14739/2310-1210.2020.4.208397 .
^ Холл Р. Х., Стерн Е. С. (1950). «Кислотно-катализируемая гидратация акрилальдегида. Кинетика реакции и выделение β-гидроксипропионового альдегида». J Chem Soc : 490– 8. doi :10.1039/jr9500000490.
^ Nielsen AT; Moore DW; Schuetze Jr. A. « Исследование реакций формальдегида с ацетальдегидом и акролеином методом 13 C и 1 H ЯМР. Синтез 2-(гидроксиметил)-1,3-пропандиола». Pol J Chem . 55 : 1393–1403 .
^ Vollenweider S, Grassi G, König I, Puhan Z (май 2003 г.). «Очистка и структурная характеристика 3-гидроксипропионового альдегида и его производных». J. Agric. Food Chem . 51 (11): 3287– 93. doi :10.1021/jf021086d. PMID 12744656. S2CID 39296044.
^ Cleusix V, Lacroix C, Vollenweider S, Le Blay G (январь 2008 г.). «Глицерин индуцирует выработку реутерина и снижает популяцию Escherichia coli в in vitro модели ферментации толстой кишки с иммобилизованными человеческими фекалиями». FEMS Microbiol. Ecol . 63 (1): 56– 64. Bibcode : 2008FEMME..63...56C. doi : 10.1111/j.1574-6941.2007.00412.x . hdl : 20.500.11850/11671 . PMID 18028400.
^ Morita H, Toh H, Fukuda S, et al. (июнь 2008 г.). «Сравнительный геномный анализ Lactobacillus reuteri и Lactobacillus fermentum выявил геномный остров для производства реутерина и кобаламина». DNA Res . 15 (3): 151– 61. doi :10.1093/dnares/dsn009. PMC 2650639. PMID 18487258 .
^ Wolf BW, Garleb KA, Ataya DG, Casas IA (1995). «Безопасность и переносимость Lactobacillus reuteri у здоровых взрослых мужчин». Microb Ecol Health Dis . 8 (2): 41– 50. doi : 10.3109/08910609509141381 .
^ Синкевич Г., Нордстрем Е.А. (2005). «Распространенность Lactobacillus reuteri, лактобацилл и бифидобактерий в грудном молоке человека». Pediatr Res . 58 (2): 415, аннотация 353. doi : 10.1203/00006450-200508000-00381 .
^ Абрахамссон Т, Якобссон Т, Синкевич Г, Фредрикссон М, Бьоркстен Б (2005). «Кишечная микробиота у детей грудного возраста, получавших пробиотическую бактерию Lactobacillus reuteri». J Ped Gastroenterol Nutr . 40 (5): 692, аннотация ПН 1–17. дои : 10.1097/00005176-200505000-00232 . S2CID 71355253.
^ ab Durchschein F, Petritsch W, Hammer HF (2016). «Диетотерапия при воспалительных заболеваниях кишечника: устоявшиеся и новые». World J Gastroenterol (обзор). 22 (7): 2179– 94. doi : 10.3748/wjg.v22.i7.2179 . PMC 4734995 . PMID 26900283.
^ Boyle RJ, Robins-Browne RM, Tang ML (2006). «Использование пробиотиков в клинической практике: каковы риски?». Am J Clin Nutr (обзор). 83 (6): 1256–64 , тест 1446–7. doi : 10.1093/ajcn/83.6.1256 . PMID 16762934.
^ Дорон С, Снидман DR (2015). «Риск и безопасность пробиотиков». Clin Infect Dis (Обзор). 60 (Suppl 2): S129–34. doi :10.1093/cid/civ085. PMC 4490230 . PMID 25922398.
^ Сингхи СК, Кумар С (2016). «Пробиотики у детей в критическом состоянии». F1000Res (Обзор). 5 : 407. doi : 10.12688/f1000research.7630.1 . PMC 4813632 . PMID 27081478.
^ Урбанская М, Герущак-Бялек Д, Шаевская Х (май 2016 г.). «Систематический обзор с метаанализом: Lactobacillus reuteri DSM 17938 при диарейных заболеваниях у детей». Aliment Pharmacol Ther . 43 (10): 1025–34 . doi : 10.1111/apt.13590 . PMID 26991503.
^ Szajewska, H; Urbańska, M; Chmielewska, A; Weizman, Z; Shamir, R (сентябрь 2015 г.). «Метаанализ: штамм Lactobacillus reuteri DSM 17938 (и исходный штамм ATCC 55730) для лечения острого гастроэнтерита у детей». Benef Microbes . 5 (3): 285–93 . doi :10.3920/BM2013.0056. PMID 24463209.
^ Шорникова А.В., Касас И.А., Микканен Х., Сало Э., Весикари Т. (декабрь 1997 г.). «Бактериотерапия Lactobacillus reuteri при ротавирусном гастроэнтерите». Педиатр. Заразить. Дис. Дж . 16 (12): 1103–7 . doi : 10.1097/00006454-199712000-00002. ПМИД 9427453.
^ Руис-Паласиос Г., Герреро М.Л., Хилти М. (1996). «Кормление пробиотиком для профилактики внебольничной диареи у маленьких мексиканских детей». Pediatr Res . 39 (4 Часть 2): 184A, аннотация 1089. doi : 10.1203/00006450-199604001-01111 .
^ Romeo MG, Betta P, Oliveri S. (2006) Представлено на 5-м ежегодном собрании Итальянского общества перинатальной медицины, Парма, Италия, 15–17 июня 2006 г. Реферат опубликован в J Perinat Med 34(Suppl 1): A9, реферат MSL_24.
^ Герреро М., Дохналек М., Ньютон П., Кузнецова О., Руис-Паласиос Г., Мерфи Т., Кальва Дж., Хилти М., Костиган Т., 1-й Всемирный конгресс по инфекционным заболеваниям у детей, декабрь 1996 г., аннотация № 610:45-2.
^ Ван, Б.; Мао, Ю.К.; Диорио, К.; Пасик, М.; Ву, Р.Й.; Биененсток, Дж.; Кунце, ВА. (Октябрь 2010 г.). «Введение в просвет ex vivo живых видов Lactobacillus снижает моторику тонкой кишки у мышей в течение нескольких минут». FASEB J . 24 (10): 4078– 88. doi : 10.1096/fj.09-153841 . PMID 20519636. S2CID 25182003.
^ Аталье-Джапе, Г.; Рао, С.; Патоле, С. (9 июня 2015 г.). «Lactobacillus reuteri DSM 17938 как пробиотик для недоношенных новорожденных: систематический обзор, специфичный для штаммов». JPEN J Parenter Enteral Nutr . 40 (6): 783– 94. doi :10.1177/0148607115588113. PMID 26059900.
^ Schreck, Bird A; Gregory, PJ; Jalloh, MA; Risoldi Cochrane, Z; Hein, DN (2 марта 2016 г.). «Пробиотики для лечения младенческих колик: систематический обзор». J Pharm Pract . 30 (3): 366–374 . doi :10.1177/0897190016634516. PMID 26940647. S2CID 3809924.
^ Харб, Т.; Мацуяма, М.; Дэвид, М.; Хилл, Р.Дж. (май 2016 г.). «Младенческие колики — что работает: систематический обзор вмешательств для грудных младенцев». J Pediatr Gastroenterol Nutr . 62 (5): 668–86 . doi :10.1097/MPG.00000000000001075. PMID 26655941. S2CID 26126920.
^ Елена А. Корниенко, Наталья И. Паролова, Сергей В. Иванов, Дмитрий С. Полев, Павел А. Зыкин, Юлия Д. Контратенко, Михаил М. Захарченко (16 января 2020 г.) «Возможности желудочной микробиоты и пробиотиков в эрадикации Helicobacter pylori у детей».
^ Савино Ф.; Пелле Э.; Палумери Э.; Оггеро Р.; Миниеро Р. (2007). « Lactobacillus reuteri (штамм ATCC 55730) против симетикона в лечении младенческих колик: проспективное рандомизированное исследование». Педиатрия . 119 (1): 124–130 . doi :10.1542/peds.2006-1222. PMID 17200238. S2CID 2306025.
^ Saggioro A, Caroli M, Pasini M, Bortoluzzi F, Girardi L, Pilone G (2005). " Эрадикация Helicobacter pylori с помощью Lactobacillus reuteri . Двойное слепое плацебо-контролируемое исследование". Dig Liver Dis . 37 (Suppl 1): 407– 13. doi :10.1097/MCG.00000000000000007. PMID 24296423. S2CID 25834848.
^ Francavilla R, Lionetti E, Castellaneta SP и др. (апрель 2008 г.). «Ингибирование инфекции Helicobacter pylori у людей Lactobacillus reuteri ATCC 55730 и влияние на эрадикационную терапию: пилотное исследование». Helicobacter . 13 (2): 127– 34. doi : 10.1111/j.1523-5378.2008.00593.x . PMID 18321302. S2CID 28856447.
^ Бакли М., Лейси С., Дулан А., Гудбоди Э., Симанс К. (2018), «Эффект добавки Lactobacillus reuteri при инфекции Helicobacter pylori : плацебо-контролируемое простое слепое исследование». Питание BMC.
^ Yang C, Liang L, Pinjing Lv, Liu L, Wang S, Wang Z, Chen Y (2021) «Влияние нежизнеспособных Lactobacillus reuteri в сочетании с 14-дневной стандартной тройной терапией на эрадикацию Helicobacter pylori : рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование».
^ Хольц К, Бусьян А, Мелинг Х, Арья С, Боэттнер М, Хабиби Х, Ланг К, (2014). «Значительное снижение нагрузки Helicobacter pylori у людей с нежизнеспособными Lactobacillus reuteri DSM17648: пилотное исследование». Пробиотики и антимикробы. Prot
^ Михай С., Михай Б.М., Дранга М., Кардоняну А., Prelipcean CC (2019) «Lactobacillus reuteri – альтернатива первой линии эрадикации Helicobacter pylori». Фармация, Том. 67, 5
^ Никава Х., Макихира С., Фукусима Х. и др. (сентябрь 2004 г.). « Lactobacillus reuteri в ферментированном бычьем молоке снижает пероральное носительство стрептококков mutans». Межд. J. Пищевая микробиол . 95 (2): 219–23 . doi :10.1016/j.ijfoodmicro.2004.03.006. ПМИД 15282133.
^ Krasse P, Carlsson B, Dahl C, Paulsson A, Nilsson A, Sinkiewicz G (2006). «Уменьшение кровоточивости десен и уменьшение гингивита с помощью пробиотика Lactobacillus reuteri ». Swed Dent J. 30 ( 2): 55–60 . PMID 16878680.
^ Дэнс, Эмбер (23 февраля 2022 г.). «Забавные факты о костях: больше, чем просто строительные леса». Knowable Magazine . doi : 10.1146/knowable-022222-1 . Получено 8 марта 2022 г. .
^ Нильссон, АГ; Сундх, Д.; Бэкхед, Ф.; Лоренцон, М. (сентябрь 2018 г.). «Lactobacillus reuteri снижает потерю костной массы у пожилых женщин с низкой минеральной плотностью костной ткани: рандомизированное, плацебо-контролируемое, двойное слепое клиническое исследование». Журнал внутренней медицины . 284 (3): 307–317 . doi : 10.1111/joim.12805 . PMID 29926979. S2CID 49332819.
^ Янссон, Пер-Андерс; Куриак, Дэн; Лазу Арэн, Ирини; Ханссон, Фредрик; Мартинссон Нисканен, Титти; Шегрен, Клара; Ольссон, Клаес (ноябрь 2019 г.). «Пробиотическое лечение с использованием смеси трех штаммов Lactobacillus при потере костной ткани поясничного отдела позвоночника у женщин в постменопаузе: рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое, многоцентровое исследование». The Lancet Rheumatology . 1 (3): e154 – e162 . doi :10.1016/S2665-9913(19)30068-2. PMID 38229392. S2CID 208455504 . Получено 8 марта 2022 г. .
^ Дин, Кай; Хуа, Фэй; Дин, Венге (2020). «Микробиом кишечника и остеопороз». Старение и болезни . 11 (2): 438– 447. doi :10.14336/AD.2019.0523. PMC 7069453. PMID 32257552 .
^ Куни, Оливия Д.; Нагаредди, Прабхакар Р.; Мерфи, Эндрю Дж.; Ли, Мэн К. С. (19 февраля 2021 г.). «Здоровый кишечник, здоровые кости: воздействие на микробиом кишечника для укрепления здоровья костей». Frontiers in Endocrinology . 11 : 620466. doi : 10.3389/fendo.2020.620466 . PMC 7933548. PMID 33679604 .
^ Weizman Z, Asli G, Alsheikh A (январь 2005 г.). «Влияние пробиотической детской смеси на инфекции в детских садах: сравнение двух пробиотических агентов». Pediatrics . 115 (1): 5– 9. doi :10.1542/peds.2004-1815. PMID 15629974. S2CID 1103712.
^ Tubelius P, Stan V, Zachrisson A (2005). «Повышение уровня здоровья на рабочем месте с помощью пробиотика Lactobacillus reuteri: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование». Environ Health . 4 (1): 25. Bibcode :2005EnvHe...4...25T. doi : 10.1186/1476-069X-4-25 . PMC 1298318 . PMID 16274475.
^ Carbajal N, Sriburi A, Carter P, Dobrogosz W, Casas, I. Probiotic assignments of Lactobacillus reuteri protect mouses from Salmonella typhimurium infection. Труды 36-го ежегодного собрания Ассоциации гнотобиотиков. 14–16 июня 1998 г.; Бетесда (Мэриленд): Ассоциация гнотобиотиков; 1998.
^ Casas IA, Edens FW, Dobrogosz WJ . Lactobacillus reuteri: эффективный пробиотик для домашней птицы и других животных. Молочнокислые бактерии, 2-е изд. Нью-Йорк: Marcel Dekker, 1998: 475–518.
^ Edens FW, Parkhurst CR, Casas IA, Dobrogosz WJ (январь 1997 г.). «Принципы конкурентного исключения ex ovo и введения Lactobacillus reuteri in ovo». Poult. Sci . 76 (1): 179– 96. doi : 10.1093/ps/76.1.179 . PMID 9037704.[ постоянная мертвая ссылка ]
^ Alak JI, Wolf BW, Mdurvwa EG, Pimentel-Smith GE, Adeyemo O (январь 1997 г.). «Влияние Lactobacillus reuteri на кишечную устойчивость к инфекции Cryptosporidium parvum в мышиной модели синдрома приобретенного иммунодефицита». J. Infect. Dis . 175 (1): 218– 21. doi : 10.1093/infdis/175.1.218 . PMID 8985225.
^ Wagner RD, Pierson C, Warner T, et al. (октябрь 1997 г.). «Биотерапевтические эффекты пробиотических бактерий на кандидоз у иммунодефицитных мышей». Infect. Immun . 65 (10): 4165– 72. doi : 10.1128 /IAI.65.10.4165-4172.1997. PMC 175599. PMID 9317023.
^ Barnes JH (1993). «Оценка роста и продуктивности цыплят во время высиживания». Индейки . 41 : 23–4 .
^ Blanchard P, Gill P, Schulze H. Эффективность Lactobacillus reuteri 1063-IA у поросят до и после отъема. Hertfordshire SG5 4JG (Великобритания): MLC Stotfold Pig Development Unit; 1998. Ссылка на исследование № FF9801.
^ Dunham HJ, Casas IA, Edens FW, Parkhurst CR, Garlich JD, Dobrogosz WJ (1998). «Угнетение роста птиц у цыплят, вызванное экологическим, микробиологическим или пищевым стрессом, смягчается пробиотическим введением Lactobacillus reuteri». Biosci Microflora . 17 (2): 133– 9. doi : 10.12938/bifidus1996.17.133 .
^ Fabia R, Ar'Rajab A, Johansson ML и др. (февраль 1993 г.). «Влияние экзогенного введения Lactobacillus reuteri R2LC и овсяных волокон на колит, вызванный уксусной кислотой, у крыс». Scand. J. Gastroenterol . 28 (2): 155– 62. doi :10.3109/00365529309096063. PMID 8382837.
^ Wang XD, Soltesz V, Molin G, Andersson R (февраль 1995 г.). «Роль перорального приема овсянки, ферментированной Lactobacillus reuteri R2LC, в бактериальной транслокации после острой печеночной недостаточности, вызванной субтотальной резекцией печени у крысы». Scand. J. Gastroenterol . 30 (2): 180– 5. doi :10.3109/00365529509093259. PMID 7732342.
^ Adawi D, Kasravi FB, Molin G, Jeppsson B (март 1997 г.). «Влияние добавления Lactobacillus с аргинином и без него на повреждение печени и бактериальную транслокацию в модели острого повреждения печени у крыс». Гепатология . 25 (3): 642–7 . doi : 10.1002/hep.510250325 . PMID 9049212. S2CID 37579834.
^ Mao Y, Nobaek S, Kasravi B и др. (август 1996 г.). «Влияние штаммов Lactobacillus и овсяных волокон на энтероколит, вызванный метотрексатом у крыс». Гастроэнтерология . 111 (2): 334–44 . doi : 10.1053/gast.1996.v111.pm8690198 . PMID 8690198.
Внешние ссылки
Объединенный институт генома L. reuteri
Savino F, Pelle E, Palumeri E, Oggero R, Miniero R (январь 2007 г.). «Lactobacillus reuteri (штамм 55730 из Американской коллекции типовых культур) в сравнении с симетиконом при лечении младенческих колик: перспективное рандомизированное исследование». Pediatrics . 119 (1): e124–30. doi :10.1542/peds.2006-1222. PMID 17200238. S2CID 2306025.
Типовой штамм Lactobacillus reuteri в BacDive — базе метаданных бактериального разнообразия