Ученый трактат

Примеры и точка зрения в этой статье могут не отражать всемирный взгляд на предмет . Вы можете улучшить эту статью, обсудить вопрос на странице обсуждения или создать новую статью , если это уместно. ( Май 2018 ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение )

Ученый трактат в доказательственном праве — это текст, который является достаточно авторитетным в своей области, чтобы быть допустимым в качестве доказательства в суде в поддержку высказанных в нем утверждений.

В соответствии с общим правом такие доказательства одно время считались слухами — заявлением, сделанным вне суда и представленным для доказательства истинности заявления — и не допускались, за исключением случаев опровержения показаний противоположного эксперта-свидетеля . Существовало четыре способа представления таких доказательств: ^{[ необходима цитата ]}

1. Предоставьте показания о том, что эксперт-свидетель другой стороны фактически использовал этот текст, чтобы прийти к своим выводам;
2. Приведите показания эксперта другой стороны, признающего, что текст является авторитетным в данной области;
3. Попросите дружественного эксперта-свидетеля, дающего показания против эксперта-свидетеля противоположной стороны, подтвердить авторитетность текста.
4. Попросите судью принять во внимание текст, если он достаточно известен и обычный человек поймет, что это авторитетный источник (например, «Анатомия Грея» ^{[1] [2]} ).

Согласно Федеральным правилам доказывания 803 (18), любая сторона может представить научный трактат в качестве доказательства, независимо от того, используется ли он для опровержения противоположной стороны. Такие тексты теперь считаются исключением из слухов, с двумя ограничениями: ^[3]

1. Для представления ученого трактата необходимо присутствие эксперта-свидетеля;
2. Как и записанное воспоминание , фактический научный трактат не представляется присяжным, а становится доказательством только после того, как его зачитывают присяжным.