Подразумеваемое утверждение

Юридический термин в законе о доказательствах

Подразумеваемое утверждение — это утверждение или поведение, которое подразумевает побочный вопрос, касающийся определенных допустимых фактов, которые не обязательно соответствуют правилам релевантности. Существуют различные мнения о том, следует ли допускать в суде показания с чужих слов о подразумеваемых утверждениях для доказательства или обоснования вопроса в содержании. Подразумеваемые утверждения обычно считаются менее надежными, чем обычные утверждения, из-за того, насколько легко их сфабриковать.

В деле R против Sukadeve Singh [2006] EWCA Crim. 660, [2006] 2 Cr.App.R 12 судья Роуз, вынося решение суда, заявила следующее в пункте 14:

«Когда раздел 114 [1] и раздел 118 [2] Закона об уголовном правосудии 2003 года читаются вместе, они, по нашему мнению, отменяют правила общего права о слухах (за исключением тех, которые прямо сохранены) и вместо этого создают новое правило против слухов, которое не распространяется на подразумеваемые утверждения. То, что было сказано звонившими в Кирли [3], теперь будет приемлемым в качестве прямого доказательства того факта, что существовал готовый рынок для поставки наркотиков из помещения, из которого можно было бы сделать вывод о намерении арендатора поставлять наркотики. Мнение большинства в Кирли [3] относительно слухов было отменено Законом».

По словам Шукадеве Сингха, различные телефонные записи не считаются предметом, указанным в разделе 115 [4] , а подразумеваемыми утверждениями, которые являются допустимыми, поскольку они больше не являются слухами. [5]

Ссылки

  1. ^ «Закон об уголовном правосудии 2003 года».
  2. ^ «Закон об уголовном правосудии 2003 года».
  3. ^ ab R против Кирли (1992) 2 AC 228
  4. ^ «Закон об уголовном правосудии 2003 года».
  5. ^ "WikiCrimeLine: Определение слуховых доказательств". Архивировано из оригинала 2007-12-14 . Получено 2009-02-13 .


Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Implied_assertion&oldid=1253930436"