Джулиан Саймон
Американский экономист (1932–1998)
Джулиан Саймон
Рожденный( 1932-02-12 )12 февраля 1932 г.
Ньюарк, Нью-Джерси , США
Умер8 февраля 1998 г. (1998-02-08)(65 лет)
Чеви-Чейз, Мэриленд , США
Национальностьамериканский
ОбразованиеГарвардский университет ( бакалавр гуманитарных наук ),
Чикагский университет ( магистр делового администрирования , доктор философии )
ИзвестныйПари Саймона–Эрлиха
Известная работаГлавный ресурс (1981)
Академическая карьера
Поле
УчрежденияУниверситет Иллинойса
Еврейский университет Иерусалима
Университет Мэриленда
Институт Катона
Школа или
традиция		Чикагская школа экономики

Джулиан Линкольн Саймон (12 февраля 1932 г. — 8 февраля 1998 г.) — американский экономист. [1] Он был профессором экономики и делового администрирования в Университете Иллинойса с 1963 по 1983 г., а затем перешёл в Университет Мэриленда , где преподавал до конца своей академической карьеры. [2]

Саймон написал много книг и статей, в основном по экономическим вопросам, с оптимистической точки зрения. [3] Он наиболее известен своими работами по народонаселению , природным ресурсам и иммиграции . [4] [5] Саймона иногда связывают с роговыми изобильными взглядами и как критика мальтузианства . [6] Вместо того, чтобы сосредоточиться на изобилии природы, Саймон сосредоточился на долгосрочных экономических выгодах от непрерывного роста населения , даже несмотря на ограниченные или конечные физические ресурсы, в первую очередь за счет силы человеческой изобретательности в создании заменителей и от технического прогресса . [ необходима ссылка ]

Он также известен своим знаменитым пари Саймона-Эрлиха , которое он заключил с экологом Полом Р. Эрлихом . [7] [8] Эрлих поспорил, что цены на пять металлов вырастут за десятилетие, в то время как Саймон занял противоположную позицию. Саймон выиграл пари, поскольку цены на металлы резко упали за это десятилетие. [9] [10]

Ранняя жизнь и образование

Саймон родился в Ньюарке, штат Нью-Джерси , 12 февраля 1932 года. [11] Он вырос в еврейской семье, которая переехала в Ньюарк вместе с волной евреев, переехавших в пригороды. Его бабушка и дедушка владели хозяйственным магазином в центре города. В 1941 году он переехал с родителями в Миллберн, штат Нью-Джерси , где они столкнулись с серьезной финансовой нестабильностью. [12] В возрасте 12 лет Саймон отдалился от отца, которого он считал далеким «за исключением случаев, когда я делал что-то, что его раздражало». [13] Он развил более близкие отношения со своей матерью и двумя тетями. Размышляя о своем детстве, Саймон позже вспоминал, что у него было «мало радости» и меньше «праздников и счастливых моментов». [13]

В 14 лет Саймон присоединился к бойскаутам Америки и стал скаутом-орлом . Его опыт издевательств в качестве скаута повлиял на его мировоззрение, которое не одобряло элитарность и сочувствовало тем, кого он описывал как «борющихся бедняков, бессильных и тех, кому обстоятельства отказали в возможности». [13] Он получил образование в местной средней школе Миллберна . [14] В своей автобиографии «Жизнь против зерна » Саймон писал, что «впервые я научился говорить «Хочешь поспорить?»», когда спорил с отцом. «Он говорил возмутительно неправильные вещи авторитетным тоном и отказывался слушать какие-либо вопросы. На самом деле я ничего не мог сказать, кроме как «Хочешь поспорить?»» [15]

Саймон изучал экспериментальную психологию в Гарвардском университете , где он также прошел аспирантуру по этому предмету и получил степень бакалавра искусств (BA) в 1953 году. В Гарварде Саймон был членом его программы подготовки офицеров запаса и посещал занятия по полной стипендии, предоставляемой планом Холлоуэя . [16] Он был активным членом университетской команды дебатов. [17] Чтобы помочь покрыть свои расходы, Саймон работал на разных работах, в том числе продавцом, клерком и рабочим на фабрике, и использовал свои выигрыши от ежедневных игр в покер . Среди его близких друзей в колледже был скульптор Аристидес Деметриос . [ 18 ]

С 1953 по 1956 год Саймон служил офицером ВМС США на корабле «Сэмюэл Б. Робертс» . Он также служил в Кэмп-Лежен в Северной Каролине в Корпусе морской пехоты США . В 1957 году он начал обучение в аспирантуре Чикагского университета , где в 1959 году получил степень магистра делового администрирования (MBA), а в 1961 году — степень доктора философии (Ph.D.) по экономике бизнеса . [19] [16] Он попал под влияние экономистов Милтона Фридмана , Фридриха Хайека и Теодора Шульца , которые все работали в этом университете. [20]

Карьера

С 1961 по 1963 год Саймон управлял Julian Simon Associates, агентством по почтовым заказам и рекламе. [21] Он переехал в Нью-Йорк со своей женой Ритой Джеймс, чтобы начать свой бизнес. Однако он жаловался на свои столкновения с нормативными ограничениями, которые он называл «тиранией бюрократии». [22] Саймон решил написать книгу о прямой почтовой рассылке и искал академическую должность. В период быстрого расширения среди университетов он получил должность профессора рекламы в Университете Иллинойса в Урбане-Шампейне . [23] Его время владения личным бизнесом повлияло на его экономические перспективы. [24]

Саймон провел большую часть своей взрослой жизни в академической среде. [25] Он много публиковал на темы, касающиеся рекламы и маркетинга, позже широко исследовал предметы от библиотечного хранения до самоубийств и перебронирования авиабилетов. [26] В 1966 году он перешел в Иллинойсский университет, чтобы преподавать там маркетинг. Его исследовательские фокусы также сместились в сторону решения проблемы роста населения. Саймон использовал свой предыдущий опыт в маркетинге для продвижения контроля рождаемости ; статьи, которые он опубликовал, рекомендовали кампании по планированию семьи . Он привлек внимание У. Паркера Молдина из Совета по народонаселению , который организовал для него визит в Индию для исследования возможных способов рекламы контроля рождаемости. Его первоначальные предположения заключались в том, что рост населения сопровождается серьезными экономическими угрозами. После расчета затрат и выгод планирования семьи он пришел к выводу, что страны могут получить финансовую выгоду, предотвращая рождаемость, и выступил за более крупные инвестиции в программы планирования. [27]

Эссе экономистов Саймона Кузнеца и Ричарда Истерлина в 1967 году оказали большое влияние на Саймона, который начал все более скептически относиться к последствиям роста населения по мере того, как он исследовал показатели рождаемости. Кузнец и Истерлин утверждали, что исторические данные продемонстрировали, что рост населения не оказал отрицательного влияния на экономический рост; Саймон считал, что их выводы привели к его скептическому взгляду. На него также оказала влияние датская экономистка Эстер Босеруп , которая обнаружила, что, в отличие от Томаса Мальтуса , рост населения определяет наиболее эффективные методы ведения сельского хозяйства. [28] [29] Во время визита в Вашингтон, округ Колумбия , в 1969 году Саймон пережил прозрение в Военном мемориале корпуса морской пехоты . Позже он писал: «И тогда я подумал: не сошел ли я с ума? Какое мне дело пытаться способствовать тому, чтобы рождалось меньше людей, каждый из которых мог бы стать Моцартом , Микеланджело или Эйнштейном — или просто радостью для своей семьи и общества и человеком, который будет наслаждаться жизнью?» [30]

В феврале 1970 года Саймон занял место психиатра Роберта Джея Лифтона , чтобы выступить на факультетском форуме в его родном городе Урбана, штат Иллинойс . Его доклад назывался «Наука не показывает, что есть перенаселение». Он заявил: «Я рассматриваю демографический взрыв не как катастрофу, а как триумф человечества. Является ли рост населения слишком быстрым или слишком медленным — это оценочное суждение, а не научное». [31] Доклад привлек внимание его коллег, и его пригласили выступить на Дне Земли 1970 года в Урбане. Саймон выступил перед большой аудиторией; после того, как президент Planned Parenthood Алан Фрэнк Гуттмахер закончил свою речь, Саймон высказал свою скептическую точку зрения, задавшись вопросом, представляют ли рост и дефицит угрозу для общества. [32] Профессор биологии и коллега Пол Сильверман вскоре поднялся на трибуну и осудил замечания Саймона, в то время как Саймон был рядом с ним. Сильверман назвал его « лжепророком », которому «не хватает учености или сути». [33] Событие осталось с Саймоном, который теперь держал обиду на Сильвермана. Две недели спустя он облил Сильвермана на факультетской вечеринке, и они подрались. [33] The Washington Post писала в 1985 году, что этот инцидент положил начало «интеллектуальной войне» Саймона. [34]

В 1969 году Саймон был назначен профессором экономики и делового администрирования в Университете Иллинойса и оставался на этой должности до 1983 года. С 1970 по 1971 и с 1974 по 1975 год он был приглашенным профессором в Еврейском университете в Иерусалиме . [16] В начале 1970-х годов академическая работа Саймона в основном касалась взаимосвязи между населением и рождаемостью. Он писал в основном в экономических, демографических и развивающих журналах. [35] К 1975 году в его опубликованных статьях утверждалось, что рост населения приносит экономические выгоды, вопреки предположениям, что рост приводит к сокращению инвестиций . Они появились на фоне растущих опасений активистов-экологов, которые опирались на книгу биолога Пола Р. Эрлиха 1968 года «Демографическая бомба » и доклад Римского клуба 1972 года «Пределы роста» . [36] К тому времени взгляд на дефицит среди экономистов, таких как Саймон, Роберт Солоу и Уильям Нордхаус , отличался от взгляда экологов. Экономисты утверждали, что дефицит — это изменяющаяся, динамическая переменная, а не более распространенное среди ученых мнение, что это ограничение, вызывающее экологический коллапс. [37]

Саймон занял агрессивную позицию в нападках на то, что было доминирующим консенсусом по поводу роста населения. Он выдвигал риторические вызовы, которые отличали его от других экономистов и заходили дальше них. Более сильная вера в свободный рынок также отличала его от Нордхауса и Солоу, которые были частью мейнстрима . [38] Политические прогрессисты и защитники окружающей среды считали его взгляды чрезмерно оптимистичными. [37] Даже когда экологические пессимисты приобрели большее влияние на политические решения при президенте Джимми Картере , Саймон и другие оптимисты усилили свою критику контроля над населением и экологических норм . [39]

В 1983 году Саймон переехал в Мэрилендский университет в Колледж-Парке , чтобы присоединиться к преподавательскому составу в Школе бизнеса Роберта Х. Смита , где он оставался до конца своей академической карьеры. [21] Он был членом Американской экономической ассоциации , Американской статистической ассоциации и Ассоциации населения Америки . [40]

Ставки с Эрлихом

Выдающийся ученый Пол Р. Эрлих (на фото 1974 года) предсказал, что в 1970-х годах произойдет несколько кризисов, включая резкое сокращение продолжительности жизни и необходимость нормирования продуктов питания . [41]

Саймон и Пол Р. Эрлих впервые напрямую встретились друг с другом летом 1980 года, когда Саймон яростно опроверг заявления Newsweek и Организации Объединенных Наций , которые оба переоценили число погибших, вызванное засухой в Западной Африке с 1968 по 1973 год. Его опровержения, опубликованные в журналах Science и The Washington Post , также были направлены на экологических убийц . Саймон отверг утверждение Эрлиха в The Population Bomb о том, что ограниченное предложение продовольствия может обязательно потребовать контроля над численностью населения, а также отверг утверждение, что человечество достигает своего экологического предела, утверждение, популяризированное The Limits of Growth . [42] Он обвинил популярность в таких преувеличенных утверждениях, как «плохие новости продают книги, газеты и журналы». [43] Саймон объяснил, что технический прогресс смягчит дефицит, потому что «мы находим новые месторождения, изобретаем лучшие методы производства и открываем новые заменители». [44]

В декабре 1980 года Эрлих и его жена Энн Эрлих вместе с коллегами Джоном Холдреном и Джоном Хартом выступили с критикой в ​​журнале Science в отношении опровержений Саймона. Утверждая, что технологии недостаточны для замены основных экологических систем, они утверждали, что дефицит энергии и минералов по-прежнему представляет собой настоящую опасность. Они отвергли труд Саймона как «старый надоевший аргумент» с «поразительными заблуждениями», которые отражают экономистов, «ничего не смыслящих в геологии». [45] Биолог Уэйн Дэвис из Университета Кентукки оспорил утверждение, сделанное в статье Саймона, о том, что цены на нефть снизятся, заявив, что это «противоречит логике». [43] Спор Эрлиха и Саймона продолжился и в следующем году, с дополнительными публикациями друг против друга в журнале Social Science Quarterly . [46] Саймон написал в 1981 году: «Как часто пророк должен ошибаться, чтобы мы больше не верили, что он или она является истинным пророком?» [47]

Саймон считал, что предположения Эрлиха о демографии были ошибочными и что его публичные заявления не испытали «последствий ошибки». [46] В 1969 году Эрлих сказал, что «Если бы я был игроком, я бы даже поставил на то, что Англии не будет в 2000 году». [46] Он предсказал, что при отсутствии глобального контроля над населением в результате перенаселения произойдет широкомасштабная ядерная война , болезни, дефицит или острая нехватка ресурсов. [46] Эрлих привлек широкое общественное внимание своими взглядами и распространял свои опасения в Saturday Review , Playboy , Penthouse и в The Tonight Show Starring Johnny Carson , где он был частым гостем и имел по меньшей мере 20 появлений. [48] В 1970 году Эрлих прочитал 100 публичных лекций и появился в 200 радио- и телешоу. Его широко освещаемые в прессе мероприятия принесли ему статус знаменитости как ученого. [49] Позже Саймон вспоминал об Эрлихе: «Это был парень, который обращался к огромной аудитории, возглавляя свою мощную волну экологической истерии, и я чувствовал себя совершенно беспомощным». [50]

Желая «подтвердить свои слова делами», Саймон бросил Эрлиху вызов в научном пари , чтобы проверить их теории относительно будущего изобилия ресурсов, делая ставку на будущие цены на сырье . [51] Если убеждение Эрлиха в том, что рост населения увеличит дефицит, было верным, то цены на металлы вырастут из-за повышенного спроса. Саймон считал, что технический прогресс уменьшит дефицит, и поэтому он предсказал снижение цен с течением времени. [41] Эрлих согласился на предложение. Он прокомментировал, что примет «удивительное предложение» Саймона, прежде чем другие жадные люди вмешаются. [52] Он проконсультировался с Хартом и Холдреном, чтобы разработать корзину из пяти металлов, которые, по их мнению, будут расти в цене с ростом дефицита и истощения. Они выбрали хром , медь , никель , олово и вольфрам . [52] В конечном итоге Саймон выиграл пари, и все пять металлов упали в цене. [53] [54]

  • Цена на олово снизилась из-за более широкого использования алюминия — гораздо более распространенного, полезного и недорогого материала.
  • Более совершенные технологии добычи позволили обнаружить огромные залежи никеля , что положило конец почти полной монополии на рынке.
  • Вольфрам подешевел из-за роста использования керамики в посуде .
  • Цена на хром снизилась благодаря совершенствованию технологий плавки.
  • Цена на медь начала падать из-за изобретения оптоволоконного кабеля (который получают из песка ), который выполняет ряд функций, ранее присущих только медному проводу.

Во всех этих случаях более совершенные технологии позволяли либо более эффективно использовать существующие ресурсы, либо заменять их более распространенными и менее дорогими ресурсами, как и предсказывал Саймон.

Предлагаемая вторая ставка

В 1995 году Саймон бросил вызов на вторую ставку. Эрлих отказался и предложил вместо этого сделать ставку на метрику человеческого благосостояния . Эрлих предложил Саймону набор из 15 метрик на 10 лет, победитель должен был быть определен учеными, выбранными президентом Национальной академии наук в 2005 году. Схода мнений не было, потому что Саймон считал, что слишком многие из измеряемых метрикой атрибутов мира не были напрямую связаны с человеческим благосостоянием, например, количество закиси азота в атмосфере . [55] Чтобы такие косвенные, предположительно плохие показатели считались «плохими», они в конечном итоге должны были иметь некое измеримое пагубное воздействие на фактическое человеческое благосостояние. Эрлих отказался исключить меры, которые Саймон считал несущественными.

Саймон резюмировал пари с помощью следующей аналогии:

Позвольте мне охарактеризовать их [Эрлиха и Шнайдера] предложение следующим образом. Я предсказываю, и это правда, что средние показатели на следующих Олимпийских играх будут лучше, чем на последних Олимпийских играх. В среднем показатели улучшаются от Олимпиады к Олимпиаде по разным причинам. Эрлих и другие говорят, что они не хотят делать ставки на спортивные результаты, они хотят делать ставки на условия трассы, или погоду, или судей, или любые другие косвенные показатели. [56]

Теория

Книга Саймона 1981 года «Окончательный ресурс» представляет собой критику общепринятого мнения о дефиците ресурсов , опубликованного в контексте культурного фона, созданного бестселлером и очень влиятельной книгой «Демографическая бомба» 1968 года Пола Р. Эрлиха и анализом «Пределы роста» , опубликованным в 1972 году. «Окончательный ресурс» бросил вызов общепринятому мнению о росте населения , дефиците сырья и потреблении ресурсов. Саймон утверждает, что наши представления об увеличении дефицита ресурсов игнорируют долгосрочное снижение цен на сырье с поправкой на заработную плату. С экономической точки зрения, утверждает он, рост богатства и технологий делает больше ресурсов доступными; хотя поставки могут быть ограничены физически, их можно считать экономически неопределенными, поскольку старые ресурсы перерабатываются, а новые альтернативы, как предполагается, разрабатываются рынком. Саймон бросил вызов идее надвигающейся мальтузианской катастрофы — что рост населения имеет негативные экономические последствия; что население истощает природные ресурсы; и что мы рискуем исчерпать ресурсы из-за чрезмерного потребления . Саймон утверждает, что население является решением нехватки ресурсов и экологических проблем, поскольку люди и рынки вводят новшества. Его идеи были высоко оценены лауреатами Нобелевской премии экономистами Фридрихом Хайеком [57] и Милтоном Фридманом , последний в предисловии 1998 года к The Ultimate Resource II , но они также привлекли критиков, таких как Пол Р. Эрлих , Альберт Аллен Бартлетт и Герман Дейли .

Саймон исследовал различные виды сырья, особенно металлы, и их цены в исторические времена. Он предположил, что помимо временных дефицитов, в долгосрочной перспективе цены на сырье остаются на том же уровне или даже снижаются. Например, алюминий никогда не был таким дорогим, как до 1886 года, а сталь, используемая для средневековых доспехов, имела гораздо более высокую цену в текущих долларах, чем любая современная параллель. Недавнее обсуждение долгосрочных тенденций товарных индексов подтвердило его позицию. [58]

Его книга 1984 года The Resourceful Earth (соредактором которой был Герман Кан ) представляет собой похожую критику общепринятых взглядов на рост населения и потребление ресурсов и является прямым ответом на отчет Global 2000. Например, в ней предсказывалось, что «нет никаких веских оснований полагать, что мировые цены на нефть вырастут в ближайшие десятилетия. Фактически, цены вполне могут упасть ниже текущих уровней». Действительно, цены на нефть имели тенденцию к снижению в течение почти следующих 2 десятилетий, прежде чем подняться выше уровня 1984 года примерно в 2003 или 2004 году. Впоследствии цены на нефть росли и падали, а затем снова росли. В 2008 году цена на сырую нефть достигла 100 долларов за баррель, что в последний раз было достигнуто в 1860-х годах (с поправкой на инфляцию). Позже в 2008 году цена снова резко упала, до минимума около 40 долларов, прежде чем снова подняться до максимума около 125 долларов. С середины 2011 года цены медленно снижались до середины 2014 года, но резко упали к концу 2015 года до примерно $30. С тех пор цены были относительно стабильными (ниже $50). [59]

В 1994 году Саймон скептически отнесся к утверждениям о том, что деятельность человека наносит глобальный ущерб окружающей среде, особенно в отношении ХФУ , разрушения озонового слоя и изменения климата .

Саймон также утверждал, что многочисленные экологические повреждения и опасности для здоровья от загрязнения были «определенно опровергнуты». К ним относятся свинцовое загрязнение и IQ, ДДТ , ПХБ , малатион , Агент Оранж , асбест и химическое загрязнение в Лав-Канале . [60] Он отклонил такие опасения как простое «оценочное суждение».

Но также, в поразительной степени, решение о том, является ли общее воздействие ребенка или мигранта положительным или отрицательным, зависит от ценностей того, кто принимает решение, — вашего предпочтения потратить доллар сейчас, а не ждать доллар с чем-то через двадцать или тридцать лет, ваших предпочтений относительно того, чтобы выживало больше или меньше диких животных, а не больше или меньше людей, и так далее. [61]

Влияние

Саймон был одним из основателей свободного рынка в области защиты окружающей среды . Статья под названием «The Doomslayer» [29], посвященная Джулиану Саймону в журнале Wired , вдохновила датчанина Бьёрна Ломборга написать книгу «The Skeptical Environmentalist» .

Саймон также был первым, кто предложил, чтобы авиакомпании предоставляли пассажирам стимулы отказываться от своих мест на перебронированных рейсах, а не произвольно высаживали случайных пассажиров из самолета (практика, известная как «выталкивание»). [57] Хотя авиационная отрасль изначально отвергла это, его план позже был реализован с оглушительным успехом, как рассказал Милтон Фридман в предисловии к The Ultimate Resource II . Экономист Джеймс Хайнс сказал в 2009 году, что эта практика добавила 100 миллиардов долларов в экономику Соединенных Штатов за последние 30 лет. [62] Саймон передал свою идею федеральным дерегуляторам и никогда не получал никакой личной выгоды от своего решения. [62]

Хотя не все аргументы Саймона были общепринятыми, они способствовали изменению мнения в литературе по демографической экономике от резко мальтузианского негативного взгляда на рост населения к более нейтральному взгляду. [ недостаточно конкретно для проверки ] [ необходима цитата ] Более поздние теоретические разработки, основанные на идеях демографического дивиденда и демографического окна , способствовали другому сдвигу, на этот раз от дебатов, рассматривающих рост населения как либо хорошее, либо плохое явление. [ необходима цитата ]

Саймон написал мемуары « Жизнь против течения» , которые были опубликованы его женой после его смерти.

Критика

Джаред Даймонд в своей книге «Коллапс» , Альберт Бартлетт и Гаррет Хардин описывают Саймона как слишком оптимистичного человека, а некоторые из его предположений не соответствуют естественным ограничениям.

Теперь в наших руках — на самом деле, в наших библиотеках — технология, позволяющая кормить, одевать и обеспечивать энергией постоянно растущее население в течение следующих семи миллиардов лет. (Саймон из книги « Состояние человечества: устойчивое улучшение», 1995 г. [63] )

Даймонд утверждает, что постоянный стабильный темп роста населения Земли приведет к чрезвычайному перенаселению задолго до предполагаемого срока. Что касается приписываемых прогнозов населения, Саймон не уточнил, что он предполагает фиксированный темп роста, как это сделали Даймонд, Бартлетт и Хардин. Саймон утверждал, что люди не становятся беднее по мере увеличения населения; увеличивающееся число производит то, что им нужно для поддержания себя, и имеет и будет процветать, пока цены на продукты питания падают.

Нет никаких оснований полагать, что в какой-либо момент в будущем доступное количество любого природного ресурса или услуги по нынешним ценам будет намного меньше, чем сейчас, или вообще не будет существовать.

—  Саймон в «The Ultimate Resource», 1981 г.

Даймонд полагает и находит абсурдным, что Саймон подразумевает, что можно было бы производить металлы, например, медь , из других элементов. [64] Для Саймона потребности в человеческих ресурсах сравнительно малы по сравнению с богатством природы. Поэтому он утверждал, что физические ограничения играют незначительную роль, а нехватка сырья, как правило, носит локальный и временный характер. Основной дефицит, на который указал Саймон, — это объем человеческой мозговой мощности (т. е. «Высший ресурс»), который позволяет поддерживать человеческую деятельность практически неограниченное время. Например, до того, как медная руда стала дефицитной, а цены резко выросли из-за глобального роста спроса на медные провода и кабели, глобальные сети передачи данных и телекоммуникации перешли на магистральные сети из стекловолокна.

Вот мой долгосрочный прогноз вкратце, ... Материальные условия жизни будут продолжать улучшаться для большинства людей, в большинстве стран, большую часть времени, неопределенно долго. В течение столетия или двух все нации и большая часть человечества будут на уровне или выше сегодняшних западных стандартов жизни. Я также предполагаю, однако, что многие люди будут продолжать думать и говорить, что условия жизни ухудшаются. [29]

Эта и другие цитаты из Wired, как предполагается, стали причиной появления книги Бьёрна Ломборга « Скептический эколог» . Ломборг заявил, что начал свое исследование в попытке противостоять тому, что он считал антиэкологическими аргументами Саймонса, но изменил свое мнение, начав анализировать данные.

Герман Дейли , американский эколог и экономист-джорджист, критиковал Саймона за совершение глубоких ошибок и преувеличений, за отрицание конечности ресурсов и за его взгляды, согласно которым ни экологии, ни энтропии не существует. [65]

Наследие

Институт по изучению труда учредил ежегодную лекцию Джулиана Л. Саймона в честь работы Саймона в области экономики населения. [66] Университет Иллинойса в Урбане-Шампейне провел симпозиум, на котором обсуждалась работа Саймона 24 апреля 2002 года. [67] Университет также учредил Фонд стипендиатов имени Джулиана Саймона для финансирования ассоциированного члена факультета в бизнес-школе. [67] Институт Свободы в Индии также проводит лекцию памяти Джулиана Саймона. [68] Институт конкурентоспособного предпринимательства ежегодно вручает премию памяти Джулиана Саймона экономисту, работающему в русле Саймона; первым ее лауреатом стал Стивен Мур , который работал научным сотрудником под руководством Саймона в 1980-х годах. [53]

Личная жизнь

Саймон запомнился как еврей-традиционалист, который не работал в субботу . [69] Он подчеркивал эмпирические данные в аргументах и ​​имел воинственную личность, которая любила риторические обмены. [15] Его жена, Рита Джеймс, была бывшей социалистической активисткой; они познакомились во время учебы в Чикагском университете и поженились в тот же период. [22] Она долгое время была членом факультета в Университете Иллинойса в Урбана-Шампейн, а позже стала профессором общественных дел в Американском университете . [70] [71] У них было трое детей: Дэвид, Джудит и Дэниел. [72]

Долгое время Саймон страдал от изнурительной депрессии , [73] которая позволяла ему работать только несколько продуктивных часов в день. Он также изучал психологию депрессии и написал книгу [74] о том, как ее преодолеть. Он умер 8 февраля 1998 года. [75] Причиной стал сердечный приступ у него дома в Чеви-Чейз в 1998 году; он умер в возрасте 65 лет. [11]

Почести

Работы

  • Саймон, Джулиан (август 1981). The Ultimate Resource (издание в твердом переплете). Принстон: Princeton University Press. ISBN 069109389X. Получено 6 декабря 2017 г. .
  • Саймон, Джулиан Л. (1996). The Ultimate Resource 2 (издание в мягкой обложке). Принстон: Princeton University Press. ISBN 0691042691. Получено 6 декабря 2017 г. .
  • Ресурсная Земля: Ответ на «Global 2000» (1984), ISBN 0-631-13467-0 , Джулиан Саймон и Герман Кан , ред. 
  • Экономические последствия иммиграции в Соединенные Штаты
  • Усилия, возможности и богатство: немного экономики человеческого духа
  • Хорошее настроение: новая психология преодоления депрессии ISBN 0-8126-9098-2 (Предисловия Альберта Эллиса и Кеннета Колби ) 
  • «Обман нации» ISBN 1-56000-434-7 (твердая версия), ISBN 1-4128-0593-7 (мягкая версия)  
  • Жизнь против течения: автобиография нетрадиционного экономиста ISBN 0-7658-0532-4 
  • Дефицит или изобилие? Дебаты об окружающей среде (1994), (совместно с Норманом Майерсом ), ISBN 0-393-03590-5 
  • Философия и практика повторной выборки статистики
  • Основные методы исследования в социальных науках: Искусство эмпирического исследования , ISBN 0-394-32049-2 
  • Повторная выборка: лучший способ обучения (и применения) статистики (совместно с Питером С. Брюсом)
  • Наука и искусство правильно мыслить в науке, бизнесе, искусстве и любви
  • Экономика народонаселения: основные современные труды , ISBN 1-85278-765-1 
  • Состояние человечества , ISBN 1-55786-585-X 
  • Все время становится лучше: 100 величайших тенденций последних 100 лет Стивена Мура , Джулиана Линкольна Саймона ISBN 1-882577-97-3 рукопись, посмертно завершенная Стивеном Муром 

Ссылки

  1. ↑ Тирни, Джон (2 декабря 1990 г.). «Ставки на планету». The New York Times . Получено 5 февраля 2024 г.
  2. ^ Мур, Стивен (5 октября 2007 г.). «Ясновидящие оптимисты». The Wall Street Journal . Получено 5 февраля 2024 г.
  3. ^ "Last Words". The Washington Post . 1998-02-22. ISSN  0190-8286 . Получено 2024-02-01 .
  4. ^ "Некролог: Джулиан Саймон". The Independent . 1998-03-13 . Получено 2024-02-06 .
  5. ↑ Моффетт, Джордж (22 июня 1994 г.). «Повторный взгляд на вопрос о народонаселении». The Wilson Quarterly . 18 (3): 54–78.
  6. ^ Шастри, Анджали (2018-01-22). «Системные уроки глобальной проблемности: оценка связи». Журнал дизайна и науки . MIT Press . doi :10.21428/97ff26fd.
  7. ^ Кестенбаум, Дэвид (2 января 2014 г.). «Ставка, пять металлов и будущее планеты». NPR . Получено 4 февраля 2024 г.
  8. ^ Tupy, Marian L. (12 января 2023 г.). «Почему Пола Эрлиха так трудно игнорировать?». The Wall Street Journal . Получено 5 февраля 2024 г.
  9. ^ Сабин, Пол (2014-09-12). «Хотите сделать ставку?». Slate . ISSN  1091-2339 . Получено 2024-02-04 .
  10. ↑ Карлин, Скотт (3 марта 1998 г.). «Решение Саймона против „натыкания“». The Wall Street Journal . Получено 5 февраля 2024 г.
  11. ^ ab Gilpin, Kenneth N. (12 февраля 2019 г.). "Джулиан Саймон, 65 лет, оптимистичный экономист, умер" . The New York Times . Получено 30 октября 2019 г.
  12. ^ Сабин 2013, стр. 65.
  13. ^ abc Sabin 2013, стр. 66.
  14. ^ "Одиннадцать выпускников выигрывают стипендии колледжа". The Millburn-Short Hills Item . Millburn, New Jersey . 16 июня 1949 г. стр. 1. Получено 1 февраля 2024 г.
  15. ^ ab Sabin 2013, стр. 64.
  16. ^ abc Simon, Julian L. (4 июня 1998 г.). "Julian L. Simon | Curriculum Vitae" . Получено 1 февраля 2024 г. .
  17. ↑ Spaulding, Barbara (9 марта 1950 г.). «College Corner». The Millburn-Short Hills Item . Millburn, New Jersey . стр. 7. Получено 1 февраля 2024 г.
  18. ^ Сабин 2013, стр. 68.
  19. ^ "Население и окружающая среда: Джулиан Саймон". Институт Актона . 2024-02-01 . Получено 2024-02-01 .
  20. ^ Сабин 2013, стр. 70–71.
  21. ^ ab Barnes, Bart (1998-02-11). "Умер иконоборческий экономист Джулиан Саймон". The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 2024-02-01 .
  22. ^ ab Sabin 2013, стр. 71.
  23. ^ Сабин 2013, стр. 71–72.
  24. ^ Whaples 2023, стр. 272.
  25. ^ "Некролог: Джулиан Саймон". The Economist . 19 февраля 1998 г. Получено 12 марта 2018 г.
  26. ^ Whaples 2023, стр. 273.
  27. ^ Сабин 2013, стр. 76.
  28. ^ Сабин 2013, стр. 78.
  29. ^ abc Regis, Ed (февраль 1997). "The Doomslayer". Wired . Архивировано из оригинала 2008-05-16 . Получено 2008-05-18 .
  30. ^ Сабин 2013, стр. 78–79.
  31. ^ Сабин 2013, стр. 62.
  32. ^ Сабин 2013, стр. 63–64, 79.
  33. ^ ab Sabin 2013, стр. 63.
  34. ^ Харрингтон, Уолт (1985-08-18). «Еретик становится респектабельным». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 2024-02-04 .
  35. ^ Сабин 2013, стр. 93.
  36. ^ Сабин 2013, стр. 79–81.
  37. ^ ab Sabin 2013, стр. 94.
  38. ^ Сабин 2013, стр. 94–95.
  39. ^ Сабин 2013, стр. 95–96.
  40. ^ "Джулиан Л. Саймон, 65, профессор UM, эксперт по народонаселению, демографии". The Baltimore Sun. 1998-02-12 . Получено 2024-02-01 .
  41. ^ ab Sunstein, Cass R. (5 декабря 2013 г.). «Битва двух ежей». The New York Review of Books . ISSN  0028-7504 . Получено 06.02.2024 .
  42. ^ Сабин 2013, стр. 131–132.
  43. ^ ab Sabin 2013, стр. 133.
  44. ^ Сабин 2013, стр. 132.
  45. ^ Сабин 2013, стр. 132–133.
  46. ^ abcd Сабин 2013, стр. 134.
  47. ^ Бейли, Рональд (2013-09-13). «Ставка на будущее человечества». Причина . Получено 2024-02-06 .
  48. ^ Сабин 2013, стр. 2–3; Николсон 2016, стр. 425
  49. ^ Сабин 2013, стр. 3, 12.
  50. ^ Сабин 2013, стр. 3.
  51. ^ Сабин 2013, стр. 134–135.
  52. ^ ab Sabin 2013, стр. 135.
  53. ^ ab "CEI To Honor Free Market Economist Julian Simon". Институт конкурентного предпринимательства. Архивировано из оригинала 20-09-2002 . Получено 04-09-2009 .
  54. ^ Дэн Гарднер (2010). Будущая болтовня: почему предсказания экспертов не оправдываются — и почему мы им всё равно верим . Торонто: Макклелланд и Стюарт. стр. 232.
  55. ^ "The Population Explosion" Пола и Энн Эрлих. DIE OFF. Архивировано из оригинала 2008-05-15 . Получено 2008-05-18 .
  56. ^ "Пари Джулиана Саймона с Полом Эрлихом". Overpopulation.com. Архивировано из оригинала 2007-07-01 . Получено 2008-05-13 . Где цитируется: Miele, Frank. "Жизнь без ограничений: интервью с Джулианом Саймоном". Skeptic, т. 5, № 1, 1997, стр. 57.
  57. ^ ab Нил, Ларри. "Джулиан Саймон как экономист" (PDF) . Институт конкурентного предпринимательства. Архивировано из оригинала (PDF) 2004-02-15 . Получено 2009-09-04 .
  58. ^ Перри, Марк Дж. «Джулиан Саймон: все еще больше прав, чем счастлив в 2013 году». Американский институт предпринимательства. Архивировано из оригинала 1 ноября 2013 года . Получено 24 января 2013 года .
  59. ^ "Brent Crude Oil Spot Price" . Получено 2016-07-17 .
  60. ↑ The Ultimate Resource 2, стр. 260–65
  61. ^ Саймон, Джулиан Л. «Ultimate Resource: Введение». juliansimon.com .
  62. ^ ab Dennis, Jan. «Политика авиакомпаний в отношении избыточного бронирования хорошо известна, и таким же должен быть ее создатель». On Our Watch . Университет Иллинойса в Урбане-Шампейне . Получено 04.09.2009 .
  63. ^ Саймон, Джулиан Л. (сентябрь–октябрь 1995 г.). «Состояние человечества: устойчивое улучшение». Cato Policy Report . Cato Institute . Архивировано из оригинала 2008-05-18 . Получено 2008-05-18 .
  64. ^ Даймонд основывает свою критику на том факте, что трансмутация элементов в больших масштабах в настоящее время невозможна. Теоретически трансмутация могла бы позволить людям однажды производить медь из других элементов, но это потребовало бы значительных прорывов в знаниях и технологиях, чтобы преодолеть огромные барьеры, которые в настоящее время этому мешают (т. е. чрезвычайно большие объемы энергии, необходимые для получения чрезвычайно малых количеств)
  65. ^ Дейли, Герман Э. (1985). «Предельная путаница». Futures . 17 (5): 446–450. doi :10.1016/0016-3287(85)90056-4.
  66. ^ "Миграция". Институт изучения труда. Архивировано из оригинала 2011-06-16 . Получено 2009-09-04 .
  67. ^ ab "Brief Notes". Inside Illinois . University of Illinois at Urbana-Champaign. Архивировано из оригинала 2010-08-10 . Получено 2009-09-04 .
  68. ^ "Лекция памяти Джулиана Л. Саймона 2000". Институт Свободы. Архивировано из оригинала 2006-12-10 . Получено 2009-09-04 .
  69. ^ Ваттенберг, Бен (11 февраля 1998 г.). «Мальтус, берегись». The Wall Street Journal . Получено 01.02.2024 .
  70. ^ Барнс, Барт (2023-08-26). "Рита Дж. Саймон, профессор AU, умерла в возрасте 81 года". The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 2024-02-05 .
  71. ↑ Тирни, Джон (27 декабря 2010 г.). «Экономический оптимизм? Да, я приму эту ставку». The New York Times . Получено 1 февраля 2024 г.
  72. ^ Сабин 2013, стр. 72.
  73. ↑ Доэрти, Брайан (1998-05-01). "Памяти Джулиана Саймона". Причина . Получено 01.02.2024 .
  74. ^ "Хорошее настроение: новая психология преодоления депрессии". Juliansimon.com. 1999-06-13 . Получено 2012-05-20 .
  75. ^ Будро и Хамоуи 2008, стр. 463.

Дополнительные источники

  • Свани, Джеймс А. (июнь 1991 г.). «Джулиан Саймон против Эрлихов: институциональная перспектива». Журнал экономических проблем . 25 (2): 499–509. JSTOR  4226431.
  • Альбург, Деннис А. (июнь 1998 г.). «Джулиан Саймон и дебаты о росте населения». Обзор населения и развития . 24 (2): 317–327. doi :10.2307/2807977. JSTOR  2807977.
  • Панайоту, Теодор (июль 2000 г.). «Население и окружающая среда» (PDF) . Рабочие документы CID. Гарвардский университет .
  • Тревавас, Энтони (2001). «Открытые дебаты необходимы в вопросах сохранения». Nature . 414 : 581–582. doi :10.1038/414581d.
  • Джайлз, Джим (15 мая 2003 г.). «Человек, которого они любят ненавидеть». Nature . 423 : 216–218. doi :10.1038/423216a.
  • Холл, Питер (май 2003 г.). «Краткая предыстория бутстрапа». Статистическая наука . 18 (2). Институт математической статистики : 158–167. JSTOR  3182845.
  • Керн, Уильям С. (сентябрь 2003 г.). «Маккалок, Скроуп и Годскин: версии Джулиана Саймона девятнадцатого века». Журнал истории экономической мысли . 25 (3): 289–301. doi :10.1080/1042771032000114737.
  • Будро, Дональд (2008). «Саймон, Джулиан (1932–1998)». В Hamowy, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства . Thousand Oaks, CA: SAGE Publishing . стр. 463–64. doi :10.4135/9781412965811.n284. ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151. OCLC  750831024.
  • Сабин, Пол (2013). Ставка: Пол Эрлих, Джулиан Саймон и наша ставка на будущее Земли. Yale University Press . ISBN 9780300176483.
  • Вагнер, Джон Э.; Ньюман, Дэвид Х. (весна 2013 г.). «Пари Саймона–Эрлиха: обучение относительной и абсолютной редкости». The American Economist . 58 (1): 16–26. JSTOR  43664817.
  • Кристенсен, Джон (14 августа 2013 г.). «Политика в области охраны окружающей среды: самая большая ставка». Nature . 500 : 273–274. doi :10.1038/500273a.
  • Мэйхью, Роберт Дж. (28 апреля 2014 г.). Мальтус: Жизнь и наследие несвоевременного пророка . Издательство Гарвардского университета . ISBN 9780674419414.
  • Холл, Рэй (весна 2015 г.). «Население и будущее». География . 100 (1): 36–44. JSTOR  43825412.
  • Крейн, Джефф (май 2016 г.). «Обзор книги The Bet Пола Сабина». The History Teacher . 49 (3): 474–475. JSTOR  24810561.
  • Николсон, Саймон (зима 2016 г.). «Рождение рыночного энвайронментализма». Журнал междисциплинарной истории . 46 (3). MIT Press : 421–433. JSTOR  43829788.
  • Пули, Гейл; Тупи, Мэриан (29 июня 2020 г.). «Удача или проницательность? Пересмотр пари Саймона–Эрлиха». Economic Affairs . 40 (2): 277–280. doi :10.1111/ecaf.12398.
  • Дероше, Пьер; Венсан, Джелозо; Сурмак, Джоанна (март 2021 г.). «Хотите снова сделать ставку? Оценка встречного предложения Пола Эрлиха Джулиану Саймону, часть 1: результаты». Social Science Quarterly . 102 (2): 786–807. doi :10.1111/ssqu.12928.
  • Дероше, Пьер; Венсан, Джелозо; Сурмак, Джоанна (март 2021 г.). «Хотите снова сделать ставку? Оценка встречного предложения Пола Эрлиха Джулиану Саймону, часть 2: критический анализ». Social Science Quarterly . 102 (2): 808–829. doi :10.1111/ssqu.12920.
  • Джелосо, Винсент (9 марта 2022 г.). «Статогенное изменение климата? Джулиан Саймон и институты». Обзор австрийской экономики . 35 : 343–358. SSRN  3843697.
  • Эмметт, Росс Б.; Грабовски , Джесси (март 2022 г.). «Лучше повезет, чем будет хорошо: ставка Саймона-Эрлиха через призму финансовой экономики». Экологическая экономика . 193. doi :10.1016/j.ecolecon.2021.107322. ISSN  0921-8009.
  • Веттезе, Трой (сентябрь 2023 г.). «Хайек против Мальтуса: неолиберальная критика энвайронментализма Джулианом Саймоном». Критические исторические исследования . 10 (2). Издательство Чикагского университета : 283–311. doi : 10.1086/726753. eISSN  2326-4470. ISSN  2326-4462.
  • Whaples, Robert M. (1 октября 2023 г.). «Джулиан Саймон: незаменимый экономист, незаменимый человек». The Independent Review . 28 (2): 271–280.
  • Альберт А. Бартлетт. Размышления об устойчивом развитии, росте населения и окружающей среде (пересмотренная версия).

Дальнейшее чтение

  • Дероше, Пьер и Венсан Желозо, «Вырывая неправильные выводы из пасти поражения: историческая/ресурсная перспектива книги Пола Сэбина «Ставка: Пол Эрлих, Джулиан Саймон и наша ставка на будущее Земли» (Yale University Press, 2013), часть 2: Ставка: главные герои и уроки». Новые перспективы политической экономии , т. 12, № 1-2 (2016), стр. 42–64.
  • Дероше, Пьер и Венсан Желозо, «Вырывая неправильные выводы из пасти поражения: историческая/ресурсная перспектива книги Пола Сэбина «Ставка: Пол Эрлих, Джулиан Саймон и наша ставка на будущее Земли» (Yale University Press, 2013). Часть 1: Недостающая история мысли: истощение ресурсов против ресурсостроения». Новые перспективы политической экономии , т. 12, № 1-2 (2016), стр. 5–41.

Книги, критикующие Джулиана Саймона:

  • Эрлих, Пол Р. Предательство науки и разума: как антиэкологическая риторика угрожает нашему будущему , 1996. (ISBN 1-55963-483-9)
  • Грант, Линдси. Слоны в Фольксвагене , 1992. (ISBN 0-7167-2268-2)
  • Хардин, Гарретт. Фактор страуса: близорукость нашего населения , 1998. (ISBN 0-19-512274-7)
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с Джулианом Саймоном .
  • Тексты Джулиана Л. Саймона, juliansimon.org
  • Главный ресурс II: люди, материалы и окружающая среда, juliansimon.org
  • Документы Джулиана Саймона в библиотеках Мэрилендского университета
  • Первая ежегодная лекция памяти Джулиана Л. Саймона в Институте Свободы
  • Пари Джулиана Саймона с Полом Эрлихом
  • Пари Джулиана Саймона с Дэвидом Саутом
  • «Воспоминания Джулиана Саймона: Это замечательная жизнь»
  • FMN и Heartland: «Вспоминая Джулиана Саймона»
  • Журнал Reason: «Дэвид Форман против Корнукопианцев»
  • Появления на C-SPAN
  • Обзор технологий Массачусетского технологического института: Экологические ереси
  • Мемориальная премия Джулиана Л. Саймона
  • MercatorNet: Население
  • Документы Джулиана Л. Саймона в Американском центре наследия
  • Критика «Высшего ресурса» Германа Дейли, 1991 г.
  • Эрнест Партридж, «Опасный оптимизм», 2007, gadfly.igc.org — критика Саймона и Сагоффа; «Идеи профессора Саймона были повсеместно отвергнуты учеными-экологами как сумасшедшие, и тем не менее он был своего рода героем среди либертарианцев, неоклассических экономистов и их политических последователей».
  • Саймон, Джулиан Л., encyclepedia.com
  • Саймон, Джулиан (1932-1998), libertarianism.org
  • резюме
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Julian_Simon&oldid=1253803706"