Генри Барроу (или Барроу ) ( ок. 1550 – 6 апреля 1593) был английским сепаратистом-пуританином , или браунистом , казненным за свои взгляды. Он возглавлял лондонскую подпольную церковь с 1587 по 1593 год; провел большую часть этого времени в тюрьме; и написал многочисленные работы по апологетике браунизма, наиболее примечательной из которых является «Краткое открытие ложной церкви» .
Барроу родился около 1550 года в Норфолке , в семье, связанной браком с Николасом Бэконом и, вероятно, с Джоном Эйлмером , епископом Лондонским . Он поступил в колледж Клэр в Кембридже (тогда он назывался Клэр Холл) в ноябре 1566 года и получил степень бакалавра в 1569–1570 годах. [1] После этого он некоторое время «следовал за двором», ведя легкомысленную, если не распущенную жизнь. [2] По словам Джона Коттона , Барроу много играл в азартные игры и хвастался тем, что тратил свои выигрыши «в лоне своих куртизанок». [3] Он был членом Грейз Инн в течение нескольких лет с 1576 года, но никогда не был призван в коллегию адвокатов. [4]
В начале 1586 года Барроу был обращен в пуританство проповедью в церкви, мимо которой он проходил. Восемнадцать месяцев спустя он попытался написать опровержение одной из сепаратистских работ Роберта Брауна, но вместо этого был обращен ею. [5] Впоследствии он вступил в близкие отношения с Джоном Гринвудом , лидером сепаратистов . [2] Он стал связан с Лондонской подпольной церковью , нелегальной браунистской общиной, которая тайно собиралась с конца 1560-х годов. [4]
Гринвуд был заключен в тюрьму The Clink , и когда Барроу посетил его 19 ноября 1587 года, он был задержан тюремщиком и доставлен к архиепископу Джону Уитгифту . [6] Он настаивал на незаконности этого ареста, отказался либо принять присягу ex officio , либо внести залог для будущей явки, и был заключен в тюрьму Гейтхаус . [1] После почти шести месяцев заключения и нескольких нерегулярных допросов перед верховными комиссарами, он и Гринвуд были официально обвинены на сессиях Ньюгейта в мае 1588 года в соответствии с Законом о неповиновении 1581 года (первоначально направленным против католиков ). Они были оштрафованы на 260 фунтов стерлингов, затем переведены в тюрьму Флит. [7]
Барроу был подвергнут еще нескольким допросам, один раз перед Тайным советом в Уайтхолле 18 марта 1589 года, в результате петиции королеве . В этих случаях он поддерживал принцип сепаратизма , осуждая предписанный ритуал Церкви как «ложное поклонение», а епископов как угнетателей и гонителей. [4]
Во время своего заключения Барроу вел письменную полемику с Робертом Брауном (вплоть до 1588 года), который частично подчинился установленному порядку, и которого он поэтому считал ренегатом. Он также написал несколько трактатов в защиту сепаратизма и конгрегациональной независимости , в том числе:
Другие были написаны совместно с его товарищем по заключению Гринвудом. [4] Эти сочинения были доверены друзьям и отправлены в Нидерланды для публикации. [6]
К 1590 году епископы отправили несколько конформных пуританских священников для переговоров с этими спорщиками, но безрезультатно. В 1592 году Гринвуд, Барроу и Джон Пенри получили временную отсрочку и начали встречаться в доме в Боро и официально основали Независимую церковь Саутварка. [8]
Барроу и Гринвуд были возвращены в Клинк в 1593 году. [9] Было решено начать расследование по уголовному обвинению в «создании и распространении подстрекательских книг». Поскольку тогда действовал закон, добиться осуждения было легко. Их судили и приговорили к смерти 23 марта 1593 года. На следующий день после приговора их вывели, как будто для казни, и отсрочили . 31 марта их отвели на виселицу, и после того, как веревки были надеты на их шеи, им снова дали отсрочку. Наконец, их повесили рано утром 6 апреля. Есть некоторые свидетельства того, что лорд-казначей Бергли пытался спасти их жизни, но его планы были сорваны Уитгифтом и другими епископами. [4]
Мнения Брауна и Барроу имели много общего, но не были идентичными. Оба отстаивали право и обязанность Церкви проводить необходимые реформы, не дожидаясь разрешения гражданской власти; и оба выступали за независимость конгрегаций. Но идеалом Брауна была духовная демократия, к которой разделение было лишь средством. Барроу, с другой стороны, считал весь установленный церковный порядок оскверненным реликвиями римского католицизма и настаивал на разделении как на необходимом для чистого поклонения и дисциплины. [4] Барроу также отличался от Роберта Брауна в вопросе церковного управления, предпочитая отдавать его в руки старейшин, а не всей конгрегации, поскольку он не доверял слишком большой демократии. [10]
Х. М. Декстер и другие приписывали Барроу авторство «Марпрелатских трактатов» ; однако это не является общепринятым. [1]