Лефевр вступил в ФКП в 1928 году и стал одним из самых выдающихся французских интеллектуалов-марксистов во второй четверти 20-го века, прежде чем присоединиться к французскому сопротивлению . [7] С 1944 по 1949 год он был директором Radiodiffusion Française , французской радиостанции в Тулузе . Среди его работ был весьма влиятельный антисталинский текст по диалектике под названием Dialectical Materialism (1940). Семь лет спустя Лефевр опубликовал свой первый том The Critique of Everyday Life . [8] Его ранние работы о методе были одобрены и заимствованы в основном философом Жан-Полем Сартром в его работе Critique of Dialectical Reason (1960). В течение тридцатилетнего пребывания Лефевра в ФКП он был выбран для публикации критических атак на оппозиционных теоретиков, особенно экзистенциалистов, таких как Сартр и бывший коллега Лефевра Низан, [9] только для того, чтобы намеренно исключить себя из партии за свои собственные неортодоксальные теоретические и политические взгляды в конце 1950-х годов. Затем он прошел путь от службы в качестве главного интеллектуала ФКП до того, чтобы стать одним из самых важных критиков политики ФКП во Франции (например, немедленное отсутствие мнения об Алжире и, в более общем плане, частичная апология и продолжение сталинизма ) и интеллектуальной мысли (то есть структурализм , особенно работы Луи Альтюссера ). [10]
В 1961 году Лефевр стал профессором социологии в Страсбургском университете , прежде чем присоединиться к факультету в новом университете в Нантере в 1965 году. [11] Он был одним из самых уважаемых профессоров, и он оказал влияние и проанализировал студенческое восстание в мае 1968 года . [12] Лефевр представил концепцию права на город в своей книге 1968 года Le Droit à la ville [13] [14] (публикация книги предшествовала восстаниям в мае 1968 года, которые произошли во многих французских городах). После публикации этой книги Лефевр написал несколько влиятельных работ о городах, урбанизме и пространстве, включая «Производство пространства» (1974), которая стала одной из самых влиятельных и часто цитируемых работ по теории города . К 1970-м годам Лефевр также опубликовал некоторые из первых критических заявлений о работах постструктуралистов , особенно Мишеля Фуко . [15] В последующие годы он был вовлечён в редакционную группу Arguments , журнала «Новых левых» , который в значительной степени служил для того, чтобы дать возможность французской общественности ознакомиться с центральноевропейским ревизионизмом. [16]
Лефевр умер в 1991 году. В некрологе журнал Radical Philosophy отдал дань уважения его долгой и сложной карьере и влиянию:
самый плодовитый из французских интеллектуалов-марксистов, умер в ночь с 28 на 29 июня 1991 года, менее чем через две недели после своего девяностолетия. За свою долгую карьеру его работы несколько раз входили и выходили из моды и оказали влияние на развитие не только философии, но и социологии, географии, политологии и литературной критики. [17]
Одним из важнейших вкладов Лефевра в социальную мысль является идея «критики повседневной жизни», которую он выдвинул в 1930-х годах. Лефевр диалектически определил повседневную жизнь как пересечение «иллюзии и истины, власти и беспомощности; пересечение сектора, который человек контролирует, и сектора, который он не контролирует» [18] , и именно здесь происходит постоянно преобразующий конфликт между разнообразными, специфическими ритмами: полиритмическими связками естественных ритмов тела, физиологическими (естественными) ритмами и социальными ритмами (Lefebvre and Régulier, 1985: 73). [19] Короче говоря, повседневность была пространством, в котором происходила вся жизнь, и между которым происходили все фрагментированные действия. Это было остаточным. [20] Хотя эта тема затрагивалась во многих работах, наиболее ярко она изложена в его одноименном трехтомном исследовании, которое выходило отдельными частями с разницей в десятилетия в 1947, 1961 и 1981 годах.
Лефевр утверждал, что повседневная жизнь является слаборазвитым сектором по сравнению с технологиями и производством, и, более того, в середине 20-го века капитализм изменился таким образом, что повседневная жизнь должна была быть колонизирована. В этой зоне повседневности (скуки), разделяемой всеми в обществе, независимо от класса или специальности, самокритика повседневных реалий скуки против общественных обещаний свободного времени и досуга могла привести к тому, что люди поймут, а затем революционизируют свою повседневную жизнь. Это было важно для Лефевра, потому что повседневная жизнь была тем местом, где, как он видел, капитализм выживал и воспроизводил себя. Без революционизации повседневной жизни капитализм продолжал бы снижать качество повседневной жизни и подавлять реальное самовыражение. Критика повседневной жизни имела решающее значение, потому что для него только через развитие условий человеческой жизни — а не через абстрактный контроль производительных сил — люди могли бы достичь конкретного утопического существования. [21]
Работа Лефевра о повседневной жизни оказала большое влияние на французскую теорию, особенно на ситуационистов, а также на политику (например, на студенческие восстания в мае 1968 года). [22] Третий том также недавно оказал влияние на ученых, пишущих о цифровых технологиях и информации в наши дни, [23] поскольку в нем есть раздел, подробно посвященный этой теме, включая анализ отчета Норы-Минк [fr] (1977); ключевые аспекты теории информации ; и другие общие обсуждения «колонизации» повседневной жизни посредством информационно-коммуникационных технологий как «устройств» или «услуг».
Социальное производство пространства
Лефевр посвятил большую часть своих философских трудов пониманию важности (производства) пространства в том, что он называл воспроизводством общественных производственных отношений. Эта идея является центральным аргументом в книге « Выживание капитализма» , написанной как своего рода прелюдия к « Производству пространства » (1974 ).
Лефевр утверждает, что существуют различные способы производства пространства (т. е. пространственного размещения ) от естественного пространства («абсолютное пространство») до более сложных пространств и потоков, значение которых создается социальным образом (т. е. социальное пространство). [24] Лефевр анализирует каждый исторический способ как трехчастную диалектику между повседневными практиками и восприятиями ( le perçu ), представлениями или теориями пространства ( le conçu ) и пространственным воображаемым времени ( le vécu ). [25]
Аргумент Лефевра в «Производстве пространства» заключается в том, что пространство — это социальный продукт или сложная социальная конструкция (основанная на ценностях и социальном производстве смыслов), которая влияет на пространственные практики и восприятия. Лефевр утверждал, что каждое общество — и, следовательно, каждый способ производства — производит определенное пространство, свое собственное пространство.
Концепция Лефевра подвергалась критике: например, в «Городском вопросе» , Мануэле Кастельсе . Многие ответы Кастельсу даны в «Выживании капитализма» , и некоторые, такие как Энди Меррифилд [26], утверждают, что принятие этой критики в академическом мире стало бы мотивом для усилий Лефевра по написанию длинного и теоретически насыщенного «Производства пространства ». В «Действительно существующем успехе: экономика, эстетика и специфика (все еще) социалистического урбанизма» Михал Муравски критикует игнорирование Лефевром фактически существующего социализма, показывая, как социалистические государства производили дифференцированное пространство. [27]
Библиография
1925 « Positions d'attaque et de défense du nouveau mysticisme », Philosophies 5–6 (март). стр. 471–506. (Часть 2 проекта «Философия сознания» ( Philosophie de laconsciousness ) о бытии, сознании и идентичности, первоначально предложенного как тезис DES [ 28] Леону Бруншвикгу и в конечном итоге заброшенного — тезис Лефевра DES 1920 был озаглавлен Pascal et Jansénius ( Паскаль и Янсениус ).) [1] [29]
1934 с Норбертом Гутерманом, Morceaux choisis de Karl Marx , Париж: NRF (многочисленные переиздания).
1936 с Норбертом Гутерманом, La Conscience mystifiée , Париж: Gallimard (новое издание Париж: Le Sycomore, 1979).
1937 Le nationalisme contre les Nations (предисловие Поля Низана), Париж: Éditions Sociales Internationales (перепечатано, Париж: Méridiens-Klincksliek, 1988, Сборник «Анализ институциональных возможностей», презентация М. Требича, постфакт Анри Лефевра).
1938 г. Гитлер в роду, bilan de cinq années de fascisme en Allemagne , Париж: Bureau d'Éditions.
1938 с Норбертом Гутерманом, Morceaux choisis de Hegel , Париж: Галлимар (3 переиздания 1938–1939; в переизданном сборнике «Idées», 2 тома, 1969).
1938 с Норбертом Гутерманом, Cahiers de Lénine sur la диалектика Гегеля , Париж: Галлимар.
1942 Le Don Juan du Nord , Европа – mensuelle 28 , апрель 1948, стр. 73–104.
1946 L'Existentialisme , Париж: Éditions du Sagittaire.
1947 Формальная логика, диалектическая логика , Vol. 1 книги «A la lumière du matérialisme dialectique» , написанной в 1940–41 годах (2-й том подвергнут цензуре). Париж: Социальные издания.
1947 Декарт , Париж: Éditions Hier et Aujourd'hui.
1947 Critique de la vie quotidienne , L'Arche, пер. Джон Мур, Критика повседневной жизни, том 1: Введение , Лондон: Verso, 1991.
1948 Le Marxisme , Париж: PUF.
1950 Знание и социальная критика, философская мысль во Франции и США. Олбани, штат Нью-Йорк: Издательство государственного университета Нью-Йорка. С. 281–300 (2-е изд., 1968).
1958 г. «Актуальные проблемы марксизма» , Париж: Universitaires de France; 4-е издание, 1970 г., Сборник «Философское посвящение».
1961 Critique de la vie quotidienne II, Fondements d'une социология де ла quotidienneté , Париж: L'Arche, пер. Джон Мур, Критика повседневной жизни, том II: Основы социологии повседневности , Лондон: Verso, 2008.
1962 «Введение в стиле модерн» , Париж. Пер. Джон Мур, Введение в современность: двенадцать прелюдий, сентябрь 1959 г. - май 1961 г. , Лондон: Оборотная сторона.
1963 La vallée de Campan - Этюд сельской социологии , Париж: Presss Universitaires de France.
1965 Метафилософия , предисловие Жана Валя , Париж: Éditions de Minuit, Сборник «Аргументы». Пер. Дэвид Фернбах и изд. Стюарт Элден как метафилософия , Лондон: Verso, 2016.
1965 Прокламация Коммуны , Париж: Галлимар, Коллекция «Trente Journées qui ont fait la France».
1966 La Sociologie de Marx , Париж: PUF. Перевод Норберта Гутермана, Социология Маркса , Нью-Йорк: Pantheon.
1968 Le Droit à la ville , Париж: Антропос (2-е изд.); Париж: Ред. дю Сей, Коллекция «Точки». Английский перевод в «Писаниях о городах» , 1996.
1968 Повседневная жизнь в современном мире , Париж: Галлимар, Коллекция «Идеи». Пер. Саша Рабинович как повседневная жизнь в современном мире . Аллен Лейн, Penguin Press, 1971.
1968 L'irruption de Nanterre au sommet, Париж: Syllepse, 2-е изд. 1998. пер. Альфред Эренфельд, Взрыв: от Нантера до вершины , Нью-Йорк: Monthly Review Press.
1970 Городская революция , Париж: Галлимар, Коллекция «Идеи». Пер. Роберт Бононно, Городская революция , Миннеаполис: Университет Миннесоты, 2003.
1970 Du rural à l'urbain , Париж: Anthropos. Первая половина перевода Роберта Бононно в On the Rural: Economy, Sociology, Geography , под ред. Стюарта Элдена и Адама Дэвида Мортона, Миннеаполис: University of Minnesota Press.
1970 La fin de l'histoire , Париж: Minuit.
1971 Le манифест дифференциалиста , Париж: Галлимар, Коллекция «Идеи».
1971 Au-delà du структурализма , Париж: Антропос.
1972 La pensée marxiste et la ville , Турне и Париж: Кастерман. Пер. Роберт Бононно, Марксистская мысль и город , Миннеаполис: University of Minnesota Press.
1973 Le jeu de Kostas Axelos , Париж: Фата Моргана, с Пьером Фужейролля.
1973 La survie du capitalisme; la re-production des rapports de production . Частичный перевод. Фрэнк Брайант как The Survival of Capitalism . Лондон: Allison and Busby, 1976. (Французская книга включает материал, первоначально изданный в L'Irruption, переведенный в The Explosion, 1969.)
1974 Производство пространства , Париж: Антропос. Перевод Дональда Николсона-Смита, Производство пространства , Оксфорд: Блэквелл, 1991. *1991
1974 с Лешеком Колаковским Эволюция или революция , Ф. Элдерс, ред. Reflexive Water: The Basic Concerns of Mankind , Лондон: Souvenir. стр. 199–267. ISBN 0-285-64742-3
1975 Гегель, Маркс, Ницше, ou le royaume des ombres , Париж: Турне, Кастерман. Коллекция «Синтез современности». ISBN 2-203-23109-2 пер. Дэвид Фернбах в роли Гегеля, Маркса, Ницше или Царства теней , Лондон: Verso, 2020.
1975 Le temps des méprises: Entretiens avec Claude Glayman , Париж: Stock. ISBN 2-234-00174-9
1978 с Катрин Регулье La Revolution n'est plus ce qu'elle était , Париж: Éditions Libres-Hallier (немецкий перевод, Мюнхен, 1979). ISBN 2-264-00849-0
1976–78 De l'État , Париж: UGE, четыре тома, сборник «10/18».
1980 Une pensée devenue monde: Faut-il брошенный Маркс? Париж: Файард.
1981 Критика повседневной жизни, III. De la Modernité au Modernisme (Pour une métaphilosophie du quotidien) Париж: L'Arche. Пер. Грегори Эллиотт, Критика повседневной жизни, том III: От современности к модернизму (к метафилософии повседневной жизни) , Лондон: Verso, 2008.
1985 с Катрин Регулье-Лефевр, Le projet rythmanalytique Communications, 41. стр. 191–199. Включен в Ритманализ, 2004 г.
1986 с Сержем Реноди и Пьером Гильбо, «Международный конкурс по улучшению городской структуры Нового Белграда», в Autogestion, или Анри Лефевр в Новом Белграде , Ванкувер: Fillip Editions. ISBN 978-0-9738133-5-7
1988 К левой культурной политике: замечания, посвященные столетию со дня смерти Маркса , перевод Д. Рейфмана, Л. Гроссберг и К. Нельсон (ред.) Марксизм и интерпретация культуры , Урбана: Издательство Иллинойсского университета; Нью-Йорк: Macmillan. стр. 75–88. ISBN 0-252-01108-2
1990 Du Contrat de Citoyenneté , Париж: Syllepse.
1991 с Патрисией Латур и Фрэнсисом Комбом, « Разговор с Анри Лефевром П. Латуром и Ф. Комбом», ред. Париж: Мессидор, Коллекция «Libres propos».
1992 с Катрин Регулье-Лефевр «Элементы ритмического анализа: Введение в знание ритмов» , предисловие Рене Лоро, Париж: Эд. Силлепс, Сборник «Исследования и открытия». Английский перевод: Ритманализ: Пространство, время и повседневная жизнь , Стюарт Элден, Джеральд Мур пер. Континуум, Нью-Йорк, 2004.
1996 Writings on Cities , Элеонора Кофман и Элизабет Лебас, перевод и ред., Оксфорд: Бэзил Блэквелл. ISBN 0-631-19187-9 Включает «Право на город» и другие эссе.
2002 Методология наук: Un inédit , Париж: Антропос.
2014 Toward an Architecture of Enjoyment., под ред. Л. Станека, перевод Р. Бононно (Миннеаполис: Издательство Миннесотского университета), первая публикация на каком-либо языке книги, написанной в 1973 году.
2022 On the Rural. Экономика, социология, география , Стюарт Элден, Адам Дэвид Мортон ред., Роберт Бононно пер. (Миннеаполис: University of Minnesota Press), включая первую половину его книги Du rural à l'urbain (1970) и дополнительные тексты
Ссылки
^ ab Schrift (2006), стр. 152.
^ Шрифт (2006), стр. 153.
^ Ян Х. Бирчалл, Сартр против сталинизма , Berghahn Books, 2004, стр. 176: «Сартр высоко оценил работу [Лефевра] по социологической методологии, сказав о ней: «Остается прискорбным, что Лефевр не нашел подражателей среди других интеллектуалов-марксистов».
^ Кейвс, Р. В. (2004). Энциклопедия города . Routledge. стр. 427. ISBN9780415252256.
^ Мишель Требич: Введение в критику повседневности, том 1 Архивировано 8 июня 2016 г. в Wayback Machine
↑ Марк Постер, 1975, Экзистенциальный марксизм в послевоенной Франции: от Сартра до Альтюссера, Princeton University Press
^ "Лефевр о ситуационистах: интервью" . Получено 17 мая 2016 г. .
↑ Некролог Radical Philosophy, весна 1992 г. Архивировано 26 июня 2003 г. на Wayback Machine
^ Анри Лефевр и Лешек Колаковский. Эволюция или революция ; Ф. Элдерс (ред.), Рефлексивная вода: основные проблемы человечества , Лондон: Souvenir. стр. 199–267. ISBN 0-285-64742-3
^ "Предисловие: Анри Лефевр, Критика повседневности. Том III. (1981)". Архивировано из оригинала 8 июня 2016 года . Получено 17 мая 2016 года .
↑ Марк Перселл, Раскопки Лефевра: право на город и городская политика жителя, GeoJournal 58: 99–108, 2002.
^ «Право на город» как ответ на кризис: «конвергенция» или расхождение городских социальных движений? Архивировано 10 марта 2012 г. в Wayback Machine , Кнут Унгер, Reclaiming Spaces
↑ Некролог «Радикальной философии», 1991 г. Архивировано 26 июня 2003 г. на Wayback Machine
^ Гомбин, Ричард (1971). Истоки современного левизны . Penguin. ISBN978-0-14-021846-6., стр.40
^ Шоу, Джо; Грэм, Марк (февраль 2017 г.). «Информационное право на город? Код, контент, контроль и урбанизация информации». Antipode . 49 (4): 907– 927. Bibcode :2017Antip..49..907S. doi : 10.1111/anti.12312 .
^ Место, Краткое введение Тима Крессвелла
↑ Шилдс, Роб, Места на обочине , Routledge, 1991, ISBN 0-415-08022-3 , стр. 50–58.
↑ Crang, Mike; Thrift, Nigel, ред. (11 сентября 2002 г.). Thinking Space. Routledge. doi :10.4324/9780203411148. ISBN9781134721184.
^ Муравски, Михал (октябрь 2018 г.). «Действительно существующий успех: экономика, эстетика и специфика (все еще) социалистического урбанизма». Сравнительные исследования общества и истории . 60 (4): 907– 937. doi :10.1017/S0010417518000336. ISSN 0010-4175. S2CID 149783548.
^ DES означает Diplôme d'études Superieures [fr] , что примерно эквивалентно магистерской диссертации.
↑ Элден 2004, стр. 96.
Источники
Стюарт Элден, Понимание Анри Лефевра: теория и возможное , Лондон/Нью-Йорк: Continuum, 2004.
Алан Д. Шрифт, Французская философия двадцатого века: ключевые темы и мыслители , Blackwell Publishing, 2006.
Лефевр, Любовь и борьба - Пространственная диалектика (Лондон: Routledge, 1999) Роба Шилдса (включает в себя в основном полную библиографию работ Анри Лефевра).
Рецензия на книгу Лефевр, Любовь и борьба
«Английское краткое изложение произведения Анри Лефевра La Production de l'Espace» (Университет Сассекса, 1986) Роба Шилдса.