Руки вверх или я буду стрелять | |
---|---|
Режиссер | Ганс-Иоахим Каспржик |
Написано | Руди Страль Ханс-Йоахим Каспрзик |
Произведено | Эрих Альбрехт |
В главных ролях | Рольф Херрихт |
Кинематография | Лотар Гербер |
Отредактировано | Урсула Рудзки |
Музыка от | Гюнтер Хаук |
Производственная компания | |
Распространяется | Defa-Spektrum Filmverleih |
Дата выпуска |
|
Продолжительность работы | 78 минут |
Страна | Германская Демократическая Республика |
Язык | немецкий |
Бюджет | 1 680 000 марок Восточной Германии |
«Руки вверх, или я буду стрелять» ( нем . Hände hoch oder ich schieße ) — восточногерманский криминальный комедийный фильм режиссёра Ханса-Йоахима Каспрзика , написавшего сценарий вместе с Руди Стралем . Рольф Херрихт сыграл офицера Холмса.
Фильм был снят в 1965 году, но в 1966 году цензоры отказались разрешить его показ, и поэтому пост-продакшн прекратился. «Руки вверх или я буду стрелять» был завершен и распространен только в 2009 году, что сделало его последним восточногерманским фильмом, выпущенным в прокат.
Лейтенант Холмс, детектив Народной полиции , всегда мечтал раскрывать сложные преступления. Однако в Германской Демократической Республике один из самых низких уровней преступности в мире, а сонный городок Волькенхайм, в котором он находится, считается спокойным даже по национальным стандартам. Холмс проводит свои дни за чтением криминальных романов и мечтает о работе в Скотланд-Ярде в преступном мире Лондона . Наконец, у него появляется дело, когда местный житель сообщает, что его кролики были украдены, но вскоре он обнаруживает, что они просто сбежали на близлежащее поле. Холмс погружается в депрессию и начинает посещать психиатра. Его друг Пинкас — бывший вор, который теперь работает швейцаром в отеле Handelsorganisation . Видя, как Холмс страдает, он вербует нескольких других исправившихся преступников, которых он знает по старым временам, чтобы украсть старинную статую, расположенную на рыночной площади города, так что полицейский впервые получит серьезный вызов. Холмс преследует банду до Лейпцига , что становится комичным преследованием, полным ошибок и несчастных случаев, и его самого арестовывает полиция; он также встречает очаровательную Люси. В конце концов ему удается арестовать воров, но мэр снимает обвинения, поскольку это разрушит право Волькехима выиграть Знамя Самого Красивого Города. Детектива это не беспокоит, и он вместо этого переключает свое внимание на Люси.
8 января 1965 года сценарист Руди Штрал представил на студию DEFA сценарий под рабочим названием « Самый удачливый человек » (Der glücklichste Mensch). [1] В комедии речь шла о полицейском, который фактически остался без работы, по имени Холмс — отсылка к Шерлоку Холмсу . [2] Фильм Штрала стал третьим в серии из четырёх созданных им фильмов, в которых снялся Рольф Херрихт , один из самых успешных комиков страны, который получил роль Холмса. Другими фильмами были «Geliebte weiße Maus» , «Der Reserveheld» и «Meine Freundin Sybille» . [3]
5 марта Ханс-Йоахим Каспрзик , который постоянно работал на телеканале Deutscher Fernsehfunk , согласился стать режиссером будущего фильма. 19 мая проект был одобрен драматургом Вернером Беком [1] , который написал в своей оценке: «Цель фильма — донести до зрителя в очень оптимистичной и развлекательной манере одно из преимуществ нашего социалистического строя: в социалистическом обществе из-под преступного мира выдергивается ковер». [4] Актер Герберт Кёфер, сыгравший одного из воров, сказал, что фильм, по-видимому, представляет то, что власти посчитали бы позитивным понятием, «то, чего большинство людей ожидали от социализма: когда у одних больше не будет слишком многого, а у других не будет недостатка, разве преступность не исчезнет быстро?» [2] Даже исправившиеся воры, как было замечено, отклонили предложение американского туриста продать украденную ими статую в обмен на доллары, чтобы продемонстрировать, что они «укоренены в социалистической морали». [5] В ГДР действительно был низкий уровень преступности: «при таком количестве сотрудников тайной полиции она не была центром серьезных преступлений». [6]
Штралу было поручено завершить сценарий к концу мая. 26 июня DEFA одобрила черновик сценария. 15 июля генеральный директор студии Йохен Мюкенбергер получил запрос на разрешение на его производство. Теперь фильм назывался « Руки вверх или я выстрелю » и был зарегистрирован как проект № 454. [7]
В то время как Херрихту сразу дали роль Холмса, [8] продюсеры рассматривали возможность предложить роль Пинкаса Эрвину Гешоннеку , Яну Вериху , Ярославу Марвану и даже западногерманскому актеру Арно Паульсену, но в конечном итоге по рекомендации режиссера ее отдали Зденеку Штепанеку . 2 августа студия одобрила окончательный вариант сценария. [7]
Основная фотосъемка началась 11 сентября; она проводилась в Альтенбурге до 29-го числа, затем в Наумбурге . Продюсеры вернулись в Альтенбург на короткую сессию между 4 и 7 октября, а затем переехали в Лейпциг, который они покинули 12 ноября. [9] Дальнейшие съемки проводились в собственных студиях DEFA. Фотосъемка была завершена 7 января 1966 года, после семидесяти одного дня: тридцать один в студии и сорок за ее пределами. [10] Стоимость фильма была оценена в 1,68 миллиона марок ГДР , в то время как студия прогнозировала, что он принесет 1,2 миллиона марок дохода внутри ГДР и еще 200 000 за рубежом. [11]
В то время как работа над фильмом близилась к завершению в декабре 1965 года, Центральный комитет Социалистической единой партии Германии собрался на свой 11-й пленум, проходивший между 16-м и 18-м числами, который стал «грандиозным аутодафе » для сферы культуры. [12] В своей речи в первый день член Политбюро и секретарь Центрального комитета по вопросам безопасности Эрих Хонеккер заявил: «немногие из фильмов, снятых ДЕФА в последние месяцы... «Кролик — это я» и «Не думай, что я заплачу ...» отражают тенденции, чуждые и вредные для социализма... Во имя «абстрактной истины» эти художники концентрируются на представлении недостатков ГДР... Они не понимают, что препятствуют развитию социалистического сознания среди рабочего класса». [13] Многие другие функционеры вторили линии Хонеккера и обвиняли кино, телевидение и театр страны в поощрении «пессимистического и скептического» отношения. После пленума многие видные деятели культуры были уволены, включая министра культуры Ганса Бенциена и генерального директора ДЕФА Мюкенбергера. «Кролик — это я» и «След камней » Франка Бейера были запрещены, а за ними последовало еще десять картин; они либо были изъяты из обращения, либо остались незаконченными. Среди них была и «Руки вверх, или я выстрелю » . [14]
Сотрудники студии осмотрели черновой монтаж фильма 28 февраля. [10] Ральф Шенк написал, что после встречи, «в истеричной атмосфере, в которой никто не знал, что было неправильно, а что правильно, и что дальше будет считаться нарушением со стороны властей», Каспршик и Штрал составили список из двадцати двух эпизодов, которые нужно было удалить или исправить. Например, они написали: «следующее предложение неприемлемо: «когда он встретил ее, все мысли о его фантазиях или о диалектическом материализме покинули его разум». А в другом месте: «Увидев закрытую ломбардную контору, человек не скажет: «плановая экономика!», а скорее «ну, так оно и есть». [4] Они также вырезали вторую половину предложения «ни один памятник не остается навсегда, строятся новые», произнесенного одним из воров, так как они боялись, что это будет истолковано как намек на удаление статуй Сталина во время десталинизации . [15]
Дирекция ДЕФА одобрила картину 14 апреля 1966 года. [16] Как отметил Шенк, студия по-прежнему считала тему картины положительной и приемлемой и не верила, что она столкнется с трудностями. [4] 19 апреля предварительный осмотр материалов провела комиссия представителей Министерства культуры и Министерства внутренних дел. Они пришли к выводу, что не могут рекомендовать разрешить его распространение. Председатель Франц Яров написал: «в своей первоначальной версии фильм содержал откровенно иронические диалоги, которые представляли успехи нашей республики в гротескной манере... Хотя многое было удалено по просьбе дирекции студии, фильм по-прежнему выражает скрытый иронический подход». Днем позже состоялся показ материала для Вильфрида Мааса , председателя Департамента кинематографии Министерства культуры и других ведущих функционеров. Позже они решили, что «из-за проблем с ним... необходимо провести дополнительные консультации». [17]
27 сентября 1966 года дирекция ДЕФА отменила свое прежнее постановление и отозвала представление « Руки вверх» на утверждение министерства, заявив: «в знак признания политической оценки... Что эта картина не соответствует резолюциям Государственного совета относительно борьбы с преступностью». Вся работа над картиной была прекращена, а неотредактированные кадры были помещены в архив. [18] Джошуа Файнстайн прокомментировал, что в отличие от большинства других фильмов, запрещенных после Пленума, которые были заложены с сильными художественными и политическими посылами, работа Каспршика была одной из тех, которые «похоже, пали жертвой неудачного выбора времени и ничего больше», поскольку она была «совершенно обычной». [3]
Уже в начале 1967 года, прочитав газетный отчет о том, что число уголовных преступлений, зарегистрированных в 1966 году — 124 524 — было самым низким за всю историю страны, Штраль написал в DEFA, утверждая, что его фильм теперь может быть показан, но был отклонен. Затем он превратил сценарий в театральную пьесу « Соверши это снова» ('Noch mal ein Ding drehn'). [4]
В 1970 году, когда Магдебургский театр ставил пьесу, генеральный директор ДЕФА Франц Брук предложил рассмотреть возможность выпуска фильма. 10 апреля Яхров ответил, что он консультировался с председателем Департамента прессы Министерства внутренних дел Зеннером, который рекомендовал не разрешать его. 27 мая должностные лица Департамента кино провели еще одну проверку картины; 8 июня они пришли к выводу: «по политическим и культурным причинам окончательно отклонено». [19]
В октябре 1989 года, во время распада Восточной Германии , Союз работников кино и телевидения ГДР создал целевую группу по «запрещенным фильмам» для перераспределения или, при необходимости, восстановления картин, подвергнутых цензуре правительством, включая двенадцать картин 11-го пленума. Каспршик и Штрал решили не завершать «Руки вверх или я буду стрелять» , так как посчитали его недостаточно значимым по сравнению с другими. После воссоединения отснятый материал был передан в Германский федеральный архив . [4] [20]
В 2008 году Федеральный архив и Фонд ДЕФА решили восстановить «Руки вверх или я буду стрелять» . Кадры фильма, оригинальный саундтрек и другие материалы хранились в 570 коробках. Летом и осенью того же года сырой монтаж был смонтирован объединенной командой экспертов, которые уже работали над несколькими другими восточногерманскими картинами, которые были запрещены до завершения. В готовой версии не хватало как эпизодов, которые Каспршик и Штрал удалили, чтобы сделать картину более приемлемой — их не было в архиве, — так и нескольких цветных сцен из снов Холмса, которые были нарисованы абсурдным образом, чтобы подчеркнуть их сюрреализм. [21] 28 июня 2009 года «Руки вверх или я буду стрелять» состоялась премьера в Kino International , на Карл-Маркс-аллее в Берлине , и был распространен в кинотеатрах 2 июля. [22] Это последняя из картин, запрещенных восточногерманской цензурой, и фильмов ДЕФА в целом, которая была выпущена. [6] [23]
За первую неделю «Руки вверх» посетило более 2500 человек [24] , а к концу 2009 года их число возросло до 15 170. [25]
Роджер Бойс написал в The Times , что фильм «вероятно не заставит немцев кататься по рядам, а некоторые его части будут непонятны молодежи». [26] Даниэль Котеншульте из Frankfurter Rundschau прокомментировал, что немногие фильмы могут «превзойти безобидность» «фарса» Штрала, но, возможно, «именно вид воплощенного социализма, увиденный в Волькенхайме, так напугал функционеров?» [27] Мартин Мунд из Neues Deutschland заметил, что если и есть «какой-либо спрос со стороны зрителей» на « картину эпохи Ульбрихта ... Это в значительной степени заслуга актеров». [28] Томас Винклер из Der Spiegel добавил, что фильм «развлекает подрывной критикой системы... Это не шедевр, но все же хорошее, все еще забавное представление реальности государства рабочих и крестьян». [5] Кейт Коннолли из The Guardian написала: «Это особенно приятно для старшего поколения, у которого теперь есть возможность посмотреть ранее не виденные кадры с участием некоторых из их любимых актеров». [23]