В этой статье отсутствует информация об обществах, основанных на страхе. ( Январь 2023 г. ) |
Кросс-культурные исследования |
---|
Темы |
В культурной антропологии различие между обществом вины или культурой вины , обществом стыда или культурой стыда и обществом страха или культурой страха использовалось для категоризации различных культур. [1] Различия могут относиться к тому, как поведение регулируется в отношении государственных законов, деловых правил или социального этикета. Эта классификация была применена особенно к тому, что антрополог Рут Бенедикт назвала « аполлоническими » обществами, сортируя их в соответствии с эмоциями, которые они используют для контроля над людьми (особенно детьми) и поддержания общественного порядка , склоняя их к повиновению нормам и конформизму. [2]
Терминология была популяризирована Рут Бенедикт в книге «Хризантема и меч» , которая описала американскую культуру как «культуру вины», а японскую культуру — как «культуру стыда». [5] [6]
В обществе вины основным методом социального контроля является внушение чувства вины за поведение, которое индивид считает нежелательным. Характерной чертой обществ вины является предоставление санкционированных освобождений от вины за определенное поведение, будь то до или после факта. В таких случаях у авторитетных лиц есть возможность получить власть, деньги или другие преимущества, манипулируя условиями вины и прощения вины.
Пол Хиберт характеризует общество вины следующим образом:
Чувство вины возникает, когда мы нарушаем абсолютные нормы морали внутри нас, когда мы нарушаем нашу совесть. Человек может страдать от чувства вины, хотя никто другой не знает о его или ее проступке; это чувство вины облегчается признанием проступка и возмещением ущерба. Истинные культуры вины опираются на внутреннее убеждение в грехе как на средство обеспечения хорошего поведения, а не, как культуры стыда, на внешние санкции. Культуры вины подчеркивают наказание и прощение как способы восстановления морального порядка; культуры стыда подчеркивают самоотречение и смирение как способы восстановления социального порядка. (Hiebert 1985, 213)
В отличие от большинства стран Европы , страны Балканского региона, особенно Сербия , характеризуются сильной культурой стыда [ необходима ссылка ] .
В Китае концепция стыда (перевод. 恥 [вар./упр. 耻], пиньинь: chǐ) широко принята [6] [7] благодаря конфуцианским учениям. В главе 2 « Лунь Юй» цитируется высказывание Конфуция :
Руководи людьми с помощью закона и организуй их с помощью наказаний, и они избегут наказаний, но не будут иметь чувства стыда. Руководи ими с помощью добродетели и организуй их с помощью ритуала, и в дополнение к развитию чувства стыда они наведут порядок в себе. [8]
Для цыган , хотя они и живут как местные меньшинства в преимущественно христианских странах, концепция lajav («стыд») важна, в то время как концепция bezax («грех») не имеет такого значения. [9]
Арабская культура придает большое значение достоинству, чести и репутации человека. [10]
В этой статье неясный стиль цитирования . ( Июнь 2018 г. ) |