Бём изучал историю искусств, философию и немецкий язык в Кельне, Вене и Гейдельберге. Он получил докторскую степень по философии в 1968 году и хабилитацию в 1974 году по истории искусств. С 1975 по 1979 год он преподавал историю искусств в Рурском университете в Бохуме . В 1979 году он стал профессором истории искусств в Университете имени Юстуса Либиха в Гисене . В 1986 году Бём перешёл в Базельский университет , где с 2005 года он также является директором швейцарского национального исследовательского проекта «Eikones / NCCR Iconic Criticism».
В 1993–94 годах Готфрид Бём был научным сотрудником Венского института перспективных исследований (Институт перспективных исследований), а в 2001–2002 годах — научным сотрудником Wissenschaftskolleg zu Berlin . С 2006 года он является членом-корреспондентом Гейдельбергской академии Wissenschaften.
Работа
В своем творчестве Готфрид Бём особенно находился под влиянием герменевтики и феноменологии , а также герменевтической мысли Ганса-Георга Гадамера . Он работал над теорией искусства и восприятия в эпоху Возрождения , XIX и XX веков, над современным искусством и над общими вопросами современности.
В последнее время он особенно выделяется своим вкладом в историю и теорию изображений, положив начало иконическому повороту. Помимо этого, он продвинул концепцию иконического различия. Готфрид Бём считается, наряду с Гансом Бельтингом и Хорстом Бредекампом , одним из ведущих теоретиков искусства в немецкоязычном мире.
Gesammelte Schriften von Max Imdahl , Франкфурт, 1996 г.
Beschreibungskunst - Kunstbeschreibung: Ekphrasis von der Antike bis zur Gegenwart , Мюнхен, 1995.
Был ли это ein Bild? Мюнхен 1995.
Индивидуум: Проблема индивидуальности в искусстве, философии и мудрости , Штутгарт, 1994.
Modernität und Tradition: Festschrift für Max Imdahl zum 60. Geburtstag , Мюнхен, 1985.
Семинар: Die Hermeneutik und die Wissenschaften , Франкфурт, 1985 г.
Schriften zur Kunst von Konrad Fiedler , 2 тома, Мюнхен, 1971.
Эссе (выборочно):
«Репрезентация, презентация, присутствие: отслеживание Homo Pictor», в: Iconic Power. Materiality and Meaning in Social Life , ред. Джеффри С. Александер, Доминик Бартмански и Бернхард Гизен, Нью-Йорк 2012; стр. 15–23.
«Ce qui se montre. De la différence iconique», в Penser l'image , изд. Эммануэль Аллоа, Париж, Les Presses du réel, 2010, стр. 27–47.
«Das Bild und die hermeneutische Reflexion», в: Dimensionen des Hermeneutischen. Хайдеггер и Гадамер , изд. Мартин-Хайдеггер-Гезельшафт. Schriftenreihe, Band 7, Франкфурт-на-Майне, 2005 г., стр. 23–35.
«Jenseits der Sprache? Anmerkungen zur Logik der Bilder», в: Iconic Turn. Die Neue Macht der Bilder , изд. Криста Маар и Хуберт Бурда, Кельн, 2004 г., стр. 28–43.
«Der stumme Logos. Elemente einer Bildwissenschaft», в: Jahrbuch des Wissenschaftskollegs zu Berlin , Институт перспективных исследований, Берлин, 2001/2002, стр. 188–208.
«Die Kraft der Bilder. Die Kunst von 'Geisteskranken' und der Bilddiskurs», в: Wahn, Welt, Bild, Die Sammlung Prinzhorn . Beiträge zur Museumseröffnung (Heidelberger Jahrbücher XLVI), Гейдельберг, 2002, стр. 1–10.
«Поль Сезанн и современность», в: «Сезанн и современность» , каталог (Fondation Beyeler, Riehen/Basel), Ostfildern-Ruit 1999, стр. 10–27.
«Bildbeschreibung. Über die Grenzen von Bild und Sprache», в: Г. Бём и Х. Пфотенхауэр (ред.), Beschreibungskunst - Kunstbeschreibung. Die Ekphrasis von der Antike bis zur Gegenwart , Мюнхен, 1995, стр. 23–40.
"Die Wiederkehr der Bilder", в: Was ist ein Bild? , изд. Готфрид Бём, Мюнхен, 1994, стр. 11–38.
«Die Bilderfrage», в: Was ist ein Bild? , изд. Готфрид Бем, Мюнхен, 1994, стр. 325–343.
«Мнемозина. Zur Kategorie des erinnernden Sehens», в: Г. Бём, К. Х. Стирле и Г. Винтер (ред.), Modernität und Tradition, Festschrift Max Imdahl , Мюнхен, 1985, стр. 37–57.
«Zu einer Hermeneutik des Bildes», в: Х.-Г. Гадамер и Г. Бём (ред.), Семинар: Die Hermeneutik und die Wissenschaften , Франкфурт, 1978, стр. 444–471.
Ссылки
^ ab Rampley, Matthew (2012). «Bildwissenschaft: Theories of the Image in German-Language Scholarship». В Rampley, Matthew; Lenain, Thierry; Locher, Hubert; Pinotti, Andrea; Schoell-Glass, Charlotte; Zijlmans, Kitty (ред.). История искусств и визуальные исследования в Европе: транснациональные дискурсы и национальные рамки . Brill Publishers . стр. 123.
^ Крейвен, Дэвид (2014). «Новая немецкая история искусств: от идеологической критики и Варбургского ренессанса до Bildwissenschaft трех B». Искусство в переводе . 6 (2): 143. doi :10.2752/175613114X13998876655059. S2CID 192985575.