Джованни Джустиниани

Джованни Джустиниани Лонго
Протостратор
Герб Лонго, уже являющийся гербом его семьи
Рожденный	1418
Умер	1 июня 1453 г. (34-35 лет)
Войны и сражения	Падение Константинополя

Джованни Джустиниани Лонго ( греч . Ιωάννης Λόγγος Ιουστινιάνης , романизирован .  Iōánnēs Lóngos Ioustiniánēs ; лат . Ioannes Iustinianus Longus ; 1418 — 1 июня 1453) — генуэзский дворянин, капитан наёмников и защитник Константинополя во время его осады в 1453 году . Он сыграл важную роль в его обороне и командовал 700 людьми, а также возглавлял сухопутные войска, защищавшие город.

Джустиниани был членом могущественного дома Дориа ^[1] и, вероятно, был уроженцем острова Хиос . ^[2] Хотя о его происхождении известно немного, известно, что Джустиниани был наемным солдатом, что указывает на то, что он, вероятно, не был первенцем в своей семье, поскольку наемные дворяне обычно выбирали такую ​​жизнь из-за отсутствия причитающегося им семейного наследства.

Византийская империя , также известная как Восточная Римская империя, просуществовала с 330 года нашей эры вплоть до пятнадцатого века. Хотя изначально она была крупной державой в Восточном Средиземноморье, пережившей многие соседние и конкурирующие империи, к середине пятнадцатого века она значительно ослабла как по влиянию, так и по территории. Многочисленные конфликты с соседними государствами привели к медленному отодвиганию ее границ. Потеря, которая оказала наибольшее влияние на состояние Византии во время ее падения, была ее временным роспуском в 1204 году , когда европейские крестоносцы захватили город Константинополь и вытеснили оставшихся византийских лоялистов из их резиденции власти. ^[3] Хотя в конечном итоге она была возвращена, а имперская власть восстановлена, это решительно положило конец статусу Византии как крупной военной державы. Теперь Византия сохраняла лишь ограниченное региональное влияние и должна была бороться с более молодым и более сосредоточенным в военном отношении соседом, известным как Османская империя, стремившимся расшириться на запад на их территорию.

Ко времени последней осады Константинополя Византийская империя была сведена к одному городу. Городу, который, хотя и был впечатляюще устойчив к атакам, был разграблен и завоеван ранее как внутренними византийскими восстаниями, так и вышеупомянутыми крестоносцами. ^[3] Что отличало эти завоевания от того, с чем византийцы столкнулись в 1453 году, так это то, что у Византии были другие земли, все еще находящиеся под их контролем, чтобы перегруппироваться и начать повторное завоевание. В 1453 году по сути не было ничего, кроме Константинополя; никакой буферной территории перед городом и ни ресурсов, ни плацдарма, чтобы вернуть город, если он будет потерян. Их способность устанавливать оборону против будущих атак также была сильно затруднена из-за того, что империя находилась в финансовом кризисе и не могла собрать деньги за счет налогообложения из-за угроз венецианских резидентов об эвакуации, если торговля будет дополнительно обложена налогом, что нанесло бы ущерб ее экономике. ^[4] Кроме того, суровые условия, созданные в городе из-за ранее перечисленных факторов, создали фракционность. Она варьировалась от религиозной и этнической напряженности до формирования откровенно лоялистских и сепаратистских фракций. К моменту осады существовали провизантийские, проосманские и нейтральные фракции, все занимавшие один и тот же город. ^[4]

Последним фактором, который задает контекст состояния Константинополя, была смерть османского султана Мурада II , который в целом вел мирное сосуществование с Византией к концу своей жизни. Когда он умер, его сын Мехмед II стал его преемником, и с новым правителем пришла новая османская внешняя дипломатическая политика в отношении Византийской империи, хотя это изменение произошло только после первоначального возобновления мирного договора между двумя империями. ^[4]

Присутствие Джустиниани во время обороны можно вывести из состояния соперничества итальянских городов-государств и того, как оно вынудило итальянских наемников уехать за границу. Когда в пределах того, что будет образовано как современная Италия между городами-государствами, происходил конфликт, наем наемников был не только обычным явлением, но и предпочтительным методом отправки солдат. Но с некоторым угасанием конфликтов внутри Италии и переходом местных органов власти к постоянным армиям, потребность в наемниках в Италии по сути иссякла. Чтобы продолжать действовать в крупных наемных компаниях, итальянским наемным солдатам приходилось наниматься на иностранные конфликты везде, где происходили боевые действия и была сторона, готовая их нанять. ^[5] Кроме того, для наемников из итальянских городов-государств христианские византийцы имели практический смысл как способ их трудоустройства; как за деньги, так и за общую религию.

Хотя практические деловые потребности, вероятно, объясняли большинство наемников, которые оказались в Константинополе, были и другие причины, которые, вероятно, привлекали наемников на службу. Город принимал довольно большое венецианское гражданское население и меньшее население из региона, такое как район генуэзских гражданских лиц. ^[4] Для венецианского или генуэзского наемника, весьма вероятно, были предыдущие связи в Константинополе; и это относилось к любой группе, часть населения которой находилась в Константинополе. В результате наемники могли быть привлечены к работе не только практическими потребностями их работы, но и необходимостью защищать людей, которых они знали. Кроме того, существует прецедент, когда наемные дворяне, осужденные за преступления, были отправлены защищать христианскую крепость, чтобы искать искупления. ^[4] Хотя Джованни Джустиниани, наемник, поставленный во главе обороны Константинополя, так и не оставил сохранившихся свидетельств о том, почему он решил служить при осаде Константинополя, мы можем сделать вывод, что, как и у других наемников того времени, контекст его решения был связан с одним или несколькими из этих трех объяснений. Сообщается, что император Константин XI обещал ему суверенитет над островом Лемнос в случае победы.

Здесь важно отметить, что Византийская империя имела долгую историю борьбы с внутренними восстаниями, организованными местными военными офицерами. Эта тенденция к восстаниям наряду с полосой кажущейся некомпетентности породила активное недоверие между императором и его военными офицерами. ^[6] В результате этого византийцы начали в значительной степени полагаться на наемников с тринадцатого века и далее. Хотя восстания наемников не были редкостью, их частота была значительно ниже, чем восстаний местных жителей. ^[6] Это может быть возможной причиной его продвижения в качестве лидера обороны вместо местного офицера; как страх перед восстанием, так и два столетия доверия построили наемных офицеров. Кроме того, тринадцатый век был временем появления военного профессионализма в наемных компаниях, который превратил их из простых орд наемников в группы профессиональных солдат с обновленным пониманием современных военных технологий. ^[6] Учитывая это, разумно предположить, что император искал наемника для руководства обороной не только из-за проблем с доверием, но и потому, что профессиональный наемник с большей вероятностью разбирался в военных технологиях, что было жизненно важно для правильной организации обороны.

Узнав о бедственном положении Константинополя, Джустиниани (вместе с 700 людьми из Хиоса и Генуи) отплыл защищать город, прибыв в конце января, чтобы подготовиться к осаде. Константин XI стратегически разместил этот контингент справа от своей собственной позиции и назначил Джустиниани на должность протостратора . ^[7] Это сделало его лидером обороны города, и хотя ясно, почему такая должность досталась наемнику, менее ясно, почему был выбран именно Джустиниани. Одно из возможных объяснений исходит из того факта, что многие из присутствовавших защитников были венецианцами, а также там было довольно большое венецианское гражданское население, которое было недовольно правлением Константина. ^[4] В последний раз город вышел из-под контроля Византии, когда группа европейских крестоносцев, среди которых было много венецианцев, захватила его в 1204 году. ^[3] Поэтому не исключено, что Константин опасался выбирать венецианца для руководства обороной на случай, если они попытаются совершить военный переворот с гражданской поддержкой. Следуя этой логике, Джустиниани был из Генуэзской республики, к которой венецианцы, по-видимому, относились предвзято. ^[8] Выбор Джустиниани означал, что у Константина был протостратор, который не помог бы венецианцам в случае, если бы они попытались совершить переворот, и что у них также оказалось бы меньше добровольцев для помощи в их собственном потенциальном перевороте, поскольку было сравнительно меньше генуэзских наемников и гражданских лиц, чем венецианцев.

После того, как его выбрали протостратором, ему было поручено тренировать солдат, укреплять укрепления и в целом готовиться к неизбежному нападению. Извлекая уроки из осады 1422 года , он руководил оборонительными работами на внешних стенах, с предложением архиепископа Леонардо ди Кио , что оборона внутренних стен не будет приоритетной из-за их предполагаемой неисправности. ^[7] На этом этапе нехватки рабочей силы не было, хотя стало ясно, что для защиты Константинополя будет всего 8000-9000 человек. Отметив, что у города не хватает средств, чтобы платить своим защитникам, Константин использовал церковные драгоценности и столовое серебро, чтобы чеканить монеты для выплаты солдатам. Джустиниани был размещен справа от самой стратегической и самой низкой части стен, между Св. Романом и Харисием. ^[7] Он немедленно реорганизовал армию, обучил городских новобранцев современному оружию и удалил людей, которые бежали в монастыри в надежде избежать военных обязанностей, вместо этого направив их на оборону Константинополя. Джустиниани также укрепил самые критические точки стены своими 700 генуэзскими наемниками. ^[9]

По прибытии султана Мехмеда 6 апреля Джустиниани начал командовать вылазками для контратаки османских позиций. Они были отмечены как очень успешные и привели к уничтожению османских войск, осадных сооружений и артиллерии. Однако вылазки постепенно прекратились из-за высокого уровня смертности. ^[10] Его подход к ремонту стен также был помехой для османов; его стратегия включала смягчение удара артиллерийского огня путем покрытия стен мягкими поверхностями, а затем заполнение щелей, созданных пушечными ядрами, обломками (что оказалось весьма эффективным, поскольку пушечные ядра просто тонули в щебне). ^[10] Эта тактика была впечатляющей как из-за своей эффективности, учитывая его ограниченные ресурсы, так и из-за того, что это был его первый раз, когда он активно защищал от дальности и количества артиллерии, которую использовали османы. Джованни пришлось бороться с массивной 6-метровой пушкой, поддерживаемой несколькими десятками больших пушек и 500 более мелких артиллерийских орудий, одним из крупнейших артиллерийских заграждений в истории на тот момент. ^[11] Беспрецедентный характер османской артиллерии означал, что Джустиниани, вероятно, не знал масштабов артиллерии своего противника и не знал, как защищаться от артиллерии такого масштаба, но вместо этого он придумывал оборонительные планы во время осады. Быстрое мышление, проявленное в таком решении, вероятно, указывает на то, что защита Джустиниани была столь же эффективной, поскольку он был адаптивным лидером. На протяжении всей осады Джустиниани и его люди ремонтировали поврежденные стены, затыкая бреши солдатами, чтобы отражать атаки, когда это было необходимо. Он также использовал небольшие артиллерийские орудия, содержащие картечь , снаряды и предметы, которые можно было сбрасывать на нападающих, пытающихся взобраться на стены.

Первый штурм произошёл 18 апреля, когда отряд янычар и лучников был отправлен к пролому в средней части стен. ^[10] Джустиниани и его люди смогли отразить эту атаку через 4 часа из-за узкого фронта — поскольку пролом был небольшим, османские войска не смогли воспользоваться своим превосходящим числом.

К концу мая сокращение запасов и людских ресурсов в сочетании с пониманием того, что никакая армия не спасет Константинополь, привели к обострению напряженности ^[10] , и на этом фоне, как сообщается, Джустиниани и Нотарас (главный византийский министр) поссорились.

Ранним утром 29 мая начался последний штурм османов, причем наиболее многочисленные силы были сосредоточены в центре стен. Первая волна войск, христианские войска, предоставленные вассалами Мехмеда , попытались преодолеть импровизированные частоколы, возведенные людьми Джустиниани, но безуспешно. Вторая волна продолжила атаку, особенно на брешь около ворот Святого Романа , но была снова отбита ранним утром. Последняя волна состояла из элитных янычар, которые штурмовали стену и к этому моменту столкнулись с не более чем 3000 истощенных солдат во главе с Джустиниани. ^{[12] [13] [14]}

Падение Джустиниани произошло во время этого штурма, когда пушечный или арбалетный болт тяжело ранил его руку, грудь или ногу, заставив отступить с его боевой позиции. Когда он вышел из боя, моральный дух защитников был сильно ослаблен, и люди начали бежать в панике. Джустиниани был доставлен на свой корабль с надеждой, что его раны будут вылечены, и когда стало известно, что Константинополь пал, он бежал вместе со своими людьми. ^{[ необходима цитата ]} Источники, враждебно настроенные по отношению к генуэзцам (например, венецианец Николо Барбаро ), однако, сообщают, что он был лишь легко ранен или вообще не ранен, но, охваченный страхом, симулировал ранение, чтобы покинуть поле боя, что определило падение города. Эти обвинения в трусости и измене были настолько распространены, что Генуэзской республике пришлось опровергать их, отправляя дипломатические письма в канцелярии Англии , Франции , герцогства Бургундского и другие. ^[15]

Джустиниани скончался от ран 1 июня и был доставлен на генуэзский остров Хиос. Он был похоронен в церкви Сан-Доменико в Пирги , Хиос, и хотя его могила утеряна (возможно, из-за землетрясения 1881 года ), сохранилось несколько описаний. ^[16]

Наиболее распространенным первоисточником, упоминающим Джованни Джустиниани, является работа Николо Барбаро «Осада Константинополя» 1453 года , в которой он дает собственный отчет очевидца о том, что произошло во время падения Константинополя. Работа охватывает как саму осаду, так и ее последствия, причем предвзятость Барбаро четко прослеживается на странице. Джустиниани появляется в тексте под именем Зуан Зустигнан и изображается как трус, который сбежал со своего поста и лгал населению о том, что османы ворвались, чтобы посеять панику. ^[8] Воспоминания Барбаро о защите стены Джустиниани оспариваются другими историками, поскольку они вводят в заблуждение в деталях, которые в них опущены, и, вероятно, ложны, поскольку он является единственным источником, который говорит, что Джустиниани вызвал массовую панику. ^[4] Однако, поскольку его источник является основным, а в остальном он точно описывает падение Константинополя и является одним из первых, кто написал о Джованни Джустиниани, его источник часто заслуживает обсуждения, когда Джустиниани упоминается по имени.

Первый соответствующий вторичный источник истории Джованни Джустиниани появился в 2006 году в книге Уильяма Каферро « Джон Хоквуд — английский наемник в Италии четырнадцатого века» . И хотя в ней нет прямого упоминания о Джустиниани, она рассказывает об итальянских наемниках в четырнадцатом веке и дает некоторую потенциальную предысторию жизни Джустиниани до падения Константинополя. В ней упоминается, что в Италии практика наемных компаний в значительной степени вышла из моды к 1400-м годам в пользу постоянных армий и отдельных капитанов, возглавляющих небольшое войско наемников. ^[5] Хотя она и не посвящена ему напрямую, она дает больше информации о том, как, поскольку наемническая работа в Италии была более редкой, возникла необходимость в поездках и в какую потенциальную организационную структуру он вписывался до прибытия в Константинополь. А идея о том, что у наемных отрядов больше не было таких хороших шансов на бизнес в Италии и, таким образом, им пришлось бы искать работу в другом месте, подтверждается более убедительным источником, утверждающим, что Джустиниани прибыл в Константинополь с 700 людьми — это было равноценно отряду. ^[4] Подтверждение между двумя источниками делает версию Каферро совершенно убедительной.

Продолжая тенденцию косвенно связанных научных публикаций, Саввас Кириакидис в 2009 году опубликовал работу «Использование больших групп наемников в Византии в период около 1290-1305 гг. с точки зрения источников» . В ней рассматривается византийская привычка в значительной степени полагаться на наемников и приводится логика того, почему и некоторые примеры того, как найм наемников сыграл свою роль для византийцев. Но для Джустиниани важно то, как в записи упоминается, что одной из причин, по которой наемники стали такой надежной силой, было то, что византийское руководство не доверяло местным военачальникам из-за смеси некомпетентности и угрозы восстания. ^[6] Что дает представление о том, почему наемник, который только недавно прибыл на оборону, мог быть выбран в качестве командира местных офицеров, которые, казалось бы, были более заинтересованы в обороне города. Поскольку принципы, изложенные в работе Кириакидиса, довольно хорошо соответствуют продвижению Джустиниани, их аргумент в пользу зависимости Византии от наемников становится весьма убедительным. В течение длительного периода времени Джованни Джустиниани практически полностью отсутствовал в исторических записях с точки зрения прямых ссылок, и только записи о наемниках дают представление о том, о чем эти прямые ссылки не говорят напрямую.

Хотя полоса публикаций, связанных с профессией, подошла к концу в 2011 году с еще одним прямым упоминанием Джованни Джустиниани и ознаменовала начало более поздних интерпретаций его роли в истории. « Осада и падение Константинополя в 1453 году. Историография, топография и военные исследования» Мариоса Филиппидиса и Вальтера Ханака — это книга, содержащая поразительно всесторонний взгляд на падение Константинополя, который опирается на множество оригинальных греческих источников. В ней также довольно много раз упоминается Джустиниани, поскольку в ней излагаются доказательства для вопросов, которые в противном случае остались бы без ответа в предыдущих записях. Например, объяснения того, что он делал до осады, выставляя его потенциальным корсаром или потенциально приглашенным туда самим императором; хотя автор, похоже, не особенно убежден доказательствами приглашения. ^[4] Также требуется значительное время, чтобы опровергнуть утверждение Барбаро о том, что Джустиниани ушел, не получив травм, не только напрямую опровергая это утверждение, но и предоставляя несколько страниц других источников, которые ссылаются на то, что он был ранен, хотя они различаются в том, как они утверждают, что он был ранен. ^[4] Это полностью убедительно и хорошо аргументировано. К сожалению, фонтан информации, предоставленный этим текстом, не начинает тенденцию, поскольку следующая запись, в которой упоминается Джовани, лишь вскользь упоминает его в более широком контексте обсуждения обороны Константинополя. ^[17] Хотя более новые интерпретации действительно оспаривают некоторые утверждения предыдущих источников, в основном все, что они делают, это расширяют предыдущую информацию или содержат примерно тот же объем, что и предыдущие; реального сдвига в дебатах нет.

• Джустиниани играет Кемаль Эргюненч в турецком фильме «Стамбулун Фетхи» (1951).
• Дженгиз Джошкун играет Джустиниани в турецком фильме «Фетих 1453» (2012). В фильме он убит Улубатлы Хасаном ( Ибрагим Челиккол ) в последний день осады Константинополя.
• Он появляется как главный герой в романе Эндрю Ново « Королева городов».
• Он появляется как главный персонаж в романе Мики Валтари «Темный ангел».
• Он появляется как главный персонаж в историческом романе Питера Сэндхэма « Порфирий и Эш» .
• Его роль исполнил Биркан Сокуллу в турецком историческом документальном сериале «Расцвет Османской империи» (2020).
• Джованни Джустиниани был сыгран Лукой Перошем в турецком историческом сериале «Мехмед: Султан завоевателей». В сериале он показан влюбленным в Анну Нотарас и убитым перед падением Константинополя .

Падение Константинополя