Geþyncðo | |
---|---|
Также известен как | Be wergeldum 7 be geðinðum (в Кембридже, CCC MS 201); Быть leode geþincðum 7 lage (в Textus Roffensis ); De veteri consuetudine Promotionum (в четырехстороннем формате ) [1] |
Автор(ы) | вероятно, Вульфстан (II) , архиепископ Йоркский |
Язык | Древнеанглийский |
Рукопись(и) | (1) Кембридж, Колледж Корпус-Кристи, MS 201 (связан с Вульфстаном); (2) Textus Roffensis ; (3) Четырехсторонний MSS. |
Жанр | юридический трактат |
Geþyncðo (также Geþyncðu ), что означает «Достоинства», — это название древнеанглийского юридического трактата о статусе и социальной мобильности , вероятно, написанного Вульфстаном (II) , архиепископом Йоркским между 1002 и 1023 годами. Иногда его называют одним из так называемых «законов о повышении», наряду с Norðlleoda laga , и оба эти текста относятся к юридической компиляции о статусе, названнойисториком Патриком Вормальдом «группой Geþyncðu » . Хотя степень, в которой они отражают реальность, является предметом некоторых споров, они представляют собой один из самых ценных первичных документов для понимания социального статуса в поздней англосаксонской Англии .
Рассматривая « группу Geþyncðu » в целом, Патрик Вормальд различает два класса рукописей. Первый происходит из Вустера и состоит из копий текстов из двух рукописей-автографов Вульфстана: (1) Cambridge, CCC, MS 201 («D»), который содержит все пять документов группы: Geþyncðo , Norðleoda laga («Закон северян»), Mircna laga («Закон мерсианцев»), Að («Клятва») и Hadbot («Возмещение рукоположенным»); и (2) Corpus 190 («O»), который сохраняет только последние три. [2] Второй класс был создан на большем расстоянии от своего первоначального скрипториума. Она представлена двумя семействами рукописей начала XII века: (a) Textus Roffensis , существенное собрание древнеанглийских юридических текстов с латинскими переводами, и (b) различные рукописи Quadripartitus , которые предлагают обширный массив юридических текстов только в латинском переводе. На основании стиля и компоновки Вормальд утверждает, что второй класс группы Geþyncðu восходит к общему образцу, содержащему южную редакцию материала из Вустера. Этот материал мог попасть в Рочестер через Кентербери. Как Textus Roffensis , так и Quadripartitus содержат версии Geþyncðu и Norðleoda laga .
В отличие от сводов законов, изданных англосаксонскими королями , пять текстов не предлагают официальных постановлений, но они фиксируют то, что автор или составитель понимал как церковное право и обычное право в определенных регионах Англии, таких как Уэссекс , (Западная) Мерсия , Данелаг и Нортумбрия . Ядро группы составляют несколько текстов о вергельде .
Начиная с 1950 года, когда было опубликовано исследование Дороти Бетурум пяти документов группы, [3] сочинение Geþyncðu обычно приписывается Вульфстану (II), архиепископу Йоркскому между 1002 и 1023 годами, который также отвечал за составление официальных сводов законов для королей Этельреда и Кнута . [4] Вормальд датирует текст где-то между 1008 и 1014 годами, когда, по-видимому, была написана Sermo Lupi ad Anglos . [5]
Вступительное заявление гласит:
В нем перечислены требования к богатству и службе, благодаря которым сановник мог достичь звания сановника:
Далее в тексте различаются четыре различных типа тэнов и их квалификации: наверху стоял тэн, который ехал в королевской домашней группе ( нанятый ) и имел «среднего тэна», который служил ему и представлял его в суде с предварительной клятвой ( for-að ). Менее привилегированный тип — королевский тэн, у которого не было такого представителя. На следующем уровне находится средний тэн, который также держал пять собственных гайд, но служил королевскому тэну, присутствовал при нем в королевском зале и был квалифицирован представлять его с клятвой. Наконец, был также низший тип среднего тэна, который (еще) не соответствовал этим требованиям земли и службы. Южная редакция в Textus Roffensis добавляет еще два пункта. Один о тэне, который повышается до графа (eorl) и приобретает права графа, а другой о торговце, который становится графом в силу того, что совершил три плавания за свой счет. Следующий пункт переходит к церковному компоненту социального продвижения. В общем, он утверждает, что ученый, который отличился ученостью и «принял сан», имел право на больший почет и защиту, при условии, что он оставался целомудренным.