![]() Флаг Совета Европы, 1953 г. | |
Тип компании | Механизм мониторинга |
---|---|
Штаб-квартира | |
Участники | 10-15 независимых и беспристрастных экспертов |
Веб-сайт | www.coe.int/en/web/anti-human-trafficking/greta |
Группа экспертов по противодействию торговле людьми , более известная как ГРЕТА, является механизмом мониторинга торговли людьми , установленным Конвенцией Совета Европы о противодействии торговле людьми в статье 36. Она предусматривает, что ГРЕТА может иметь от 10 до 15 членов независимых и беспристрастных экспертов из различных областей. Они были выбраны из числа граждан государств-участников Конвенции и известны своей компетентностью и профессиональным опытом в областях, охватываемых Конвенцией; срок полномочий составляет четыре года, с возможностью однократного продления. Текущий состав ГРЕТА отражает гендерный и географический баланс.
Группа отвечает за мониторинг и оценку выполнения Конвенции Сторонами, следуя процедуре, разделенной на раунды. В начале каждого раунда ГРЕТА самостоятельно определяет положения, подлежащие мониторингу, и определяет наиболее подходящие средства для проведения оценки, руководствуясь Правилами процедуры оценки выполнения Конвенции. Кроме того, ГРЕТА регулярно публикует общие отчеты о своей деятельности.
Конвенция была принята Комитетом министров Совета Европы 3 мая 2005 года и вступила в силу 1 февраля 2008 года. [ 1] ГРЕТА провела свое первое заседание в Совете Европы в Страсбурге с 24 по 27 февраля 2009 года. [2] На заседании были избраны на первый срок полномочий в два года президент и два вице-президента. [2]
Десятая годовщина вступления в силу Конвенции Совета Европы о противодействии торговле людьми была отмечена конференцией: «Десять лет реализации Конвенции о противодействии торговле людьми: влияние и предстоящие вызовы». Она состоялась 22 мая 2018 года во Дворце Европы в Страсбурге, Франция. Конференция собрала около 180 участников, включая национальных координаторов и докладчиков по борьбе с торговлей людьми, представителей гражданского общества, жертв торговли людьми, представителей международных организаций, академических кругов и бизнеса. [3]
Существует три основных правовых инструмента по борьбе с торговлей людьми, один из которых привел к созданию ГРЕТА:
1. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций 15 ноября 2000 года приняла резолюцию, которая учредила Конвенцию против транснациональной организованной преступности . Конвенция имела три дополнительных протокола:
2. Конвенция Совета Европы о противодействии торговле людьми , которая создала ГРЕТА в качестве механизма мониторинга торговли людьми;
3. Директива 2011/36/ЕС Европейского парламента и Совета от 5 апреля 2011 года о предупреждении и борьбе с торговлей людьми и защите ее жертв.
GRETA состоит из 15 независимых членов и беспристрастных экспертов, которые выбираются Комитетом Сторон на четыре года. В состав GRETA входят один президент, два вице-президента и тринадцать экспертов. [4]
Члены ГРЕТА избираются в соответствии с Правилами процедуры выборов [5] , в которых указано, что члены «должны обладать признанной компетентностью в области прав человека, помощи и защиты жертв или борьбы с торговлей людьми или профессиональным опытом в областях, охватываемых Конвенцией. [1] Они должны выступать в своем личном качестве, быть независимыми и беспристрастными и иметь возможность эффективно служить ГРЕТА».
Кандидаты выдвигаются государствами-участниками Конвенции. [1]
Основная цель ГРЕТА — оценка выполнения сторонами Конвенции Совета Европы о противодействии торговле людьми [6] в соответствии с процедурой, разделенной на пять частей, как установлено Правилами процедуры оценки выполнения Конвенции. [2]
Правила процедуры оценки выполнения сторонами Конвенции Совета Европы о противодействии торговле людьми были приняты 17 июня 2009 года и изменены 21 ноября 2014 года; они окончательно вступили в силу 1 января 2015 года. [2]
Они разработали конкретную структуру механизма оценки, разделив его на пять частей: [2]
ЧАСТЬ I: Процедура оценки; она разделена на раунды, и продолжительность каждого раунда оценки составляет четыре года, если иное не будет решено GRETA. Группа выбирает конкретные положения Конвенции, на которых будет основываться каждый раунд оценки.
ЧАСТЬ II: Средства оценки; для каждого раунда оценки ГРЕТА подготовит вопросник по выполнению сторонами, и он будет публичным. Затем стороны отвечают на вопросник в течение срока, установленного ГРЕТА. Группа может принять решение направить вопросник или любой другой запрос информации конкретным неправительственным организациям, другим соответствующим организациям и членам гражданского общества сторон, которые будут вести активную деятельность в области борьбы с торговлей людьми .
Помимо информации, представленной в письменной форме, ГРЕТА может принять решение о посещении страны заинтересованной стороны, если сочтет необходимым дополнить эту информацию или оценить практическую реализацию принятых мер.
ЧАСТЬ III: Отчеты и выводы; ГРЕТА назначает докладчиков для каждого оценочного отчета. Он состоит из описательной части, аналитической части и выводов. Проект отчета должен быть рассмотрен, обсужден и одобрен ГРЕТА на пленарном заседании, затем передан заинтересованной стороне для комментариев, которые должны быть предоставлены в течение срока, установленного ГРЕТА.
Группа принимает свой отчет и выводы большинством в 2/3 поданных голосов, а затем передает их стороне, которой предлагается представить любые окончательные комментарии в течение месяца с момента принятия. Отчет и выводы ГРЕТА вместе с возможными комментариями заинтересованной стороны должны быть обнародованы по истечении срока в один месяц для подачи комментариев и направлены в Комитет Сторон.
ЧАСТЬ IV: Информационные технологии . Для содействия эффективному функционированию механизма мониторинга и облегчения работы заинтересованных сторон информационные технологии используются на каждом этапе процедуры оценки осуществления Конвенции сторонами.
ЧАСТЬ V: Поправки ; уточняется, что настоящие правила могут быть изменены по решению большинства членов ГРЕТА. [2]
Согласно Внутренним правилам процедуры [2] , мониторинг проводится в соответствии с процедурой, изложенной в статье 38 Конвенции и Правилами процедуры оценки, а также членами ГРЕТА. Ежегодные отчеты представляются в Комитет Сторон и Комитет Министров. [7] [8]
По состоянию на январь 2025 года ГРЕТА подготовила 13 общих отчетов о своей деятельности, каждый из которых охватывает отдельные периоды времени. [9]
Помимо получения информации от гражданского общества, ГРЕТА также проводит мероприятия по мониторингу стран; [10] в рамках этого ГРЕТА оценивает меры, принимаемые сторонами (согласно статье 36, пункту 1 Конвенции). Таким образом, ГРЕТА разрабатывает и разрабатывает вопросники, оценивает и оценивает работу стран. Ответы представляются странами по запросу ГРЕТА; Группа также может запросить дополнительную информацию после получения вопросника. [11]
GRETA проводит мероприятия с целью содействия лучшему пониманию и внедрению своих отчетов и выводов. Круглые столы, предлагаемые всем странам, оцененным GRETA, являются средством обсуждения внедрения рекомендаций GRETA с 2012 года. [12] Другие мероприятия включают конференции, наращивание потенциала и встречи национальных координаторов. [12] [13]
Согласно исследованию, проведенному Конни Райкен (INTERVICT, Университет Тилбурга), [14] GRETA не решает комплексно и последовательно особые потребности детей в соответствии с Конвенцией, например, в отношении детей, которые умственно менее одарены, но способны функционировать в обществе в определенной степени, особенно молодые девушки с ограниченными возможностями, которые, по-видимому, подвергаются повышенному риску; однако GRETA недостаточно фокусируется на потребностях этой группы в первом раунде оценки. Также утверждается, что GRETA должна усилить внимание к мужчинам-жертвам с точки зрения мер помощи и защиты, а также повышения осведомленности. В более широкой перспективе, по мнению Райкен, GRETA могла/должна: [14]
Согласно исследованию, проведенному La Strada International в отношении первого раунда оценок GRETA, (i) когда НПО получали анкеты, они хотели быть проинструктированы о том, что от них ожидается, чтобы предоставить информацию; (ii) во время визитов в страны не было достаточно времени для обсуждения всех вопросов, о которых НПО хотели бы поговорить. [15]