Тип события | Гамма-всплеск |
---|---|
Дата | 21:24 UTC 8 мая 1997 г. |
Созвездие | Жираф |
прямое восхождение | 06 ч 53 м 49 с [1] |
Склонение | +79° 16′ 19.6″ [1] |
Расстояние | 6 000 000 000 световых лет (1,8 × 10 9 пк) |
Красное смещение | 0,835 ≤ z ≤ 2,3 |
Пиковая видимая величина | 19.6 |
Общая выработка энергии | 5 × 10 50 эрг (5 × 10 43 Дж ) |
Другие обозначения | ГРБ 970508 |
Связанные медиа на Commons | |
GRB 970508 — гамма-всплеск (GRB), обнаруженный 8 мая 1997 года в 21:42 UTC ; он имеет историческое значение как второй GRB (после GRB 970228 ) с обнаруженным послесвечением на других длинах волн, первый, для которого было проведено прямое измерение красного смещения послесвечения, и первый, обнаруженный на радиоволнах.
Гамма-всплеск — это очень яркая вспышка, связанная со взрывом в далекой галактике и производящая гамма-лучи , самую энергичную форму электромагнитного излучения , и часто сопровождаемая более длительным «послесвечением», испускаемым на более длинных волнах ( рентгеновском , ультрафиолетовом , оптическом , инфракрасном и радиодиапазоне ).
GRB 970508 был обнаружен монитором гамма-всплесков на итало-голландском рентгеновском астрономическом спутнике BeppoSAX . Астроном Марк Метцгер определил, что GRB 970508 произошел по крайней мере в 6 миллиардах световых лет от Земли ; это было первое измерение расстояния до гамма-всплеска.
До этого всплеска астрономы не достигли консенсуса относительно того, насколько далеко от Земли происходят гамма-всплески. Некоторые поддерживали идею, что гамма-всплески происходят в пределах Млечного Пути , но они визуально слабы, поскольку не обладают высокой энергией. Другие пришли к выводу, что гамма-всплески происходят в других галактиках на космологических расстояниях и обладают чрезвычайно высокой энергией. Хотя возможность существования нескольких типов гамма-всплесков означала, что эти две теории не являются взаимоисключающими, измерение расстояния однозначно поместило источник гамма-всплеска за пределы Млечного Пути , фактически положив конец спору.
GRB 970508 также был первым всплеском с наблюдаемым радиочастотным послесвечением. Анализируя флуктуирующую силу радиосигналов, астроном Дейл Фрейл вычислил, что источник радиоволн расширился почти со скоростью света . Это дало веские доказательства того, что GRB являются релятивистски расширяющимися взрывами.
Гамма-всплеск (GRB) — это очень яркая вспышка гамма-лучей — наиболее энергичной формы электромагнитного излучения . GRB были впервые обнаружены в 1967 году спутниками Vela (серия космических аппаратов, разработанных для обнаружения ядерных взрывов в космосе). [2] За первоначальным всплеском часто следует более длительное «послесвечение», испускаемое на более длинных волнах ( рентгеновское , ультрафиолетовое , оптическое , инфракрасное и радио ). Первым обнаруженным послесвечением GRB было рентгеновское послесвечение GRB 970228 , [3] которое было обнаружено BeppoSAX , итало-голландским спутником, изначально разработанным для изучения рентгеновских лучей. [4]
В четверг 8 мая 1997 года в 21:42 UTC монитор гамма-всплесков BeppoSAX зарегистрировал гамма-всплеск, который длился приблизительно 15 секунд. [5] [6] Он также был обнаружен Ulysses , автоматическим космическим зондом, разработанным для изучения Солнца , [7] и экспериментом по исследованию источников всплесков и переходных процессов (BATSE) на борту обсерватории гамма-излучения Комптона . [8] Всплеск также произошел в поле зрения одной из двух рентгеновских широкоугольных камер BeppoSAX. В течение нескольких часов команда BeppoSAX локализовала всплеск в поле ошибки — небольшой области вокруг определенного положения для учета ошибки в положении — диаметром приблизительно 10 угловых минут . [6]
После того, как приблизительное положение всплеска было определено, Энрико Коста из команды BeppoSAX связался с астрономом Дейлом Фрайлом из Very Large Array Национальной радиоастрономической обсерватории . Фрайл начал проводить наблюдения на длине волны 20 сантиметров в 01:30 UTC , менее чем через четыре часа после открытия. [9] Готовясь к своим наблюдениям, Фрайл связался с астрономом Станиславом Джорговски, который работал с телескопом Хейла . Джорговски немедленно сравнил свои изображения региона со старыми изображениями из Digitized Sky Survey , но он не нашел новых источников света в пределах поля ошибки. Марк Мецгер, коллега Джорговски из обсерватории Калифорнийского технологического института , провел более обширный анализ данных, но также не смог идентифицировать никаких новых источников света. [9]
На следующий вечер Джорговски снова наблюдал регион. Он сравнил изображения с обеих ночей, но в поле ошибок не было объектов, светимость которых уменьшилась между 8 и 9 мая. [10] Метцгер заметил один объект, светимость которого увеличилась, но он предположил, что это была переменная звезда, а не послесвечение гамма-всплеска. Титус Галама и Пол Гроот, члены исследовательской группы в Амстердаме под руководством Яна ван Парадейса , сравнили изображения, полученные телескопом WIYN 8 мая и телескопом Уильяма Гершеля 9 мая. Они также не смогли найти никаких источников света, которые бы потускнели за это время. [10]
После обнаружения рентгеновского послесвечения всплеска команда BeppoSAX предоставила более точную локализацию, и то, что Метцгер считал переменной звездой, все еще присутствовало в этом меньшем поле ошибки. И команда Калтеха, и команда Амстердама не решались публиковать какие-либо выводы относительно переменного объекта. 10 мая Говард Бонд из Научного института космического телескопа опубликовал свое открытие [11] , которое позже было подтверждено как оптическое послесвечение всплеска. [10]
В ночь с 10 на 11 мая 1997 года коллега Метцгера Чарльз Штейдель записал спектр переменного объекта в обсерватории WM Keck . [12] Затем он отправил данные Метцгеру, который после идентификации системы линий поглощения , связанных с магнием и железом, определил красное смещение z = 0,8349 ± 0,0002, [13] [ 14] [15] что указывает на то, что свет от всплеска был поглощен материей примерно в 6 миллиардах световых лет от Земли. [16] Хотя красное смещение самого всплеска не было определено, поглощающее вещество обязательно располагалось между всплеском и Землей, что подразумевает, что сам всплеск был по крайней мере столь же далеко. [12] [17] Отсутствие особенностей леса Лайман-альфа в спектрах ограничило красное смещение до z ≤ 2,3, [14] [15], в то время как дальнейшее исследование Дэниела Э. Рейхарта из Чикагского университета предположило красное смещение z ≈ 1,09. Это был первый случай, когда ученым удалось измерить красное смещение гамма-всплеска. [18] [19] Несколько оптических спектров были также получены в обсерватории Калар-Альто в диапазонах длин волн 4300–7100 Å (430–710 нм ) и 3500–8000 Å (350–800 нм), но никаких эмиссионных линий идентифицировано не было. [20]
13 мая, через пять дней после первого обнаружения GRB 970508, Фрайл возобновил свои наблюдения с помощью Very Large Array. [21] Он провел наблюдения положения всплеска на длине волны 3,5 см и сразу же обнаружил сильный сигнал. [21] Через 24 часа сигнал на длине волны 3,5 см стал значительно сильнее, и он также обнаружил сигналы на длинах волн 6 и 21 см. [21] Это было первое подтвержденное наблюдение радиосвечения GRB. [21] [22] [23]
В течение следующего месяца Фрайл наблюдал, что светимость радиоисточника значительно колебалась изо дня в день, но в среднем увеличивалась. Колебания не происходили одновременно вдоль всех наблюдаемых длин волн, что Джереми Гудман из Принстонского университета объяснил как результат искривления радиоволн межзвездной плазмой в Млечном Пути. [22] [24] Такие радиомерцания (быстрые изменения радиосветимости объекта) происходят только тогда, когда источник имеет видимый диаметр менее 3 микросекунд дуги. [24]
Монитор гамма-всплесков BeppoSAX, работающий в диапазоне энергий 40–700 кэВ , зарегистрировал флюенс (1,85 ± 0,3) × 10−6 эрг / см2 ( 1,85 ± 0,3 нДж /м2 ) , а широкоугольная камера (2–26 кэВ) зарегистрировала флюенс (0,7 ± 0,1) × 10−6 эрг /см2 ( 0,7 ± 0,1 нДж/м2 ) . [25] BATSE (20–1000 кэВ) зарегистрировал флюенс (3,1 ± 0,2) × 10−6 эрг /см2 ( 3,1 ± 0,2 нДж/м2 ) . [8]
Примерно через 5 часов после вспышки видимая величина объекта — логарифмическая мера его яркости, где большее число указывает на более слабый объект — составила 20,3 ± 0,3 в U-диапазоне (ультрафиолетовая область спектра) и 21,2 ± 0,1 в R-диапазоне (красная область спектра). [20] Послесвечение достигло своей максимальной светимости в обоих диапазонах примерно через 2 дня после того, как вспышка была впервые обнаружена — 19,6 ± 0,3 в U-диапазоне в 02:13 UTC 11 мая и 19,8 ± 0,2 в R-диапазоне в 20:55 UTC 10 мая. [20]
Джеймс Э. Роадс, астроном из Национальной обсерватории Китт-Пик , проанализировал всплеск и определил, что он не был сильно направленным . [26] Дальнейший анализ Фрейла и его коллег показал, что общая энергия, выделившаяся всплеском, составила приблизительно 5×10 50 эрг (5×10 43 Дж), а Роадс определил, что общая энергия гамма-излучения составила приблизительно 3×10 50 эрг (3×10 43 Дж). [27] Это означало, что гамма-излучение и кинетическая энергия выбросов всплеска были сопоставимы, что фактически исключало те модели гамма-всплесков, которые относительно неэффективны в производстве гамма-излучения. [27]
До этого всплеска астрономы не достигли консенсуса относительно того, насколько далеко от Земли происходят гамма-всплески. Хотя изотропное распределение всплесков предполагало, что они не происходят в пределах диска Млечного Пути , некоторые астрономы поддержали идею, что они происходят в гало Млечного Пути , заключив, что всплески визуально слабы, потому что они не очень энергичны. Другие пришли к выводу, что гамма-всплески происходят в других галактиках на космологических расстояниях и что их можно обнаружить, потому что они чрезвычайно энергичны. Измерение расстояния и расчеты полного энерговыделения всплеска однозначно подтвердили последнюю теорию, фактически положив конец спору. [28]
В течение мая радиомерцания становились все менее заметными, пока не прекратились совсем. Это означает, что радиоисточник значительно расширился за время, прошедшее с момента обнаружения всплеска. Используя известное расстояние до источника и время, прошедшее до окончания мерцания, Фрайл вычислил, что радиоисточник расширился почти со скоростью света . [29] Хотя различные существующие модели уже охватывали понятие релятивистски расширяющегося огненного шара, это было первое весомое доказательство в поддержку такой модели. [30] [31]
Послесвечение GRB 970508 достигло пика общей светимости через 19,82 дня после обнаружения всплеска. Затем оно затухало со степенным наклоном в течение примерно 100 дней. [32] Послесвечение в конечном итоге исчезло, открыв хозяина всплеска, активно звездообразующую карликовую галактику с видимой величиной V = 25,4 ± 0,15. [32] [33] Галактика хорошо соответствовала экспоненциальному диску с эллиптичностью 0,70 ± 0,07. [32] Красное смещение оптического послесвечения GRB 970508, z = 0,835, согласуется с красным смещением родительской галактики z = 0,83, что позволяет предположить, что, в отличие от ранее наблюдавшихся всплесков, GRB 970508 мог быть связан с активным галактическим ядром . [32]