Фред Эрвин Бил | |
---|---|
Рожденный | 1896 |
Умер | 1954 |
Национальность | американский |
Род занятий | Рабочий текстильной фабрики, профсоюзный организатор, партийный активист |
Организация(и) | Индустриальные рабочие мира , Национальный профсоюз текстильщиков |
Известная работа | Пролетарское путешествие: Новая Англия, Гастония, Москва (1938) |
Политическая партия | Социалистическая партия Америки , Коммунистическая партия США |
Фред Эрвин Бил (1896–1954) был американским профсоюзным организатором, чьи критические размышления о его работе и поездках в Советский Союз разделили левое и либеральное мнение. В 1929 году он был cause célèbre , когда в Гастонии, Северная Каролина , он был осужден на нерегулярном судебном процессе за заговор с целью убийства местного начальника полиции во время забастовки. [ 1] Но после побега в Советский Союз, его решение в 1933 году вернуться и стать свидетелем издержек коллективистской политики Сталина , включая голод на Украине , было подвергнуто пренебрежению и сопротивлению со стороны многих его бывших сторонников. [2]
New York Times по-прежнему придерживалась того, что она с тех пор признала «тенденциозным» освещением советских достижений еемосковским корреспондентом, лауреатом Пулитцеровской премии Уолтером Дюранти . [3] Сначала публикация отчетов Била была предоставлена Forverts , идишской версии нью-йоркской социалистической ежедневной газеты, а затем, по всей стране, правой Hearst Press .
В своих более поздних мемуарах разочарование Била в коммунизме распространялось и на его опыт работы в качестве профсоюзного организатора в Коммунистической партии США, а также на то, что, по его мнению, партия преднамеренно пожертвовала его интересами и интересами его соответчиков в ходе судебного процесса в Гастонии.
Когда Бил решил пропустить апелляцию по его обвинительному приговору по делу Гастонии и отправиться в Россию, он последовал за своим соучастником и товарищем по Коммунистической партии (КП США) Кларенсом Миллером . Оба мужчины были приговорены к семнадцати-двадцати годам каторжных работ в тюрьме Роли . [4] В Москве их пути разошлись. Бил был отправлен в пропагандистскую поездку в Среднюю Азию (где он был встревожен, увидев, как детей мобилизуют для работы на хлопковых полях). Затем в 1931 году, после того, как американские партийные лидеры убедили его прекратить тайное возвращение в Соединенные Штаты, он отправился на новый крупный тракторный завод в Харькове . Это был проект, который Сталин приветствовал как «стальной бастион коллективизации сельского хозяйства на Украине ». [5]
Между тем, Бил описывает Миллера, «который никогда не был рабочим», как «расцветающего» в Москве как «красный профессор» с комфортабельной квартирой. [6] Со своего наблюдательного пункта в Харькове Бил писал: «Я не мог, как Кларенс Миллер и многие другие услужливые мечтатели, убедить себя в том, что страдания и тщетность, которые я видел повсюду в сталинской стране, были всего лишь плодом капиталистического воображения». [7] [6]
На Харьковском тракторном заводе Биль руководил «Пропагандой и культурными делами» колонии из нескольких сотен иностранных рабочих и специалистов. Под его именем Москва опубликовала Иллюстрированный обзор их вклада в «социалистическое строительство». В нем Биль признался только в добровольном отказе от «роскоши». [8] Позже он дал совсем другой отчет. Колония страдала от острой нехватки продовольствия и топлива, но была «разделена пропастью от десяти тысяч работающих там русских рабочих». Чтобы выразить протест против своих условий, эти рабочие прибегли к единственному доступному им оружию — «тихому саботажу». Тем временем у ворот завода царил голод. [9]
Весной 1933 года Бил сообщил о находках непогребенных тел в окрестных деревнях и на заброшенных полях.
Я видел мертвых людей, которые умерли естественной смертью, раньше. Но это было по причине, и определенной. Причина, с которой я был как-то связан, которую я поддерживал. [...] Некоторые тела разложились. Другие были более свежими. Когда мы открывали двери, огромные крысы убегали в свои норы, а затем выходили и смотрели на нас. [За домами] на могилах были расклеены таблички [...]
Я ЛЮБЛЮ СТАЛИНА. ПОХОРОНИТЕ ЕГО ЗДЕСЬ КАК МОЖНО СКОРЕЕ!
КОЛЛЕКТИВ УМЕР У НАС!
МЫ ПОПРОБОВАЛИ КОЛЛЕКТИВ. ВОТ РЕЗУЛЬТАТ!
[...] На обратном пути нам сказали, что эту деревню собираются сжечь. [10]
В июле 1932 года Бил узнал, что третий осужденный Гастонии и его коллега по изгнанию К. И. «Рэд» Хендрикс вернулся в Нью-Йорк и ему грозит экстрадиция в Северную Каролину. В ответ на его призывы к международной кампании в его защиту Билу сказали, что ничего не нужно делать, что Хендрикс «поставил Советский Союз в неловкое положение»: американские рабочие будут спрашивать: «Лучше ли американская тюрьма, чем жизнь в Советском Союзе?» Понимая, что ни одно открытое письмо от него не пройдет мимо советских цензоров, и будучи сам полностью разочарованным, Бил решил вернуться. В начале августа 1933 года ему удалось убедить власти Харькова, что у него есть разрешение Москвы на получение выездной визы для продления его американского паспорта за границей (до 1934 года у США не было консульских учреждений в Советском Союзе). Он думал навестить Льва Троцкого в его турецкой ссылке , но у него не было средств, чтобы получить визу у турецкого консула в Одессе . В сентябре он пересёк границу с Латвией . [11]
Рассказ Била о его украинском опыте был впервые опубликован в июне 1935 года в Forverts , издании на идиш нью- йоркской еврейской социалистической ежедневной газеты The Forward . [12] Его история совпадала с историей редактора газеты Гарри Лэнга, который сам побывал в этом регионе. Оба предполагали, что число погибших исчислялось миллионами. По словам Била, когда он спросил Григория Петровского (Григория Петровского) , председателя Украинской ССР , что ему сказать рабочим тракторного завода, которые говорили, что «миллионы крестьян умирают по всей России», Петровский ответил: «Не говорите им ничего!» и что «славное будущее Советского Союза оправдает» потерю. [13] (Просьба Петровского об оказании чрезвычайной помощи и приостановке сбора зерна была отклонена Сталиным). [14] Лэнг процитировал высокопоставленного украинского советского чиновника, конфиденциально признавшего, что голод унес жизни шести миллионов человек. [15]
Национальное освещение было обеспечено, когда Уильям Рэндольф Херст приказал редакторам своих многочисленных изданий осветить эту историю, [16] опираясь не только на показания Била и Лэнга, но и на показания валлийского внештатного журналиста Гарета Джонса [17] Свидетельские показания Джонса из Украины были опубликованы в Великобритании Manchester Guardian , но, как и Бил в Соединенных Штатах, он обнаружил, что они были отвергнуты большей частью устоявшейся и левой прессы. [18] В The New York Times Уолтер Дюранти отверг распространенные Херстом сообщения об искусственном голоде как политически мотивированную «страшилку». [19]
Чтобы лучше соответствовать новой политике Херста, направленной на противодействие дипломатическому признанию Москвы, в статьях Томаса Уокера свидетельства очевидцев были представлены более современными, чем они были на самом деле. Это позволило Луису Фишеру в The Nation обвинить прессу Херста в чистом вымысле. [20] Фишер, хотя, по словам Майры Пейдж, сам был свидетелем голода в 1933 году, [21] вернулся на Украину в 1934 году и мог сообщить, что не видел никаких доказательств голода. Как и Дюранти, он предположил, что все это дело было просто попыткой Херста «испортить советско-американские отношения» в рамках «антикрасной кампании». [22] [20]
Бывшие товарищи Била по партии утверждали, что, столкнувшись с тюрьмой по возвращении в Соединенные Штаты, Бил проституировал себя в этой кампании. Это обвинение Дуглас Тоттл повторил десятилетия спустя в книге, которая якобы разоблачает «миф о геноциде украинцев»: Бил продался за деньги и надежду на смягчение приговора. [23] Бил признал, что в глазах коммунистов и тех, кого он описал как «их либеральных лакеев», размещение его истории (как он утверждал, агентом) в газетах Херста «полностью вычеркнуло» его репутацию лидера забастовки и жертвы «подставы Гастонии». [24] Но газеты Херста, утверждал он, опубликовали «множество коммунистических и околокоммунистических писателей» и были «по сути» не более подозрительными, чем «другие капиталистические журналы и издания, в которые сталинисты вносят свою пропаганду». Он настаивал, что его собственные идеалы не изменились. [24]
Мемуары Била о работе на фабрике и борьбе за выживание в Соединенных Штатах, а также о жизни иностранного рабочего при Сталине были опубликованы под названием « Пролетарское путешествие: Новая Англия, Гастония, Москва» издательством Hillman-Curl, Нью-Йорк, в 1937 году. В Великобритании они были опубликованы под названием «Слово из ниоткуда: история беглеца из двух миров» издательством Right Book Club в 1938 году. Это совпало с предложением в Великобритании от Left Book Club : панорама Советского Союза ( товарищи и граждане , автор Сима Райнин Аллан), в которой новые тракторы Харькова восхвалялись за помощь в сборе «самого большого урожая, который когда-либо имела Россия». [25]
Мемуары Била завершаются заявлением:
Советская Россия — величайшее мошенничество в истории... Но я, как никогда, убежден, что есть другой путь к свободному и бесклассовому человечеству, путь, который стоит поиска и который могут найти только умы, освобожденные от поклонения ложным богам, и духи, достаточно сильные, чтобы взглянуть правде в лицо в поисках истины.
Для Била этот другой путь к социализму не был троцкизмом . Называя Била «одним из лидеров рабочих Америки», в статье, завершенной незадолго до его убийства в августе 1940 года, Лев Троцкий цитировал Proletarian Journey . В описании Билом их заботливого обращения в Москве («хорошая комната, хорошая еда и хорошая оплата за речи и письма»), Троцкий нашел доказательства подготовки иностранных левых тайными агентами Сталина. [26] В 1938 году американский троцкистский еженедельник Socialist Appeal посвятил первую полосу кампании по предотвращению повторного заключения Била в Северной Каролине («Boss Court Holds Beal on Old Score»). [27]
Но осуждение Билом «сталинской земли» было слишком всеобъемлющим, чтобы соответствовать настойчивости Троцкого, что Советский Союз оставался, хотя и «выродившимся», рабочим государством. Скорее, для редактора Socialist Appeal Макса Шахтмана , описание Билом советской партийно-государственной бюрократии как «нового эксплуататорского класса» [28] должно было стать отправной точкой в разрыве с Троцким. Когда он вместе со своими сторонниками перешел к откровенно марксистской версии демократического социализма , Шахтман отрицал, что «бюрократический коллективизм» Советского Союза был «в каком-либо смысле» социалистическим. [29]
В январе 1912 года Бил, пятнадцатилетний рабочий на фабрике, остановил машины и вместе со своими коллегами ушел от работодателей в своем родном городе Лоуренс , штат Массачусетс . Индустриальные рабочие мира , «Уоббли», показали, что в основном женская и иммигрантская рабочая сила может организоваться. Бил вспоминал, что, вопреки всем ожиданиям, именно самые последние группы иммигрантов поддерживали забастовку в течение следующих двух очень холодных зимних месяцев: «итальянцы, поляки, сирийцы [ливанцы] и франко-бельгийцы». [30]
Wobblies не боялись конфронтации, но они также добивались общественного мнения. В знаковом движении «Большой» Билл Хейвуд и Элизабет Герли Флинн организовали общественный транспорт для сотен голодных детей бастующих в сочувствующие семьи в Нью-Йорке, Нью-Джерси и Вермонте. Когда жесткие усилия штата остановить позорный исход привели к слушаниям в Конгрессе по условиям труда, владельцы фабрик пошли на уступки. Рабочие в Лоуренсе и по всей Новой Англии получили повышение зарплаты до 20 процентов. [31]
Бил подписался и с Wobblies, и с Социалистической партией кандидата в президенты США Юджина Дебса , который, несмотря на свои разногласия с синдикализмом «One Big Union» Wobblies, мобилизовал поддержку забастовки Лоуренса. В разгар рецессии после Второй мировой войны и Красной угрозы 1919–20 годов Бил попытался возродить местную организацию IWW, сформировав Комитет рядовых текстильных рабочих. В то время как эти усилия по организации снизу были безжалостно реквизированы новообразованной Коммунистической партией (КП США) , Бил был привлечен к ее дисциплинированным активистам, потому что они сами были «рабочими на фабриках». Своих коллег-социалистов он стал рассматривать в основном как «интеллектуалов среднего класса, которые любили теоретизировать об Утопии» и чувствовали, что они ее осуществляют, когда на каждых выборах голосовали против основных партий. [32]
На дороге, которая в конечном итоге привела его в Москву, Бил определил президентскую кампанию 1924 года Роберта Лафоллета как поворотный момент. Лафоллет (который изменил свою предыдущую промосковскую позицию после визита в Советский Союз в конце 1923 года) [33] поддерживался как «прогрессивный» социалистами и Американской федерацией труда . Провал его кампании по сдерживанию полной зачистки северных промышленных штатов Кэлвином Кулиджем убедил Била, что «американские рабочие никогда не будут привлечены на политическую сторону». [34]
Бил вышел из Социалистической партии и в течение следующих трех лет посвятил себя местной организации в рамках One Big Union. Когда неудачи, с которыми он столкнулся, снова заставили его отчаяться, он был привлечен к коммунистам через их «объединенные фронты». Сначала это была их кампания в защиту Сако и Венцетти в 1927 году (в ходе которой он сообщил, что был жестоко избит американскими легионерами ) [35], а затем, через Комитет объединенного фронта текстильных рабочих в Лоуренсе [36], в контролируемом партией Национальном профсоюзе текстильных рабочих (NTWU). Он рассматривал Коммунистическую партию как «самую эффективную радикальную организацию в этой области, почти единственную, которая действительно действовала в интересах рабочих». [37] Многие лидеры Wobbly (включая Билла Хейвуда и Элизабет Герли Флинн) и тысячи рядовых членов Wobbly прошли или проходили тот же политический путь. [38] [39]
В 1928 году забастовка на фабрике в Нью-Бедфорде вывела Била «в авангард коммунистических организаторов труда», хотя сама борьба закончилась поражением рабочих. Спустя 23 недели 25–30 000 бастующих больше не реагировали на подталкивания организаторов, которых партийный штаб посылал «толпами» из «Бостона, Нью-Йорка и других мест на западе». [40] Комитеты текстильной фабрики Била потребовали повышения заработной платы на 20 % (вместе с сокращением рабочего дня и равной оплатой для женщин); [41] в сделке, заключенной между устоявшимися профсоюзами, измученные рабочие согласились на 5-процентное сокращение заработной платы . [42]
Когда его перевели в Северную Каролину (где его единственным контактом был слепой член партии в Шарлотте), Бил начал испытывать растущие сомнения. Слишком велика была готовность игнорировать рядовые обсуждения, блокировать местную инициативу и, в конечном итоге, «сделать политическую игру» из того, что для рабочих было «борьбой за существование». Бил начал проводить различие между «партией и делом » . Даже язык партии был подозрительным. Когда Бил попытался защитить термин «пролетариат» перед рабочим, который возражал против того, чтобы его «называли такими именами», он столкнулся со словарем: «Пролетариат: низший класс Древнего Рима, не приносящий ничего государству, кроме потомства. Применяется к низшему классу общества». [43]
В забастовке на заводе Loray Mill в Гастонии политически изолированный NTWU снова привел рабочих (многие, как родители Била в Лоуренсе, были фермерами-неудачниками) к поражению. Требуя сорокачасовую рабочую неделю за двадцать долларов и снова (требование, которое Бил не упоминает в своих мемуарах) [44] равную оплату труда для женщин, они были уволены, избиты и выселены из домов, принадлежащих их компании. Решимость партии выявить «политическую природу конфликта» сыграла на антикоммунистической риторике работодателей (Джордж Першинг, который следовал за Билом всю дорогу, объявил своей первой аудитории в Гастонии, что он «большевик», посланный партией возглавить «гигантское движение на всем Юге» для свержения власти капитала). Хотя постоянное изображение Била и его соратников как угрозы «американским традициям и американскому правительству», возможно, и не оказало большого влияния на бастующих, оно помогло одобрить применение властями насилия и затруднило рассмотрение центральных вопросов забастовки широкой общественностью по существу. [45]
В заключительном акте Бил считал, что он и его шестеро соучастников были преднамеренно принесены в жертву. Действуя по указаниям партии, свидетели вышли за рамки показаний об обстоятельствах расстрела начальника полиции Орвилла Ф. Андерхолта: последовательность событий, в которых забастовщики подверглись нападению, а соратница Била по организации NTWU и балладистка борьбы Элла Мэй Уиггинс была убита. [46] Они произносили речи. Эдит Миллер из Молодежной коммунистической лиги добровольно заявила, что обучает детей забастовщиков коммунистической доктрине. [47] Шум «разрушил» любые перспективы оправдания. [48] Обвинение сделало «свержение силой конституции Соединенных Штатов Америки», пропагандируемое партией, которая была «филиалом Советского Союза России», эффективным обвинением. Многое также было сказано о «печально известной защите социального равенства между расами» Била (к ужасу Била, его сторонники пытались разместить альтернативное черно-белое «состав присяжных» на публичной галерее), [47] Единственной причиной, по которой он и его соответчики смогли покинуть город, было то, что судья, к удивлению многих, разрешил внести залог и установил залог (предоставленный Американским союзом защиты гражданских свобод ) сравнительно низким. [49]
Таким образом, партия была лишена возможности организовать еще одну кампанию единого фронта в масштабе Сакко и Венцетти. Это уже было в процессе подготовки, поскольку контролируемая партией Международная защита труда (ILD) собирала средства под лозунгом «НЕУЖЕЛИ САККО и ВАНЦЕТТИ ПОГИБЛИ НАПРАСНО ? Помогите разбить фальшивку об убийстве в Гастонии». [50]
После вынесения приговора в Гастонии Кларенс Миллер написал Максу Бедахту , исполняющему обязанности лидера КП США, предупреждая его, что Бил «потерял веру в партию». [51] Позже Бил сказал журналисту и защитнику гражданских прав Гарри Голдену , что предшественник Бедахта, Уильям З. Фостер , «руководил всем шоу в Гастонии и что люди в Кремле настаивали на получении еженедельных отчетов». [52]
В феврале 1938 года Бил сдался в Роли , Северная Каролина, губернатору Клайду Р. Хою , [53] который девять лет назад был его прокурором в Гастонии, так что позже Бил писал: «в моем побеге из советского государства я просто перевел себя из одной тюрьмы в другую». [54] ИЛД был особенно молчалив, но к беспартийному комитету по его защите присоединились незадолго до того, как коммунисты помогли добиться его отставки с поста президента Объединенного профсоюза автомобильных рабочих , [55] Гомер Мартин ; конгрессмены Томас Райан Амли из Прогрессивной партии Висконсина и демократ Джерри Вурхис (который в Калифорнии должен был стать первым политическим противником Ричарда М. Никсона , травившего красных ); социолог и пацифист Эмили Грин Балч , нью-йоркский адвокат и феминистка Дороти Кеньон и сторонница свободной любви и поэтесса Сара Бард Филд . [56] Комитет сообщил о враждебном давлении со стороны членов ИЛД и анонимных угрозах. [57]
В октябре 1939 года Бил был вызван в суд для дачи показаний перед Комитетом по расследованию антиамериканской деятельности (HUAC) в Вашингтоне. Бил повторил свое заявление о том, что лидеры КП США намеренно превратили процесс Гастонии в средство коммунистической пропаганды, подстрекая южных присяжных и обрекая обвиняемых. После этого, сказал он, коммунисты в Манхэттене отправили его и его товарищей «чтобы показать русским нашим приездом, что в Америке плохая ситуация». После того, как он ненадолго и тайно вернулся в США в 1931 году и выдал свое разочарование, один из них сказал ему, что русские «должны были застрелить его, пока он был у них». [58]
В 1940 году губернатор Хоуи сократил срок заключения Била с семнадцати до двадцати лет на семь лет . [59] Его условно-досрочное освобождение было санкционировано губернатором Дж. Мелвиллом Броутоном в 1942 году. [60]
В 1947 году Бил снова предстал перед HUAC, тогда расследовав деятельность Леона Джозефсона , который был одним из адвокатов ILD в Гастонии. Бил дал показания о том, что он встречался с Джозефсоном несколько раз, находясь в Москве, и что он знал его как советского секретного агента. [61] Это было обвинение, по которому у комитета были существенные подтверждающие показания и доказательства. [62]
С Норманом Томасом , кандидатом в президенты от Социалистической партии, и Дэвидом Дубински из Международного союза работниц женской одежды, выступавшими в качестве референтов, в 1948 году Бил восстановил свое гражданство США. [63] [60] Некоторое время он работал в текстильной компании в Нью-Йорке, тихо занимался профсоюзной деятельностью и читал лекции об угрозе коммунизма труду. Он умер в возрасте 57 лет от сердечного приступа в Лоуренсе, штат Массачусетс. [64] Фабрики, на которые он впервые попал в возрасте 14 лет, с тех пор переехали на юг, где не было профсоюзов. У Била остались два брата. [65]
Забастовка! Мэри Хитон Ворс (1930) [66] был первым из нескольких «романов Гастонии», вдохновленных забастовкой на фабрике Loray Mill 1929 года. [67] [68] Ворс, которая во время забастовки в Лоуренсе 1912 года зарекомендовала себя как журналистка, пишущая о труде, создала наиболее исторически точный из них. [69] Когда она впервые встретила Била в Гастонии, она произвела на него впечатление «милого», но «слабого мальчика, подавленного огромным бременем забастовки». [70] В романе его коллега Фер Дин, находящийся под постоянной угрозой убийства, оставляет большую часть работы Ирме Ранкин и главной героине Мейми Льюис, персонажам, узнаваемым как помощницы Бил Вера Бух Вайсборд и Элла Мэй Уиггинс . Убийство Льюис/Уиггинс вдохновляет Дин присоединиться к пикетирующим рабочим в последней демонстрации сопротивления. Роман (который был закончен до того, как Бил и его пятеро сообщников сбежали из-под залога) заканчивается его мученичеством: Дин и пятеро рабочих-мужчин убиты. [71]
В романе «Зови домом очаг» (1932) [72] [73] Оливия Тилфорд Дарган (писавшая под псевдонимом Филдинг Берк) изобразила персонажа Уиггинса, Эшму Уэйкастер, спасающую Била/Амоса Фрира от заговора с целью убийства, в то время как она сражается со всеми сторонами, включая Коммунистическую партию, с мужской самонадеянностью. [74]
Бил появляется как персонаж в триллере Джона Суини «Полезный идиот» (2020) . [75] «Полезный идиот» в этой истории — Уолтер Дюранти с Гаретом Джонсом в качестве его журналистского врага. Суини использует творческую лицензию, чтобы свести Фреда Била, Билла Хейвуда и Джонса вместе в Москве в 1933 году, когда Хейвуд был мертв уже пять лет. [76]