Статистика Ферми-Дирака

Статистическое описание поведения фермионов

Статистика Ферми–Дирака — это тип квантовой статистики , которая применяется к физике системы , состоящей из множества невзаимодействующих, идентичных частиц , которые подчиняются принципу исключения Паули . Результатом является распределение Ферми–Дирака частиц по энергетическим состояниям . Оно названо в честь Энрико Ферми и Поля Дирака , каждый из которых вывел это распределение независимо в 1926 году. [1] [2] Статистика Ферми–Дирака является частью области статистической механики и использует принципы квантовой механики .

Статистика Ферми–Дирака применяется к идентичным и неразличимым частицам с полуцелым спином (1/2, 3/2 и т. д.), называемым фермионами , в термодинамическом равновесии . В случае пренебрежимо малого взаимодействия между частицами система может быть описана в терминах одночастичных энергетических состояний . Результатом является распределение Ферми–Дирака частиц по этим состояниям, где никакие две частицы не могут занимать одно и то же состояние, что оказывает значительное влияние на свойства системы. Статистика Ферми–Дирака чаще всего применяется к электронам , типу фермионов со спином 1/2 .

Аналогом статистики Ферми–Дирака является статистика Бозе–Эйнштейна , которая применяется к идентичным и неразличимым частицам с целым спином (0, 1, 2 и т. д.), называемым бозонами . В классической физике статистика Максвелла–Больцмана используется для описания частиц, которые идентичны и рассматриваются как различимые. Как для статистики Бозе–Эйнштейна, так и для статистики Максвелла–Больцмана, в отличие от статистики Ферми–Дирака, более одной частицы могут занимать одно и то же состояние.

Равновесные тепловые распределения для частиц с целым спином (бозоны, красные), полуцелым спином (фермионы, синие) и классических (бесспиновых) частиц (зеленые). Средняя занятость показана в зависимости от энергии относительно химического потенциала системы , где — температура системы, а — постоянная Больцмана. н {\displaystyle \langle n\rangle} ϵ {\displaystyle \эпсилон} μ {\displaystyle \мю} Т {\displaystyle Т} к Б {\displaystyle k_{B}}

История

До введения статистики Ферми-Дирака в 1926 году понимание некоторых аспектов поведения электронов было затруднено из-за, казалось бы, противоречивых явлений. Например, электронная теплоемкость металла при комнатной температуре , казалось, исходила от в 100 раз меньшего количества электронов , чем было в электрическом токе . [3] Также было трудно понять, почему токи эмиссии, генерируемые приложением сильных электрических полей к металлам при комнатной температуре, почти не зависели от температуры.

Трудность, с которой столкнулась модель Друде , электронная теория металлов того времени, была вызвана тем, что считалось, что все электроны (согласно классической статистической теории) эквивалентны. Другими словами, считалось, что каждый электрон вносит в удельную теплоту величину порядка постоянной Больцмана  k B . Эта проблема оставалась нерешенной до развития статистики Ферми–Дирака.

Статистика Ферми–Дирака была впервые опубликована в 1926 году Энрико Ферми [1] и Полем Дираком . [2] По словам Макса Борна , Паскуаль Джордан разработал в 1925 году ту же самую статистику, которую он назвал статистикой Паули , но она не была опубликована своевременно. [4] [5] [6] По словам Дирака, она была впервые изучена Ферми, и Дирак назвал ее «статистикой Ферми», а соответствующие частицы «фермионами». [7]

Статистика Ферми–Дирака была применена в 1926 году Ральфом Фаулером для описания коллапса звезды в белый карлик . [8] В 1927 году Арнольд Зоммерфельд применил ее к электронам в металлах и разработал модель свободных электронов , [9] а в 1928 году Фаулер и Лотар Нордхейм применили ее к полевой электронной эмиссии из металлов. [10] Статистика Ферми–Дирака продолжает оставаться важной частью физики.

Распределение Ферми-Дирака

Для системы идентичных фермионов в термодинамическом равновесии среднее число фермионов в одночастичном состоянии i задается распределением Ферми–Дирака (Ф–Д) : [11] [nb 1]

н ¯ я = 1 е ( ε я μ ) / к Б Т + 1 , {\displaystyle {\bar {n}}_{i}={\frac {1}{e^{(\varepsilon _{i}-\mu )/k_{\text{B}}T}+1}},}

где k Bпостоянная Больцмана , T — абсолютная температура , ε i — энергия одночастичного состояния i , а μполный химический потенциал . Распределение нормируется условием

я н ¯ я = Н {\displaystyle \sum _{i}{\bar {n}}_{i}=N}

, который может быть использован для выражения в , который может принимать как положительное, так и отрицательное значение. [12] μ = μ ( T , N ) {\displaystyle \mu =\mu (T,N)} μ {\displaystyle \mu }

При нулевой абсолютной температуре μ равно энергии Ферми плюс потенциальная энергия на фермион, при условии, что он находится в окрестности положительной спектральной плотности. В случае спектральной щели, например, для электронов в полупроводнике, точка симметрии μ обычно называется уровнем Ферми или — для электронов — электрохимическим потенциалом и будет расположена в середине щели. [13] [14]

Распределение Ферми-Дирака справедливо только в том случае, если число фермионов в системе достаточно велико, так что добавление еще одного фермиона в систему оказывает незначительное влияние на μ . [15] Поскольку распределение Ферми-Дирака было получено с использованием принципа исключения Паули , который позволяет максимум одному фермиону занимать каждое возможное состояние, результатом является то, что . [nb 2] 0 < n ¯ i < 1 {\displaystyle 0<{\bar {n}}_{i}<1}

Дисперсию числа частиц в состоянии i можно рассчитать из приведенного выше выражения для : [17] [ 18] n ¯ i {\displaystyle {\bar {n}}_{i}}

V ( n i ) = k B T μ n ¯ i = n ¯ i ( 1 n ¯ i ) . {\displaystyle V(n_{i})=k_{\text{B}}T{\frac {\partial }{\partial \mu }}{\bar {n}}_{i}={\bar {n}}_{i}(1-{\bar {n}}_{i}).}

Распределение частиц по энергии

Функция Ферми с для различных температур в диапазоне F ( ϵ ) {\displaystyle F(\epsilon )} μ = 0.55   eV {\displaystyle \mu =0.55~{\text{eV}}} 2   K T 375   K {\displaystyle 2~{\text{K}}\leq T\leq 375~{\text{K}}}

Из распределения Ферми-Дирака частиц по состояниям можно найти распределение частиц по энергии. [nb 3] Среднее число фермионов с энергией можно найти, умножив распределение Ферми-Дирака на вырождение (т.е. число состояний с энергией ), [19] ε i {\displaystyle \varepsilon _{i}} n ¯ i {\displaystyle {\bar {n}}_{i}} g i {\displaystyle g_{i}} ε i {\displaystyle \varepsilon _{i}}

n ¯ ( ε i ) = g i n ¯ i = g i e ( ε i μ ) / k B T + 1 . {\displaystyle {\begin{aligned}{\bar {n}}(\varepsilon _{i})&=g_{i}{\bar {n}}_{i}\\&={\frac {g_{i}}{e^{(\varepsilon _{i}-\mu )/k_{\text{B}}T}+1}}.\end{aligned}}}

Когда , возможно, что , поскольку существует более одного состояния, которое могут занимать фермионы с одинаковой энергией . g i 2 {\displaystyle g_{i}\geq 2} n ¯ ( ε i ) > 1 {\displaystyle {\bar {n}}(\varepsilon _{i})>1} ε i {\displaystyle \varepsilon _{i}}

Когда квазиконтинуум энергий имеет связанную с ним плотность состояний (т.е. число состояний на единицу диапазона энергии на единицу объема [20] ), среднее число фермионов на единицу диапазона энергии на единицу объема равно ε {\displaystyle \varepsilon } g ( ε ) {\displaystyle g(\varepsilon )}

N ¯ ( ε ) = g ( ε ) F ( ε ) , {\displaystyle {\bar {\mathcal {N}}}(\varepsilon )=g(\varepsilon )F(\varepsilon ),}

где называется функцией Ферми и является той же функцией , которая используется для распределения Ферми–Дирака : [21] F ( ε ) {\displaystyle F(\varepsilon )} n ¯ i {\displaystyle {\bar {n}}_{i}}

F ( ε ) = 1 e ( ε μ ) / k B T + 1 , {\displaystyle F(\varepsilon )={\frac {1}{e^{(\varepsilon -\mu )/k_{\text{B}}T}+1}},}

так что

N ¯ ( ε ) = g ( ε ) e ( ε μ ) / k B T + 1 . {\displaystyle {\bar {\mathcal {N}}}(\varepsilon )={\frac {g(\varepsilon )}{e^{(\varepsilon -\mu )/k_{\text{B}}T}+1}}.}

Квантовые и классические режимы

Распределение Ферми–Дирака приближается к распределению Максвелла–Больцмана в пределе высокой температуры и низкой плотности частиц, без необходимости каких-либо специальных предположений:

  • В пределе низкой плотности частиц, , следовательно, или, что эквивалентно , . В этом случае, , что является результатом статистики Максвелла-Больцмана. n ¯ i = 1 e ( ε i μ ) / k B T + 1 1 {\displaystyle {\bar {n}}_{i}={\frac {1}{e^{(\varepsilon _{i}-\mu )/k_{\rm {B}}T}+1}}\ll 1} e ( ε i μ ) / k B T + 1 1 {\displaystyle e^{(\varepsilon _{i}-\mu )/k_{\rm {B}}T}+1\gg 1} e ( ε i μ ) / k B T 1 {\displaystyle e^{(\varepsilon _{i}-\mu )/k_{\rm {B}}T}\gg 1} n ¯ i 1 e ( ε i μ ) / k B T = N Z e ε i / k B T {\displaystyle {\bar {n}}_{i}\approx {\frac {1}{e^{(\varepsilon _{i}-\mu )/k_{\rm {B}}T}}}={\frac {N}{Z}}e^{-\varepsilon _{i}/k_{\rm {B}}T}}
  • В пределе высокой температуры частицы распределены по большому диапазону значений энергии, поэтому заселенность каждого состояния (особенно высокоэнергетических с ) снова очень мала, . Это снова сводится к статистике Максвелла-Больцмана. ε i μ k B T {\displaystyle \varepsilon _{i}-\mu \gg k_{\rm {B}}T} n ¯ i = 1 e ( ε i μ ) / k B T + 1 1 {\displaystyle {\bar {n}}_{i}={\frac {1}{e^{(\varepsilon _{i}-\mu )/k_{\rm {B}}T}+1}}\ll 1}

Классический режим, в котором статистика Максвелла-Больцмана может быть использована в качестве приближения к статистике Ферми-Дирака, находится путем рассмотрения ситуации, которая далека от предела, налагаемого принципом неопределенности Гейзенберга для положения и импульса частицы . Например, в физике полупроводников, когда плотность состояний зоны проводимости намного выше концентрации легирования, энергетический зазор между зоной проводимости и уровнем Ферми может быть рассчитан с использованием статистики Максвелла-Больцмана. В противном случае, если концентрация легирования не является пренебрежимо малой по сравнению с плотностью состояний зоны проводимости, вместо этого для точного расчета следует использовать распределение Ферми-Дирака. Затем можно показать, что классическая ситуация преобладает, когда концентрация частиц соответствует среднему межчастичному расстоянию , которое намного больше средней длины волны де Бройля частиц: [22] R ¯ {\displaystyle {\bar {R}}} λ ¯ {\displaystyle {\bar {\lambda }}}

R ¯ λ ¯ h 3 m k B T , {\displaystyle {\bar {R}}\gg {\bar {\lambda }}\approx {\frac {h}{\sqrt {3mk_{\rm {B}}T}}},}

где hпостоянная Планка , а mмасса частицы .

Для случая электронов проводимости в типичном металле при T = 300  K (т.е. примерно комнатной температуре) система далека от классического режима, поскольку . Это связано с малой массой электрона и высокой концентрацией (т.е. малым ) электронов проводимости в металле. Таким образом, для электронов проводимости в типичном металле необходима статистика Ферми–Дирака. [22] R ¯ λ ¯ / 25 {\displaystyle {\bar {R}}\approx {\bar {\lambda }}/25} R ¯ {\displaystyle {\bar {R}}}

Другим примером системы, которая не находится в классическом режиме, является система, состоящая из электронов звезды, которая коллапсировала в белый карлик. Хотя температура белого карлика высока (обычно T =10 000  К на его поверхности [23] ), его высокая концентрация электронов и малая масса каждого электрона исключают возможность использования классического приближения, и снова требуется статистика Ферми-Дирака. [8]

Производные

Большой канонический ансамбль

Распределение Ферми–Дирака, которое применимо только к квантовой системе невзаимодействующих фермионов, легко выводится из большого канонического ансамбля . [24] В этом ансамбле система способна обмениваться энергией и обмениваться частицами с резервуаром (температура T и химический потенциал μ фиксируются резервуаром).

Благодаря невзаимодействующему качеству каждый доступный одночастичный уровень (с уровнем энергии ϵ ) образует отдельную термодинамическую систему в контакте с резервуаром. Другими словами, каждый одночастичный уровень является отдельным, крошечным большим каноническим ансамблем. Согласно принципу исключения Паули, существует только два возможных микросостояния для одночастичного уровня: ни одной частицы (энергия E = 0) или одна частица (энергия E = ε ). Таким образом, результирующая функция распределения для этого одночастичного уровня имеет всего два члена:

Z = exp ( 0 ( μ ε ) / k B T ) + exp ( 1 ( μ ε ) / k B T ) = 1 + exp ( ( μ ε ) / k B T ) , {\displaystyle {\begin{aligned}{\mathcal {Z}}&=\exp {\big (}0(\mu -\varepsilon )/k_{\rm {B}}T{\big )}+\exp {\big (}1(\mu -\varepsilon )/k_{\rm {B}}T{\big )}\\&=1+\exp {\big (}(\mu -\varepsilon )/k_{\rm {B}}T{\big )},\end{aligned}}}

и среднее число частиц для этого одночастичного уровня подсостояния определяется как

N = k B T 1 Z ( Z μ ) V , T = 1 exp ( ( ε μ ) / k B T ) + 1 . {\displaystyle \langle N\rangle =k_{\rm {B}}T{\frac {1}{\mathcal {Z}}}\left({\frac {\partial {\mathcal {Z}}}{\partial \mu }}\right)_{V,T}={\frac {1}{\exp {\big (}(\varepsilon -\mu )/k_{\rm {B}}T{\big )}+1}}.}

Этот результат применим к каждому одночастичному уровню и, таким образом, дает распределение Ферми–Дирака для всего состояния системы. [24]

Также можно вывести дисперсию числа частиц (из-за тепловых флуктуаций ) (число частиц имеет простое распределение Бернулли ):

( Δ N ) 2 = k B T ( d N d μ ) V , T = N ( 1 N ) . {\displaystyle {\big \langle }(\Delta N)^{2}{\big \rangle }=k_{\rm {B}}T\left({\frac {d\langle N\rangle }{d\mu }}\right)_{V,T}=\langle N\rangle {\big (}1-\langle N\rangle {\big )}.}

Эта величина важна в явлениях переноса, таких как соотношения Мотта для электропроводности и коэффициента термоЭДС для электронного газа [25] , где способность энергетического уровня вносить вклад в явления переноса пропорциональна . ( Δ N ) 2 {\displaystyle {\big \langle }(\Delta N)^{2}{\big \rangle }}

Канонический ансамбль

Также возможно вывести статистику Ферми–Дирака в каноническом ансамбле . Рассмотрим многочастичную систему, состоящую из N идентичных фермионов, которые имеют пренебрежимо малое взаимодействие друг с другом и находятся в тепловом равновесии. [15] Поскольку взаимодействие между фермионами пренебрежимо мало, энергия состояния многочастичной системы может быть выражена как сумма одночастичных энергий: E R {\displaystyle E_{R}} R {\displaystyle R}

E R = r n r ε r , {\displaystyle E_{R}=\sum _{r}n_{r}\varepsilon _{r},}

где называется числом заполнения и представляет собой число частиц в одночастичном состоянии с энергией . Суммирование ведется по всем возможным одночастичным состояниям . n r {\displaystyle n_{r}} r {\displaystyle r} ε r {\displaystyle \varepsilon _{r}} r {\displaystyle r}

Вероятность того, что многочастичная система находится в состоянии, определяется нормализованным каноническим распределением : [26] R {\displaystyle R}

P R = e β E R R e β E R , {\displaystyle P_{R}={\frac {e^{-\beta E_{R}}}{\displaystyle \sum _{R'}e^{-\beta E_{R'}}}},}

где , называется фактором Больцмана , а суммирование ведется по всем возможным состояниям многочастичной системы. Среднее значение для числа заполнения равно [26] β = 1 / k B T {\displaystyle \beta =1/k_{\text{B}}T} e β E R {\displaystyle e^{-\beta E_{R}}} R {\displaystyle R'} n i {\displaystyle n_{i}}

n ¯ i = R n i P R . {\displaystyle {\bar {n}}_{i}=\sum _{R}n_{i}P_{R}.}

Обратите внимание, что состояние многочастичной системы можно определить с помощью заполнения частицами одночастичных состояний, т.е. указав так, что R {\displaystyle R} n 1 , n 2 , , {\displaystyle n_{1},n_{2},\ldots ,}

P R = P n 1 , n 2 , = e β ( n 1 ε 1 + n 2 ε 2 + ) n 1 , n 2 , e β ( n 1 ε 1 + n 2 ε 2 + ) , {\displaystyle P_{R}=P_{n_{1},n_{2},\ldots }={\frac {e^{-\beta (n_{1}\varepsilon _{1}+n_{2}\varepsilon _{2}+\cdots )}}{\displaystyle \sum _{{n_{1}}',{n_{2}}',\ldots }e^{-\beta (n_{1}'\varepsilon _{1}+n_{2}'\varepsilon _{2}+\cdots )}}},}

и уравнение для становится n ¯ i {\displaystyle {\bar {n}}_{i}}

n ¯ i = n 1 , n 2 , n i P n 1 , n 2 , = n 1 , n 2 , n i e β ( n 1 ε 1 + n 2 ε 2 + + n i ε i + ) n 1 , n 2 , e β ( n 1 ε 1 + n 2 ε 2 + + n i ε i + ) , {\displaystyle {\begin{aligned}{\bar {n}}_{i}&=\sum _{n_{1},n_{2},\dots }n_{i}P_{n_{1},n_{2},\dots }\\&={\frac {\displaystyle \sum _{n_{1},n_{2},\dots }n_{i}e^{-\beta (n_{1}\varepsilon _{1}+n_{2}\varepsilon _{2}+\cdots +n_{i}\varepsilon _{i}+\cdots )}}{\displaystyle \sum _{n_{1},n_{2},\dots }e^{-\beta (n_{1}\varepsilon _{1}+n_{2}\varepsilon _{2}+\cdots +n_{i}\varepsilon _{i}+\cdots )}}},\end{aligned}}}

где суммирование ведется по всем комбинациям значений, которые подчиняются принципу исключения Паули, и = 0 или для каждого . Кроме того, каждая комбинация значений удовлетворяет ограничению, что общее число частиц равно : n 1 , n 2 , {\displaystyle n_{1},n_{2},\ldots } n r = 0 {\displaystyle n_{r}=0} 1 {\displaystyle 1} r {\displaystyle r} n 1 , n 2 , {\displaystyle n_{1},n_{2},\ldots } N {\displaystyle N}

r n r = N . {\displaystyle \sum _{r}n_{r}=N.}

Переставляя суммы,

n ¯ i = n i = 0 1 n i e β ( n i ε i ) ( i ) n 1 , n 2 , e β ( n 1 ε 1 + n 2 ε 2 + ) n i = 0 1 e β ( n i ε i ) ( i ) n 1 , n 2 , e β ( n 1 ε 1 + n 2 ε 2 + ) , {\displaystyle {\bar {n}}_{i}={\frac {\displaystyle \sum _{n_{i}=0}^{1}n_{i}e^{-\beta (n_{i}\varepsilon _{i})}\sideset {}{^{(i)}}\sum _{n_{1},n_{2},\dots }e^{-\beta (n_{1}\varepsilon _{1}+n_{2}\varepsilon _{2}+\cdots )}}{\displaystyle \sum _{n_{i}=0}^{1}e^{-\beta (n_{i}\varepsilon _{i})}\sideset {}{^{(i)}}\sum _{n_{1},n_{2},\dots }e^{-\beta (n_{1}\varepsilon _{1}+n_{2}\varepsilon _{2}+\cdots )}}},}

где верхний индекс на знаке суммы указывает, что сумма не закончена и подчиняется ограничению, что общее число частиц, связанных с суммированием, равно . Обратите внимание, что все еще зависит от через ограничение, так как в одном случае и оценивается с помощью в то время как в другом случае и оценивается с помощью Чтобы упростить обозначения и четко указать, что все еще зависит от через определить ( i ) {\displaystyle (i)} n i {\displaystyle n_{i}} N i = N n i {\displaystyle N_{i}=N-n_{i}} ( i ) {\displaystyle \textstyle \sum ^{(i)}} n i {\displaystyle n_{i}} N i {\displaystyle N_{i}} n i = 0 {\displaystyle n_{i}=0} ( i ) {\displaystyle \textstyle \sum ^{(i)}} N i = N , {\displaystyle N_{i}=N,} n i = 1 , {\displaystyle n_{i}=1,} ( i ) {\displaystyle \textstyle \sum ^{(i)}} N i = N 1. {\displaystyle N_{i}=N-1.} ( i ) {\displaystyle \textstyle \sum ^{(i)}} n i {\displaystyle n_{i}} N n i , {\displaystyle N-n_{i},}

Z i ( N n i ) ( i ) n 1 , n 2 , e β ( n 1 ε 1 + n 2 ε 2 + ) , {\displaystyle Z_{i}(N-n_{i})\equiv \sideset {}{^{(i)}}\sum _{n_{1},n_{2},\ldots }e^{-\beta (n_{1}\varepsilon _{1}+n_{2}\varepsilon _{2}+\cdots )},}

так что предыдущее выражение для можно переписать и оценить в терминах : n ¯ i {\displaystyle {\bar {n}}_{i}} Z i {\displaystyle Z_{i}}

n ¯ i = n i = 0 1 n i e β ( n i ε i ) Z i ( N n i ) n i = 0 1 e β ( n i ε i ) Z i ( N n i ) = 0 + e β ε i Z i ( N 1 ) Z i ( N ) + e β ε i Z i ( N 1 ) = 1 [ Z i ( N ) / Z i ( N 1 ) ] e β ε i + 1 . {\displaystyle {\begin{aligned}{\bar {n}}_{i}&={\frac {\displaystyle \sum _{n_{i}=0}^{1}n_{i}e^{-\beta (n_{i}\varepsilon _{i})}\,Z_{i}(N-n_{i})}{\displaystyle \sum _{n_{i}=0}^{1}e^{-\beta (n_{i}\varepsilon _{i})}\,Z_{i}(N-n_{i})}}\\&={\frac {0+e^{-\beta \varepsilon _{i}}\,Z_{i}(N-1)}{Z_{i}(N)+e^{-\beta \varepsilon _{i}}\,Z_{i}(N-1)}}\\&={\frac {1}{[Z_{i}(N)/Z_{i}(N-1)]\,e^{\beta \varepsilon _{i}}+1}}.\end{aligned}}}

Для нахождения выражения для замены будет использовано следующее приближение [27] : Z i ( N ) / Z i ( N 1 ) {\displaystyle Z_{i}(N)/Z_{i}(N-1)}

ln Z i ( N 1 ) ln Z i ( N ) ln Z i ( N ) N = ln Z i ( N ) α i , {\displaystyle {\begin{aligned}\ln Z_{i}(N-1)&\simeq \ln Z_{i}(N)-{\frac {\partial \ln Z_{i}(N)}{\partial N}}\\&=\ln Z_{i}(N)-\alpha _{i},\end{aligned}}}

где α i ln Z i ( N ) N . {\displaystyle \alpha _{i}\equiv {\frac {\partial \ln Z_{i}(N)}{\partial N}}.}

Если число частиц достаточно велико, так что изменение химического потенциала при добавлении частицы в систему очень мало, то [28] Применяем экспоненциальную функцию к обеим сторонам, заменяя и переставляя, N {\displaystyle N} μ {\displaystyle \mu } α i μ / k B T . {\displaystyle \alpha _{i}\simeq -\mu /k_{\text{B}}T.} α i {\displaystyle \alpha _{i}}

Z i ( N ) / Z i ( N 1 ) = e μ / k B T . {\displaystyle Z_{i}(N)/Z_{i}(N-1)=e^{-\mu /k_{\text{B}}T}.}

Подставляя вышеприведенное в уравнение для и используя предыдущее определение для замены , получаем распределение Ферми–Дирака: n ¯ i {\displaystyle {\bar {n}}_{i}} β {\displaystyle \beta } 1 / k B T {\displaystyle 1/k_{\text{B}}T} β {\displaystyle \beta }

n ¯ i = 1 e ( ε i μ ) / k B T + 1 . {\displaystyle {\bar {n}}_{i}={\frac {1}{e^{(\varepsilon _{i}-\mu )/k_{\text{B}}T}+1}}.}

Подобно распределению Максвелла–Больцмана и распределению Бозе–Эйнштейна , распределение Ферми–Дирака также может быть получено методом средних значений Дарвина–Фаулера . [29]

Микроканонический ансамбль

Результат может быть достигнут путем прямого анализа множественностей системы и использования множителей Лагранжа . [30]

Предположим, что у нас есть несколько уровней энергии, помеченных индексом i , каждый уровень имеет энергию ε i и содержит в общей сложности n i частиц. Предположим, что каждый уровень содержит g i различных подуровней, все из которых имеют одинаковую энергию и которые различимы. Например, две частицы могут иметь разные импульсы (т. е. их импульсы могут быть вдоль разных направлений), в этом случае они различимы друг от друга, но при этом они могут иметь одинаковую энергию. Значение g i , связанное с уровнем i , называется «вырождением» этого уровня энергии. Принцип исключения Паули гласит, что только один фермион может занимать любой такой подуровень.

Число способов распределения n i неразличимых частиц по g i подуровням энергетического уровня, с максимумом в одну частицу на подуровень, определяется биномиальным коэффициентом , используя его комбинаторную интерпретацию :

w ( n i , g i ) = g i ! n i ! ( g i n i ) ! . {\displaystyle w(n_{i},g_{i})={\frac {g_{i}!}{n_{i}!(g_{i}-n_{i})!}}.}

Например, распределение двух частиц по трем подуровням даст численность популяции 110, 101 или 011 для всех трех способов, что равно 3!/(2!1!).

Число способов, которыми может быть реализован набор чисел заполнения n i , является произведением способов, которыми может быть заселен каждый отдельный энергетический уровень:

W = i w ( n i , g i ) = i g i ! n i ! ( g i n i ) ! . {\displaystyle W=\prod _{i}w(n_{i},g_{i})=\prod _{i}{\frac {g_{i}!}{n_{i}!(g_{i}-n_{i})!}}.}

Следуя той же процедуре, которая использовалась при выводе статистики Максвелла–Больцмана , мы хотим найти набор n i , для которого W максимизируется, при условии, что есть фиксированное число частиц и фиксированная энергия. Мы ограничиваем наше решение, используя множители Лагранжа, образующие функцию:

f ( n i ) = ln W + α ( N n i ) + β ( E n i ε i ) . {\displaystyle f(n_{i})=\ln W+\alpha \left(N-\sum n_{i}\right)+\beta \left(E-\sum n_{i}\varepsilon _{i}\right).}

Используя приближение Стирлинга для факториалов, взяв производную по n i , приравняв результат к нулю и решив относительно n i , получаем числа популяции Ферми–Дирака:

n i = g i e α + β ε i + 1 . {\displaystyle n_{i}={\frac {g_{i}}{e^{\alpha +\beta \varepsilon _{i}}+1}}.}

Используя процесс, аналогичный описанному в статье о статистике Максвелла–Больцмана , можно термодинамически показать, что и , так что в конечном итоге вероятность того, что состояние будет занято, равна β = 1 k B T {\displaystyle \beta ={\tfrac {1}{k_{\text{B}}T}}} α = μ k B T {\displaystyle \alpha =-{\tfrac {\mu }{k_{\text{B}}T}}}

n ¯ i = n i g i = 1 e ( ε i μ ) / k B T + 1 . {\displaystyle {\bar {n}}_{i}={\frac {n_{i}}{g_{i}}}={\frac {1}{e^{(\varepsilon _{i}-\mu )/k_{\text{B}}T}+1}}.}

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Распределение Фишера–Дириуэта — это тип математической функции, называемой логистической функцией или сигмоидальной функцией .
  2. ^ Обратите внимание, что также существует вероятность того, что состояние занято, поскольку не более одного фермиона может занимать одно и то же состояние одновременно и . n ¯ i {\displaystyle {\bar {n}}_{i}} i {\displaystyle i} 0 < n ¯ i < 1 {\displaystyle 0<{\bar {n}}_{i}<1}
  3. ^ Эти распределения по энергиям, а не по состояниям, иногда также называют распределением Ферми–Дирака, но эта терминология не будет использоваться в этой статье.

Ссылки

  1. ^ Аб Ферми, Энрико (1926). «Sulla quantizzazione del gas perfetto monoatomico». Рендиконти Линчеи (на итальянском языке). 3 : 145–9., переведено как Заннони, Альберто (1999-12-14). "О квантовании идеального одноатомного газа". arXiv : cond-mat/9912229 .
  2. ^ ab Дирак, Поль AM (1926). «О теории квантовой механики». Труды Королевского общества A. 112 ( 762): 661–77. Bibcode :1926RSPSA.112..661D. doi : 10.1098/rspa.1926.0133 . JSTOR  94692.
  3. ^ (Киттель 1971, стр. 249–50)
  4. ^ "История науки: загадка встречи Бора и Гейзенберга в Копенгагене". Science-Week . 4 (20). 2000-05-19. OCLC  43626035. Архивировано из оригинала 2009-04-11 . Получено 2009-01-20 .
  5. ^ Schücking (1999). "Йордан, Паули, Политика, Брехт и переменная гравитационная постоянная". Physics Today . 52 (10): 26. Bibcode : 1999PhT....52j..26S. doi : 10.1063/1.882858 .
  6. ^ Элерс; Шюкинг (2002). «Абер Джордан, война дер Эрсте». Физический журнал (на немецком языке). 1 (11): 71–72. hdl : 11858/00-001M-0000-0013-5513-D.
  7. ^ Дирак, Пол AM (1967). Принципы квантовой механики (пересмотренное 4-е изд.). Лондон: Oxford University Press. С. 210–1. ISBN 978-0-19-852011-5.
  8. ^ ab Fowler, Ralph H. (декабрь 1926 г.). «О плотной материи». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 87 (2): 114–22. Bibcode : 1926MNRAS..87..114F. doi : 10.1093/mnras/87.2.114 .
  9. ^ Зоммерфельд, Арнольд (14 октября 1927). «Zur Elektronentheorie der Metalle» [К электронной теории металлов]. Naturwissenschaften (на немецком языке). 15 (41): 824–32. Бибкод : 1927NW.....15..825S. дои : 10.1007/BF01505083. S2CID  39403393.
  10. ^ Фаулер, Ральф Х.; Нордхайм, Лотар В. (1928-05-01). «Электронная эмиссия в интенсивных электрических полях». Труды Королевского общества A. 119 ( 781): 173–81. Bibcode : 1928RSPSA.119..173F. doi : 10.1098/rspa.1928.0091 . JSTOR  95023.
  11. Рейф 1965, стр. 341.
  12. ^ Ландау, Л. Д., Лифшиц, Э. М. (2013). Статистическая физика: Том 5 (т. 5). Elsevier.
  13. ^ Блейкмор 2002, стр. 11.
  14. ^ Киттель, Чарльз ; Кремер, Герберт (1980). Тепловая физика (2-е изд.). Сан-Франциско: WH Freeman. стр. 357. ISBN 978-0-7167-1088-2.
  15. ^ аб Рейф 1965, стр. 340–342.
  16. ^ Киттель 1971, стр. 245, рис. 4 и 5.
  17. ^ Пирсолл, Томас (2020). Квантовая фотоника, 2-е издание. Graduate Texts in Physics. Springer. doi :10.1007/978-3-030-47325-9. ISBN 978-3-030-47324-2.
  18. ^ (Рейф 1965, стр. 351) Уравнение 9.7.7, где . β = 1 / k B T , α = μ / k B T , n ¯ i ϵ i = n ¯ i μ {\displaystyle \beta =1/k_{\text{B}}T,\quad \alpha =-\mu /k_{\text{B}}T,\quad {\frac {\partial {\bar {n}}_{i}}{\partial \epsilon _{i}}}=-{\frac {\partial {\bar {n}}_{i}}{\partial \mu }}}
  19. ^ Лейтон, Роберт Б. (1959). Принципы современной физики . McGraw-Hill. стр. 340. ISBN 978-0-07-037130-9.Обратите внимание, что в уравнении (1) и соответствуют соответственно и в этой статье. См. также уравнение (32) на стр. 339. n ( ε ) {\displaystyle n(\varepsilon )} n s {\displaystyle n_{s}} n ¯ i {\displaystyle {\bar {n}}_{i}} n ¯ ( ε i ) {\displaystyle {\bar {n}}(\varepsilon _{i})}
  20. ^ Блейкмор 2002, стр. 8.
  21. Рейф 1965, стр. 389.
  22. ^ ab (Райф 1965, стр. 246–248)
  23. ^ Мукаи, Кодзи; Джим Лохнер (1997). «Спросите астрофизика». Представьте себе Вселенную в NASA . Центр космических полетов имени Годдарда в NASA. Архивировано из оригинала 18.01.2009.
  24. ^ ab Шривастава, РК; Ашок, Дж. (2005). "Глава 6". Статистическая механика . Нью-Дели : PHI Learning Pvt. Ltd. ISBN 9788120327825.
  25. ^ Катлер, М.; Мотт, Н. (1969). «Наблюдение локализации Андерсона в электронном газе». Physical Review . 181 (3): 1336. Bibcode : 1969PhRv..181.1336C. ​​doi : 10.1103/PhysRev.181.1336.
  26. ^ аб Рейф 1965, стр. 203–206.
  27. ^ См., например, Производная § Определение через разностные коэффициенты , что дает приближение f ( a + h ) f ( a ) + f ( a ) h . {\displaystyle f(a+h)\approx f(a)+f'(a)h.}
  28. ^ Рейф 1965, стр. 341–342. См. уравнение 9.3.17 и замечание относительно обоснованности приближения .
  29. ^ Мюллер-Кирстен, HJW (2013). Основы статистической физики (2-е изд.). World Scientific. ISBN 978-981-4449-53-3.
  30. ^ Блейкмор 2002, стр. 343–534.

Дальнейшее чтение

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fermi–Dirac_statistics&oldid=1250517908"