Фекальные бактерии

Виды бактерий

Фекальные бактерии
Научная классификация
Домен:
Тип:
Сорт:
Заказ:
Семья:
Род:
Фекальные бактерии

Дункан и др., 2002
Разновидность:
F. prausnitzii

F.butyricigenerans

Ф. длинный
Биномиальное имя
Faecalibacterium prausnitzii Faecalibacterium butyricigenerans
(Хадурой и др., 1937 г.) Дункан и др., 2002 г., Цзоу, 2021 г.

Faecalibacterium — род бактерий. Род содержит несколько видов, включая Faecalibacterium prausnitzii , Faecalibacterium butyricigenerans , Faecalibacterium longum , [1] Faecalibacterium duncaniae , Faecalibacterium hattorii и Faecalibacterium gallinarum . [2] Его первый известный вид, Faecalibacterium prausnitzii (переименованный в Faecalibacterium duncaniae ), является грамположительным, [3] мезофильным, палочковидным, [3] и анаэробным, [4] и является одним из самых распространенных и важных комменсальных бактерий микробиоты кишечника человека. Он не образует спор и неподвижен. [5] Эти бактерии производят бутират и другие короткоцепочечные жирные кислоты посредством ферментации пищевых волокон . Выработка бутирата делает их важным членом микробиоты кишечника, борющимся с воспалением . [6]

История

Ранее относимый к роду Fusobacterium в типе Fusobacteriota , Faecalibacterium prausnitzii был переопределен в собственный род, когда филогенетический анализ изолятов показал, что он является членом типа Bacillota . Теперь он считается членом Oscillospiraceae в кластере Clostridium IV . [7] Хотя Oscillospiraceae в основном являются грамотрицательными бактериями , Faecalibacterium prausnitzii по окраске напоминает грамположительную бактерию . [8] Это можно объяснить тем фактом, что у него отсутствуют липополисахариды во внешней мембране, поэтому по окраске он больше напоминает грамположительные бактерии, чем грамотрицательные.

Генетика

Faecalibacterium prausnitzii имеет геном длиной 2 868 932 п.н. и имеет содержание GC 56,9%. Было обнаружено, что у бактерии есть 2 707 кодирующих последовательностей, включая 77 РНК, кодирующих гены. [5] Было реконструировано 128 метаболических путей, а также 27 белковых комплексов и 64 тРНК. [9] Филогенетически штаммы F. prausnitzii составляют филогруппы I и II. Большинство новых изолятов этого вида, выделенных Мухаммадом Танвиром Ханом, относятся к филогруппе II. [10] Белок, вырабатываемый этой бактерией, был связан с противовоспалительными эффектами. [11]

Faecalibacterium prausnitziiв лабораторных условиях

Faecalibacterium prausnitzii является строго анаэробным и, соответственно, его трудно культивировать в лаборатории. Однако, при должном внимании к требуемым условиям и средам, возможно культивировать этот вид in vitro . Богатая среда YCFA очень подходит для роста этой бактерии в анаэробных условиях. [12] Другой средой, подходящей для роста F. prausnitzii, является YBHI. [12] Любые жидкие среды или агаровые пластины должны быть предварительно обработаны в течение 24 часов в анаэробной камере, чтобы гарантировать их полную анаэробность.

Клиническая значимость

У здоровых взрослых Faecalibacterium prausnitzii составляет приблизительно 5% от общей фекальной микробиоты, но у некоторых людей эта цифра может увеличиваться до 15%, что делает ее одной из самых распространенных кишечных бактерий. [8] Противовоспалительные свойства ее метаболитов могут смягчить дисбаланс между популяциями кишечных бактерий, который приводит к дисбактериозу . [8] Это один из основных производителей бутирата в кишечнике. Поскольку бутират подавляет выработку NF-kB и IFN-y , оба из которых участвуют в провоспалительной реакции, Faecalibacterium prausnitzii действует как противовоспалительная кишечная бактерия. [13] [14] [15] Блокируя путь NF-kB , F. prausnitzii косвенно подавляет выработку провоспалительного IL-8 , секретируемого эпителиальными клетками кишечника . [16] Другие исследования показали, что существует корреляция между высокой популяцией Faecalibacterium prausnitzii , низкой распространенностью IL-12 и более высокой продукцией IL-10 . [17] [18] Повышенная регуляция IL-10 подавляет секрецию IFN-y , TNF-альфа , IL-6 и IL-12 , которые являются провоспалительными цитокинами . [18] Помимо бутирата, F. prausnitzii продуцируют формиат и D-лактат в качестве побочных продуктов ферментации глюкозы и ацетата. [13] [7] Более низкие, чем обычно, уровни F. prausnitzii в кишечнике связаны с болезнью Крона , ожирением , астмой и большим депрессивным расстройством . [18] [19] [20] [21] Более высокие, чем обычно, уровни клады F06 F. prausnitzii связаны с атопическим дерматитом . [22] Faecalibacterium prausnitzii может улучшить барьерную функцию кишечника . [23] Было показано, что супернатант F. prausnitzii улучшает барьер кишечника, влияя на проницаемость эпителиальных клеток. [24] Другой способ, которым F. prausnitziiулучшает кишечный барьер за счет улучшения проницаемости и экспрессии прочно связанных белков - e-кадгерина и окклюдина . Оба они увеличивают плотные соединения между клетками, укрепляют кишечный барьер и снимают воспаление. [25] [13]

Faecalibacterium prausnitziiи другие бактерии

Исследования показывают, что F. prausnitzii взаимодействует с другими бактериями, что влияет на его выработку бутирата и выживание. Когда F. prausnitzii культивируется с Bacteroides thetaiotaomicron , он производит больше масляной кислоты, чем отдельно, [26] [12] F. prausnitzii также выигрывает от роста с некоторыми другими бактериями. Например, для того, чтобы выжить в кишечной среде, ему необходимо, чтобы определенные бактерии уже существовали. B. thetaiotaomicron и Escherichia coli необходимы для создания подходящей среды для F. prausnitzii путем снижения окислительно-восстановительного потенциала и изменения состава питательных веществ. [27] [12]

Воспалительное заболевание кишечника

При болезни Крона по состоянию на 2015 год большинство исследований (за одним исключением) обнаружили сниженные уровни F. prausnitzii ; [28] это было обнаружено как в образцах кала, так и в образцах слизистой оболочки. [29] Более низкая численность этих бактерий связана не только с вероятностью развития ВЗК , но и с вероятностью рецидива после успешной терапии. Люди с более низкой численностью в шесть раз чаще рецидивируют в будущем. [18] Однако это привередливый организм, чувствительный к кислороду, и его трудно доставить в кишечник. [29]

Было обнаружено, что исключительное энтеральное питание , которое, как известно, вызывает ремиссию при болезни Крона, снижает количество F. prausnitzii у пациентов, ответивших на лечение. [30] Это может быть связано с отсутствием определенных питательных веществ, которые необходимы бактериям для выживания. [31]

Релевантность биомаркеров

F. prausnitzii также может служить биомаркером, различающим различные воспалительные состояния кишечника. Это хороший биомаркер для дифференциации болезни Крона и колоректального рака . [32] Еще лучшим биомаркером является F. prausnitzii по сравнению с E. coli в качестве дополнительного индикатора (индекс FE). Этот индекс действительно хорошо служит для дифференциации колоректального рака и язвенного колита . [32]

Объединение как серологических данных хозяина, так и микробиологических показателей может служить хорошим биомаркером, поскольку сообщалось, что болезнь Крона и язвенный колит можно дифференцировать на основе мониторинга F. prausnitzii в сочетании с количеством лейкоцитов . [33]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Цзоу, Юаньцян; Линь, Сяоцянь; Сюэ, Вэньбинь; Туо, Ли; Чэнь, Мин-Шэн; Чэнь, Сяо-Хуэй; Сунь, Чэн-хан; Ли, Фейна; Лю, Шао-вэй; Дай, Ин; Кристиансен, Карстен; Сяо, Лян (2021-05-31). "Характеристика и описание Faecalibacterium butyricigenerans sp. nov. и F. longum sp. nov., выделенных из человеческих фекалий". Scientific Reports . 11 (1): 11340. doi : 10.1038/s41598-021-90786-3 . ISSN  2045-2322. PMC  8166934 .
  2. ^ Сакамото, Мицуо; Сакурай, Наоми; Танно, Хироки; Иино, Такао; Охума, Мория; Эндо, Акихито (2022). «Геномная, фенотипическая и хемотаксономическая классификация штаммов Faecalibacterium: предложение трех новых видов Faecalibacterium duncaniae sp. nov., Faecalibacterium hattorii sp. nov. и Faecalibacterium gallinarum sp. nov». Международный журнал систематической и эволюционной микробиологии . 72 (4): 005379. doi :10.1099/ijsem.0.005379. ISSN  1466-5034.
  3. ^ ab Martín R, Miquel S, Benevides L, Bridonneau C, Robert V, Hudault S и др. (2017). «Функциональная характеристика новых штаммов Faecalibacterium prausnitzii, выделенных от здоровых добровольцев: шаг вперед в использовании F. prausnitzii в качестве пробиотика следующего поколения». Frontiers in Microbiology . 8 : 1226. doi : 10.3389/fmicb.2017.01226 . PMC 5492426 . PMID  28713353. 
  4. ^ Хан MT, Дункан SH, Стамс AJ, ван Дейл JM, Флинт HJ, Хармсен HJ (август 2012 г.). «Кишечный анаэроб Faecalibacterium prausnitzii использует внеклеточный электронный челнок для роста в кислородно-аноксических интерфазах». Журнал ISME . 6 (8): 1578– 1585. doi :10.1038/ismej.2012.5. PMC 3400418. PMID  22357539. 
  5. ^ ab Bag S, Ghosh TS, Das B (ноябрь 2017 г.). «Полная последовательность генома Faecalibacterium prausnitzii, выделенного из кишечника здорового взрослого индийца». Genome Announcements . 5 (46). doi :10.1128/genomeA.01286-17. PMC 5690339 . PMID  29146862. 
  6. ^ Lopez-Siles M, Duncan SH, Garcia-Gil LJ, Martinez-Medina M (апрель 2017 г.). «Faecalibacterium prausnitzii: от микробиологии к диагностике и прогностике». Журнал ISME . 11 (4): 841– ​​852. doi :10.1038/ismej.2016.176. PMC 5364359. PMID  28045459 . 
  7. ^ ab Duncan SH, Hold GL, Harmsen HJ, Stewart CS, Flint HJ (ноябрь 2002 г.). «Требования к росту и продукты ферментации Fusobacterium prausnitzii и предложение переклассифицировать его как Faecalibacterium prausnitzii gen. nov., comb. nov». International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 52 (Pt 6): 2141– 2146. doi : 10.1099/00207713-52-6-2141 . PMID  12508881.
  8. ^ abc Miquel S, Martín R, Rossi O, Bermúdez-Humarán LG, Chatel JM, Sokol H, et al. (июнь 2013 г.). «Faecalibacterium prausnitzii и здоровье кишечника человека». Current Opinion in Microbiology . 16 (3): 255– 261. doi :10.1016/j.mib.2013.06.003. PMID  23831042.
  9. ^ "Краткое описание Faecalibacterium prausnitzii, штамм A2-165, версия 21.5". BioCyc .
  10. ^ Lopez-Siles M, Khan TM, Duncan SH, Harmsen HJ, Garcia-Gil LJ, Flint HJ (январь 2012 г.). «Культивируемые представители двух основных филогрупп Faecalibacterium prausnitzii толстой кишки человека могут использовать пектин, уроновые кислоты и субстраты, полученные от хозяина, для роста». Applied and Environmental Microbiology . 78 (2): 420– 428. Bibcode :2012ApEnM..78..420L. doi :10.1128/AEM.06858-11. PMC 3255724 . PMID  22101049. 
  11. ^ Quévrain E, Maubert MA, Michon C, Chain F, Marquant R, Tailhades J, et al. (март 2016 г.). «Идентификация противовоспалительного белка из Faecalibacterium prausnitzii, комменсальной бактерии, дефицитной при болезни Крона». Gut . 65 (3): 415– 425. doi :10.1136/gutjnl-2014-307649. PMC 5136800 . PMID  26045134. 
  12. ^ abcd Wrzosek L, Miquel S, Noordine ML, Bouet S, Joncquel Chevalier-Curt M, Robert V и др. (май 2013 г.). "Bacteroides thetaiotaomicron и Faecalibacterium prausnitzii влияют на выработку гликанов слизи и развитие бокаловидных клеток в эпителии толстой кишки у модельного грызуна-гнотобиота". BMC Biology . 11 (1): 61. doi : 10.1186/1741-7007-11-61 . PMC 3673873 . PMID  23692866. 
  13. ^ abc He X, Zhao S, Li Y (2021-03-05). "Faecalibacterium prausnitzii: Пробиотик следующего поколения для улучшения состояния при заболеваниях кишечника". Канадский журнал инфекционных заболеваний и медицинской микробиологии . 2021 : e6666114. doi : 10.1155/2021/6666114 . ISSN  1712-9532.
  14. ^ Инан М.С., Расулпур Р.Дж., Инь Л., Хаббард А.К., Розенберг Д.В., Джардина К. (апрель 2000 г.). «Короткоцепочечный бутират жирной кислоты просвета модулирует активность NF-kappaB в эпителиальной клеточной линии толстой кишки человека». Гастроэнтерология . 118 (4): 724–734 . doi :10.1016/s0016-5085(00)70142-9. PMID  10734024.
  15. ^ Чжан, Цзяньбо; Хуан, Ю-Джа; Юн, Джун Ён; Кеммитт, Джон; Райт, Чарльз; Шнайдер, Кирстен; Сфабмиксай, Пьер; Эрнандес-Гордилло, Виктор; Холкомб, Стивен Дж.; Бхушан, Бридж; Рохатги, Гар; Бентон, Кайл; Карпентер, Дэвид; Кестер, Джемила С.; Энг, Джордж (январь 2021 г.). «Перекрестные помехи первичного барьера слизистой оболочки толстой кишки человека со сверхчувствительной к кислороду Faecalibacterium prausnitzii в непрерывной культуре». Мед . 2 (1): 74–98.e9. doi :10.1016/j.medj.2020.07.001. ISSN  2666-6340. ПМЦ 7839961 . PMID  33511375. 
  16. ^ Miquel S, Leclerc M, Martin R, Chain F, Lenoir M, Raguideau S и др. (апрель 2015 г.). Blaser MJ (ред.). «Идентификация метаболических сигнатур, связанных с противовоспалительными эффектами Faecalibacterium prausnitzii». mBio . 6 (2). doi :10.1128/mBio.00300-15. PMC 4453580 . PMID  25900655. 
  17. ^ Qiu X, Zhang M, Yang X, Hong N, Yu C (декабрь 2013 г.). «Faecalibacterium prausnitzii повышает активность регуляторных Т-клеток и противовоспалительных цитокинов при лечении колита, вызванного TNBS». Журнал Crohn's & Colitis . 7 (11): e558 – e568 . doi : 10.1016/j.crohns.2013.04.002 . PMID  23643066.
  18. ^ abcd Sokol H, Pigneur B, Watterlot L, Lakhdari O, Bermúdez-Humarán LG, Gratadoux JJ и др. (октябрь 2008 г.). «Faecalibacterium prausnitzii — противовоспалительная комменсальная бактерия, идентифицированная с помощью анализа микробиоты кишечника пациентов с болезнью Крона». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 105 (43): 16731– 16736. doi : 10.1073/pnas.0804812105 . PMC 2575488. PMID  18936492. 
  19. ^ "Бактерия 'виновата в болезни Крона'". BBC News. 2008-10-21 . Получено 2008-10-21 .
  20. ^ Newton RJ, McLellan SL, Dila DK, Vineis JH, Morrison HG, Eren AM , Sogin ML (февраль 2015 г.). «Сточные воды отражают микробиомы человеческих популяций». mBio . 6 (2): e02574. doi :10.1128/mBio.02574-14. PMC 4358014. PMID  25714718 . 
  21. ^ Jiang H, Ling Z, Zhang Y, Mao H, Ma Z, Yin Y и др. (август 2015 г.). «Измененный состав фекальной микробиоты у пациентов с большим депрессивным расстройством». Мозг, поведение и иммунитет . 48 : 186–194 . doi : 10.1016/j.bbi.2015.03.016 . PMID  25882912.
  22. ^ Сон, Хан; Ю, Янг; Хванг, Чжонхён; На, Юн-Чеол; Ким, Хинам Стэнли (март 2016 г.). «Дисбиоз на уровне подвида Faecalibacterium prausnitzii в микробиоме кишечника человека, лежащий в основе атопического дерматита». Журнал аллергии и клинической иммунологии . 137 (3): 852– 860. doi : 10.1016/j.jaci.2015.08.021 . ISSN  1097-6825. PMID  26431583.
  23. ^ Stenman LK, Burcelin R, Lahtinen S (февраль 2016 г.). «Установление причинно-следственной связи между микробами кишечника, увеличением веса тела и метаболизмом глюкозы у людей — к лечению пробиотиками». Beneficial Microbes . 7 (1): 11– 22. doi :10.3920/BM2015.0069. PMID  26565087.
  24. ^ Rossi O, van Berkel LA, Chain F, Tanweer Khan M, Taverne N, Sokol H и др. (январь 2016 г.). «Faecalibacterium prausnitzii A2-165 обладает высокой способностью индуцировать IL-10 в человеческих и мышиных дендритных клетках и модулирует реакции Т-клеток». Scientific Reports . 6 (1): 18507. Bibcode :2016NatSR...618507R. doi :10.1038/srep18507. PMC 4698756 . PMID  26725514. 
  25. ^ Laval L, Martin R, Natividad JN, Chain F, Miquel S, Desclée de Maredsous C и др. (2015-01-02). «Lactobacillus rhamnosus CNCM I-3690 и комменсальная бактерия Faecalibacterium prausnitzii A2-165 проявляют схожие защитные эффекты при индуцированной гиперпроницаемости барьера у мышей». Gut Microbes . 6 (1): 1– 9. doi :10.4161/19490976.2014.990784. PMC 4615674 . PMID  25517879. 
  26. ^ Licht TR, Hansen M, Bergström A, Poulsen M, Krath BN, Markowski J, et al. (Январь 2010). «Влияние яблок и определенных компонентов яблок на среду слепой кишки обычных крыс: роль яблочного пектина». BMC Microbiology . 10 (1): 13. doi : 10.1186/1471-2180-10-13 . PMC 2822772 . PMID  20089145. 
  27. ^ Ченг Л., Кивит М.Б., Логтенберг М.Дж., Груневельд А., Наута А., Шолс Х.А. и др. (2020). «Влияние различных олигосахаридов человеческого молока на рост бифидобактерий в монокультуре и совместном культивировании с Faecalibacterium prausnitzii». Границы микробиологии . 11 : 569700. doi : 10.3389/fmicb.2020.569700 . ПМЦ 7662573 . ПМИД  33193162. 
  28. ^ Wright EK, Kamm MA, Teo SM, Inouye M, Wagner J, Kirkwood CD (июнь 2015 г.). «Последние достижения в характеристике желудочно-кишечного микробиома при болезни Крона: систематический обзор». Inflammatory Bowel Diseases . 21 (6): 1219– 1228. doi :10.1097/MIB.00000000000000382. PMC 4450900 . PMID  25844959. 
  29. ^ ab El Hage R, Hernandez-Sanabria E, Van de Wiele T (29.09.2017). «Новые тенденции в области « умных пробиотиков»: Функциональное рассмотрение для разработки новых медицинских и промышленных приложений». Frontiers in Microbiology . 8 : 1889. doi : 10.3389/fmicb.2017.01889 . PMC 5626839. PMID  29033923. 
  30. ^ Gerasimidis K, Russell R, Hansen R, Quince C, Loman N, Bertz M и др. (Июль 2014 г.). «Роль Faecalibacterium prausnitzii в болезни Крона: друг, враг или не имеет особого значения?». Воспалительные заболевания кишечника . 20 (7): E18 – E19 . doi : 10.1097/MIB.00000000000000079 . PMID  24859302.
  31. ^ Diederen K, Li JV, Donachie GE, de Meij TG, de Waart DR, Hakvoort TB и др. (ноябрь 2020 г.). «Исключительное энтеральное питание опосредует микробные и метаболические изменения кишечника, которые связаны с ремиссией у детей с болезнью Крона». Scientific Reports . 10 (1): 18879. Bibcode :2020NatSR..1018879D. doi :10.1038/s41598-020-75306-z. PMC 7609694 . PMID  33144591. 
  32. ^ ab Lopez-Siles M, Martinez-Medina M, Abellà C, Busquets D, Sabat-Mir M, Duncan SH и др. (ноябрь 2015 г.). Elkins CA (ред.). «Филотипическое богатство Faecalibacterium prausnitzii, ассоциированное со слизистой оболочкой, снижается у пациентов с воспалительным заболеванием кишечника». Applied and Environmental Microbiology . 81 (21): 7582– 7592. Bibcode :2015ApEnM..81.7582L. doi :10.1128/AEM.02006-15. PMC 4592880 . PMID  26296733. 
  33. ^ Swidsinski A, Loening-Baucke V, Vaneechoutte M, Doerffel Y (февраль 2008 г.). «Активная болезнь Крона и язвенный колит могут быть специфически диагностированы и контролироваться на основе биоструктуры фекальной флоры». Воспалительные заболевания кишечника . 14 (2): 147– 161. doi : 10.1002/ibd.20330 . PMID  18050295. S2CID  46449782.

ф

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Faecalibacterium&oldid=1269166532"