Виды Eucladoceros были крупными оленями. Европейские виды E. dicranios и E. ctenoides , как предполагается, достигали массы тела 250–300 килограммов (550–660 фунтов), [3] в то время как восточноазиатский E. boulei , как предполагается, достигал массы тела 350 килограммов (770 фунтов). [2] Размер тела европейских видов увеличивался с течением времени. [4] E. giulii, как предполагается, имел высоту в плечах 1,55 метра (5,1 фута), в то время как E. senezensis имеет предполагаемую высоту в плечах 1,7 метра (5,6 фута). [5] Виды Eucladoceros известны своими ветвистыми рогами с большим количеством отростков , выступающих из передней части главного пучка рога. [6] У многих видов, таких как Eucladoceros ctenoides, рога имеют гребенчатую структуру ветвления, в то время как у типового вида Eucladoceros dicranios она более сложная, дихотомическая . [4] Рога E. dicranios пропорционально велики по отношению к размеру тела и являются одними из самых больших рогов, известных среди оленей. [7] Зубы видов Eucladoceros в некоторых аспектах похожи на зубы рода Cervus , но не имеют определенных производных признаков, типичных для зубов этого рода. [6]
Распределение
Первая находка ( E. dicranios ) была сделана в 1841 году флорентийским натуралистом Филиппо Нести, директором «Museo di Storia Naturale di Firenze» («Музея естественной истории Флоренции »). Самый ранний вид Eucladoceros был описан из раннего плиоцена Китая. Наиболее многочисленные ископаемые останки Eucladoceros были обнаружены в раннем плейстоцене Европы и Китая.
Систематика европейских форм запутана, и сообщается о двенадцати плохо определенных видах. Большинство названий этих видов являются синонимами, и в настоящее время признаны только два или три хороших вида: E. dicranios из Англии, Италии и Приазовья на юге России; E. ctenoides из Греции, Италии, Франции, Испании, Нидерландов и Англии; и E. teguliensis (старший синоним E. senezensis ) из Франции, Нидерландов и Великобритании. Последний вид рассматривается некоторыми авторами как подвид E. ctenoides , поскольку есть некоторые находки (например, из Сейссаге, Франция), которые показывают переходный характер между E. ctenoides и E. teguliensis .
Некоторые скудные останки Eucladoceros обнаружены также в Таджикистане, Пакистане и Индии.
Экология
Анализ конечностей Eucladoceros показывает, что они наиболее похожи на современных оленей, которые обитают в открытых местообитаниях. [8] Анализ микроизноса зубов Eucladoceros ctenoides показывает, что его рацион был в значительной степени пластичным и широко варьировался в зависимости от местных условий. [9]
Таксономия
Род был официально описан Хью Фалконером в 1868 году. [10]
Eucladoceros широко признан членом трибы Cervini , хотя его размещение в этой группе является предметом споров. Исследование 2017 года, анализирующее костный лабиринт, показало, что Eucladoceros был наиболее тесно связан с ныне живущими родами Rusa (замбар) и Cervus (благородный олень, лось, пятнистый олень) . [11] Некоторые авторы предполагают тесную связь с вымершим родом «гигантских оленей» Praemegaceros . [12]
Eucladoceros ctenoides (прежнее название E. teguliensis ) F. Nesti (1841), Возраст: ранний плейстоцен, поздний виллафранк; Locus typicus: Верхний Вальдарно, Тоскана, Италия.
Eucladoceros dichotomus (Оригинальная ссылка: Cervus (Elaphurus) dichotomus Teilhard de Chardin & Piveteau; Ранний плейстоцен Нохована; скорее всего, не является видом Eucladoceros )
Eucladoceros dicranios Filippo Nesti (1841), Возраст: ранний плейстоцен, поздний виллафранк; Верхний Вальдарно, Тоскана, Италия. Примечание: типовой вид рода.
Eucladoceros proboulei (Dong Wey), возраст: ранний плиоцен; Китай
Eucladoceros senezensis Charles Deperet, 1910, Сенез (Верхняя Луара), недалеко от Бриуда , Франция. Примечание: некоторые авторы рассматривают его как подвид E. ctenoides .
Eucladoceros tetraceros Сэр Уильям Бойд Докинз (1878), Возраст: ранний плейстоцен; Пейроль, Верхняя Луара, Франция. Примечание: возможный синоним E. ctenoides .
Ссылки
^ Роман Кроитор. Плиоплейстоценовые олени Западной Палеарктики: таксономия, систематика, филогения. Ион Тодераш. Институт зоологии Академии наук Молдовы, 2018, 978-9975-66-609-1.ffhal-01737207f
^ ab Tong, Hao-Wen; Zhang, Bei (сентябрь 2019 г.). «Новые окаменелости Eucladoceros boulei (Artiodactyla, Mammalia) из раннеплейстоценовых отложений Нихэвань, Китай». Palaeoworld . 28 (3): 403–424. doi :10.1016/j.palwor.2019.05.003.
^ аб Пфайффер-Демл, Текла (2016). «Олень с плиоценовой стоянки Бад-Дойч-Альтенбург 26 (Нижняя Австрия, Лайтагебирге): выводы, основанные на морфологии скелета». Анналы естественно-исторических музеев в Вене. Серия A по минералогии и петрографии, геологии и палеонтологии, антропологии и праистории . 118 : 133–173. ISSN 0255-0091. JSTOR 43923094.
^ Агусти, Хорди; Антон, Маурисио (2005). Мамонты, саблезубые и гоминиды – 65 миллионов лет эволюции млекопитающих в Европе . Издательство Колумбийского университета . п. 232.
^ Аб ван дер Маде, Ян; Димитриевич, Весна (декабрь 2015 г.). «Eucladoceros montenegrensis n. sp. и другие Cervidae из нижнего плейстоцена Трлицы (Черногория)». Четвертичный интернационал . 389 : 90–118. Бибкод : 2015QuInt.389...90В. дои : 10.1016/j.quaint.2015.02.058.
^ Цубои, Масахито; Копперуд, Бьорн Торе; Матчинер, Майкл; Грабовски, Марк; Сыроватка, Кристина; Пелабон, Кристоф; Хансен, Томас Ф. (март 2024 г.). «Аллометрия рогов, новый взгляд на ирландского лося и Гулда». Эволюционная биология . 51 (1): 149–165. Бибкод : 2024EvBio..51..149T. дои : 10.1007/s11692-023-09624-1 . ISSN 0071-3260.
^ Курран, Сабрина С. (январь 2015 г.). «Изучение экоморфологии эвкладоцер с использованием геометрической морфометрии». The Anatomical Record . 298 (1): 291–313. doi :10.1002/ar.23066. ISSN 1932-8486. PMID 25338504.
^ Берлиоз, Эмили; Костопулос, Димитрис С.; Блондель, Сесиль; Мерсерон, Джильдас (май 2018 г.). «Экология питания Eucladoceros ctenoides как прокси-сервер для отслеживания региональных изменений окружающей среды в Европе в раннем плейстоцене». Comptes Rendus Palevol . 17 (4–5): 320–332. Bibcode : 2018CRPal..17..320B. doi : 10.1016/j.crpv.2017.07.002. hdl : 10902/29373 .
^ Фальконер, Х. (1868). Заметки об ископаемых видах Cervus, включая описание замечательного ископаемого рога крупного вида вымершего Cervus, C. (Eucladoceros) Sedgwickii, в коллекции преподобного Джона Ганна, Айрстед. В: C. Murchison (Ed.): Palaeontological Memoirs and Notes of Hugh Falconer, Vol. II. Мастодонт, слон, носорог, костеносные пещеры, первобытный человек и его современники : 471-480.
^ Меннекар, Бастьен; ДеМигель, Дэниел; Биби, Фейсал; Рёсснер, Гертруда Э.; Метэ, Грегуар; Нинан, Джеймс М.; Ван, Шици; Шульц, Георг; Мюллер, Берт; Костёр, Лоик (13 октября 2017 г.). «Морфология костного лабиринта проясняет происхождение и эволюцию оленей». Научные отчеты . 7 (1): 13176. Бибкод : 2017НатСР...713176М. дои : 10.1038/s41598-017-12848-9. ISSN 2045-2322. ПМК 5640792 . ПМИД 29030580.
^ Croitor, Roman (июль 2016 г.). «Систематическое положение и палеоэкология эндемичного оленя Megaceroides algericus Lydekker, 1890 (Cervidae, Mammalia) из позднего плейстоцена — раннего голоцена Северной Африки». Geobios . 49 (4): 265–283. Bibcode : 2016Geobi..49..265C. doi : 10.1016/j.geobios.2016.05.002.
Литература
Аццароли, А. 1954. «Критические наблюдения за сиваликским оленём». Труды Лондонского Линнеевского общества , 165: 75-83, Лондон.
Аззароли А. и Мацца П. 1992. «Род оленей Eucladoceros в раннем плейстоцене Тосканы». Palaeontographia Italica , 79: 43-100; Пиза.
Кройтор Р. и Бонифай М.-Ф. 2001. «Предварительный этюд cerfs du gisement Pleistocène inférieur de Ceyssaguet (Верхняя Луара)». Палео , 13: 129-144.
Dong W. & Ye J. 1996. «Два новых вида оленей из позднего неогена бассейна Юйшэ, провинция Шаньси, Китай». Vertebrata PalAsiatica , 34 (2): 135-144.
Хайнц Э. 1970. «Les Cervides Villafranchiens de France et d'Espagne». Мемуары Музея национальной естественной истории . сер.к.н., доктор медицинских наук. Де ла Терр, 22 (1-2): 1-302, Париж.
Вос, Дж. Де, Мол Д. и Реймер Дж. В. Ф. 1995. «Раннеплейстоценовые Cervidae (Mammalia, Artyodactyla) из Восточной Шельды (Нидерланды) с ревизией рода оленей Eucladoceros Falconer», 1868. Deinsea , 2: 95-121.