Древняя война

Часть серии статей о
Война ( контур )
История Доисторический Древний Постклассический Замки Ранний модерн Военная революция Щука и дробь Наполеоновские войны Поздний модерн Промышленная война Война четвертого поколения
Военный Организация Командование и контроль Министерство обороны Армия Военно-морской Военно-воздушные силы Морские пехотинцы Береговая охрана Космическая сила Резервы Ранги Специальности: Персонал Инженеры Интел Рекон Медицинский Полиция Дайвинг Пилот Наземные единицы: Пехота Броня Кавалерия Артиллерия Силы специального назначения Войска связи Военно-морские подразделения: Военные корабли Подводные лодки Авианосцы Десантные корабли Вспомогательные корабли Воздушные части: Бойцы Бомбардировщики Команда Непосредственная поддержка с воздуха Электронная война Разведка Боевые системы: Система управления огнем РЛС управления огнем Директор (военный) Боевой информационный центр Сонар Радар Исторические: Управление огнем корабельных орудий Компьютер данных оружия Компьютер данных торпеды Разработка: Базовая подготовка Военные маневры Боевая подготовка
Боевое пространство Аэрокосмическая промышленность Воздушный Воздушно-десантный Космос Земля Холодный регион Пустыня Фортификация Джунгли Гора Городской Подземный Туннель Море Амфибийный Синий Коричневый Зеленый Поверхность Подводный Морское дно Кибер Информация
Оружие Противовоздушная оборона Броня Артиллерия Заграждение Биологический Камуфляж Кавалерия Лошади Воздушная кавалерия Химический Совместные войска Общепринятый Кибер Отрицание Дезинформация Дрон / Робот Электромагнитный Пехота Бездельничанье Ракета Музыка Ядерный Психологический Радиологический Подводная лодка Нетрадиционный
Тактика Список военных тактик Воздушный Воздушный транспорт Воздушное нападение Воздушный мост Аирдроп Зенитная артиллерия Анти-подлодка Противотанковый Боевой Кавалерия Заряжать CQC Контратаковать Борьба с повстанцами Конвой Поражение в деталях Лисья нора Дрон Обертывание Формирование Партизан Военно-морской Быстрое доминирование Окружение Инвестиции Осада Рой Экран Тактическая цель Целевая насыщенность Траншея Снятие
Оперативный Военная операция Особенный Исследование операций Блицкриг Экспедиционный Глубокая операция Маневр Оперативно-маневренная группа Рейд Скрытый Оставайтесь позади
Стратегия Список военных стратегий и концепций Военная кампания Анти-доступ Потертость Торговый рейдерский захват Контрнаступление Кульминационный Глубокая оборона Фабиан Пустой форт Мозаика Обман Защитный Depth Goal Nuclear Naval Offensive Scorched earth
Grand strategy Asymmetric Blockade Broken-backed Class Cold war Colonial Conquest Containment Divide and conquer Economic Endemic Fleet in being Irregular Liberation Limited Network-centric New generation Perpetual Political Princely Proxy Religious Resource Strategic Succession Technology Theater Total war World war
Administrative Branch Policy Staff Training Service Sociology
Organization Area of responsibility Chain of command Command and control Doctrine Order of battle Principles of war Economy of force Medicine Engineers Intelligence Ranks Technology and equipment
Personnel Recruitment Conscription Mobilization Training Specialism Soldier Morale Volunteer Women Children Transgender Harassment Conscientious objector Counter-recruitment
Logistics History War economy Arms industry Materiel Supply-chain management Military–industrial complex Base MOB FOB Outpost
Science Power projection Loss-of-strength gradient Lanchester's laws Force multiplication Morale
Law Occupation Armistice Ceasefire Court-martial Desertion Geneva Conventions Geneva Protocol Islamic rules Justice Lawful / Unlawful combatant Perfidy Regular / Irregular Jewish laws on war Rules of engagement Martial law War crime War treason
Theory Air supremacy Appeasement Command of the sea Deterrence theory Full-spectrum dominance Overmatch Unrestricted warfare Just war theory Principles of war Philosophy of war Security dilemma Tripwire force Wargaming Simulation Exercises Combat effectiveness Center of gravity
Non-warfare Arms control Counter-insurgency Deterrence Disaster response Grey-zone Gunboat diplomacy Humanitarian aid Law enforcement Low-intensity conflict Military engineering Peacekeeping Peacebuilding Peace through strength Show of force
Culture Awards and decorations Battle cry Warrior War film Military science fiction War novel Anti-war movement Foot drill War song Uniform Wargame Militarization / Militarism Camp follower
Books Seven Military Classics The Art of War De re militari Strategemata
Related Women in war War resister War studies Horses in warfare Wartime sexual violence Fifth column Mercenary Privateer Private military company
Lists Battles Military occupations Military terms Operations Sieges War crimes Wars Weapons Writers
v t e

Древняя война — это война , которая велась с начала зафиксированной истории до конца древнего периода . Разница между доисторической и древней войной больше ориентирована на организацию, чем на технологию. Развитие первых городов-государств , а затем империй , позволило кардинально изменить войну. Начиная с Месопотамии , государства производили достаточно сельскохозяйственных излишков. Это позволило появиться постоянным правящим элитам и военачальникам. В то время как основная часть военных сил все еще состояла из фермеров, общество могло делиться каждый год. Таким образом, впервые возникли организованные армии. Эти новые армии смогли помочь государствам расти в размерах и становиться все более централизованными.

В Европе и на Ближнем Востоке конец античности часто приравнивается к падению Рима в 476 году нашей эры, войнам Восточной Римской империи на ее границах с Юго-Западной Азией и Северной Африкой и началу мусульманских завоеваний в VII веке. В Китае его также можно рассматривать как окончание растущей роли конных воинов, необходимых для противостояния постоянно растущей угрозе с севера в V веке и начало династии Тан в 618 году нашей эры. В Индии древний период заканчивается упадком империи Гупта (VI век) и началом мусульманских завоеваний там с VIII века. В Японии древний период считается завершенным с подъемом феодализма в период Камакура в XII–XIII веках.

Ранние древние армии продолжали в основном использовать луки и копья , то же самое оружие, которое было разработано в доисторические времена для охоты. Находки на месте Натарука в Туркане , Кения, были интерпретированы как свидетельство межгруппового конфликта и войны в древности, ^[1] но эта интерпретация была оспорена. ^[2] Ранние армии в Египте и Китае следовали похожей схеме использования массовой пехоты, вооруженной луками и копьями. Пехота в это время была доминирующей формой войны, отчасти из-за того, что верблюжье седло и стремя еще не были изобретены. Пехота в это время делилась на стрелковую и ударную, причем ударная пехота либо атаковала, чтобы прорвать линию противника, либо удерживала свои позиции. Эти силы в идеале были бы объединены, таким образом, представляя противнику дилемму: сгруппировать силы и оставить их уязвимыми для стрелкового оружия или рассредоточить их и сделать их уязвимыми для ударного оружия. Этот баланс в конечном итоге изменился, поскольку технологии позволили колесницам, кавалерии и артиллерии играть активную роль на поле боя.

Невозможно провести четкую границу между древними и средневековыми войнами . Характерные черты средневековых войн, в частности тяжелая кавалерия и осадные машины, такие как требушет, впервые появились в поздней античности . Основное разделение в пределах древнего периода приходится на начало железного века с введением кавалерии (что привело к упадку колесничной войны ), морской войны ( народы моря ) и развитием промышленности, основанной на черной металлургии , которая позволила массово производить металлическое оружие и, таким образом, оснащать большие постоянные армии. Первой военной державой, извлекшей выгоду из этих инноваций, была Неоассирийская империя , которая достигла невиданной доселе степени централизованного контроля, первая « мировая держава », распространившаяся на весь Плодородный полумесяц (Месопотамия, Левант и Египет ).

По мере того, как государства росли в размерах, скорость мобилизации стала решающей, поскольку центральная власть не могла удержаться, если восстания не подавлялись быстро. Первым решением этой проблемы стала колесница , которая изначально использовалась на Ближнем Востоке примерно с 1800 г. до н. э. Сначала ее тянули быки и ослы, и она позволяла быстро пересекать относительно ровные земли Ближнего Востока. Колесницы были достаточно легкими, чтобы их можно было легко переправлять через реки. Улучшения в способности тренировать лошадей вскоре позволили использовать их для тяги колесниц, возможно, уже в 2100 г. до н. э. ^[3] , а их большая скорость и мощность сделали колесницы еще более эффективными. Основным ограничением использования колесниц была местность; хотя они были очень мобильны на ровной, твердой, открытой местности, было очень трудно пересекать более сложную местность, такую ​​как неровная земля, даже редкие деревья или кусты, небольшие овраги или ручьи или болота. На такой местности колесницы были менее маневренными, чем обычные пехотинцы, а позднее и кавалерия.

Колесница была настолько мощной для транспортировки и ведения войны, что стала ключевым оружием на Древнем Ближнем Востоке во 2-м тысячелетии до н. э. Типичная колесница управлялась двумя мужчинами: один был лучником, который стрелял по вражеским силам, в то время как другой управлял транспортным средством. Со временем колесницы были усовершенствованы для перевозки до пяти воинов. В Китае колесницы стали центральным оружием династии Шан , что позволило им объединить большую территорию.

Хотя колесницы сравнивали с современными танками по роли, которую они играли на поле боя, то есть в шоковых атаках , это оспаривается, ^{[4] [5]} поскольку ученые указывают, что колесницы были уязвимы и хрупки, и требовали ровной местности, в то время как танки являются вездеходными транспортными средствами; таким образом, колесницы были непригодны для использования, как современные танки, в качестве физической ударной силы. ^{[6] [7]} Главным преимуществом колесниц была тактическая мобильность, которую они предоставляли лучникам. Плотно сгруппированная пехота была предпочтительным формированием, чтобы древние генералы могли поддерживать командование и контроль во время битвы, а также для взаимной защиты. Но отряд колесниц мог держаться на большом расстоянии и осыпать головы пехотинцев стрелами. Из-за их скорости любые попытки атаковать колесницы можно было легко предотвратить. Если же, с другой стороны, пехотный отряд рассредоточился, чтобы минимизировать урон от стрел, он потерял бы преимущество взаимной защиты, и возничие могли бы легко их захватить.

Таким образом, любая сила, сталкивающаяся с колесницами, оказывалась в тактической дилемме, что делало колесницы незаменимыми для армий тех времен. Но это было сложное оборудование, для обслуживания которого требовались специализированные мастера. Это делало владение колесницами дорогим. Когда колесницы принадлежали отдельным лицам в обществе, это, как правило, приводило к появлению класса воинов-специалистов и феодальной системы (пример которой можно увидеть в « Илиаде » Гомера ). Там, где колесницы находились в государственной собственности, они помогали в поддержании и установлении сильного центрального правительства, например, Нового Египетского царства . Использование колесниц достигло пика в битве при Кадеше в 1274 г. до н. э., которая, вероятно, была крупнейшим сражением колесниц, когда-либо проводившимся, в котором участвовало, возможно, 5000 колесниц. ^[8]

Морские войны в древнем мире можно проследить до Средиземноморья в третьем тысячелетии до нашей эры, судя по свидетельствам картин на Кикладах и моделям кораблей, которые были сделаны по всему Эгейскому морю. ^[9] Корабли использовались для гражданского транспорта и торговли, а также в военных целях. Они приводились в движение как греблей, так и парусом, но поскольку Средиземноморье известно своими непостоянными погодными условиями, гребля, вероятно, была основным средством движения. ^[9]

Первое задокументированное физическое доказательство морского сражения найдено на рельефной картине, расположенной в храме Мединет-Абу , недалеко от Луксора , Египет. На ней изображена победа Рамзеса III над «морскими народами» в дельте реки Нил в начале двенадцатого века до нашей эры. ^[10] Первоначально считалось, что эти «морские народы» имели филистимское и финикийское происхождение, хотя есть предположение, что в их мореплавании могло быть некоторое греческое влияние. Еще до этой рельефной картины существуют более ранние записи о практике морских сражений еще в 2550 году до нашей эры при египетском фараоне Сахуэ, который, как сообщается, использовал транспортные суда для сопровождения своих армий к чужим берегам. ^[11] Есть еще дополнительные свидетельства из более ранних источников, которые иллюстрируют мореплавание и военные действия вокруг дельты Нила в ранний династический период в Египте, последовавший за правлением Рамзеса II ^[12]

До этой победы Рамзеса III у государства Египет не было доступа к виду древесины, необходимой для строительства мореходных судов и военных кораблей в больших масштабах. Вместо того, чтобы импортировать большое количество древесины для строительства военных кораблей, египетские морские архитекторы и ранние инженеры начали переоборудовать обычные египетские речные суда. Они изменили размер судна и добавили тяжелые деревья для продольной поддержки корпуса в открытом море. ^[13] Военные корабли, построенные таким образом, внесли свой вклад в эту победу. Рельефная картина очень подробно показывает, как велись бои в морском сражении. На ней изображены египетские военные корабли с более чем двадцатью рядами гребцов вместе с пехотой и лучниками, сражающимися в явном рукопашном бою с противостоящими военно-морскими силами. ^[14] Это ставит под вопрос теорию о том, что в то время не было разработано фактического морского оружия, а скорее опора на тактику и стратегию маневрирования для того, чтобы вступить в бой с пехотными войсками.

Среди великих инноваций в военно-морской войне в древнем мире мало таких, которые могут превзойти военный корабль в стиле триремы с точки зрения эффективности, стратегии и общей результативности. Первое описание этого судна в стиле «длинного корабля» можно найти в «Илиаде» Гомера как средства перевозки вооруженных людей и припасов в районы конфликтов через моря. ^{[15] : 25} Говорят, что эти корабли состояли из двух отдельных уровней, которые могли вместить до 60 человек на уровне, все работали веслами в унисон, чтобы приводить в движение корабль. Верхний уровень гребцов сидел в один ряд, тянув весла через то, что называется верхней ширмой или своего рода портом для весел; в то время как люди в нижних рядах сидели в трюме корабля, также гребя через нижние порты для весел. ^{[15] : 31–32} Также говорят, что каждое весло по всему кораблю было сделано по длине, пропорциональной телосложению среднего греческого мужчины. ^{[15] : 31–32}

Укомплектованные экипажи для этих огромных военных кораблей были бы весьма впечатляющими, но сведения о фактическом количестве людей различаются от источника к источнику. Геродот Галикарнасский был греческим историком в четвертом веке до нашей эры, который в своих записях сказал, что эти триремы состояли бы по крайней мере из двухсот человек, занимающих все позиции. ^{[15] : 107} С такими огромными экипажами эти корабли могли работать с максимальной производительностью и эффективностью в отношении скорости, навигации и транспортировки. Хотя эти корабли были построены для максимальной эффективности, есть место для споров об условиях и пространстве на борту самого корабля. По оценкам, из 200 человек экипажа, около 170 из этих мужчин были бы гребцами с соответствующими должностями под палубой. ^{[15] : 131} Эти гребцы под палубой сидели бы на банках и держали свои личные вещи под собой, подтверждая теорию о том, что эти корабли были бы очень переполнены и имели бы мало места для чего-либо, кроме оперативных функций.

На что именно были способны эти греческие триремы в бою, является предметом споров. Существуют различные отчеты, которые закладывают основы того, какое оборудование использовалось и как эти корабли участвовали в бою. Основным военным применением греческих трирем, помимо перевозки войск и припасов, были преимущества тактики тарана. Развитие и инновации греческой триремы развивались с течением времени, особенно в отношении тактики тарана. Военно-морские архитекторы в то время считали целесообразным обеспечить полную эффективность и разрушительную силу этих кораблей. При этом количество рабочей силы оставалось постоянным, т. е. сохранялось то же количество гребной силы, но сокращалась длина корабля для уплотнения таранной силы, при этом сохранялась скорость и маневренность. ^{[15] : 30} Эта новая идеология войны и военно-морская тактика оказались благоразумными для общего военного применения триремы и вскоре стали основной боевой стратегией греческого флота и других флотов.

Греческая трирема вскоре после своего появления в Эгейском море стала стандартным военным кораблем по всему Средиземноморью, поскольку суверенные государства, такие как Египет и Персидская империя, переняли конструкцию этих кораблей и применили их в своих собственных военных целях. Одной из главных привлекательных черт греческой конструкции была не только ее эффективная таранная способность, но и ее способность преодолевать большие расстояния на приличной скорости. В одном из рассказов афинского солдата и историка Ксенофонта описывается плавание командующего афинского флота Ификрата через недружелюбные воды и стратегия, которую он использовал в сочетании с чистой парусной мощью триремы.

Он продолжил свое путешествие и в то же время сделал все необходимые приготовления к действию, в начале оставив свои главные паруса позади, как будто он ожидал сражения. Кроме того, даже если был попутный ветер, он мало использовал свои маленькие [лодочные] паруса, но продвигался на веслах [вместо, предположительно, использования главных парусов и лодочных парусов, когда ветер был благоприятным]. Таким образом, он и улучшил форму своих людей, и добился более высокой скорости для своих кораблей. ^{[15] : 97}

Этот первичный источник может быть интерпретирован как функциональное и эффективное использование греческой триремы: максимизация ее скорости через бурные и недружелюбные моря, а также использование особой военной стратегии для обеспечения наиболее благоразумного и эффективного результата, что привело к успеху триремы во всех видах империй и цивилизаций по всему Средиземноморью. Трирема позже станет жизненно важной частью морского вооружения во время Персидских войн, как для греков, так и для Персидской империи, а также базовым стандартом для формирования римского флота.

Персидские войны были первыми, в которых проводились крупномасштабные морские операции: не только сложные флотские сражения с десятками трирем с каждой стороны, но и комбинированные сухопутно-морские операции. Корабли в древнем мире могли действовать только в относительно спокойных водах морей и рек; океаны были недоступны. Военно-морские силы почти всегда использовались в качестве вспомогательных средств для сухопутных войск, часто необходимых для доставки им припасов. Они редко выходили в бой самостоятельно. Имея только оружие ограниченной дальности, морские галеры часто пытались таранить своих противников своим усиленным носом, чтобы нанести урон или потопить вражеские военные корабли, что часто приводило к тому, что два корабля соединялись и начинали абордажную битву. Лишь изредка происходили решающие морские сражения, такие как битва при Ладе , в которой персидский флот уничтожил греческий флот.

Древняя стратегия была сосредоточена на двух основных целях: убедить противника, что продолжение войны обойдется дороже, чем подчинение, и извлечь из войны максимальную выгоду.

Принуждение противника к подчинению обычно состояло в разгроме его армии на поле боя. После того, как силы противника были разбиты, угроза осады, гибели мирных жителей и тому подобное часто заставляли противника сесть за стол переговоров. Однако эта цель могла быть достигнута и другими способами. Сжигание вражеских полей заставляло выбирать между сдачей или сражением в генеральном сражении . Ожидание врага, пока его армия не будет распущена из-за начала сезона сбора урожая или из-за нехватки денег на наемников, ставило противника перед аналогичным выбором. Исключительные конфликты древнего мира происходили, когда эти правила ведения войны нарушались. Отказ спартанцев и афинян принять капитуляцию после многих лет войны и почти банкротство в Пелопоннесской войне является одним из таких исключительных примеров, как и отказ римлян сдаться после битвы при Каннах .

Более личной целью в войне была простая прибыль. Эта прибыль часто была денежной, как в случае с культурой набегов галльских племен. Но прибыль могла быть и политической, поскольку великие лидеры войны часто вознаграждались правительственными должностями после своих успехов. Эти стратегии часто противоречат современному здравому смыслу, поскольку они конфликтуют с тем, что было бы лучше для государств, вовлеченных в войну.

Эффективная тактика сильно различалась в зависимости от:

1. Размер армии
2. Типы единиц
3. Местность
4. Погода
5. Позиционное преимущество
6. Уровень мастерства
7. Индивидуальный боевой опыт
8. Индивидуальный моральный дух
9. Вооружение (количество и качество)

Древнее оружие включало копье, атлатль с легким дротиком или подобным снарядом, лук и стрелы, пращу ; древковое оружие, такое как копье, серп и дротик ; оружие ближнего боя, такое как мечи , копья, дубинки , булавы , топоры и ножи . Во время осад использовались катапульты , осадные башни и тараны .

Древние греки оставили после себя множество образцов своего оружия в ходе погребальных практик. В книге «Оружие и доспехи греков » Снодграсс утверждает, что мечи, похожие на рапиры, найденные в микенских гробницах, были хрупкими из-за своей длины и тонкой конструкции. ^[16] В бронзовом веке появились два новых типа мечей: рогатые и крестообразные. Рогатый меч был назван в честь роговидного вида гарды и был предпочтительным оружием для рубящих ударов. Крестообразный меч произошел от фланцевой рукояти минойского кинжала и закругленных гард, установленных под прямым углом. Копья оставались предпочтительным средством для колющих атак, но в период дворцов к оружию добавили гнездовое основание. Этот новый период также ознаменовался изменением роли лука и стрел от охотничьих орудий к полноценному оружию. По мере развития греческой цивилизации потребность в оружии менялась, и к позднему периоду Микен оружие стало короче и больше подходило для использования в рабочих условиях, а не в сражениях.

Македония была более известна традиционно за то, что имела сильную кавалерию, а не пехоту. Во время правления Александра появились сариссофоры, и это было уникально для времени правления Александра. В то время как кавалерия была более заметной, македонская пехота, состоявшая из бедных и крестьянских классов, сформировалась в новую и уникальную ветвь армии, которая отличалась от гоплита. Эти воины были вооружены огромным пиковым оружием, называемым сариссой, а армия была оснащена пращами, которые использовали миндалевидные бронзовые пули, на которых было выгравировано либо имя Филиппа, либо имя одного из его генералов. Для осадной войны македонцы использовали катапульту для стрельбы стрелами. ^[16] В качестве доспехов они были оснащены металлическим шлемом, поножами и щитом, покрытым бронзой.

В «Археологии оружия » более широкий обзор древнего оружия изложен через исследование европейского оружия. Окшотт полагает, что в какой-то момент между 1500 и 100 годами до н. э. меч развился из ножа как на минойском Крите, так и в кельтской Британии и сильно напоминает рапиру. В бронзовом веке в том же общем регионе было разработано несколько других мечей: гальштатский меч впервые появился в этот век, но не получил широкого распространения до железного века, языки карпов и мечи долины Роны. Мечи гальштата приобрели известность в железном веке и были длинным мечом с довольно любопытным острием, которое имело одну из трех форм: закругленную, квадратную или похожую на рыбий хвост, и было предпочтительным оружием для использования в колеснице. Клинок языка карпов также был довольно большим мечом с лезвиями, проходящими параллельно на протяжении двух третей лезвия, прежде чем сузиться к обычному острию. Последний меч — меч из долины Роны, и его обычно считают скорее маленьким мечом или слишком большим кинжалом, каждая рукоять которого отлита из бронзы. Навершие этого типа кинжала имеет концы, вытянутые в два тонких острия, которые изгибаются к лезвию. Наряду с мечами из Гальштата были обнаружены копья, похожие на наконечники копий, найденные в Микенах, они были довольно большими — пятнадцать дюймов и имели полое гнездо, однако они были уникальны тем, что имели небольшой воротник из бронзы около того места, где они крепились к древку. ^[17]

В долгой истории Индии было несколько различных режимов, которые производили уникальное оружие. Список оружия, в основном используемого в Индии, включает в себя боевой топор, лук и стрелы, копья, шипы, зазубренный дротик, меч, железную дубинку, дротик, железную стрелу и ятаган. ^[18] Один тип меча - это клинок катара . Они оснащены ломающими меч планками, а форма и размер зависели от того, был ли носитель кавалеристом или пехотинцем. Изогнутый меч, такой как талвар или шамшир , был идеален для рубящего движения, наносимого с коня. Было три ранних типа железных мечей: листовидный, ложкообразный и параллельный меч, каждый из которых идеально подходил для уколов и колющих ударов, а не для ударов или рубящих движений. Раджпуты, гуркхи, наги, кург и малабар - каждый из них разработал уникальное оружие. Раджпуты владели кхандой, которая представляет собой широкий и прямой меч с более широким острием. У гуркхов было два меча, которые они предпочитали использовать: кукри, короткий меч, наклоненный к широкому кончику, и кора, их исторический боевой меч, который был около 60 сантиметров с одним лезвием, которое было довольно узким около держателя и изгибалось к передней части. ^[18] У даосов был клинок длиной в два фута с широким и квадратным кончиком, а рукоять была сделана либо из дерева, либо из слоновой кости; это было оружие, которое стало популярным у нагов. Аюдха катти был однолезвийным клинком также длиной около двух футов, но без рукояти, которым владели курги и малабары. В Южной Индии использовались мечи Боробудур ^{[ требуется разъяснение ]} и Верагал, имеющие либо форму крюка, либо волнистый дизайн. Довольно уникальным оружием, используемым в Индии, является Багнакх , который похож на кастет и использовался для перерезания горла или живота противника.

Доспехи в Индии можно найти, начиная с 500 г. до н. э. и в ведической литературе; существует несколько различных типов: кожа и ткань, чешуйчатые, бригантинные, пластинчатые, кольчужные, пластинчатые и комбинация кольчуги и пластин. ^[18] В книге «Оружие и доспехи: традиционное оружие Индии» говорится, что врастрана, нагрудник, использовался с доисторических времен, хотя самым популярным является чар-айна, что означает четыре зеркала, — это кольчуга, покрытая четырьмя искусно разработанными пластинами. Шлемы состояли из раздвижной защиты носа с куском кольчуги, свисающим с него, предназначенным для защиты шеи и плеч. Доспехи не ограничивались только солдатами-людьми, но также распространялись на их лошадей и слонов. Доспехи для лошадей состояли из кольчуги и пластин или ламелей, которые покрывали шею, грудь и заднюю часть, под которой находилась некая форма подкладки, чтобы удерживать ее на месте, в то время как лицевая пластина защищала лицо животного. Слоны, используемые в качестве тарана или для прорыва и растаптывания вражеских рядов, также облачались в доспехи для боя. Голова слона была покрыта стальной маской и закрывала половину туловища, в то время как горло и бока были защищены пластинчатой ​​броней, а бивни были снабжены острыми металлическими наконечниками.

Осадные войны древнего Ближнего Востока происходили за стенами, построенными из глиняных кирпичей, камня, дерева или комбинации этих материалов в зависимости от местной доступности. Самые ранние изображения осадной войны датируются протодинастическим периодом Египта , около 3000 г. до н. э., в то время как первое осадное снаряжение известно из египетских рельефов гробниц 24-го века до н. э., показывающих колесные осадные лестницы. Ассирийские дворцовые рельефы 9-го по 7-й век до н. э. показывают осады нескольких ближневосточных городов. Хотя простой таран вошел в употребление в предыдущем тысячелетии, ассирийцы усовершенствовали осадную войну. Наиболее распространенной практикой осадной войны, однако, было осадить и ждать капитуляции врагов внутри. Из-за проблем с логистикой длительные осады, в которых участвовало что-либо, кроме незначительной силы, редко могли поддерживаться.

Древние методы осады различались в зависимости от цивилизации, и каждый город защищался по-разному, и приходилось подходить к нему с разной тактикой. Один из способов гарантировать, что армия использует все свои войска при осаде, показан, когда объясняется, как можно использовать колесницу при осаде, говоря, что «Во время осад колесницы, и в основном в неоассирийских армиях, несомненно использовались для патрулирования и защиты флангов и тыла линий и лагеря осаждающих». (UF 41, стр. 5). ^[19]

Это показывает, что генералам пришлось искать новые тактики, чтобы включить части своей армии, которые не сработали бы при осаде, как показано на примере колесниц на патрульной службе и обеспечения безопасности армии от фланговой атаки со стороны вражеской армии. Эта стратегия гарантирует, что все силы задействованы и вносят вклад в боевые усилия и помогают им одержать победу, а также все вносят свой вклад.

На протяжении большей части своей истории Древний Египет был объединен под одним правительством. Главной военной заботой нации было не допустить врагов. Засушливые равнины и пустыни, окружавшие Египет, были заселены кочевыми племенами, которые время от времени пытались совершать набеги или селиться в плодородной долине реки Нил . Египтяне строили крепости и форпосты вдоль границ к востоку и западу от дельты Нила, в Восточной пустыне и в Нубии на юге. Небольшие гарнизоны могли предотвратить незначительные вторжения, но если обнаруживалась большая сила, отправлялось сообщение для основного армейского корпуса. В большинстве египетских городов не было городских стен и других оборонительных сооружений.

Первые египетские солдаты несли простое вооружение, состоящее из копья с медным наконечником и большого деревянного щита, покрытого кожаными шкурами. Каменная булава также использовалась в архаический период, хотя позже это оружие, вероятно, использовалось только в церемониальных целях и было заменено бронзовым боевым топором. Копейщиков поддерживали лучники, несущие составной лук и стрелы с наконечниками из кремня или меди. Никакие доспехи не использовались в течение 3-го и начала 2-го тысячелетий до н. э. По мере того, как династии расширялись и росли, последняя павшая династия завоевывала новые территории и контролировала новых людей для империи Египта. Одним из отличий династий были новые технологии, используемые в более поздних династиях против врага. Одним из примеров является армия Рамсеса II, столкнувшаяся с хеттами в битве при Кадеше. Обе армии имеют кавалерийские подразделения, поддерживающие их пехоту и разведчиков, чтобы получать обновления о передвижениях. Эти наступления отличаются от атак двух групп в лоб с целью контроля над территорией, в ходе которых обе стороны несут потери.

Основной прогресс в технологии оружия и ведении войны начался около 1600 г. до н. э., когда египтяне сражались и победили гиксосов , которые правили Нижним Египтом в то время. Именно в этот период в Египте появились лошадь и колесница. Другие новые технологии включали серповидный меч , доспехи и улучшенное литье из бронзы. В Новом царстве египетская армия превратилась из рекрутских отрядов в прочную организацию профессиональных солдат. Завоевания иностранных территорий, таких как Нубия, требовали постоянного войска для гарнизона за границей. Египтяне в основном привыкли медленно побеждать гораздо более слабого врага, город за городом, пока не будут побеждены и не покорятся. Предпочтительной тактикой было покорение более слабого города или царства по одному, что приводило к капитуляции каждой фракции, пока не было достигнуто полное господство. Столкновение с другими могущественными ближневосточными царствами, такими как Митанни , хетты , а позже ассирийцы и вавилоняне , заставило египтян проводить кампании вдали от дома. Следующий скачок вперед произошел в Поздний период (712–332 гг. до н. э.), когда появились конные войска и железное оружие. После завоевания Александром Македонским Египет был сильно эллинизирован, и основной военной силой стала пехотная фаланга . Древние египтяне не были великими новаторами в области оружейных технологий, и большинство инноваций в области оружейных технологий пришло из Западной Азии и греческого мира.

Этим солдатам платили земельным участком для содержания их семей. После выполнения своей службы ветеранам разрешалось уйти на пенсию в эти поместья. Генералы могли стать довольно влиятельными при дворе, но в отличие от других феодальных государств египетская армия полностью контролировалась царем. Также набирались иностранные наемники; сначала нубийцы ( меджаи ), а позже также ливийцы и шердены в Новом царстве. К персидскому периоду греческие наемники поступили на службу в армии мятежных фараонов. Еврейские наемники в Элефантине служили персидским повелителям Египта в V веке до нашей эры. Хотя они также могли служить египетским фараонам в VI веке до нашей эры.

Насколько можно было видеть из королевской пропаганды того времени, царь или наследный принц лично возглавлял египетские войска в битве. Армия могла насчитывать десятки тысяч солдат, поэтому меньшие батальоны, состоящие из 250 человек, во главе с офицером, могли быть ключом к командованию. Тактика включала в себя массированный удар лучников, за которым следовала пехота и/или колесницы, атакующие прорванные линии противника. Однако враги могли попытаться застать врасплох большие египетские силы, устроив засады и перекрыв дорогу, как сообщают нам записи египетской кампании.

В самой долине Нила корабли и баржи были важными военными элементами. Корабли были жизненно важны для обеспечения войск продовольствием. На реке Нил не было бродов, поэтому для переправы через реку приходилось использовать баржи. Доминирование на реке часто оказывалось необходимым для проведения осад, как, например, при завоевании египтянами столицы гиксосов Авариса . До Позднего периода у Египта не было флота для морских сражений на море. Однако в XII веке до нашей эры у египетского побережья произошло сражение с участием кораблей между Рамсесом III и мореплавателями.

Древняя Персия впервые появилась как крупная военная держава при Кире Великом . Ее форма ведения войны основывалась на массированной пехоте в легких доспехах, чтобы сковывать вражеские силы, в то время как кавалерия наносила смертельный удар. Кавалерия использовалась в огромных количествах, но неизвестно, была ли она тяжело бронирована или нет. Большинство греческих источников утверждают, что персы не носили доспехов, но у нас есть пример от Геродота, который утверждает, что офицер кавалерии без лошади носил золотую кирасу под своей красной мантией. Колесницы использовались в ранние дни, но в более поздние дни Персидской империи их превзошли всадники. Во времена расцвета Персидской империи у них даже были боевые слоны из Северной Африки и далекой Индии. Элитой персидской армии были знаменитые персидские бессмертные , 10-тысячное подразделение профессиональных солдат, вооруженных копьем, мечом и луком. Лучники также составляли важный компонент персидской армии.

Персидская тактика в основном состояла из четырех этапов, включающих лучников, пехоту и кавалерию. Лучники, вооруженные длинными луками, выпускали волны стрел перед битвой, пытаясь сократить численность противника до начала битвы. Затем кавалерия пыталась натолкнуться на врага и прервать связь между генералами и солдатами. Затем пехота приступала к атаке дезориентированных солдат, впоследствии ослабленных предыдущими атаками.

Культура Керма была первым нубийским царством, объединившим большую часть региона. Классическая культура Керма, названная по ее королевской столице в Керме , была одним из самых ранних городских центров в регионе Нила. ^[20] Культура Керма была милитаристской. Об этом свидетельствуют многочисленные бронзовые кинжалы или мечи, а также захоронения лучников , найденные в их могилах. ^[21] Королевство Куш начало возникать около 1000 г. до н.э., через 500 лет после конца королевства Керма. Первый период истории королевства, « Напатан », сменился « мероитским периодом », когда королевские кладбища были перемещены в Мероэ около 300 г. до н.э. ^[22]

Лучники были важнейшими компонентами силы на протяжении всей военной истории Кушитов. ^[23] Археология также выявила использование арбалета в Куше. ^[24] Осадные машины использовались в осадной войне Кушитов; например, во время вторжения Пие в Ашмунейн в 8 веке до н. э. ^{[25] [26] [27]} Другое оружие Кушитов включало боевых слонов , колесницы , доспехи . На пике своего развития королевство Куш простиралось от Нубии до Ближнего Востока. ^[28]

В ведический период ( 1500–500 гг . до н. э.) Веды и другие связанные с ними тексты содержат ссылки на войну. Самые ранние упоминания о конкретной битве относятся к Битве Десяти Царей , в которой широкое использование колесниц между межплеменными войнами было обнаружено в Мандале 7 Ригведы .

Два великих древних эпоса Индии , Рамаяна и Махабхарата ( ок.  1000–500 гг. до н. э.), сосредоточены на конфликтах и ​​ссылаются на военные формирования, теории войны и эзотерическое оружие. Рамаяна Вальмики описывает армию Айодхьи как оборонительную, а не агрессивную. Город, как там говорится, был сильно укреплен и окружен глубоким рвом. Рамаяна описывает Айодхью следующими словами: «Город изобиловал воинами, непобедимыми в битве, бесстрашными и искусными в использовании оружия, напоминающими львов, охраняющих свои горные пещеры». Махабхарата описывает различные военные приемы, включая Чакравьюху .

Первое в мире зафиксированное военное применение боевых слонов содержится в Махабхарате. ^[29] Из Индии боевые слоны были привезены в Персидскую империю , где они использовались в нескольких кампаниях. Персидский царь Дарий III использовал около 50 индийских слонов в битве при Гавгамелах (331 г. до н. э.) против Александра Македонского. В битве на реке Гидасп индийский царь Порус , правивший в Пенджабе , со своей меньшей армией из 200 боевых слонов, 2000 кавалерии и 20 000 пехоты представлял большую трудность для более крупной армии Александра Македонского из 4000 кавалерии и 50 000 пехоты, хотя Порус в конечном итоге был побежден. В это время империя Нанда , расположенная восточнее в северной и восточной Индии, имела армию из 6000 боевых слонов, 80 000 кавалерии, 200 000 пехотинцев и 8000 вооруженных колесниц.

Чанакья ( ок.  350–275 до н. э.) был профессором политологии в Университете Такшашилы , а позже премьер-министром императора Чандрагупты Маурьи , основателя империи Маурьев . Чанакья написал «Артхашастру» , в которой подробно описывались различные темы древнеиндийской войны, включая различные методы и стратегии, связанные с войной. К ним относятся самые ранние случаи использования шпионажа и убийств . Эти методы и стратегии применялись Чандрагуптой Маурьей, учеником Чанакьи, а позднее Ашокой (304–232 до н. э.).

Чандрагупта Маурья завоевал империю Магадха и расширил ее на всю северную Индию, основав империю Маурьев, которая простиралась от Аравийского моря до Бенгальского залива . В 305 г. до н. э. Чандрагупта победил Селевка I Никатора , который правил империей Селевкидов и контролировал большую часть территорий, завоеванных Александром Македонским. В конечном итоге Селевк потерял свои территории в Южной Азии, включая южный Афганистан , из-за Чандрагупты. Селевк обменял территорию к западу от Инда на 500 боевых слонов и предложил свою дочь Чандрагупте. В этом брачном союзе вражда переросла в дружбу, и Селевк отправил посла Мегасфена ко двору Маурьев в Паталипутре . В результате этого договора империя Маурьев была признана великой державой эллинистическим миром , и цари Египта и Сирии отправили своих послов к его двору. Согласно Мегасфену, Чандрагупта Маурья построил армию, состоящую из 30 000 кавалерии, 10 000 боевых слонов и 600 000 пехотинцев, которая была крупнейшей армией, известной в древнем мире. Ашока продолжил расширять империю Маурьев почти на всю Южную Азию , а также большую часть Афганистана и части Персии . В конце концов Ашока отказался от войны после обращения в буддизм .

Чолы были первыми правителями индийского субконтинента, которые содержали флот и использовали его для расширения своих владений за рубежом. Виджаялайя Чола победил Паллавов и захватил Танджавур . В начале X века царь Чола Парантака I победил царя Пандья Маравармана Раджасимху II и вторгся в Шри-Ланку . Правитель Раштракута Кришна III победил и убил сына Парантаки I Раджадитью примерно в 949 году.

Уттама Чола правил в 970–985 годах. Надписи говорят, что, по крайней мере, с его времени воины Чола носили поясные доспехи. Поэтому один полк назывался Niyayam-Uttama-Chola-tterinda-andalakattalar . ^{[ какой это язык? ]} Палуветтараяр Мараван Канданар служил генералом при Уттаме и его предшественнике Сундаре .

Раджараджа Чола начал свою военную карьеру с завоевания Чера в Кандалурской войне . Он захватил правителя Пандья Амара Бхуджангу, город Вижинджам и часть Шри-Ланки. На 14-м году своего правления (998–999) он завоевал Гангу Майсура , Ноламбу Беллари и Восточного Майсура, Тадигайпади, Венги , Кург , Пандью и Чалукья Декана. В течение следующих трех лет он подчинил Куилон и северное королевство Калинга с помощью своего сына Раджендры Чолы I. Позже Раджендра завершил завоевание Шри-Ланки, пересек Ганг и прошел через Калингу в Бенгалию . Он отправил большую военно-морскую экспедицию , которая заняла части Явы , Малайи и Суматры . Чола были побеждены Хойсалами с запада и Пандьями с юга.

Древний Китай во времена династии Шан был обществом бронзового века, основанным на армиях колесниц. Археологическое исследование поселений Шан в Аньяне выявило многочисленные примеры колесниц и бронзового оружия ^{[ требуется ссылка ]} . Свержение Шан Чжоу привело к созданию феодального общественного порядка, в военном отношении опиравшегося на класс аристократических воинов-колесничих (士).

В период Весны и Осени войны усилились. Цзо чжуань описывает войны и сражения между феодалами в этот период. Война продолжала быть стилизованной и церемониальной, даже когда она становилась более жестокой и решительной. Концепция военного гегемона (霸) и его «путь силы» (霸道) стали доминировать в китайском обществе. Сунь Цзы создал книгу, которая до сих пор применима к современным армиям, « Искусство войны» .

Формирование армии можно ясно увидеть на примере Терракотовой армии Цинь Шихуанди , первого императора в истории Китая, который добился успеха в объединении различных воюющих государств. Легкая пехота, действующая как ударные войска, возглавляет армию, за ней следует тяжелая пехота как основная часть армии. Широкое использование кавалерии и колесниц позади тяжелой пехоты также давало армии Цинь преимущество в сражениях против других воюющих государств.

Война стала более интенсивной, беспощадной и гораздо более решительной в период Воюющих царств , в котором большие социальные и политические изменения сопровождались концом системы колесничной войны и принятием массовых пехотных армий. Кавалерия также была введена с северной границы, несмотря на культурный вызов, который она представляла для китайских мужчин, носивших халаты. Китайские цивилизации речных долин переняли кочевые « штаны » для своих кавалерийских подразделений и солдат.

Лошади и луки были очень важны в Японии и использовались в войне с самых ранних времен, как показывают статуи и артефакты, найденные в гробницах ранних вождей. Самураи со временем стали очень искусными в использовании лошади. Поскольку их главным оружием в то время были лук и стрелы, подвиги ранних самураев описывались в японских военных сказаниях как «Путь лошади и лука». Сочетание лошади и лука давало ранним самураям преимущество на поле боя. Связка стрел, сделанных в основном из дерева с отравленными наконечниками, носилась на правом боку воина, чтобы он мог быстро ударить и выпустить стрелу во время скачки.

Хотя они не были так важны, как лук, мечи разных размеров и типов также были частью арсенала ранних самураев. Они в основном предназначались для ближнего боя. Также использовались многие виды копий. Одно из них, нагината , представляло собой изогнутое лезвие, закрепленное на конце шеста длиной в несколько футов. Его называли «женским копьем», потому что самурайских девочек учили пользоваться им с раннего возраста. Устройство под названием кумадэ, напоминающее садовые грабли с длинной ручкой, использовалось, чтобы захватить одежду или шлем вражеских всадников и сбросить их с седла.

Обычные самураи-лучники носили доспехи из пластинчатых частей, стянутых разноцветными шнурами. Легкие доспехи обеспечивали большую свободу движений, большую скорость и снижали усталость лошади и всадника.

Ранний период Ямато был отмечен постоянными боевыми действиями на Корейском полуострове, пока Япония окончательно не ушла вместе с оставшимися силами королевства Пэкче . В эти периоды произошло несколько сражений, поскольку преемственность императора приобрела важность. К периоду Нара Хонсю полностью находился под контролем клана Ямато . Ближе к концу периода Хэйан самураи стали мощной политической силой , тем самым положив начало феодальному периоду.

В целом, большинство черт гоплитского вооружения классической греческой античности были известны уже в позднем бронзовом веке микенским грекам ( ок.  1600–1100 гг. до н. э.). ^[30] Микенское греческое общество инвестировало в развитие военной инфраструктуры , в то время как военное производство и логистика контролировались непосредственно из дворцовых центров. ^[31]

Пехота вела почти все бои в греческих сражениях. У греков не было какой-либо заметной кавалерийской традиции, за исключением фессалийцев. ^[32] Гоплиты , греческая пехота, сражались длинным копьем и большим щитом, асписом . Легкая пехота (псилои) пельтасты , служили застрельщиками.

Несмотря на то, что большинство греческих городов были хорошо укреплены (за исключением Спарты ), а греческая осадная технология не подходила для прорыва этих укреплений силой, большинство сухопутных сражений были генеральными, которые велись на ровной открытой местности. Это было связано с ограниченным периодом службы греческих солдат, прежде чем им нужно было вернуться на свои фермы; следовательно, для решения текущих вопросов требовалось решительное сражение. Чтобы выманить защитников города, его полям угрожало уничтожение, что грозило защитникам голодом зимой, если они не сдавались или не принимали бой.

Эта модель ведения войны была нарушена во время Пелопоннесской войны , когда господство Афин на море позволило городу игнорировать уничтожение афинского урожая Спартой и ее союзниками, отправляя зерно в город из Крыма . Это привело к стилю ведения войны, при котором обе стороны были вынуждены участвовать в повторных набегах в течение нескольких лет, не достигая соглашения. Это также сделало морское сражение важной частью войны. Греческие морские сражения велись между триерами — длинными и быстрыми гребными судами, которые вступали в бой с противником, нанося таран и беря его на абордаж.

Во времена Филиппа II Македонского и Александра Великого македонцы считались наиболее полной и хорошо скоординированной военной силой в известном мире. Хотя они наиболее известны по достижениям Александра Великого, его отец Филипп II Македонский создал и спроектировал боевую силу, которую Александр использовал в своих завоеваниях. До этого времени и на протяжении столетий их военная доблесть была далека от той, что предлагала фаланга сариссы.

Однако до усовершенствований, внесенных Филиппом II Македонским, армии сражались традиционным для греков способом — фалангой гоплитов .

Филипп снабдил своих македонских солдат в фаланге сариссой , копьем длиной 4–6 метров. Сарисса, когда ее держали вертикально задние ряды фаланги (обычно их было восемь), помогала скрыть маневры позади фаланги от взгляда противника. Когда ее держали горизонтально передние ряды фаланги, врагов можно было пронзить издалека. Войска типа гоплитов не были заброшены, ^[19] но больше не были ядром армии.

В 358 г. до н. э. он встретился с иллирийцами в битве со своей реорганизованной македонской фалангой и полностью разгромил их. Иллирийцы в панике бежали, оставив большую часть своей 9-тысячной армии мертвой. Македонская армия вторглась в Иллирию и покорила южные иллирийские племена.

После поражения иллирийцев политика Македонии стала все более агрессивной. Пеония уже была насильственно присоединена к Македонии под властью Филиппа . В 357 г. до н. э. Филипп разорвал договор с Афинами и напал на Амфиполь , который обещал сдаться афинянам в обмен на укрепленный город Пидна , обещание, которое он не сдержал. Город снова оказался в руках Македонии после интенсивной осады . Затем он обеспечил себе владение золотыми рудниками близлежащей горы Пангеус , что позволило бы ему финансировать свои будущие войны.

В 356 г. до н. э. македонская армия продвинулась дальше на восток и захватила город Крениды (около современной Драмы ), который находился в руках фракийцев , и который Филипп переименовал в свою честь в Филиппы . Восточная граница Македонии с Фракией теперь была защищена по реке Нестус (Места).

Затем Филипп выступил против своих южных врагов. В Фессалии он разгромил своих врагов и к 352 г. до н. э. прочно контролировал этот регион. Македонская армия продвинулась до Фермопильского перевала , разделяющего Грецию на две части, но не пыталась его взять, поскольку он надежно охранялся объединенными силами афинян , спартанцев и ахейцев .

Закрепив пограничные регионы Македонии, Филипп собрал большую македонскую армию и двинулся вглубь Фракии для долгой завоевательной кампании. К 339 г. до н. э. после победы над фракийцами в серии сражений большая часть Фракии была прочно в руках македонцев, за исключением самых восточных греческих прибрежных городов Византия и Перинфа , которые успешно выдержали длительные и трудные осады. Но и Византия, и Перинф наверняка пали бы, если бы не помощь, которую они получили от различных греческих городов-государств, и самого персидского царя, который теперь с беспокойством наблюдал за возвышением Македонии и ее восточной экспансией. По иронии судьбы, греки пригласили и встали на сторону персов против македонцев, хотя Персия была страной, которую Греция ненавидела больше всего на протяжении более столетия. Память о персидском вторжении в Грецию примерно 150 лет назад все еще была жива, но текущая политика македонцев отодвинула ее в сторону.

Гораздо более значительными были бы завоевания его сына, Александра Великого, который добавил к фаланге мощную кавалерию во главе с его элитными соратниками , а также гибкие, новаторские построения и тактику. Он усовершенствовал греческий стиль боя и был способен собирать большие отряды людей на длительные периоды времени для своих кампаний против Персии .

Римская армия была первой в мире профессиональной армией. Она берет свое начало в гражданской армии Республики , которая была укомплектована гражданами, проходившими обязательную службу в Риме. Реформы Мария около 100 г. до н. э. превратили армию в профессиональную структуру, по-прежнему в основном состоящую из граждан, но граждане, которые служили непрерывно в течение 20 лет, прежде чем их увольняли.

Римляне также были известны тем, что использовали вспомогательные войска, не римлян, которые служили в легионах и выполняли роли, которые традиционная римская армия не могла выполнять эффективно, такие как легкие отряды стрелков и тяжелая кавалерия. Позже в Империи эти вспомогательные войска, наряду с иностранными наемниками, стали ядром римской армии. К концу Империи такие племена, как вестготы, были подкуплены, чтобы служить наемниками.

Римский флот традиционно считался менее важным, хотя он оставался жизненно важным для транспортировки припасов и войск, в том числе во время великой чистки Средиземного моря от пиратов Помпеем Великим в I веке до н. э. Большинство сражений Рима происходило на суше, особенно когда Империя была на пике своего могущества, и все земли вокруг Средиземного моря контролировались Римом.

Но были и заметные исключения. Первая Пуническая война , ключевая война между Римом и Карфагеном в 3 веке до н. э., была в основном морским конфликтом. А морская битва при Акциуме основала Римскую империю при Августе .

Иллирийский царь Бардиллис превратил часть южной Иллирии в грозную местную силу в IV веке до н. э. Ему удалось стать царем дарданцев [ ^33] и включить другие племена под свою власть. Однако их власть была ослаблена ожесточенным соперничеством и завистью. Армия состояла из пельтастов с разнообразным оружием.

Фракийцы сражались как пельтасты, используя дротики и полумесяцевидные или круглые плетеные щиты. Предпочиталось метательное оружие, но фракийцы также носили оружие ближнего боя. Это оружие ближнего боя варьировалось от ужасных ромфеев и фальксов до копий и мечей. Фракийцы избегали доспехов и поножей и сражались как можно легче, отдавая предпочтение мобильности превыше всех других качеств, и имели отличных наездников. ^[34]

Племена даков , расположенные на территории современных Румынии и Молдовы , были частью большой фракийской семьи народов. Они создали высоко милитаризованное общество и в периоды, когда племена были объединены под властью одного царя (82–44 гг. до н. э., 86–106 гг. н. э.), представляли серьезную угрозу для римских провинций Нижнего Дуная . Дакия была завоевана и преобразована в римскую провинцию в 106 году после долгой и тяжелой войны .

Племенные войны , по-видимому, были обычной чертой кельтских обществ . В то время как эпическая литература описывает это скорее как спорт, сосредоточенный на набегах и охоте, а не на организованном территориальном завоевании, исторические записи больше говорят о племенах, использующих войну для осуществления политического контроля и преследования соперников, для получения экономической выгоды, а в некоторых случаях и для завоевания территории.

Кельты описывались такими классическими авторами, как Страбон , Ливий , Павсаний и Флор , как сражающиеся подобно «диким зверям» и как орды. Дионисий говорил, что их «способ боя, будучи в значительной степени манерой диких зверей и неистовой, был беспорядочной процедурой, совершенно лишенной военной науки . Таким образом, в один момент они поднимали свои мечи вверх и разили подобно диким кабанам , вкладывая в удар весь вес своего тела, как дровосеки или люди, копающие мотыгами, и снова они наносили перекрестные удары, не направленные ни на какую цель, как будто они намеревались разрубить на куски все тела своих противников, защитные доспехи и все остальное». ^[35] Такие описания были оспорены современными историками. ^[36] Сам Цезарь описывает галлов как формировавших в бою фаланги (вероятно, похожие на средневековую стену щитов) и «черепахи», а также использовавших копья в качестве своего главного оружия вместо мечей.

Исторические записи о германских племенах в Германии к востоку от Рейна и к западу ^{[ необходимо уточнение ]} от Дуная не начинаются до довольно позднего периода античности, поэтому можно исследовать только период после 100 г. до н. э. Ясно, что германское представление о войне сильно отличалось от генеральных сражений, которые вели Рим и Греция. Вместо этого германские племена сосредоточились на набегах.

Целью этих набегов было не завоевание территории, а захват ресурсов и завоевание престижа. Эти набеги проводились нерегулярными войсками , часто сформированными по семейным или деревенским признакам. Лидеры необычайного личного магнетизма могли собирать больше солдат на более длительные периоды, но не существовало систематического метода сбора и обучения мужчин, поэтому смерть харизматичного лидера могла означать уничтожение армии. Армии также часто состояли более чем на 50 процентов из некомбатантов, поскольку перемещенные лица путешествовали с большими группами солдат, стариков, женщин и детей.

Хотя римляне часто побеждали германские племена, германские племена запомнились в римских записях как свирепые бойцы, чьей главной ошибкой было то, что они не смогли успешно объединиться в одну боевую силу под одним командованием . ^[37] После того, как три римских легиона попали в засаду и были уничтожены союзом германских племен во главе с Арминием в битве в Тевтобургском лесу в 9 г. н. э., Римская империя не предпринимала дальнейших концентрированных попыток завоевать Германию за Рейном. Длительная война против римлян приучила германские племена к улучшенной тактике, такой как использование резервов, военная дисциплина и централизованное командование. ^[37] Германские племена в конечном итоге сокрушили и завоевали древний мир, положив начало современной Европе и средневековой войне. Для анализа германской тактики в сравнении с Римской империей см. тактические проблемы при столкновении с галлами и германскими племенами.

• Мидо-вавилонская война против Ассирийской империи
• Ионическое восстание : серия конфликтов между Ионией и Персидской империей , начавшаяся в 499 г. до н. э. и продолжавшаяся до 493 г. до н. э. Восстание началось из-за наступательного нападения Афин на город Сардис и резни персидских граждан путем сожжения города. Это восстание сыграло важную роль в начале греко-персидских войн.
• Греко-персидские войны : серия конфликтов между греческими городами-государствами и Персидской империей, начавшаяся около 500 г. до н. э. и продолжавшаяся до 448 г. до н. э.
• Пелопоннесская война : началась в 431 г. до н. э. между Афинской империей и Пелопоннесским союзом , в который входили Спарта и Коринф . Война была задокументирована Фукидидом , афинским полководцем, в его труде «История Пелопоннесской войны» . Война длилась 27 лет с коротким перемирием в середине.
• Войны Александра Македонского : Александр III Македонский на протяжении всего своего правления с 336 по 321 г. до н. э. начал поход по завоеванию Персидской империи. Начав с современной Западной Турции, Александр Македонский завоевал весь Египет, Ближний Восток, Иран и части Индии и Центральной Азии. Никогда не проигрывая битв, Александр расширил границы известного мира до греческого мира того времени. С безвременной смертью его преемники сражались за территории, которые они завоевали. Однако благодаря Александру Македонскому греческая культура и технологии распространились в Азии на века вперед.
• Война Калинги (265–264 гг. до н. э.) была войной между империей Маурьев под руководством Ашоки и государством Калинга , феодальной республикой , расположенной на побережье современного индийского штата Одиша . Ответ Ашоки на войну Калинги зафиксирован в Эдиктах Ашоки . Согласно некоторым из них (Рок-эдикт XIII и Малый Рок-эдикт I), война Калинги побудила Ашоку, уже не являвшегося буддистом, посвятить остаток своей жизни Ахимсе ( ненасилию) и Дхамма-Виджае (победе через Дхамму ).
• Войны Цинь за объединение : серия военных кампаний, начатых в конце 3-го века до н. э. государством Цинь против шести других крупных государств — Хань , Чжао , Янь , Вэй , Чу и Ци — на территориях, которые образовали современный Китай. К концу войн в 221 году до н. э. Цинь объединил большинство государств и занял некоторые земли к югу от реки Янцзы . Территории, завоеванные Цинь, послужили основой империи Цинь .
• Пунические войны : серия из трех войн между Римом и городом Карфагеном ( потомком финикийцев ). Они известны как «Пунические» войны, потому что Рим называл карфагенян Punici (старое Poeni , из-за их финикийского происхождения). Они определили, что римляне будут контролировать Средиземное море, и привели к окончательному возвышению великой Римской империи в Европе, Азии и Африке.
  1. Первая Пуническая война была преимущественно морской войной, которая велась между 264 и 241 годами до н. э.
  2. Вторая Пуническая война , известная переходом Ганнибала через Альпы , происходила между 218 и 202 годами до н. э.
  3. Третья Пуническая война привела к разрушению Карфагена и продолжалась между 149 и 146 годами до н. э.
• Римско-персидские войны : серия конфликтов между государствами греко -римского мира и двумя последовательными иранскими империями : Парфянской и Сасанидской. Сражения между Парфянской империей и Римской республикой начались в 92 г. до н. э.; войны начались при поздней республике и продолжались в Римской и Сасанидской империях . Они были прекращены арабскими мусульманскими вторжениями , которые опустошили Сасанидскую и Византийскую восточно-римские империи вскоре после окончания последней войны между ними.
• Война Хань-Сюнну : Эта война, ^[38] также известная как война с Сино-Сюнну, ^[39] была серией военных сражений между китайской империей Хань и конфедеративным государством Сюнну , расположенным на территории современной Монголии с 133 г. до н. э. по 89 г. н. э. Последние войны привели к окончательному уничтожению Сюнну как политического образования в Сибири. Китай временно наслаждался миром на своей северной границе, пока новые народы, такие как Сяньбэй, не взяли на себя роль Сюнну .
• Римско-германские войны : «Германские войны» — название большой серии военных столкновений между римлянами и различными германскими племенами между 113 г. до н. э. и 596 г. н. э. Характер этих войн менялся с течением времени между римским завоеванием, германскими восстаниями и более поздними германскими вторжениями в Римскую империю, которые начались в конце II века. Серия конфликтов, начавшаяся в V веке при западном римском императоре Гонории , привела (наряду с внутренними распрями) к окончательному падению Западной Римской империи .

• Пиратство Средиземноморья в древности
• История физической культуры и фитнеса
• Лошади на войне
• Женщины на войне
• Осадная война в Древнем Риме

• У, Шу-хуэй (2013). «Дебаты и принятие решений: битва в Алтайских горах (Цзиньвэйшань 金微山) в 91 г. н. э.». Дебаты о войне в истории Китая . Лейден: Brill. ISBN 978-90-04-22372-1.

1. Энглим, Саймон и Филлис Г. Джестис. Боевые приемы Древнего мира (3000 г. до н. э. — 500 г. н. э.): снаряжение, боевые навыки и тактика . Dunne Books: 2003. ISBN 0-312-30932-5 . 
2. Адамс, Уильям Ю. (2013). Каср Ибрим: Фаза Балланы . Общество исследования Египта. ISBN 978-0856982163.
3. Брэдфорд, Альфред С. Со стрелой, мечом и копьем: история войны в Древнем мире. Praeger Publishing: 2001. ISBN 0-275-95259-2 . 
4. Коннолли, Питер. Греция и Рим в войне . Greenhill Books: 1998. ISBN 1-85367-303-X . 
5. Габриэль, Ричард А. Великие армии древности . Praeger Publishing: 2002. ISBN 0-275-97809-5 
6. Гихон, Мордехай и Хаим Герцог. Битвы Библии . Greenhill Books: 2002. ISBN 1-85367-477-X . 
7. Голдсуорси, Адриан. Полная римская армия . Темза и Гудзон: 2003. ISBN 0-500-05124-0 . 
8. Киган, Джон . История войны . Год издания: 1993. ISBN 0-679-73082-6 . 
9. Керн, Пол Бентли. Древняя осадная война . Indiana University Press: 1999. ISBN 0-253-33546-9 . 
10. Леблан, Стивен А. Доисторические войны на американском Юго-Западе . Издательство Университета Юты: 1999. ISBN 0-87480-581-3 . 
11. Мэр, Адриенна. Греческий огонь, отравленные стрелы и бомбы-скорпионы: биологическая и химическая война в Древнем мире . Overlook Press: 2003. ISBN 1-58567-348-X . 
12. Пирс, Крис Дж. Древние китайские армии 1500–200 до н. э . Osprey Publishing : 1990. ISBN 0-85045-942-7 . 
13. Пирс, Крис Дж. и Майкл Перри. Имперские китайские армии: 200 г. до н. э.–589 г. н. э . Osprey Publishing : 1995. ISBN 1-85532-514-4 . 
14. Сабин, Филип. Проигранные битвы: реконструкция великих столкновений Древнего мира . Hambledon Continuum : 2007. ISBN 1-84725-187-0 . 
15. Ван Кревельд, Мартин. «Технология и война: от 2000 г. до н. э. до наших дней». Free Press: 1991. ISBN 0-02-933153-6 . 
16. Уорри, Джон Гибсон и Джон Уорри. Война в классическом мире: иллюстрированная энциклопедия оружия, воинов и войны в древних цивилизациях Греции и Рима . Издательство Университета Оклахомы: 1999.

• Эволюция пращевого оружия
• Война в Древней Греции: библиография