Военные учения

This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. Find sources: "Military exercise" – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (April 2021) (Learn how and when to remove this message)

Part of a series on
War (outline)
History Prehistoric Ancient Post-classical castles Early modern pike and shot napoleonic Late modern industrial fourth-gen
Military Organization Command and control Defense ministry Army Navy Air force Marines Coast guard Space force Reserves Regular / Irregular Ranks Standing army / Militia Specialties: Rifleman Staff Engineers Intel Recon Medical Police Diving Comms Pilot Commissar Land units: Infantry Mechanized Armor Cavalry Artillery Special forces Signal corps Naval units: Frogman Warships Submarines Aircraft carriers Landing craft Auxiliary ships Air units: Fighters Bombers Command Close air support Electronic-warfare Reconnaissance Combat systems: Fire-control system Fire-control radar Director (military) Combat information center Sonar Radar Historical: Ship gun fire-control Gun data computer Torpedo data computer Development: Basic training Military manoeuvrers Combat training
Battlespace Aerospace Aerial Airborne Space Land Cold-region Desert Fortification Jungle Mountain Urban Subterranean Tunnel Sea Amphibious Blue Brown Green Surface Underwater Seabed Cyber Information
Weapons Air defence Armor Artillery Barrage Biological Camouflage Cavalry Horses Air cavalry Chemical Combined arms Conventional Cyber Denial Disinformation Drone / Robot Electromagnetic Infantry Loitering Missile Music Nuclear Psychological Radiological Unconventional
Tactics List of military tactics Aerial Airlift Air assault Airbridge Airdrop Battle Cavalry Charge Counterattack Counterinsurgency Defeat in detail Foxhole Drone Envelopment Formation Guerrilla Naval Rapid dominance Encirclement Investment Siege Swarm Screen Tactical objective Target saturation Trench Withdrawal
Operational Military operation Operations research Blitzkrieg Expeditionary Deep operation Maneuver Operational manoeuvre group Raid Covert
Strategy List of military strategies and concepts Military campaign Anti-access Attrition Commerce raiding Counter-offensive Culminating Defence in depth Fabian Empty fort Mosaic Deception Defensive Depth Goal Nuclear Naval Offensive Scorched earth
Grand strategy Asymmetric Blockade Broken-backed Class Cold war Colonial Conquest Containment Divide and conquer Economic Endemic Fleet in being Irregular Liberation Limited Network-centric New generation Perpetual Political Princely Proxy Religious Resource Strategic Succession Technology Theater Total war World war
Administrative Branch Policy Staff Training Service Sociology
Organization Area of responsibility Chain of command Command and control Doctrine Principles of war Economy of force Medicine Engineers Intelligence Ranks Technology and equipment
Personnel Recruitment counter Conscription Mobilization Training Specialism Morale Women Children Transgender Harassment Conscientious objector Volunteer foreign Mercenary Soldier / Warrior
Logistics History War economy Military–industrial complex Arms industry Materiel Supply-chain management Base MOB FOB Outpost
Science Power projection Loss-of-strength gradient Lanchester's laws Force multiplication
Law Armistice Ceasefire Court-martial Desertion Geneva Conventions Geneva Protocol Islamic rules Justice Perfidy Jewish laws on war Right of conquest Rules of engagement Martial law War crime Penal military unit
Theory Air supremacy Appeasement Command of the sea Deterrence theory Full-spectrum dominance Overmatch Unrestricted Warfare Just war theory Principles of war Philosophy of war Security dilemma Tripwire force War games
Non-warfare Arms control Counter-insurgency deterrence Disaster response Grey-zone Gunboat diplomacy Humanitarian aid Law enforcement Low-intensity conflict Military engineering Multilateralism Peacekeeping Peacebuilding Peace through strength Show of force
Culture Awards and decorations Battle cry Warrior caste War film Military science fiction War novel Anti-war movement Foot drill War song Uniform Wargame
Related Women in war War resister War studies Horses in warfare Wartime sexual violence Fifth column
Lists Battles Military occupations Military terms Operations Sieges War crimes Wars Weapons Writers
v t e

Военные учения , учебные учения , маневры ( маневры ) или военные игры — это использование военных ресурсов в подготовке к военным операциям . Военные учения проводятся для изучения последствий войны или проверки тактики и стратегии без реальных боевых действий . Они также обеспечивают боеготовность гарнизонных или развертываемых сил перед развертыванием с домашней базы.

В то время как и военные игры, и военные учения направлены на имитацию реальных условий и сценариев с целью подготовки и анализа этих сценариев, различие между военной игрой и военными учениями определяется, в первую очередь, участием реальных военных сил в симуляции или отсутствием такового. Военные учения фокусируются на имитации реальных полномасштабных военных операций в контролируемых враждебных условиях в попытках воспроизвести решения и действия военного времени в учебных целях или проанализировать результаты возможных решений военного времени. Однако военные игры могут быть намного меньше полномасштабных военных операций, обычно не включают использование функциональной военной техники, а решения и действия выполняются искусственными игроками для имитации возможных решений и действий в рамках искусственного сценария, который обычно представляет собой модель реального сценария. Кроме того, математическое моделирование используется в симуляции военных игр для предоставления количественного метода дедукции. Однако редко бывает, что военная игра зависит от количественных результатов, и военные игры чаще используются в ситуациях, когда необходимо определить качественные факторы смоделированного сценария. ^[1]

Фактическое использование военных игр и результаты, которые они могут предоставить, ограничены возможностями. Военные игры не могут использоваться для достижения прогнозируемых результатов, поскольку природа войны и сценарии, которые военные игры стремятся имитировать, не являются детерминированными. Поэтому военные игры в первую очередь используются для рассмотрения множественных возможных результатов любого данного решения или ряда решений, принятых в имитируемом сценарии. Эти возможные результаты анализируются и сравниваются, и причинно-следственные связи обычно ищутся для неизвестных факторов в симуляции. Обычно именно связи между визуальными аспектами симуляции помогают в оценке проблем, имитируемых в военных играх, таких как географические местоположения и позиционирования, которые было бы трудно различить или проанализировать в полном масштабе и для сложных сред. ^[2]

Военные учения с участием нескольких родов войск одного и того же вида известны как совместные учения , в то время как военные учения с участием двух или более стран известны как комбинированные , коалиционные , двусторонние или многосторонние учения , в зависимости от характера отношений между странами и их количества. Эти учения позволяют улучшить координацию между военными и наблюдение за тактикой противника, а также служат видимой демонстрацией силы и сотрудничества для стран-участниц. ^[3] Согласно исследованию 2021 года, совместные военные учения в рамках четко определенных альянсов обычно сдерживают противников, не создавая морального риска из-за узкой сферы действия альянса, в то время как совместные военные учения за пределами альянса (которые крайне редки) обычно приводят к эскалации конфликта. ^[4]

Учения в XX и XXI веках часто обозначались уникальным кодовым названием , например, Cobra Gold , точно так же, как военные операции по чрезвычайным ситуациям и боевые операции, например, Operation Phantom Fury .

Военные учения иногда используются в качестве прикрытия для подготовки к реальному вторжению, как в случаях вторжения стран Варшавского договора в Чехословакию и вторжения России на Украину в 2022 году , или они могут спровоцировать противников, находящихся в состоянии мира, воспринять их именно так, как в случае с Able Archer 83 .

Командно-штабные учения (CPX) обычно фокусируются на боевой готовности штабов, таких как конкретное Объединенное боевое командование или один из его компонентов на любом уровне. Они могут проходить параллельно с FTX или его эквивалентом, или как отдельное мероприятие только для штабного персонала с большим акцентом на моделируемых событиях.

Исторические названия полевых учений или полномасштабной репетиции военных маневров в качестве практики ведения войны в вооруженных силах Британского Содружества включают «схемы», в то время как в вооруженных силах Соединенных Штатов они известны как полевые учения (FTX) или, в случае военно-морских сил, учения флота (FLEETEX). В полевых учениях или учениях флота две стороны в имитируемом сражении обычно называются «красными» (имитируя силы противника ) и «синими», чтобы избежать упоминания конкретного противника. ^[5] Эта традиция именования берет свое начало от изобретателей настольной военной игры (« Kriegsspiel »), пруссака Георга фон Рейссвица ; их армия носила прусскую синюю форму , поэтому дружественные силы изображались синим цветом.

Несколько различных вооруженных сил одной страны, тренирующихся вместе, описываются как имеющие совместные учения. Те, в которых участвуют силы нескольких стран, описываются как имеющие объединенные учения или коалиционные учения. Они называются двусторонними учениями, если основаны на соглашениях о безопасности между двумя странами, или многосторонними учениями, если соглашение заключено между несколькими странами.

Другие типы учений включают тактические учения без войск (TEWT), также известные как песочный стол , карта, модель ткани или компьютерное моделирование . Они позволяют командирам манипулировать моделями с помощью возможных сценариев в военном планировании. Это также называется моделированием войны или в некоторых случаях виртуальным полем битвы , и в прошлом описывалось как «военные игры». Такие примеры современных военных военных игр включают DARWARS , серьезную игру, разработанную с 2003 года DARPA совместно с BBN Technologies , оборонным подрядчиком , который участвовал в разработке коммутации пакетов , используемой для ARPANET , и которая разработала первый компьютерный модем в 1963 году.

Военные операции и обучение включали различные сценарии, с которыми солдат может столкнуться, с моралью и различной этикой. В одной военной операции солдат часто просят участвовать в боевых, гуманитарных и стабилизационных ролях. Это увеличивает двусмысленность роли, с которой можно столкнуться, и проблему этики. Это также приведет к тому, что военнослужащим придется делать сложный выбор в сложных обстоятельствах. ^[6] Даже в сложных ситуациях и условиях военнослужащим все равно приходится следовать правилам и положениям, таким как: 1) когда правильный поступок не сразу ясен; 2) когда два или более важных принципа или ценности поддерживают разные действия и 3) когда будет нанесен какой-то вред, независимо от предпринятых действий (Программа этики обороны, Министерство национальной обороны, 2012). Эти симуляции включают в себя грубые условия жизни, лишение сна, ограничение по времени и либо отсутствие, либо неоднозначное количество информации.

Подвидом имитационных учений являются командно-штабные учения (TTX), которые обычно ограничиваются отработкой старшим персоналом процессов принятия решений, которые он будет использовать в кризисной ситуации, непредвиденных обстоятельствах или в ходе боевых действий.

Использование военных упражнений и военных игр можно обнаружить еще в начале 19 века, когда офицеры прусской армии создали современную тактическую форму военных игр, которая с тех пор широко использовалась и развивалась другими военными конгломератами по всему миру. Однако нетактические формы военных игр существовали гораздо дольше в форме настольных игр, таких как шахматы и го . ^[7]

Современное использование военных учений возникло из военной потребности изучать войну и воспроизводить старые сражения в учебных целях. В эпоху Кабинетских войн (войн кабинета министров) Фридрих Великий , король Пруссии с 1740 по 1786 год, «собрал свои армии как хорошо смазанный часовой механизм, компонентами которого были роботоподобные воины. Солдатам Фридриха не разрешалось проявлять индивидуальную инициативу; их единственная роль заключалась в сотрудничестве в создании стен снарядов посредством синхронизированной огневой мощи». ^[8] Это было сделано в целях создания более эффективной армии, и такая практика облегчала рассмотрение войны с точки зрения сверху вниз. Дисциплинированные войска должны реагировать предсказуемо, позволяя ограничивать обучение маневрами и командованием .

Победа Пруссии над Второй Французской империей во Франко-прусской войне (1870–71) иногда частично приписывается обучению прусских офицеров военной игре Kriegsspiel , которая была изобретена около 1811 года и завоевала популярность среди многих офицеров прусской армии. Эти первые военные игры проводились с игральными костями , которые представляли собой «трение» или вторжение неидеальных обстоятельств во время реальной войны (включая мораль , метеорологию , туман войны и т. д.).

Армия 21-го века все еще использует военные игры для моделирования будущих войн и моделирования своей реакции. По словам Мануэля де Ланды , после Второй мировой войны командование , управление и связь (C ³ ) были переданы из военного штаба в RAND Corporation , первый аналитический центр . Примерно в середине-конце 20-го века были созданы компьютерные симулированные военные игры, чтобы заменить традиционные методы военных игр с целью оптимизации и ускорения процесса и обеспечения возможности анализа более сложных сценариев с большей легкостью. В 1958 году Военно-морской колледж установил компьютерную военную игровую систему, где проводились их традиционные военные игровые мероприятия. Система называлась Navy Electronic Warfare System, и ее установка стоила более 10 миллионов долларов. ^[9] Переход от традиционных методов военных игр к электронным компьютерным симуляциям означал, что ценность и точность моделирования военной игры в меньшей степени зависели от навыков и индивидуального опыта, а в большей степени зависели от количественных данных и сложных методов анализа. ^[10]

Фон Нейман работал в корпорации RAND, и его теория игр использовалась в военных играх для моделирования ядерного сдерживания во время Холодной войны . Таким образом, ядерная стратегия США была определена с использованием военных игр, « SAM » представлял США, а « IVAN » представлял Советский Союз.

Ранняя теория игр включала только игры с нулевой суммой , что означает, что когда один игрок выигрывал, другой автоматически проигрывал. Дилемма заключенного , которая моделирует ситуацию двух заключенных, в которой каждому из них дается выбор предать или нет другого, давала три альтернативы игре:

• Ни один из заключенных не предает другого, и оба получают краткосрочные сроки заключения.
• Один заключенный предает другого и освобождается, а другой получает длительный срок.
• Оба заключенных предают друг друга, и оба получают средние сроки заключения.

Эта модель дала основу для доктрины ядерного массированного возмездия . Ошибочная игра с нулевой суммой и кооперативные игры были теоретически обоснованы только позже, в то время как развитие ядерных технологий и ракет сделало стратегию ядерного массированного возмездия устаревшей. ^[11]

This list is incomplete; you can help by adding missing items. (April 2021)

• Эскадрилья «Агрессор»
• Маневренная война
• Фланговый маневр
• Учения с боевой стрельбой
• Движение клещей
• Моделирование

• Полная хронология событий 11 сентября: Центр совместных исследований – Военные учения до 11 сентября