Тест на утку
Классификация, основанная на наблюдаемых доказательствах
Кряква , похожая на утку и плавающая как утка.

Тест на утку — часто цитируемый разговорный пример абдуктивного рассуждения . Его обычное выражение:

Если что-то похоже на утку, плавает как утка и крякает как утка, то, скорее всего, это утка.

Тест подразумевает, что человек может идентифицировать неизвестный предмет, наблюдая за его привычными характеристиками. Иногда его используют для опровержения абстрактных аргументов о том, что что-то может быть не тем, чем кажется.

Известные применения

Поэт из Индианы Джеймс Уиткомб Райли (1849–1916), возможно, придумал эту фразу, когда написал:

Когда я вижу птицу, которая ходит как утка, плавает как утка и крякает как утка, я называю эту птицу уткой. [1]

Распространенная вариация формулировки фразы могла возникнуть гораздо позже, когда Эмиль Мазей, секретарь-казначей Объединенного профсоюза работников автомобильной промышленности , на рабочем собрании в 1946 году обвинил человека в том, что он коммунист:

Я не могу доказать, что вы коммунист. Но когда я вижу птицу, которая крякает как утка, ходит как утка, имеет перья и перепончатые лапы и общается с утками, я, конечно, буду считать, что она утка . [2]

Термин позже был популяризирован в Соединенных Штатах Ричардом Каннингемом Паттерсоном-младшим , послом Соединенных Штатов в Гватемале в 1950 году во время Холодной войны , который использовал эту фразу, когда обвинил правительство Гватемалы Хакобо Арбенса Гусмана в коммунистическом характере . Паттерсон объяснил свои доводы следующим образом:

Предположим, вы видите птицу, разгуливающую по двору фермы. У этой птицы нет этикетки с надписью «утка». Но птица, безусловно, похожа на утку. Кроме того, она идет к пруду, и вы замечаете, что она плавает как утка. Затем она открывает клюв и крякает как утка. Ну, к этому времени вы, вероятно, пришли к выводу, что птица — утка, независимо от того, носит ли она этикетку или нет. [3]

Самка кряквы, крякающая как утка
Проблемы с воспроизведением этого файла? Смотрите справку по медиа .

Более поздние ссылки на тест с уткой включают кардинала Ричарда Кушинга , который использовал эту фразу в 1964 году по отношению к Фиделю Кастро . [4] [5]

Дуглас Адамс спародировал этот тест в своей книге «Холистическое детективное агентство Дирка Джентли» :

Если оно выглядит как утка и крякает как утка, мы должны, по крайней мере, допустить возможность того, что у нас в руках небольшая водоплавающая птица семейства утиных . [6]

Группа «Монти Пайтон» также ссылалась на этот тест в сцене «Ведьминой логики» в фильме 1975 года «Монти Пайтон и Священный Грааль» :

[Бедевер:] Есть способы узнать, ведьма ли она! [Жители деревни:] Есть ли они? Что? Расскажи нам тогда! Расскажи нам! [Б:] Расскажи мне. Что вы делаете с ведьмами? [Против:] Сжигаете! Сжигаете! Вы сжигаете их! Сжигаете! [Б:] А что вы сжигаете, кроме ведьм? [Против:] Еще ведьмы! Дерево! [Б:] Так почему же ведьмы горят? [Житель деревни:] Потому что они сделаны из дерева? [Б:] Хорошо! ... Так как же нам узнать, сделана ли она из дерева? [В:] Построить из нее мост! [Б:] А, но разве нельзя также делать мосты из камня? [Против:] О да. [Б:] Дерево тонет в воде? [Против:] Нет, оно плавает! Бросьте ее в пруд! Дааа! [Б:] Что еще плавает в воде? [Против:] Хлеб! Яблоки! Очень маленькие камни? Сидр! Подливка! Вишня! Грязь! Церкви? Церкви! Свинец! Свинец! [Король Артур:] Утка! [Против:] Ох! [Б:] Точно. Так что, по логике... [В:] Если она весит столько же, сколько утка, то она деревянная... [Б:] и, следовательно... [В:] ведьма! [7]

В 2015 году вариант «теста на утку» был применен при аннулировании статуса «некоммерческой» организации, освобожденной от налогов, в отношении Blue Shield of California :

В качестве шокирующего удара по одному из крупнейших медицинских страховщиков Калифорнии, штат отменил налоговый статус Blue Shield of California, заставив компанию выплатить десятки миллионов долларов налоговых задолженностей и вызвав поток призывов вернуть миллиарды долларов клиентам. Действия налогового управления «были признанием того, что Blue Shield уже делала или не делала», сказал Энтони Райт, глава Health Access California, группы по защите прав потребителей. «И если это выглядит как утка и говорит как утка, то это должно облагаться налогом как утка». [8]

Принцип подстановки Лисков в информатике иногда выражается как контрпример к тесту на утку:

Если что-то выглядит как утка и крякает как утка, но ему нужны батарейки, то, вероятно, у вас неправильная абстракция . [9]

Министр иностранных дел России Сергей Лавров использовал версию «теста на утиное мясо» в 2015 году в ответ на утверждения о том, что российские авиаудары в Сирии были направлены не против террористических группировок, в первую очередь ИГИЛ , а против поддерживаемых Западом группировок, таких как Свободная сирийская армия. Когда его попросили разъяснить свое определение «террористических группировок», он ответил:

Если он выглядит как террорист, если он действует как террорист, если он ходит как террорист, если он сражается как террорист, то он террорист, верно? [10]

Профессор Владимир Вапник, пионер и соавтор метода опорных векторов (SVM), а также крупный разработчик теории машинного обучения и многих основополагающих идей в статистическом обучении, использует тест на уток как способ обобщить важность простых предикатов для классификации вещей. [11] Во время обсуждения он часто использует тест, чтобы проиллюстрировать, что сжатый формат теста на уток — это форма интеллекта, которую машины не способны воспроизвести.

Философ Славой Жижек процитировал перефразировку теста с уткой, предложенную братьями Маркс : «Он может выглядеть как идиот и говорить как идиот, но не позволяйте этому обмануть вас. Он действительно идиот». Юмористичность этой строки заключается в нарушении ожидаемой противоположности.

Тест на слона

«Трудно описать, но можно сразу узнать, если увидеть»

Аналогично, термин «тест со слоном» относится к ситуациям, в которых идею или вещь «трудно описать, но можно мгновенно узнать, если заметить» [12] .

Термин часто используется в юридических делах, когда есть вопрос, который может быть открыт для толкования, [13] [14] как в деле Cadogan Estates Ltd против Morris , когда лорд-судья Стюарт-Смит сослался на «хорошо известный тест на слона. Его трудно описать, но вы узнаете его, когда увидите», [15] и в деле Ivey против Genting Casinos , когда лорд Хьюз (обсуждая нечестность) высказал мнение, что «как и слон, он характеризуется больше узнаваемостью при встрече, чем определением». Отменено в части R против Ghosh . [16]

Похожее заклинание (используемое, однако, как правило исключения) было использовано совпадающим мнением судьи Поттера Стюарта в деле Якобеллис против Огайо , 378 US 184 (1964), в деле о непристойности. Он заявил, что Конституция защищает всю непристойность, за исключением «жесткой порнографии». Стюарт высказал мнение: «Сегодня я не буду пытаться дальше определять виды материалов, которые, как я понимаю, охватываются этим стенографическим описанием; и, возможно, мне никогда не удастся сделать это вразумительно. Но я узнаю это, когда увижу , и кинофильм, задействованный в этом деле, не является таковым».

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Хейм, Майкл (2007). Исследование автомагистралей Индианы. Исследование автомагистралей Америки. стр. 68. ISBN 978-0-9744358-3-1.
  2. ↑ Сентинел, Джон (29 сентября 1946 г.). «Коммунист разоблачает дело утки». Милуоки (Висконсин) Сентинел.
  3. ^ Иммерман, Ричард Х. (1982), ЦРУ в Гватемале: внешняя политика вмешательства , Остин, Техас : University of Texas Press , стр. 102
  4. ↑ Денвер, Джозеф; Этель Франклин Беттс (1965), Кушинг из Бостона: откровенный портрет
  5. ^ Платт, Сьюзи (1992). С уважением цитируется. Библиотека Конгресса , Исследовательская служба Конгресса. ISBN 978-0-88029-768-4. «Приписывается Ричарду Кардиналу Кашингу. Эверетт Дирксен и Герберт В. Прохнов, Quotation Finder, стр. 55 (1971). Непроверено».
  6. ^ Адамс, Дуглас (1987). Холистическое детективное агентство Дирка Джентли . Саймон и Шустер. ISBN 978-0-671-62582-5.
  7. ↑ Монти Пайтон (1975). Монти Пайтон и Священный Грааль .
  8. ^ Seipel, Tracy (19 марта 2015 г.). «Калифорния бросает молоток на статус освобождения от налогов Blue Shield». San Jose Mercury News . Получено 19 марта 2015 г.
  9. ^ Бейли, Дерик. «Принципы развития SOLID – в мотивационных картинках».
  10. ↑ Мелвин, Дон; Куллинан, Сусанна; Тауфик, Мохаммед (1 октября 2015 г.). «Российский Лавров о целях в Сирии: «Если это выглядит как террорист, ходит как террорист...»». CNN . Получено 9 июля 2016 г.
  11. ^ Владимир Вапник: Статистическое обучение. Подкаст MIT по искусственному интеллекту (ИИ)
  12. ^ Оценка и оценка партнеров — за пределами теста на слона! Архивировано 03.06.2013 в Wayback Machine , Edge International Review, лето 2006 г.
  13. ↑ Б. Веддерберн, Рабочий и закон (3-е изд., Хармондсворт, Penguin,1986), 116.
  14. ^ Кэтрин Барнард, Персональная сфера трудовых отношений. Архивировано 26 января 2013 г. на Wayback Machine , в книге Т. Араки и С. Оучи (редакторы), Механизм установления и изменения условий занятости/Сфера трудового права и понятие работников, Отчет Японского института трудовой политики и обучения, 2004 г., т. 1, стр. 131–136.
  15. ↑ Cadogan Estates Ltd против Морриса; EWCA Civ 1671 (4 ноября 1998 г.) (в пункте 17)
  16. ^ Айви против Genting Casinos (UK) Ltd t/a Crockfords; [2017] UKSC 67 (25 октября 2017 г.) (в пункте 48)

Дальнейшее чтение

  • Кристи, Говард Чандлер; Беттс, Этель Франклин (1982), Полное собрание сочинений Джеймса Уиткомба Райли
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Duck_test&oldid=1259542994"