Дональд Ласкин (родился в апреле 1954 года) — главный инвестиционный директор Trend Macrolytics LLC , консалтинговой фирмы, которую он основал в 2001 году, предоставляющей инвестиционную стратегию , макроэкономическое прогнозирование и исследования для институциональных инвесторов . Ласкин публикует комментарии на редакционной странице Wall Street Journal и регулярно появляется на Fox Business . Ранее он был автором статей на CNBC , редактором и обозревателем National Review Online (NRO), а также обозревателем TheStreet.com . Его комментарии в СМИ и выступления затрагивают инвестиционные, экономические и политические вопросы.
Ласкин опубликовал три книги: «Индексные опционы и фьючерсы: полное руководство» , [1] «Страхование портфеля: руководство по динамическому хеджированию» [2] и «Я — Джон Галт: героические новаторы сегодняшнего дня, строящие мир, и злодейские паразиты, его разрушающие» (соавтор Эндрю Грета). [3]
Ласкин также написал блог «Заговор, чтобы держать вас бедными и глупыми», основанный на названии его еще не опубликованной книги . Слоган блога был: «Как большое правительство, большой бизнес, большие СМИ и большие академические круги блокируют ваш путь к финансовой свободе — и говорят вам, что это для вашего же блага». Ласкин — самопровозглашенный либертарианец , и его блог связан с другими финансовыми и политическими блогами, разделяющими схожие убеждения.
В своем бывшем блоге Ласкин заявил, что «учился в Йельском университете в 1973–1974 годах; бросил учебу, чтобы как можно скорее вернуться в реальный мир». [4]
После того, как он бросил колледж, Ласкин несколько лет работал креативным консультантом в таких компаниях Лос-Анджелеса, как Mattel и Teledyne , а также в киностудиях LucasFilm и Warner Brothers , где он работал над такими культовыми фильмами, как «Сияние » Стэнли Кубрика и «Другие ипостаси» Кена Рассела . Он и двое его коллег разработали серию ночных поисков сокровищ , один из которых был адаптирован в фильме Уолта Диснея «Полуночное безумие» . [5]
Инвестиционная карьера Ласкина началась в 1979 году, когда он основал хедж-фонд, будучи маркет-мейкером опционов на Тихоокеанской фондовой бирже . По мере того, как его фонд рос и развивался, он стал маркет-мейкером на Чикагской бирже опционов (где он помог стать пионером в торговле индексными опционами, осуществив самый первый контракт OEX) и на Нью-Йоркской фондовой бирже , где он торговал первым опционным контрактом в истории NYSE. [ необходима цитата ]
В 1984 году Ласкин присоединился к Jefferies & Co. , брокерской фирме. Там, будучи старшим вице-президентом, он изобрел POSIT, перекрестную сеть, позволяющую институциональным инвесторам обмениваться целыми портфелями друг с другом. Позднее POSIT выделилась из Jefferies в отдельную публичную компанию Investment Technology Group .
В 1987 году Ласкин присоединился к Wells Fargo Investment Advisors, подразделению Wells Fargo Bank , в качестве старшего вице-президента, отвечающего за управление инвестициями и торговлю. Он стал вице-председателем, когда фирма объединилась с Nikko Securities в 1989 году, став Wells Fargo Nikko Investment Advisors. Когда фирма была приобретена Barclays Bank в 1995 году и стала Barclays Global Investors , Ласкин стал главным исполнительным директором глобального бизнеса фирмы в области паевых инвестиционных фондов . Впоследствии фирма была приобретена BlackRock . За одиннадцать лет работы Ласкина в фирме активы под управлением выросли с 69 миллиардов долларов до более чем 500 миллиардов долларов. Ласкин отвечал за многочисленные инновации в индексных фондах и количественном инвестировании , включая разработку внутренних и международных количественно-активных фондов, каждый из которых превзошел свой эталон за время пребывания Ласкина в должности. Ласкин разработал семейство ETF iShares [6] и создал фонды LifePath, первые паевые инвестиционные фонды с целевой датой, в отношении которых он является названным изобретателем в патенте США . [7]
В августе 1999 года, во время технологического пузыря , Ласкин и его партнер Дэйв Надиг основали MetaMarkets Open Fund, первый паевой инвестиционный фонд, который публиковал сделки и листинговал свои активы в режиме реального времени через свой веб-сайт. Эта «прозрачность» и «открытость», по словам Ласкина и Надиг, была шагом вперед в финансовом мире, эквивалентным политическим революциям и международным демократическим преобразованиям 1990-х годов, поскольку она уравняла возможности среднего инвестора и свергла «финансовую элиту». [8] MetaMarkets.com, венчурная компания, которую Ласкин и Надиг основали для управления OpenFund, в основном финансировалась венчурным подразделением глобальной компании по производству предметов роскоши LVMH . Журнал Fortune назвал его одной из «самых крутых компаний» в Америке в 2000 году. Некоторые аналитики отвергли их модель как «трюк», не имеющий ничего общего с инвестированием как таковым : «Они оживили чат-форумы в паевом фонде». [9] На пике своего развития OpenFund получил 45 миллионов долларов инвестиций, а крупнейшие позиции фонда включали такие компании, как JDS Uniphase и Extreme Networks . В конце 1999 года OpenFund был среди немногих наиболее эффективных паевых инвестиционных фондов в Америке. После пика рынка в марте 2000 года оценки технологических компаний рухнули, и многие инвесторы OpenFund выкупили свои акции. [10] Фонд был закрыт летом 2001 года, потеряв большую часть денег своих инвесторов. Опубликованные отчеты отмечают, что открытый фонд потерял более половины своей стоимости. [10]
На протяжении многих лет некоторые из его предсказаний вызывали споры. В мае 2001 года, когда он был обозревателем финансового сайта theStreet.com , он предсказал новый бычий рынок золота и золотых акций, за что подвергся резкой критике со стороны коллег-обозревателей, включая Джима Крамера . [11] Вскоре после этого обострившийся публичный спор Ласкина с Крамером привел к его отставке с theStreet.com через сообщения в реальном времени на дискуссионных форумах сайта, что стало причиной скандала в Интернете. [12]
Прогнозы Ласкина снова вызвали споры в 2008 году, когда в сентябрьской статье The Washington Post [13] он привел доказательства того, что, по его словам, были фактическими ошибками, допущенными Бараком Обамой и членами его президентской кампании относительно состояния экономики. Ласкин утверждал, что рынок был здоровым, а Обама просто использовал состояние экономики, чтобы дискредитировать Джона Маккейна. Однако на следующий день Lehman Brothers подал заявление о крупнейшем банкротстве в истории США , а два дня спустя, 16 сентября, фондовые рынки рухнули , тем самым дискредитировав все его прогнозы в редакционной статье. Кроме того, в той же редакционной статье он привел доказательства того, что экономика была слабой, но не в рецессии. Он написал: «… любой, кто говорит, что мы находимся в рецессии или приближаемся к ней — особенно к худшей со времен Великой депрессии — придумывает свое собственное личное определение рецессии». Вскоре после этого, после внезапного краха Lehman и нескольких других крупных финансовых компаний, экономика резко ухудшилась, и впоследствии Национальное бюро экономических исследований объявило, что она находилась в рецессии весь год . [14] Foreign Policy включило предсказание Ласкина в свой список «10 худших предсказаний на 2008 год» на своем веб-сайте и отметило, что это дало дополнительные возможности либеральным блогерам критиковать Ласкина. [15] Редакторы The Yale Book of Quotations также отметили неподходящее время для редакционной статьи Ласкина и включили его предсказание в свой список «Десять лучших цитат 2008 года». [16] Его выделили за «некоторые из худших, убыточных комментариев за последние несколько лет». [17]
Брэд ДеЛонг часто называл его «самым глупым человеком на свете» за, помимо прочего, его постоянную поддержку буквального толкования кривой Лаффера . [18]
Ласкин был противоречивым публичным интеллектуалом. Большая часть его блога и многие из его колонок NRO были посвящены аргументам о том, что экономические факты, цифры и тенденции искажаются политиками , экспертами и средствами массовой информации . Он испытывает особую неприязнь к The New York Times , особенно к обозревателю и лауреату Нобелевской премии Полу Кругману , чьи экономические заявления он пытался развенчать. Ласкин был фактическим лидером того, что он называл «Отрядом правды Кругмана», специальной группой блогеров, посвященной подробному описанию и опровержению того, что они считают ложью и искажениями Кругмана. [19]
По словам Дэниела Окрента , бывшего редактора Times , «Ласкин выполняет роль Жавера для Жана Вальжана Кругмана . С высоты National Review Online он регулярно нападает на логику Кругмана, его политику, его экономические теории, его характер и его точность». [20] Ласкин утверждает, что его работа привела к исправлениям со стороны Кругмана и «навязыванию новой и более строгой политики исправлений для всей редакционной страницы Times ». [21]
Кругман иногда напрямую отвечал на критику Ласкина. В одном случае Ласкин обвинил Кругмана в том, что тот допустил ошибку в оценке затрат и последствий налоговых льгот 2003 года. [22] Кругман ответил серией сообщений на своем веб-сайте. [23] В одном из таких сообщений, по-видимому, ссылаясь на настойчивость критики Ласкина, Кругман в шутку назвал Ласкина своим « главным преследователем ». [24] Позже, после того как Ласкин появился на автограф-сессии Кругмана, Кругман сказал о Ласкине в телевизионной программе Fox News Hannity and Colmes : «Это парень, это парень, который на самом деле преследует меня в Интернете, а однажды преследовал меня лично». [25] Вражда между Ласкиным и Кругманом стала настолько сильной, что стала предметом статьи в The New Yorker с обширными замечаниями от обоих мужчин. [26] Характеристика Кругмана, характеризующая Ласкина как преследователя, была повторена блогером Атриосом ( Дункан Блэк ), что вызвало угрозу судебного иска со стороны адвокатов, представляющих Ласкина. [26] [27]
В 2003 году я решил разоблачить различные искажения Кругмана... Сначала я начал в своем блоге, а вскоре после этого в серии колонок для National Review Online под названием «Отряд правды Кругмана» (KTS).... Серия колонок была структурирована по принципу, который сейчас называется «краудсорсинг»: в течение нескольких часов после появления колонки Кругмана на сайте Times я и сеть коллег-блогеров помещали ее под микроскоп и обнаруживали всех грязных микробов, прячущихся в каждой трещинке. Мы проверяли факты каждого утверждения, подтверждали каждую цитату, просматривали каждый источник и сравнивали каждое утверждение на предмет соответствия с утверждениями, сделанными в прошлом.