Классификация разрывов

Математический анализ разрывных точек

Непрерывные функции имеют первостепенное значение в математике , функциях и приложениях. Однако не все функции непрерывны. Если функция не является непрерывной в предельной точке (также называемой точкой накопления или точкой скопления ) своей области определения , говорят, что она имеет там разрыв . Множество всех точек разрыва функции может быть дискретным множеством , плотным множеством или даже всей областью определения функции.

Колебание функции в точке количественно определяет эти разрывы следующим образом :

  • в устранимом разрыве расстояние, на которое отклоняется значение функции, является колебанием;
  • в скачкообразном разрыве величина скачка является колебанием (предполагая, что значение в точке лежит между этими пределами двух сторон);
  • В существенном разрыве колебание измеряет отсутствие предела .

Особый случай — если функция расходится к бесконечности или минус бесконечности , в этом случае колебание не определено (в расширенных действительных числах это устранимый разрыв).

Классификация

Для каждого из следующих случаев рассмотрим действительную функцию действительной переменной, определенную в окрестности точки , в которой она разрывна. ф {\displaystyle f} х , {\displaystyle x,} х 0 {\displaystyle x_{0}} ф {\displaystyle f}

Устранимый разрыв

Функция в примере 1, устранимый разрыв

Рассмотрим кусочную функцию ф ( х ) = { х 2  для  х < 1 0  (или возможно неопределенный)  для  х = 1 2 х  для  х > 1 {\displaystyle f(x)={\begin{cases}x^{2}&{\text{ for }}x<1\\0{\text{ (или, возможно, не определено)}}&{\text{ for }}x=1\\2-x&{\text{ for }}x>1\end{cases}}}

Дело в устранимом разрыве . Для такого рода разрыва: х 0 = 1 {\displaystyle x_{0}=1}

Односторонний предел с отрицательного направления: и односторонний предел с положительного направления: при оба существуют, конечны и равны Другими словами, поскольку два односторонних предела существуют и равны, предел при приближении существует и равен этому же значению. Если фактическое значение не равно или не определено, то называется Л = лим х х 0 ф ( х ) {\displaystyle L^{-}=\lim _{x\to x_{0}^{-}}f(x)} Л + = лим х х 0 + ф ( х ) {\displaystyle L^{+}=\lim _{x\to x_{0}^{+}}f(x)} х 0 {\displaystyle x_{0}} Л = Л = Л + . {\displaystyle L=L^{-}=L^{+}.} Л {\displaystyle L} ф ( х ) {\displaystyle f(x)} х {\displaystyle x} х 0 {\displaystyle x_{0}} ф ( х 0 ) {\displaystyle f\left(x_{0}\right)} Л , {\displaystyle L,} х 0 {\displaystyle x_{0}} устранимый разрыв . Этот разрыв можно устранить, чтобы сделатьфункцию непрерывной приили, точнее, функция непрерывна при ф {\displaystyle f} х 0 , {\displaystyle x_{0},} г ( х ) = { ф ( х ) х х 0 Л х = х 0 {\displaystyle g(x)={\begin{cases}f(x)&x\neq x_{0}\\L&x=x_{0}\end{cases}}} х = х 0 . {\displaystyle x=x_{0}.}

Термин «устранимый разрыв» иногда расширяют, включая в него устранимую особенность , в которой пределы в обоих направлениях существуют и равны, в то время как функция не определена в точке [a]. Такое использование является злоупотреблением терминологией , поскольку непрерывность и разрывность функции — это понятия, определенные только для точек в области определения функции. х 0 . {\displaystyle x_{0}.}

Прерывистость прыжка

Функция в примере 2, скачок разрыва

Рассмотрим функцию ф ( х ) = { х 2  для  х < 1 0  (или возможно неопределенный)  для  х = 1 2 ( х 1 ) 2  для  х > 1 {\displaystyle f(x)={\begin{cases}x^{2}&{\mbox{ for }}x<1\\0{\text{ (или, возможно, не определено)}}&{\mbox{ for }}x=1\\2-(x-1)^{2}&{\mbox{ for }}x>1\end{cases}}}

Тогда, дело в том, х 0 = 1 {\displaystyle x_{0}=1} скачок непрерывности .

В этом случае, единственный предел не существует, поскольку односторонние пределы и существуют и конечны, но не равны: поскольку, предел не существует. Тогда, называется скачкообразным разрывом , ступенчатым разрывом или разрывом первого рода . Для этого типа разрыва функция может иметь любое значение при Л {\displaystyle L^{-}} Л + {\displaystyle L^{+}} Л Л + , {\displaystyle L^{-}\neq L^{+},} Л {\displaystyle L} х 0 {\displaystyle x_{0}} ф {\displaystyle f} х 0 . {\displaystyle x_{0}.}

Существенный разрыв

Функция в примере 3, существенный разрыв

Для существенного разрыва по крайней мере один из двух односторонних пределов не существует в . (Обратите внимание, что один или оба односторонних предела могут быть ). Р {\displaystyle \mathbb {R} } ± {\displaystyle \pm \infty }

Рассмотрим функцию ф ( х ) = { грех 5 х 1  для  х < 1 0  для  х = 1 1 х 1  для  х > 1. {\displaystyle f(x)={\begin{cases}\sin {\frac {5}{x-1}}&{\text{ for }}x<1\\0&{\text{ for }}x=1\\{\frac {1}{x-1}}&{\text{ for }}x>1.\end{cases}}}

Тогда, дело в том, х 0 = 1 {\displaystyle x_{0}=1} существенный разрыв .

В этом примере и не существуют в , таким образом удовлетворяя условию существенной разрывности. Так же как и существенный разрыв, бесконечный разрыв или разрыв второго рода. (Это отличается от существенной сингулярности , которая часто используется при изучении функций комплексных переменных ). Л {\displaystyle L^{-}} Л + {\displaystyle L^{+}} Р {\displaystyle \mathbb {R} } х 0 {\displaystyle x_{0}}

Предположим, что — функция определена на интервале, мы обозначим через множество всех разрывов на Под мы будем подразумевать множество всех таких, которые имеют устранимый разрыв в Аналогично через мы обозначим множество, образованное всеми такими, которые имеют скачок разрыва в Множество всех таких, которые имеют существенный разрыв в будет обозначаться через Конечно, тогда ф {\displaystyle f} я Р , {\displaystyle I\subseteq \mathbb {R} ,} Д {\displaystyle D} ф {\displaystyle f} я . {\displaystyle Я.} Р {\displaystyle R} х 0 я {\displaystyle x_{0}\in I} ф {\displaystyle f} х 0 . {\displaystyle x_{0}.} Дж. {\displaystyle J} х 0 я {\displaystyle x_{0}\in I} ф {\displaystyle f} х 0 . {\displaystyle x_{0}.} х 0 я {\displaystyle x_{0}\in I} ф {\displaystyle f} х 0 {\displaystyle x_{0}} Э . {\displaystyle Э.} Д = Р Дж. Э . {\displaystyle D=R\чашка J\чашка E.}

Подсчет разрывов функции

В литературе актуальны два следующих свойства множества . Д {\displaystyle D}

Том Апостол [3] частично следует классификации выше, рассматривая только устранимые и скачкообразные разрывы. Его цель — изучить разрывы монотонных функций, в основном, чтобы доказать теорему Фроды. С той же целью Вальтер Рудин [4] и Карл Р. Стромберг [5] также изучают устранимые и скачкообразные разрывы, используя разные терминологии. Однако, далее, оба автора утверждают, что всегда является счетным множеством (см. [6] [7] ). Р Дж. {\displaystyle R\чашка J}

Термин «существенная прерывность» использовался в математическом контексте уже в 1889 году. [8] Однако самое раннее использование термина вместе с математическим определением, по-видимому, было дано в работе Джона Клипперта. [9] В ней Клипперт также классифицировал сами существенные прерывности, разделив множество на три следующих множества: Э {\displaystyle E}

Э 1 = { х 0 я : лим х х 0 ф ( х )  и  лим х х 0 + ф ( х )  не существует в  Р } , {\displaystyle E_{1}=\left\{x_{0}\in I:\lim _{x\to x_{0}^{-}}f(x){\text{ и }}\lim _{x\to x_{0}^{+}}f(x){\text{ не существуют в }}\mathbb {R} \right\},} Э 2 = { х 0 я :   лим х х 0 ф ( х )  существует в  Р  и  лим х х 0 + ф ( х )  не существует в  Р } , {\displaystyle E_{2}=\left\{x_{0}\in I:\ \lim _{x\to x_{0}^{-}}f(x){\text{ exists in }}\mathbb {R} {\text{ and }}\lim _{x\to x_{0}^{+}}f(x){\text{ does not exist in }}\mathbb {R} \right\},} E 3 = { x 0 I :   lim x x 0 f ( x )  does not exist in  R  and  lim x x 0 + f ( x )  exists in  R } . {\displaystyle E_{3}=\left\{x_{0}\in I:\ \lim _{x\to x_{0}^{-}}f(x){\text{ does not exist in }}\mathbb {R} {\text{ and }}\lim _{x\to x_{0}^{+}}f(x){\text{ exists in }}\mathbb {R} \right\}.}

Конечно, Whenever называется существенной разрывностью первого рода . Any называется существенной разрывностью второго рода. Поэтому он расширяет множество, не теряя его характеристики счетности, утверждая следующее: E = E 1 E 2 E 3 . {\displaystyle E=E_{1}\cup E_{2}\cup E_{3}.} x 0 E 1 , {\displaystyle x_{0}\in E_{1},} x 0 {\displaystyle x_{0}} x 0 E 2 E 3 {\displaystyle x_{0}\in E_{2}\cup E_{3}} R J {\displaystyle R\cup J}

  • Множество счетно. R J E 2 E 3 {\displaystyle R\cup J\cup E_{2}\cup E_{3}}

Переписываем теорему Лебега

Когда и является ограниченной функцией, хорошо известно о важности множества в отношении интегрируемости по Риману . Фактически, теорема Лебега (также называемая теоремой Лебега-Витали) утверждает, что интегрируемо по Риману на тогда и только тогда, когда является множеством с нулевой мерой Лебега. I = [ a , b ] {\displaystyle I=[a,b]} f {\displaystyle f} D {\displaystyle D} f . {\displaystyle f.} f {\displaystyle f} I = [ a , b ] {\displaystyle I=[a,b]} D {\displaystyle D}

В этой теореме, кажется, что все типы разрывов имеют одинаковый вес на препятствии, что ограниченная функция может быть интегрируемой по Риману на Поскольку счетные множества являются множествами меры Лебега нуль, а счетное объединение множеств с мерой Лебега нуль все еще является множеством меры Лебега нуль, мы видим теперь, что это не так. Фактически, разрывы в множестве абсолютно нейтральны в отношении интегрируемости по Риману Главными разрывами для этой цели являются существенные разрывы первого рода, и, следовательно, теорема Лебега-Витали может быть переписана следующим образом: f {\displaystyle f} [ a , b ] . {\displaystyle [a,b].} R J E 2 E 3 {\displaystyle R\cup J\cup E_{2}\cup E_{3}} f . {\displaystyle f.}

  • Ограниченная функция интегрируема по Риману на тогда и только тогда, когда соответствующее множество всех существенных разрывов первого рода имеет нулевую меру Лебега. f , {\displaystyle f,} [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} E 1 {\displaystyle E_{1}} f {\displaystyle f}

Случай, когда соответствуют следующим известным классическим дополнительным ситуациям интегрируемости по Риману ограниченной функции : E 1 = {\displaystyle E_{1}=\varnothing } f : [ a , b ] R {\displaystyle f:[a,b]\to \mathbb {R} }

  • Если имеет правосторонний предел в каждой точке , то интегрируемо по Риману (см. [10] ) f {\displaystyle f} [ a , b [ {\displaystyle [a,b[} f {\displaystyle f} [ a , b ] {\displaystyle [a,b]}
  • Если имеет левосторонний предел в каждой точке, то интегрируемо ли по Риману f {\displaystyle f} ] a , b ] {\displaystyle ]a,b]} f {\displaystyle f} [ a , b ] . {\displaystyle [a,b].}
  • Если является регулируемой функцией на , то интегрируема ли функция Римана на f {\displaystyle f} [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} f {\displaystyle f} [ a , b ] . {\displaystyle [a,b].}

Примеры

Функция Томаэ разрывна в каждой ненулевой рациональной точке , но непрерывна в каждой иррациональной точке. Легко видеть, что все эти разрывы устранимы. Согласно первому абзацу, не существует функции, которая непрерывна в каждой рациональной точке, но разрывна в каждой иррациональной точке.

Индикаторная функция рациональных чисел, также известная как функция Дирихле , всюду разрывна . Эти разрывы все существенны и первого рода.

Рассмотрим теперь троичное множество Кантора и его индикаторную (или характеристическую) функцию. Один из способов построения множества Кантора дается формулой , где множества получаются путем рекуррентного сопоставления согласно C [ 0 , 1 ] {\displaystyle {\mathcal {C}}\subset [0,1]} 1 C ( x ) = { 1 x C 0 x [ 0 , 1 ] C . {\displaystyle \mathbf {1} _{\mathcal {C}}(x)={\begin{cases}1&x\in {\mathcal {C}}\\0&x\in [0,1]\setminus {\mathcal {C}}.\end{cases}}} C {\displaystyle {\mathcal {C}}} C := n = 0 C n {\textstyle {\mathcal {C}}:=\bigcap _{n=0}^{\infty }C_{n}} C n {\displaystyle C_{n}} C n = C n 1 3 ( 2 3 + C n 1 3 )  for  n 1 ,  and  C 0 = [ 0 , 1 ] . {\displaystyle C_{n}={\frac {C_{n-1}}{3}}\cup \left({\frac {2}{3}}+{\frac {C_{n-1}}{3}}\right){\text{ for }}n\geq 1,{\text{ and }}C_{0}=[0,1].}

Ввиду разрывов функции предположим точку 1 C ( x ) , {\displaystyle \mathbf {1} _{\mathcal {C}}(x),} x 0 C . {\displaystyle x_{0}\not \in {\mathcal {C}}.}

Следовательно, существует множество, используемое в формулировке , которое не содержит То есть принадлежит одному из открытых интервалов, которые были удалены при построении Таким образом, имеет окрестность без точек (Другим способом тот же вывод следует с учетом того, что является замкнутым множеством, а значит, его дополнительное по отношению к является открытым). Следовательно, принимает значение ноль только в некоторой окрестности Следовательно , непрерывно в C n , {\displaystyle C_{n},} C {\displaystyle {\mathcal {C}}} x 0 . {\displaystyle x_{0}.} x 0 {\displaystyle x_{0}} C n . {\displaystyle C_{n}.} x 0 {\displaystyle x_{0}} C . {\displaystyle {\mathcal {C}}.} C {\displaystyle {\mathcal {C}}} [ 0 , 1 ] {\displaystyle [0,1]} 1 C {\displaystyle \mathbf {1} _{\mathcal {C}}} x 0 . {\displaystyle x_{0}.} 1 C {\displaystyle \mathbf {1} _{\mathcal {C}}} x 0 . {\displaystyle x_{0}.}

Это означает, что множество всех разрывов на интервале является подмножеством Поскольку является несчетным множеством с нулевой мерой Лебега , то является также множеством с нулевой мерой Лебега и, следовательно, в соответствии с теоремой Лебега-Витали является интегрируемой по Риману функцией. D {\displaystyle D} 1 C {\displaystyle \mathbf {1} _{\mathcal {C}}} [ 0 , 1 ] {\displaystyle [0,1]} C . {\displaystyle {\mathcal {C}}.} C {\displaystyle {\mathcal {C}}} D {\displaystyle D} 1 C {\displaystyle \mathbf {1} _{\mathcal {C}}}

Точнее говоря , фактически, поскольку является нигде не плотным множеством, если то никакая окрестность не может содержаться в Таким образом, любая окрестность содержит точки и точки, которые не являются В терминах функции это означает, что и и не существуют. То есть, где через, как и прежде, мы обозначаем множество всех существенных разрывов первого рода функции Очевидно, D = C . {\displaystyle D={\mathcal {C}}.} C {\displaystyle {\mathcal {C}}} x 0 C {\displaystyle x_{0}\in {\mathcal {C}}} ( x 0 ε , x 0 + ε ) {\displaystyle \left(x_{0}-\varepsilon ,x_{0}+\varepsilon \right)} x 0 , {\displaystyle x_{0},} C . {\displaystyle {\mathcal {C}}.} x 0 C {\displaystyle x_{0}\in {\mathcal {C}}} C {\displaystyle {\mathcal {C}}} C . {\displaystyle {\mathcal {C}}.} 1 C {\displaystyle \mathbf {1} _{\mathcal {C}}} lim x x 0 1 C ( x ) {\textstyle \lim _{x\to x_{0}^{-}}\mathbf {1} _{\mathcal {C}}(x)} lim x x 0 + 1 C ( x ) {\textstyle \lim _{x\to x_{0}^{+}}1_{\mathcal {C}}(x)} D = E 1 , {\displaystyle D=E_{1},} E 1 , {\displaystyle E_{1},} 1 C . {\displaystyle \mathbf {1} _{\mathcal {C}}.} 0 1 1 C ( x ) d x = 0. {\textstyle \int _{0}^{1}\mathbf {1} _{\mathcal {C}}(x)dx=0.}

Разрывы производных инструментов

Пусть открытый интервал, пусть будет дифференцируем на и пусть будет производной от То есть, для каждого . Согласно теореме Дарбу , производная функция удовлетворяет свойству промежуточного значения. Функция , конечно, может быть непрерывной на интервале, в этом случае теорема Больцано также применима. Напомним, что теорема Больцано утверждает, что каждая непрерывная функция удовлетворяет свойству промежуточного значения. С другой стороны, обратное неверно: теорема Дарбу не предполагает, что она непрерывна, а свойство промежуточного значения не подразумевает, что она непрерывна на I R {\displaystyle I\subseteq \mathbb {R} } F : I R {\displaystyle F:I\to \mathbb {R} } I , {\displaystyle I,} f : I R {\displaystyle f:I\to \mathbb {R} } F . {\displaystyle F.} F ( x ) = f ( x ) {\displaystyle F'(x)=f(x)} x I {\displaystyle x\in I} f : I R {\displaystyle f:I\to \mathbb {R} } f {\displaystyle f} I , {\displaystyle I,} f {\displaystyle f} f {\displaystyle f} I . {\displaystyle I.}

Теорема Дарбу, однако, имеет непосредственное следствие относительно типа разрывов, которые могут иметь. Фактически, если является точкой разрыва , то обязательно является существенным разрывом . [11] Это означает, в частности, что следующие две ситуации не могут возникнуть: f {\displaystyle f} x 0 I {\displaystyle x_{0}\in I} f {\displaystyle f} x 0 {\displaystyle x_{0}} f {\displaystyle f}

  1. x 0 {\displaystyle x_{0}} является устранимым разрывом . f {\displaystyle f}
  2. x 0 {\displaystyle x_{0}} является скачком разрыва . f {\displaystyle f}

Кроме того, необходимо исключить еще две ситуации (см. Джон Клипперт [12] ):

  1. lim x x 0 f ( x ) = ± . {\displaystyle \lim _{x\to x_{0}^{-}}f(x)=\pm \infty .}
  2. lim x x 0 + f ( x ) = ± . {\displaystyle \lim _{x\to x_{0}^{+}}f(x)=\pm \infty .}

Заметим, что всякий раз, когда одно из условий (i), (ii), (iii) или (iv) выполняется для некоторого числа, можно сделать вывод, что не обладает первообразной, , на интервале . x 0 I {\displaystyle x_{0}\in I} f {\displaystyle f} F {\displaystyle F} I {\displaystyle I}

С другой стороны, можно ввести новый тип разрыва относительно любой функции : существенный разрыв функции называется фундаментальным существенным разрывом , если f : I R {\displaystyle f:I\to \mathbb {R} } x 0 I {\displaystyle x_{0}\in I} f {\displaystyle f} f {\displaystyle f}

lim x x 0 f ( x ) ± {\displaystyle \lim _{x\to x_{0}^{-}}f(x)\neq \pm \infty } и lim x x 0 + f ( x ) ± . {\displaystyle \lim _{x\to x_{0}^{+}}f(x)\neq \pm \infty .}

Поэтому, если есть разрыв производной функции , то обязательно есть фундаментальный существенный разрыв функции . x 0 I {\displaystyle x_{0}\in I} f : I R {\displaystyle f:I\to \mathbb {R} } x 0 {\displaystyle x_{0}} f {\displaystyle f}

Заметим также, что когда и является ограниченной функцией, как в предположениях теоремы Лебега, мы имеем для всех : и Поэтому любой существенный разрыв является фундаментальным. I = [ a , b ] {\displaystyle I=[a,b]} f : I R {\displaystyle f:I\to \mathbb {R} } x 0 ( a , b ) {\displaystyle x_{0}\in (a,b)} lim x x 0 ± f ( x ) ± , {\displaystyle \lim _{x\to x_{0}^{\pm }}f(x)\neq \pm \infty ,} lim x a + f ( x ) ± , {\displaystyle \lim _{x\to a^{+}}f(x)\neq \pm \infty ,} lim x b f ( x ) ± . {\displaystyle \lim _{x\to b^{-}}f(x)\neq \pm \infty .} f {\displaystyle f}

Смотрите также

Примечания

  1. ^ См., например, последнее предложение в определении, данном в Mathwords. [1]

Ссылки

  1. ^ «Mathwords: Устранимый разрыв».
  2. ^ Стромберг, Карл Р. (2015). Введение в классический вещественный анализ . Американское математическое общество. стр. 120. Пример 3 (c). ISBN 978-1-4704-2544-9.
  3. ^ Апостол, Том (1974). Математический анализ (второе изд.). Эддисон и Уэсли. стр. 92, раздел 4.22, раздел 4.23 и пример 4.63. ISBN 0-201-00288-4.
  4. ^ Уолтер, Рудин (1976). Принципы математического анализа (третье изд.). McGraw-Hill. стр. 94, Def. 4.26, Thms. 4.29 и 4.30. ISBN 0-07-085613-3.
  5. Штромберг, Карл Р. Указ. соч . С. 128, Опр. 3.87, Теория 3.90.
  6. Вальтер, Рудин. Указ. соч. С. 100, Пример 17.
  7. Штромберг, Карл Р. Указ. соч . С. 131, Пример 3.
  8. ^ Уитни, Уильям Дуайт (1889). The Century Dictionary: Энциклопедический лексикон английского языка. Том 2. Лондон и Нью-Йорк: Т. Фишер Анвин и The Century Company. стр. 1652. ISBN 9781334153952. Архивировано из оригинала 2008-12-16. Существенный разрыв — это разрыв, при котором значение функции становится полностью неопределимым.
  9. ^ Клипперт, Джон (февраль 1989 г.). «Расширенное продвинутое исчисление: подсчет разрывов вещественнозначной функции с интервальной областью». Mathematics Magazine . 62 : 43–48. doi :10.1080/0025570X.1989.11977410 – через JSTOR.
  10. ^ Мецлер, RC (1971). «Об интегрируемости Римана». American Mathematical Monthly . 78 (10): 1129–1131. doi :10.1080/00029890.1971.11992961.
  11. Рудин, Вальтер. Указ . соч. С. 109, Следствие.
  12. ^ Клипперт, Джон (2000). «О разрыве производной». Международный журнал математического образования в науке и технике . 31:S2: 282–287. doi :10.1080/00207390050032252.

Источники

  • Малик, СК; Арора, Савита (1992). Математический анализ (2-е изд.). Нью-Йорк: Wiley. ISBN 0-470-21858-4.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Classification_of_discontinuities&oldid=1247894562"