Прямой метод в вариационном исчислении

Метод построения доказательств существования и вычисления решений в вариационном исчислении

В математике прямой метод в вариационном исчислении — это общий метод построения доказательства существования минимизатора для заданного функционала , [1] введенный Станиславом Зарембой и Давидом Гильбертом около 1900 года. Метод основан на методах функционального анализа и топологии . Помимо использования для доказательства существования решения, прямые методы могут использоваться для вычисления решения с требуемой точностью. [2]

Метод

Вариационное исчисление имеет дело с функционалами , где — некоторое функциональное пространство и . Основной интерес предмета — нахождение минимизаторов для таких функционалов, то есть функций, таких, что для всех . J : V R ¯ {\displaystyle J:V\to {\bar {\mathbb {R} }}} V {\displaystyle V} R ¯ = R { } {\displaystyle {\bar {\mathbb {R} }}=\mathbb {R} \cup \{\infty \}} v V {\displaystyle v\in V} J ( v ) J ( u ) {\displaystyle J(v)\leq J(u)} u V {\displaystyle u\in V}

Стандартным инструментом для получения необходимых условий для функции, чтобы быть минимизатором, является уравнение Эйлера–Лагранжа . Однако поиск минимизатора среди функций, удовлетворяющих этим условиям, может привести к ложным выводам, если существование минимизатора не установлено заранее.

Функционал должен быть ограничен снизу, чтобы иметь минимизатор. Это означает, что J {\displaystyle J}

inf { J ( u ) | u V } > . {\displaystyle \inf\{J(u)|u\in V\}>-\infty .\,}

Этого условия недостаточно, чтобы знать, что минимизатор существует, но оно показывает существование минимизирующей последовательности , то есть последовательности такой , что ( u n ) {\displaystyle (u_{n})} V {\displaystyle V} J ( u n ) inf { J ( u ) | u V } . {\displaystyle J(u_{n})\to \inf\{J(u)|u\in V\}.}

Прямой метод можно разбить на следующие этапы:

  1. Возьмем минимизирующую последовательность для . ( u n ) {\displaystyle (u_{n})} J {\displaystyle J}
  2. Покажите, что допускает некоторую подпоследовательность , которая сходится к относительно топологии на . ( u n ) {\displaystyle (u_{n})} ( u n k ) {\displaystyle (u_{n_{k}})} u 0 V {\displaystyle u_{0}\in V} τ {\displaystyle \tau } V {\displaystyle V}
  3. Покажите, что является последовательно полунепрерывным снизу относительно топологии . J {\displaystyle J} τ {\displaystyle \tau }

Чтобы увидеть, что это доказывает существование минимизатора, рассмотрим следующую характеристику последовательно полунепрерывных снизу функций.

Функция последовательно полунепрерывна снизу, если J {\displaystyle J}
lim inf n J ( u n ) J ( u 0 ) {\displaystyle \liminf _{n\to \infty }J(u_{n})\geq J(u_{0})} для любой сходящейся последовательности в . u n u 0 {\displaystyle u_{n}\to u_{0}} V {\displaystyle V}

Выводы следуют из

inf { J ( u ) | u V } = lim n J ( u n ) = lim k J ( u n k ) J ( u 0 ) inf { J ( u ) | u V } {\displaystyle \inf\{J(u)|u\in V\}=\lim _{n\to \infty }J(u_{n})=\lim _{k\to \infty }J(u_{n_{k}})\geq J(u_{0})\geq \inf\{J(u)|u\in V\}} ,

другими словами

J ( u 0 ) = inf { J ( u ) | u V } {\displaystyle J(u_{0})=\inf\{J(u)|u\in V\}} .

Подробности

Банаховы пространства

Прямой метод часто может быть успешно применен, когда пространство является подмножеством сепарабельного рефлексивного банахова пространства . В этом случае последовательная теорема Банаха–Алаоглу подразумевает, что любая ограниченная последовательность в имеет подпоследовательность, которая сходится к некоторой в относительно слабой топологии . Если является последовательно замкнутым в , так что находится в , прямой метод может быть применен к функционалу , показывая V {\displaystyle V} W {\displaystyle W} ( u n ) {\displaystyle (u_{n})} V {\displaystyle V} u 0 {\displaystyle u_{0}} W {\displaystyle W} V {\displaystyle V} W {\displaystyle W} u 0 {\displaystyle u_{0}} V {\displaystyle V} J : V R ¯ {\displaystyle J:V\to {\bar {\mathbb {R} }}}

  1. J {\displaystyle J} ограничен снизу,
  2. любая минимизирующая последовательность для ограничена, и J {\displaystyle J}
  3. J {\displaystyle J} слабо секвенциально полунепрерывна снизу, т.е. для любой слабо сходящейся последовательности справедливо, что . u n u 0 {\displaystyle u_{n}\to u_{0}} lim inf n J ( u n ) J ( u 0 ) {\displaystyle \liminf _{n\to \infty }J(u_{n})\geq J(u_{0})}

Вторая часть обычно выполняется путем демонстрации того, что допускает некоторое условие роста. Примером может служить J {\displaystyle J}

J ( x ) α x q β {\displaystyle J(x)\geq \alpha \lVert x\rVert ^{q}-\beta } для некоторых , и . α > 0 {\displaystyle \alpha >0} q 1 {\displaystyle q\geq 1} β 0 {\displaystyle \beta \geq 0}

Функционал с таким свойством иногда называют коэрцитивным. Демонстрация последовательной полунепрерывности снизу обычно является самой сложной частью при применении прямого метода. Ниже приведены некоторые теоремы для общего класса функционалов.

Соболевские пространства

Типичным функционалом в вариационном исчислении является интеграл вида

J ( u ) = Ω F ( x , u ( x ) , u ( x ) ) d x {\displaystyle J(u)=\int _{\Omega }F(x,u(x),\nabla u(x))dx}

где — подмножество и — вещественная функция на . Аргумент — дифференцируемая функция , а ее якобиан отождествляется с -вектором. Ω {\displaystyle \Omega } R n {\displaystyle \mathbb {R} ^{n}} F {\displaystyle F} Ω × R m × R m n {\displaystyle \Omega \times \mathbb {R} ^{m}\times \mathbb {R} ^{mn}} J {\displaystyle J} u : Ω R m {\displaystyle u:\Omega \to \mathbb {R} ^{m}} u ( x ) {\displaystyle \nabla u(x)} m n {\displaystyle mn}

При выводе уравнения Эйлера–Лагранжа общепринятый подход заключается в предположении, что имеет границу, и пусть область определения для будет . Это пространство является банаховым пространством, если наделено супремум-нормой , но оно не рефлексивно. При применении прямого метода функционал обычно определяется на пространстве Соболева с , которое является рефлексивным банаховым пространством. Производные в формуле для тогда должны быть взяты как слабые производные . Ω {\displaystyle \Omega } C 2 {\displaystyle C^{2}} J {\displaystyle J} C 2 ( Ω , R m ) {\displaystyle C^{2}(\Omega ,\mathbb {R} ^{m})} W 1 , p ( Ω , R m ) {\displaystyle W^{1,p}(\Omega ,\mathbb {R} ^{m})} p > 1 {\displaystyle p>1} u {\displaystyle u} J {\displaystyle J}

Другое общее функциональное пространство — это которое является аффинным подпространством функций, след которых является некоторой фиксированной функцией в образе оператора следа. Это ограничение позволяет находить минимизаторы функционала , которые удовлетворяют некоторым желаемым граничным условиям. Это похоже на решение уравнения Эйлера–Лагранжа с граничными условиями Дирихле. Кроме того, существуют настройки, в которых есть минимизаторы в , но нет в . Идею решения задач минимизации при ограничении значений на границе можно дополнительно обобщить, рассмотрев функциональные пространства, где след фиксирован только на части границы и может быть произвольным на остальной части. W g 1 , p ( Ω , R m ) {\displaystyle W_{g}^{1,p}(\Omega ,\mathbb {R} ^{m})} W 1 , p ( Ω , R m ) {\displaystyle W^{1,p}(\Omega ,\mathbb {R} ^{m})} g {\displaystyle g} J {\displaystyle J} W g 1 , p ( Ω , R m ) {\displaystyle W_{g}^{1,p}(\Omega ,\mathbb {R} ^{m})} W 1 , p ( Ω , R m ) {\displaystyle W^{1,p}(\Omega ,\mathbb {R} ^{m})}

В следующем разделе приводятся теоремы о слабой секвенциальной полунепрерывности снизу функционалов указанного типа.

Последовательная нижняя полунепрерывность интегралов

Так как многие функционалы в вариационном исчислении имеют вид

J ( u ) = Ω F ( x , u ( x ) , u ( x ) ) d x {\displaystyle J(u)=\int _{\Omega }F(x,u(x),\nabla u(x))dx} ,

где открыто, теоремы, характеризующие функции , для которых слабо секвенциально полунепрерывно снизу по имеет большое значение. Ω R n {\displaystyle \Omega \subseteq \mathbb {R} ^{n}} F {\displaystyle F} J {\displaystyle J} W 1 , p ( Ω , R m ) {\displaystyle W^{1,p}(\Omega ,\mathbb {R} ^{m})} p 1 {\displaystyle p\geq 1}

В общем, есть следующее: [3]

Предположим, что это функция, обладающая следующими свойствами: F {\displaystyle F}
  1. Функция является функцией Каратеодори . F {\displaystyle F}
  2. Существуют сопряженные по Гёльдеру и такие , что следующее неравенство справедливо для почти любого и любого : . Здесь обозначает скалярное произведение Фробениуса и в ). a L q ( Ω , R m n ) {\displaystyle a\in L^{q}(\Omega ,\mathbb {R} ^{mn})} q = p p 1 {\displaystyle q={\tfrac {p}{p-1}}} b L 1 ( Ω ) {\displaystyle b\in L^{1}(\Omega )} x Ω {\displaystyle x\in \Omega } ( y , A ) R m × R m n {\displaystyle (y,A)\in \mathbb {R} ^{m}\times \mathbb {R} ^{mn}} F ( x , y , A ) a ( x ) , A + b ( x ) {\displaystyle F(x,y,A)\geq \langle a(x),A\rangle +b(x)} a ( x ) , A {\displaystyle \langle a(x),A\rangle } a ( x ) {\displaystyle a(x)} A {\displaystyle A} R m n {\displaystyle \mathbb {R} ^{mn}}
Если функция выпукла для почти каждого и каждого , A F ( x , y , A ) {\displaystyle A\mapsto F(x,y,A)} x Ω {\displaystyle x\in \Omega } y R m {\displaystyle y\in \mathbb {R} ^{m}}
тогда последовательно слабо полунепрерывен снизу. J {\displaystyle J}

Когда или имеет место следующая обратная теорема [4] n = 1 {\displaystyle n=1} m = 1 {\displaystyle m=1}

Предположим, что является непрерывным и удовлетворяет условию F {\displaystyle F}
| F ( x , y , A ) | a ( x , | y | , | A | ) {\displaystyle |F(x,y,A)|\leq a(x,|y|,|A|)}
для любого , и фиксированной функции, возрастающей по и , и локально интегрируемой по . Если является последовательно слабо полунепрерывной снизу, то для любого заданного функция является выпуклой. ( x , y , A ) {\displaystyle (x,y,A)} a ( x , | y | , | A | ) {\displaystyle a(x,|y|,|A|)} | y | {\displaystyle |y|} | A | {\displaystyle |A|} x {\displaystyle x} J {\displaystyle J} ( x , y ) Ω × R m {\displaystyle (x,y)\in \Omega \times \mathbb {R} ^{m}} A F ( x , y , A ) {\displaystyle A\mapsto F(x,y,A)}

В заключение следует отметить, что при или функционал , предполагающий разумный рост и ограниченность на , является слабо секвенциально полунепрерывным снизу тогда и только тогда, когда функция выпукла. m = 1 {\displaystyle m=1} n = 1 {\displaystyle n=1} J {\displaystyle J} F {\displaystyle F} A F ( x , y , A ) {\displaystyle A\mapsto F(x,y,A)}

Однако есть много интересных случаев, когда нельзя предположить, что является выпуклым. Следующая теорема [5] доказывает последовательную полунепрерывность снизу, используя более слабое понятие выпуклости: F {\displaystyle F}

Предположим, что это функция, обладающая следующими свойствами: F : Ω × R m × R m n [ 0 , ) {\displaystyle F:\Omega \times \mathbb {R} ^{m}\times \mathbb {R} ^{mn}\to [0,\infty )}
  1. Функция является функцией Каратеодори . F {\displaystyle F}
  2. Функция имеет -рост для некоторых : Существует константа такая, что для каждого и для почти каждого . F {\displaystyle F} p {\displaystyle p} p > 1 {\displaystyle p>1} C {\displaystyle C} y R m {\displaystyle y\in \mathbb {R} ^{m}} x Ω {\displaystyle x\in \Omega } | F ( x , y , A ) | C ( 1 + | y | p + | A | p ) {\displaystyle |F(x,y,A)|\leq C(1+|y|^{p}+|A|^{p})}
  3. Для каждого и для почти каждого функция является квазивыпуклой: существует куб такой, что для каждого выполняется: y R m {\displaystyle y\in \mathbb {R} ^{m}} x Ω {\displaystyle x\in \Omega } A F ( x , y , A ) {\displaystyle A\mapsto F(x,y,A)} D R n {\displaystyle D\subseteq \mathbb {R} ^{n}} A R m n , φ W 0 1 , ( Ω , R m ) {\displaystyle A\in \mathbb {R} ^{mn},\varphi \in W_{0}^{1,\infty }(\Omega ,\mathbb {R} ^{m})}

F ( x , y , A ) | D | 1 D F ( x , y , A + φ ( z ) ) d z {\displaystyle F(x,y,A)\leq |D|^{-1}\int _{D}F(x,y,A+\nabla \varphi (z))dz}

где объем . | D | {\displaystyle |D|} D {\displaystyle D}
Тогда последовательно слабо полунепрерывна снизу по . J {\displaystyle J} W 1 , p ( Ω , R m ) {\displaystyle W^{1,p}(\Omega ,\mathbb {R} ^{m})}

Обратной теоремой в этом случае является следующая: [6]

Предположим, что является непрерывным и удовлетворяет условию F {\displaystyle F}
| F ( x , y , A ) | a ( x , | y | , | A | ) {\displaystyle |F(x,y,A)|\leq a(x,|y|,|A|)}
для любого , и фиксированной функции, возрастающей по и , и локально интегрируемой по . Если является последовательно слабо полунепрерывной снизу, то для любого заданного функция является квазивыпуклой. Утверждение верно даже тогда, когда оба больше и совпадает с предыдущим утверждением, когда или , поскольку тогда квазивыпуклость эквивалентна выпуклости. ( x , y , A ) {\displaystyle (x,y,A)} a ( x , | y | , | A | ) {\displaystyle a(x,|y|,|A|)} | y | {\displaystyle |y|} | A | {\displaystyle |A|} x {\displaystyle x} J {\displaystyle J} ( x , y ) Ω × R m {\displaystyle (x,y)\in \Omega \times \mathbb {R} ^{m}} A F ( x , y , A ) {\displaystyle A\mapsto F(x,y,A)} m , n {\displaystyle m,n} 1 {\displaystyle 1} m = 1 {\displaystyle m=1} n = 1 {\displaystyle n=1}

Примечания

  1. Дакоронья, стр. 1–43.
  2. ^ И. М. Гельфанд; С. В. Фомин (1991). Вариационное исчисление . Dover Publications. ISBN 978-0-486-41448-5.
  3. Дакоронья, стр. 74–79.
  4. Дакоронья, стр. 66–74.
  5. ^ Ачерби-Фуско
  6. Дакоронья, стр. 156.

Ссылки и дополнительная литература

  • Дакоронья, Бернард (1989). Прямые методы в вариационном исчислении . Springer-Verlag. ISBN 0-387-50491-5.
  • Фонсека, Ирене ; Джованни Леони (2007). Современные методы в вариационном исчислении: пространства L p {\displaystyle L^{p}} . Springer. ISBN 978-0-387-35784-3.
  • Морри, К. Б., младший: Кратные интегралы в вариационном исчислении . Springer, 1966 (переиздано в 2008 г.), Берлин ISBN 978-3-540-69915-6 . 
  • Йиндржих Нечас: Прямые методы в теории эллиптических уравнений . (Перевод с французского оригинала 1967 г. А.Куфнера и Г.Тронеля), Springer, 2012, ISBN 978-3-642-10455-8 . 
  • T. Roubíček (2000). «Прямой метод для параболических задач». Adv. Math. Sci. Appl . Vol. 10. pp. 57–65. MR  1769181.
  • Ачерби Эмилио, Фуско Никола. "Проблемы полунепрерывности в вариационном исчислении". Архив для Rational Mechanics and Analysis 86.2 (1984): 125-145
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Direct_method_in_the_calculus_of_variations&oldid=1219191205"