Смерть Игоря Стаховяка

Смерть Игоря Стаховяка

Лежащего в наручниках Игоря Стаховяка пытают электрошокером в туалете при выключенном свете.
Дата	15 мая 2016 г. ; 8 лет назад ( 2016-05-15 )
Время	в.  9:10–10:24 по центральноевропейскому времени ( UTC +1 )
Расположение	Вроцлав , Польша
Координаты	51.112344° с.ш., 17.011020° в.д.
Летальные исходы	1

15 мая 2016 года Игорь Стаховяк , 25-летний мужчина, умер во время содержания под стражей польской полицией вскоре после того, как его трижды ударили электрошокером четверо сотрудников правоохранительных органов , когда он лежал в наручниках в полицейском участке . Стаховяк также был дважды ударен электрошокером во время ареста, который произошел после того, как его ошибочно приняли за беглеца, сбежавшего из-под стражи двумя днями ранее. ^[1]

Полицейские, принимавшие участие в аресте Стаховяка, продолжали работать в полиции, обстоятельства его смерти оставались относительно неизвестными, пока год спустя новостной канал TVN24 не выпустил документальный фильм об этом деле, что привело к общенациональной дискуссии в СМИ Польши о жестокости полиции и использовании электрошокеров, а также к увольнению по меньшей мере восьми сотрудников полиции.

21 июня 2019 года четверо подозреваемых офицеров были признаны виновными в злоупотреблении служебным положением, а также в физическом и психологическом насилии над Стаховяком. Лукаш Рз. был приговорен к двум годам и шести месяцам тюремного заключения, в то время как Павел  Г., Павел  П. и Адам  В. были приговорены к двум годам тюремного заключения. ^{[2] [3]} Приговоры являются окончательными и в настоящее время отбываются, ^[4] но по состоянию на 2022 год кассационные апелляции находятся на рассмотрении в Верховном суде Польши . ^{[5] [6]}

13 мая 2016 года 22-летний Мариуш Фронтчак сбежал от полицейского патруля, будучи в наручниках во время попытки ареста с целью приведения в исполнение приговора за хранение наркотиков. Для поимки беглеца была создана специальная группа, и все полицейские участки Вроцлава были оповещены. ^[7]

Ранним утром 15 мая 2016 года Игорь Стаховяк тусовался с друзьями в Cherry, ночном клубе недалеко от центра Вроцлава. В 5:05 утра его вывели из клуба охранники . Оттуда он направился на главную площадь Вроцлава, где продолжил бродить, привлекая внимание оператора городской камеры видеонаблюдения . Найдя Стаховяка, соответствующего описанию Фронтчака, оператор направил две патрульные машины .

Первая патрульная машина с двумя полицейскими прибыла в 6:06. Полицейские подошли к Стаховяку и разговаривали с ним в течение четырех с половиной минут, когда прибыла другая патрульная машина с еще двумя полицейскими. Вскоре после того, как они вышли из машины, один из вновь прибывших офицеров вытащил наручники, а затем все четверо офицеров приступили к аресту Стаховяка, который, однако, начал сопротивляться. Полицейским было трудно надеть наручники на Стаховяка, поэтому в 6:12 офицер Лукаш Рз. вытащил Taser X2 Defender из кобуры, прикрепленной к его поясу, и после того, как двое других офицеров бросили Стаховяка на землю, он дважды ударил Стаховяка электрошокером. Однако Стаховяк продолжал сопротивляться, в какой-то момент ударив одного из офицеров ногой в плечо, вывихнув его. ^[8] В 6:17 Стаховяк был наконец помещен в полицейскую машину, которая затем уехала в 6:18.

Арест Стаховяка был отдельно записан тремя прохожими на свои мобильные телефоны . После того, как полицейская машина со Стаховяком уехала, полиция выследила и задержала двоих из них, которые снимали вмешательство с более близкого расстояния и комментировали действия офицеров. Оба были доставлены в тот же полицейский участок, что и Стаховяк, где их продержали полтора дня. Их мобильные телефоны были конфискованы и возвращены только спустя месяц.

Стаховяк был доставлен в полицейский участок по адресу Trzemeska 12. В 6:38 его привели в здание двое полицейских и поместили в камеру для задержанных. Затем в ту же комнату поместили двух задержанных свидетелей , а позже еще одного мужчину, проходившего по несвязанному делу. По словам задержанных, Стаховяк бормотал и вел себя странно. Около 6:51 в полицейский участок была вызвана скорая помощь для офицера с вывихнутым плечом. Первые прибывшие спасатели не контактировали со Стаховяком.

После того, как Стаховяка отвели в комнату для допросов и допросили , офицеры отвели его в туалетную комнату, чтобы провести личный обыск. Свет в туалетной комнате был выключен. Там в 8:57 Лукаш Рз. трижды ударил электрошокером Стаховяка, пока тот был в наручниках и лежал на полу. Около 9:10 Стаховяка вернули в комнату для задержанных, в то время как других задержанных вывели. Между Стаховяком и полицейскими произошла еще одна драка, пока один из офицеров не заметил, что Стаховяк не дышит .

В 9:18 офицеры вызвали скорую помощь, которая прибыла около 9:30. Стаховяк был объявлен мертвым в 10:24. ^[1]

Протесты и беспорядки происходили в течение нескольких дней под полицейским участком, где погиб Стаховяк. Стекло во входной двери полицейского участка было разбито, а фасад полицейского участка, несколько полицейских машин и водомет были повреждены. Трое полицейских получили легкие травмы. ^[9] Всего за участие было задержано не менее 40 человек, двое мужчин впоследствии были приговорены к 4,5 и 4 годам тюрьмы. Позже еще 24 человека были приговорены к срокам от 1,5 года до 6 месяцев тюрьмы, 13 из которых были условными . [ ^10]

Первое вскрытие тела Стаховяка было проведено на следующий день после его смерти медицинскими экспертами из Вроцлава. Эксперты не смогли однозначно определить причину смерти, однако они указали, что смерть Стаховяка, скорее всего, была вызвана тремя факторами: приемом больших доз амфетамина , трамадола и синтетического катинона ; многократным применением электрошокера; и, скорее всего, многократным давлением на шею. ^{[1] [11]}

Второе вскрытие было проведено специалистами из отделения судебной медицины в Познани через месяц после смерти Стаховяка. Эксперты обнаружили, что у Стаховяка был сломан щитовидный хрящ и имелись ушибы в трахее . ^[12] Это вскрытие также не смогло определить прямую причину смерти, однако было трудно сделать надежную оценку, поскольку тело Стаховяка уже было в плохом состоянии, процессы разложения стерли изменения кожи и внешние повреждения. ^[13]

Несмотря на наличие нескольких камер видеонаблюдения , установленных в здании, 15 мая 2016 года в полицейском участке не было зарегистрировано ни одной записи с них. Единственная защищённая запись с них была сделана снаружи участка. По данным окружной прокуратуры Познани, камера видеонаблюдения вышла из строя. ^[14] Записи с HD- камеры, встроенной в бывший в употреблении электрошокер Taser X2 Defender, документирующие его использование против Стаховяка, были получены 31 мая 2016 года. ^[15]

Полиция провела два внутренних расследования. Лукаш Рз., который применил электрошокер к Стаховяку, был подвергнут дисциплинарному разбирательству и отстранен от обязанностей на три месяца. После этого он вернулся на работу. Другие офицеры, которые принимали участие в аресте Стаховяка и его обыске в туалете, также продолжили работать в полиции. ^[1]

20 мая 2017 года телеканал TVN24 в рамках своего расследовательского журналистского телесериала Superwizjer показал документальный фильм Войцеха Бояновского о смерти Игоря Стаховяка и окружающих событиях, в котором были показаны ранее не разглашавшиеся записи с камеры, встроенной в электрошокер. ^[16] На следующий день после показа Главное управление национальной полиции опубликовало заявление, в котором говорилось, что применение силы и электрошокера, а также последующее использование наручников были адекватны ситуации и поведению Стаховяка, и что все обстоятельства ареста были оправданы. Более того, согласно заявлению, сотрудники полиции знали, кто такой Игорь Стаховяк, из его удостоверения личности еще в начале вмешательства, и после того, как сотрудники полиции проверили его имя в базе данных полиции, выяснилось, что полиция пыталась найти его для расследования вымогательства кредита .

В тот же день Национальная прокуратура также опубликовала заявление, в котором пояснила, что длительность продолжающегося расследования смерти Стаховяка обусловлена ​​реализацией ходатайств о предоставлении доказательств, поданных родителями Стаховяка , и что по этой причине необходимо получить заключения экспертов-свидетелей из специализированной судебно-медицинской лаборатории . В заявлении говорилось, что только после получения заключений можно будет принять обоснованное решение и предъявить обвинения подозреваемым, поскольку полученные на данный момент доказательства позволяют с высокой вероятностью предположить, что Стаховяк умер от кардиореспираторной недостаточности с аритмией после эпизода возбужденного делирия , вызванного приемом психоактивных препаратов , поскольку судебно-медицинская экспертиза показала наличие амфетамина и трамадола. ^[17]

26 мая 2017 года Томаш Травинский, недавно назначенный начальник полиции Нижнесилезского воеводства , объявил о начале административного производства по увольнению пяти сотрудников полиции полицейского участка Вроцлав-Старе Място. Шестой сотрудник, который принимал участие в мероприятиях, связанных с арестом Стаховяка, уволился в предыдущем году. Травинский сказал, что заместитель, который присутствовал в полицейском участке, когда умер Стаховяк, был уволен за день до его объявления, что против бывших начальников полиции Вроцлава и заместителя было возбуждено дисциплинарное производство, а также что против сотрудника, который руководил расследованием смерти Стаховяка, было возбуждено дело. Травинский сообщил, что будет проведена проверка камер видеонаблюдения в полицейских участках Нижнесилезского воеводства и что устройства наблюдения будут установлены во всех местах, где проводятся допросы. Травинский сообщил, что он будет держать общественность в курсе результатов разбирательства. ^[18]

Один из двух задержанных свидетелей был оштрафован за использование нецензурных слов. Другому задержанному свидетелю было предъявлено обвинение в нападении на сотрудников полиции с целью воспрепятствовать им выполнять свои служебные обязанности. В декабре 2016 года расследование в отношении второго свидетеля было прекращено, но в 2018 году дело было возобновлено. Хельсинкский фонд по правам человека подал amicus brief по делу, утверждая, что запись ареста представляет собой журналистику . Суд оправдал свидетеля 30 сентября 2019 года, не найдя никаких доказательств преступления в записях с мобильных телефонов и городских камер наблюдения. ^[19]

Группа профсоюзных деятелей полиции подала на Бояновского уголовную жалобу , обвинив Бояновского в раскрытии нераскрытой информации из уголовного процесса. ^[20] В результате, в ответ на ходатайство прокуратуры в Варшаве, суд в Варшаве освободил его от его репортерской привилегии без вызова в суд. Однако Бояновский успешно обжаловал это решение. ^{[21] [22]} Поскольку Бояновский действовал в общественных интересах и его действия «не причинили вреда, а на самом деле [принесли] пользу », производство было прекращено прокурором, несмотря на соответствие критериям преступления. ^[23]

21 июня 2019 года четверо подозреваемых бывших сотрудников полиции были признаны виновными в злоупотреблении служебным положением, а также в физическом и психологическом насилии над Стаховяком. Лукаш  Рз. был приговорен к двум годам и шести месяцам лишения свободы, в то время как Павел  Г., Павел  П. и Адам  В. были приговорены к двум годам лишения свободы. ^[2] В феврале 2020 года апелляционный суд оставил приговоры в силе, заявив, что Стаховяк подвергался пыткам , однако его смерть наступила не из-за действий сотрудников полиции, а из-за кардиореспираторной недостаточности с аритмией после эпизода возбужденного делирия, вызванного приемом психоактивных препаратов. ^{[4] [24]} Бывшие сотрудники полиции начали отбывать наказание незадолго до Пасхи того же года. В сентябре 2020 года защитники Лукаша Рз., Павла Г. и Адама В. подали кассационные жалобы в Верховный суд Польши. ^[25]

22 февраля 2021 года омбудсмен Польши Адам Боднар также подал кассационную жалобу, ^[26] требуя пересмотра дела, заявив, что суды «сделали это плохо и поверхностно» при оценке ответственности сотрудников полиции и «преуменьшили вину», не посчитав электрошокер непосредственной причиной смерти. В апелляции Боднар написал, что суд основывал свое мнение о причине смерти только на одном экспертном заключении, не исследуя, является ли это хорошим объяснением в случае человека, получившего удары током, и что суд не принял во внимание мнения других экспертов и свидетелей, которые, по словам Боднара, исключили, что Стаховяк находился в состоянии крайнего волнения. ^[27]

По состоянию на 2022 год кассационные жалобы все еще находятся на рассмотрении в Верховном суде Польши. ^{[5] [6]}

В интервью для TVN24 21 мая 2017 года Боднар заявил, что у него «нет никаких сомнений» в том, что Игорь Стаховяк подвергался пыткам, а обращение с ним со стороны сотрудников полиции было «вопиющим нарушением гражданских прав ». ^[28]

29 мая 2017 года Amnesty International направила открытое письмо министру внутренних дел и администрации Мариушу Блащаку и генеральному прокурору Збигневу Зебро , в котором указала на явную длительность разбирательства по делу о смерти Стаховяка и отметила, что недвусмысленное публичное обещание привлечь причастных к делу лиц к ответственности было дано только после того, как записи из полицейского участка были обнародованы телеканалом. На основании этих записей Amnesty International установила, что Стаховяк подвергался действиям, которые соответствуют определению пытки в статье 1 Конвенции ООН против пыток , заявив, что сотрудники полиции использовали электрошокер для принуждения Стаховяка к признанию и унижения, что они причинили ему физические и психические страдания, чтобы принудить его к определенному поведению, и, более того, что использование электрошокера против человека в наручниках напрямую противоречит статье 25, пункту 3 Закона о средствах физического принуждения и огнестрельном оружии ( Ustawa o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej ). ^{[29] [30]}

В статье для Dziennik.pl Патрик Словик раскритиковал заявление Главного управления полиции , отметив, что статья 6 Закона о средствах физической силы и огнестрельного оружия гласит, что сила применяется таким образом, который необходим для достижения целей, пропорционально уровню угрозы, и выбирается средство, которое, возможно, причинит наименьший вред. Поэтому, по мнению Словика, Главное управление полиции считает, что казнь электрическим током человека в наручниках, съежившегося в туалетной комнате, была продиктована тем, что он подвергал опасности четырех сотрудников, присутствовавших в комнате. Словик также обвинил полицию во «лжи или демонстрации надуманных невежеств», написав, что Стаховяк разыскивается за вымогательство кредита, тогда как на самом деле, по словам Словика, полиция пыталась найти его только для дачи показаний в качестве свидетеля. Словик раскритиковал заявление Национальной прокуратуры , утверждая, что ходатайства о предоставлении доказательств не исключают применения мер предосторожности, таких как отстранение от исполнения обязанностей и предварительное заключение , однако предъявление обвинений является предварительным условием для этого, и, кроме того, ни одна статья закона не требует рассмотрения всех доказательств для предъявления обвинений подозреваемому. ^[31]

Лукаш Цесля и Томаш Пайончек из Onet.pl раскритиковали прокуроров и суды за то, что они основывали свое мнение о том, что причиной смерти был возбужденный делирий, в первую очередь на показаниях группы экспертов-свидетелей, которые никогда не осматривали тело Стаховяка. В интервью, проведенном Цесля и Пайончеком, психиатр и эксперт-свидетель Артур де Розье заявил, что возбужденный делирий не присутствует в Международной классификации болезней , что он «не встречается в науке», и, следовательно, что «[он] не использует его» в качестве эксперта-свидетеля. Другой опрошенный психиатр , проф. Петр Галецкий описал возбужденный бред как «определенную гипотезу, предположение, попытку найти ответ на вопрос, почему люди иногда умирают во время полицейских вмешательств», потому что «в США иногда случалось, что правильное применение силы полицией приводило к смерти задержанного», и что возбужденный бред «является определенным мнением, а не твердой позицией», и что «это не подтверждено научно». ^[32]

• Убийство Роберта Дзекански  — поляк убит полицией в аэропорту Ванкувера
• Убийство Келли Томаса  — мужчина, убитый полицией в 2011 году
• Смерть Джордана Бегли
• Вопросы безопасности при использовании электрошокера