Рейтинг фильтрации воздуха NIOSH

Рейтинг респираторов в США

Рейтинг фильтрации воздуха NIOSH
На обложке изображены люди в респираторах.
Публикация NIOSH 1996 года, в которой подробно описываются изменения в правилах использования респираторов после 42 CFR 84.
(Читать на Wikisource)
Другие именаРейтинги NIOSH
РегулируетсяНациональный институт охраны труда и здоровья
Регулирование30 CFR 11 , 42 CFR 84 , ANSI Z88.7-2001
[править на Wikidata]

Рейтинг фильтрации воздуха NIOSH — это классификация фильтрующих респираторов Национального института охраны труда США (NIOSH) . Рейтинги описывают способность устройства защищать пользователя от твердых и жидких частиц в воздухе. Процесс сертификации и утверждения респираторных защитных устройств регулируется Частью 84 Раздела 42 Свода федеральных правил (42 CFR 84). Респираторные защитные устройства, классифицированные таким образом, включают воздухоочистительные респираторы (APR), такие как фильтрующие респираторы с лицевыми масками и химические защитные картриджи, которые включают в себя элементы фильтра твердых частиц.

Классификации, предоставляемые NIOSH, охватывают только фильтрацию частиц или аэрозолей , а не способность респиратора для очистки воздуха удалять химические газы и пары из воздуха, что регулируется в соответствии с 42 CFR 84 Subpart L. Для классификации химических картриджей NIOSH в соответствии с 42 CFR 84 частично ссылается на Американский национальный стандарт ANSI K13.1-1973. Все классификации предполагают, что респиратор правильно подобран .

Рейтинги NIOSH торговая марка

Во время пандемии COVID-19 рынок масок и респираторов быстро рос, как и поддельные респираторы. [1] NIOSH от имени Департамента здравоохранения и социальных служб подал заявку на регистрацию товарного знака 17 июня 2020 года для различных товарных знаков 42 CFR 84, включая N95, что позволило NIOSH применять правила в отношении поддельных масок за пределами правил, определенных в 42 CFR 84. [2] [3] Товарные знаки были зарегистрированы в 2022 году. [4]

В Соединенных Штатах незаконно использовать термины фильтрации, введенные в соответствии с 42 CFR 84, или маркировать маски словом «NIOSH» без одобрения NIOSH. Информацию об одобренных респираторах можно найти в списке сертифицированного оборудования NIOSH (CEL). [5]

Ранние классификации NIOSH/USBM

30 CFR 14 Приложение 21

До 1970-х годов стандарты респираторов находились в ведении Бюро горнодобывающей промышленности США (USBM). Примером раннего стандарта респираторов является тип A, установленный в 1926 году, который был предназначен для защиты от механически генерируемой пыли, образующейся в шахтах. Эти стандарты были предназначены для предотвращения смертей шахтеров, число которых, как отмечается, достигло 3243 к 1907 году. Однако до катастрофы в туннеле Хокс-Нест эти стандарты были просто рекомендательными, поскольку в то время у USBM не было полномочий по обеспечению соблюдения. [6] После катастрофы в 1934 году была создана явная программа утверждения, а также введены комбинированные рейтинги респираторов типа A/B/C, соответствующие пыли/дыму/туману соответственно, при этом тип D блокировал все три, в соответствии с 30 CFR 14 Schedule 21. [7]

Федеральный закон о безопасности и гигиене труда в угольных шахтах, учреждающий MESA (позднее MSHA ), [8] Закон о безопасности и гигиене труда 1970 года , учреждающий NIOSH, [9] а также другие нормативные акты, принятые в то время, изменили регулирующие полномочия в отношении респираторов и переместили нормативные акты из Части 14 в Часть 11 к 1972 году [N2] , но тем не менее продолжали использовать нормативные акты эпохи USBM. [7]

30 Свод федеральных правил 11

Пример этикетки HEPA части 11, класс TC-21C для твердых частиц, с одобрением для пыли, дыма, тумана, радионуклидов и асбеста
3M 6200 с пурпурной маркировкой «Пыль-дым-туман Радионуклиды Асбест» (30 CFR HEPA) на фильтрах

До одобрения 42 CFR 84, MSHA и NIOSH одобрили респираторы в соответствии с 30 CFR 11. Фильтры респираторов без электропитания классифицировались на основе их конструкции против загрязняющих веществ, включая такие вещества, как пыль, дым, туман, радионуклиды и асбест . Пыль/туман обычно тестировался с помощью кремния, а дым обычно тестировался с помощью свинцового тумана. Самые популярные фильтры респираторов часто упоминались как DM (пыль/туман) или DFM (пыль/дым/туман) в литературе CDC и NIOSH в качестве сокращенного обозначения. [10] Фильтры без электропитания также классифицировались по спецификации HEPA, если применимо. [11]

Только 30 фильтров HEPA CFR 11 были разрешены NIOSH для профилактики туберкулеза [C3] и заболеваний, связанных с асбестом . [CF1]

NIOSH был обеспокоен тем, что пользователи выбирают неподходящие респираторы, например, путаницей при выборе респираторов DM или DFM в отношении проникновения частиц, поэтому предложенные в 1994 году правила Части 84 исключили классификацию загрязняющих веществ/HEPA для большинства респираторов в пользу трех спецификаций, Тип A, B и C, каждая из которых представляет фильтрацию 99,97%, 99% и 95% соответственно, причем Тип A предлагалось использовать вместо HEPA для респираторов без электропривода. [C1] [11]

В 1973 году Национальная лаборатория Лос-Аламоса рекомендовала NIOSH использовать аэрозоль NaCl для тестирования фильтров DM и DFM. Результаты этих испытаний показали значительную утечку, а уровень эффективности составил около 75–90%. [12]

(УСТАРЕЛО) 30 CFR 11 уровни эффективности [11] [13]
Частицы
Одобрение респиратора
Максимальное
проникновение пыли
Минимальный
уровень эффективности
Разрешено для
туберкулеза
Разрешено для
асбеста
158,4 мг кремния
7,92 м 3 (280 куб. футов) воздуха
Одноразовые фильтры для пыли/тумана1,8 мг98,86%НетНет
158,4 мг, обычно кремний
7,92 м 3 (280 куб. футов) воздуха
Сменные фильтры пыли/тумана1,5 мг99,05%НетНет
0,3 мкм DOP
0,05 мг на кубический метр воздуха для частиц
HEPA (включая
одобрение на пыль/туман) [ND3]
Н/Д99,97%ДаДа

Переход

10 июля 1995 года в ответ на респираторы, демонстрирующие «низкие начальные уровни эффективности», были введены новые стандарты 42 CFR 84, включая стандарт N95, в течение трехлетнего переходного периода, [C4] заканчивающегося 10 июля 1998 года. [N2] Стандарт для респираторов N95 включает, помимо прочего, фильтрацию не менее 95% при 0,3-микрометровой [C4] 200-миллиграммовой тестовой нагрузке хлорида натрия . Стандарты и спецификации также могут быть изменены. [14] [N2]

После вступления в силу 42 CFR 84, MSHA, в соответствии с предлагаемым изменением правил в 30 CFR 11, 70 и 71, откажется от процесса утверждения сертифицированных респираторов (за исключением респираторов, используемых в горнодобывающей промышленности). [C1] [N1]

Текущие классификации

42 Свод федеральных правил 84

Пример этикетки Части 84, TC-84A для твердых частиц, со старым логотипом NIOSH, для респиратора P100, эквивалентного Части 11 HEPA.
Люди, использующие фильтры 3M 2091 magenta P100. Обратите внимание, что эти фильтры не блокируют пары.

В соответствии с текущей редакцией Части 84, установленной в 1995 году, NIOSH установил девять классификаций одобренных респираторов с фильтрацией частиц на основе комбинации серии респиратора и уровня эффективности. Первая часть классификации фильтра указывает серию с использованием букв N, R или P для указания устойчивости фильтра к снижению эффективности фильтрации при воздействии масляных или маслянистых аэрозолей (например, смазочных материалов, смазочно-охлаждающих жидкостей, глицерина и т. д.). [CF2] [16] [N2] Определения и предполагаемое использование для каждой серии указаны ниже. [17]

  • N для неустойчивого к маслу . Используется, когда частицы масла отсутствуют. Испытано с использованием частиц хлорида натрия .
  • R для стойкого к маслу . Используется, когда присутствуют частицы масла, и фильтр утилизируется после одной смены. Испытано с использованием частиц масла диоктилфталата (DOP).
  • P для крыши с маслом - p . Используется при наличии частиц масла и повторном использовании фильтра более одной смены. Протестировано с частицами масла DOP.

Второе значение указывает минимальный уровень эффективности фильтра. При тестировании в соответствии с протоколом, установленным NIOSH, каждая классификация фильтра должна демонстрировать минимальный уровень эффективности, указанный ниже.

Минимальные уровни эффективности респираторов класса NIOSH [CF2]
ЧастицыКласс респиратораМинимальный
уровень эффективности
Разрешено для
туберкулеза
Разрешено для
асбеста
NaCl (N) или DOP (R,P)Н95 , Р95, П9595%ДаНет
Н99, Р99, П9999%
100 Н, 100 Р, 100 П99,97%Да

Все типы респираторов разрешены для ТБ . [18] [C1] Фильтры класса 100 могут блокировать асбест . [19] [CF1] [S2] Для фильтров типа N используется загрузка 200 мг NaCl с неопределенным сроком службы. Для фильтров типа R используется 200 мг DOP с определенным сроком службы «одна рабочая смена». Для фильтров типа P используется неопределенное количество DOP до тех пор, пока эффективность фильтрации не стабилизируется. [N2] Фильтры P100, в соответствии с 42 CFR часть 84, являются единственными фильтрами, которым разрешено иметь пурпурный цвет. [20]

Фильтры с маркировкой HE (высокая эффективность) (описанные в подразделе) предусмотрены только для респираторов с принудительной очисткой воздуха . Фильтры с маркировкой HE на 99,97% эффективны против частиц размером 0,3 микрона и являются маслонепроницаемыми. [21] [22] [23]

Поскольку фильтры тестируются на основе определения наиболее проникающего размера частиц 0,3 мкм , APR с классификацией P100 будет иметь эффективность удаления частиц этого размера не менее 99,97%. [N2] Частицы размером как меньше, так и больше 0,3 мкм могут фильтроваться с эффективностью более 99,97%. [N2] Однако это не всегда так, поскольку наиболее проникающий размер частиц для N95s был измерен как менее 0,1 мкм, в отличие от прогнозируемого размера от 0,1 до 0,3 мкм. [24]

Обновление 2020 года по электроприводному воздухоочистительному респиратору

ПАПР
Человек, носящий электроприводной воздухоочистительный респиратор

42 CFR 84, с 1995 по 2020 год, копирует правила 30 CFR 11 для PAPR. [N2]

В следующей таблице перечислены требования к потоку воздуха для одобренных NIOSH PAPR в соответствии с Частью 84.175. Плотно прилегающие PAPR могут быть проверены на герметичность с отключенной маской и при отрицательном давлении (согласно 29 CFR 1910.134), в то время как протоколы испытаний на герметичность PAPR со свободной посадкой не изменились по сравнению с 30 CFR 11. [CF2]

Требования к потоку воздуха Часть 84
Лицевая частьРасход воздуха в
литрах/минуту
Облегающий115
Свободный170

В следующей таблице приведены рейтинги по сажевым частицам для PAPRs Части 84. [CF2] Рейтинги PAPR100 были добавлены в 2020 году. [CF3]

Классы NIOSH по частицам для электроприводных воздухоочистительных респираторов
Частицы
Класс респиратора
Минимальный
уровень эффективности
Разрешено для
туберкулеза
Разрешено для
асбеста [CF1]
0,3 мкм ДОФHEPA или HE99,97%ДаДа
0,075–1,86 микрон NaClPAPR100-NРейтинг
прекращен
Пока не
определено
0,075–1,86 мкм DOPPAPR100-P
PAPR100-N не предназначен для фильтрации масляных частиц, а официальная цветовая кодировка для всех трех типов респираторов — пурпурный. [CF2]

Классификации химических картриджей и канистр

Полумаска-респиратор с комбинированным фильтром P100 для защиты от частиц (пурпурный) и фильтром для защиты от органических паров (черный)

В соответствии с 42 CFR 84 химические патроны и противогазовые баллончики определяются отдельно. Использование графика использования баллончиков TC-14G или графика использования химических баллончиков TC-23C для конкретного респиратора зависит от того, является ли «кислотный газ» обозначенным загрязняющим веществом, которое обозначено только для противогазовых баллончиков, или производитель обязан перечислить все обозначенные загрязняющие вещества, поддерживаемые данным химическим баллончиком. [ND2]

В подразделе L 42 CFR 84 описывается семь типов респираторов с химическими картриджами с максимальными концентрациями использования и проникновением, при этом отмечается, что цвета и маркировка окончательно основаны на ANSI K13.1-1973. [CF2] Руководство по туберкулезу, опубликованное NIOSH в 1999 году, описывает 13 комбинаций загрязняющих веществ с уникальной цветовой маркировкой. [18] Окончательное руководство ANSI, которое после принятия 42 CFR 84 в 1995 году опубликовало пересмотренную версию K13.1-1973 2001 года под названием Z88.7-2001, описывает 14 комбинаций загрязняющих веществ с уникальной цветовой маркировкой, основанной на 13 из 28 обозначений защиты NIOSH. [S1] [ND1] В стандарте ANSI также отмечается, что эти классификации не применяются в авиационных или военных респираторах. [S1]

Ниже приведена сравнительная таблица, в которой подробно описаны обозначения защиты NIOSH, [ND1] 42 CFR 84, [CF2] Navy/Marine Field Manual, [25] NIOSH TB guide, [18] и их соответствие (заявленным в 42 CFR 84 ANSI K13.1-1973 revision) ANSI Z88.7-2001 цветам, [S1] для каждого типа химического картриджа. Обратите внимание, что, хотя пересмотр 2001 года ANSI K13.1-1973 предоставляет точные цвета в соответствии с цветовой системой Munsell , [S1] цвета и комбинации, находящиеся за пределами общественного достояния , а также обозначение картриджа/канистры, были опущены для упрощения этого сравнения добросовестного использования:

Респиратор 30 CFR 11
Фиолетовый респиратор HEPA Часть 11 с эмблемами MSHA / NIOSH
  1. ^ abcde См. карманный справочник NIOSH для получения дополнительных рекомендаций по использованию респираторов. Время прорывной концентрации можно рассчитать с помощью инструмента NIOSH MultiVapor или математических моделей OSHA.
  2. ^ Для краткости перечислены только те комбинации, которые отличаются от руководства по туберкулезу.
Человек в фиолетовых фильтрах 3M 7093 P100

Для респираторов для защиты от частиц, в то время как NIOSH обозначает P100 как фильтрующие картриджи, которые могут использовать цвет «пурпурный», ANSI обозначает P100 как «фиолетовый», цвет, который можно увидеть на некоторых фильтрующих картриджах P100. Кроме того, пересмотр ANSI K13.1-1973 2001 года предусматривает эксклюзивные цвета для использования для фильтров, не являющихся картриджами P100, в двух категориях: маслостойкие (остальные рейтинги R и P NIOSH) и не маслостойкие (все рейтинги N). [S1]

По определению ANSI Z88.2-2015 рассматривает N100, R100, P100 и HE как фильтры HEPA. [S2]

Таблица графиков утверждения TC/BM

Скриншот первоначальной программы NIOSH CEL с респиратором с графиками и окном с открытыми респираторами TC-84A
Скриншот NIOSH CEL от 30 сентября 2001 г. с шестью графиками респираторной защиты

В настоящее время NIOSH является регулятором всех респираторов в этом списке в соответствии с 42 CFR 84. [C1] «BM» означает Бюро горнодобывающей промышленности США , исторический регулятор респираторов в Соединенных Штатах.

Графики утверждения [25] [ND2]
Кодекс СШАПротивогаз
( Канистра [ND2] )
Воздушная линияАДАЧастицыПАПРХимический
картридж
БМБМ-14БМ-19БМ-13БМ-21Н/ДБМ-23
30 Свод федеральных правил 11ТС-14ГТС-19СТС-13ФТС-21СТС-21СТС-23С
42 CFR 84 (принят)ТС-14ГТС-19СТС-13ФТС-84АТС-21СТС-23С

Номера одобрения респираторов TC-21C для респираторов с отрицательным давлением имеют три цифры в форме: TC-21C-###, в то время как номера одобрения респираторов TC-84A имеют четыре цифры в форме: TC-84A-####. [26] 42 CFR 84 (до 2020 года) не изменил правила, касающиеся респираторов с принудительной очисткой воздуха , поэтому они продолжают соответствовать одобрению TC-21C с четырьмя цифрами в форме TC-21C-####. [N2]

Список сертифицированного оборудования NIOSH

NPPTL является назначенным издателем Списка сертифицированного оборудования NIOSH, или CEL. CEL — это общедоступная база данных, в которой подробно описаны респираторы, в настоящее время одобренные NIOSH, и они упорядочены по типу респиратора, который обозначен в таблице (например, TC-84A). [27]

CEL был первоначально выпущен в бумажном виде 30 сентября 1993 года. Однако из-за низкого использования бумажного CEL, а также из-за растущего числа респираторов, одобренных NIOSH, была выпущена версия CEL на основе Microsoft Access . [28] Первоначальные выпуски CEL содержали информацию о шлангах и давлении для респираторов с воздуховодами . Эта информация была удалена из-за опасений, что пользователи отдадут приоритет CEL над документацией по респираторам. [28]

Ограничения рейтинга NIOSH

Рейтинги фильтрации воздуха NIOSH не проверяют пригодность респиратора. Тестирование пригодности требуется OSHA для работодателей, когда присутствует опасность, и добровольное использование респиратора в соответствии с Приложением D не допускается из-за опасности. [29] [C5] Правила тестирования пригодности также определены в ANSI Z88.2. Z88.2 отмечает, что в Канаде уход за респиратором и тестирование пригодности определяются CSA Z94.4. [S2] [S3]

Похожие стандарты

Классическая кривая эффективности сбора с фильтрующими механизмами сбора

Несколько других юрисдикций используют стандарты, похожие на схему NIOSH, для классификации респираторов с механическим фильтром . Они включают:

  • Китай (GB 2626-2019): Аналогичные требования к испытаниям и классам. Имеет уровни сопротивления «KN» и «KP», 90/95/99. Имеет дополнительные правила ЕС по утечкам.
  • Мексика (NOM-116-2009): Те же оценки.
  • Южная Корея (KMOEL - 2017-64): классы ЕС, KF 80/94/99 для второго/первого/специального

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Джоскоу, Пол Л. (27 февраля 2022 г.). «От дефицита к изобилию: дополнительные государственные и частные инициативы по управлению распределением масок N95 в США во время пандемии COVID-19» (PDF) .
  2. ^ «Статус товарного знака и поиск документов». 90006709.
  3. ^ "Поддельные респираторы / Искажение утверждения NIOSH". NIOSH, Центры по контролю и профилактике заболеваний . Получено 27 октября 2020 г.
  4. ^ «NIOSH регистрирует знаки сертификации респираторов в Бюро по патентам и товарным знакам». Американская ассоциация промышленной гигиены. 20 января 2022 г.
  5. ^ «Поддельные респираторы / Искажение информации об одобрении NIOSH». 23 мая 2024 г.
  6. ^ Говард В., Спенсер. «Историческое и культурное значение катастрофы в туннеле HAWKS NEST» (PDF) . Американское общество специалистов по безопасности.
  7. ^ ab Spelce, David; Rehak, Timothy R; Meltzer, Richard W; Johnson, James S (2019). «История одобрения респираторов в США (продолжение) Респираторы для защиты от частиц». J Int Soc Respir Prot . 36 (2): 37–55 . PMC 7307331. PMID  32572305 . 
  8. ^ «Федеральный закон о безопасности на угольных шахтах 1969 года». Министерство труда США, Управление по безопасности и гигиене труда на шахтах США.
  9. ^ US EPA, OP (22 февраля 2013 г.). «Краткое изложение Закона о безопасности и гигиене труда». www.epa.gov . Получено 28 августа 2021 г. .
  10. ^ Руководство NIOSH по выбору и использованию противоаэрозольных респираторов, сертифицированных в соответствии с 42 CFR 84.  Январь 1996 г. – через Wikisource . [ сканирование Ссылка на Викиресурс]
  11. ^ abc Spelce, David; Rehak, Timothy R; Meltzer, Richard W; Johnson, James S (2019). «История одобрения респираторов в США (продолжение) Респираторы для защиты от частиц». J Int Soc Respir Prot . 36 (2): 37–55 . PMC 7307331. PMID  32572305 . 
  12. ^ Оценка эффективности фильтрующих респираторов DM и DFM, сертифицированных для защиты от токсичной пыли, паров и туманов. РАБОЧИЙ ПРОЕКТ . CDC NIOSH. 1992. С.  62–63 .
  13. ^ «Респираторы для защиты от пыли и тумана (DM) маркируются как «разрешенные респираторы для защиты от пыли и тумана или одобренные для защиты органов дыхания от пыли и тумана, имеющих средневзвешенную по времени концентрацию не менее 0,05 миллиграмма на кубический метр или 2 миллиона частиц на кубический фут». [ND3]
  14. Примечание: следующий источник называет 1 июля 1998 года конечной датой переходного периода, что противоречит официальным публикациям NIOSH . Herring Jr., Ronald N. (1997). «42 CFR Часть 84: Пора менять респираторы... но как?». Engineer's Digest . С.  14–23 .
  15. Федеральный регистр (PDF) , т. 58, 8 мая 1973 г., стр. 11458
  16. ^ "Respirator Trusted-Source Information Section 1: NIOSH-Approved Respirators". Национальная лаборатория технологий индивидуальной защиты (NPPTL) . Центры по контролю и профилактике заболеваний . 29 января 2018 г. Архивировано из оригинала 16 июня 2019 г. Получено 9 февраля 2020 г.
  17. ^ "Техническое руководство OSHA, раздел 8VII: Глава 2 Защита органов дыхания, приложение 2-4". OSHA (TED 01-00-015 ред.). Архивировано из оригинала 28 сентября 2019 г. Получено 9 февраля 2020 г.
  18. ^ abcde "Программа защиты органов дыхания от туберкулеза в руководстве администратора медицинских учреждений" (PDF) . Министерство здравоохранения и социальных служб США, Служба общественного здравоохранения, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный институт охраны труда. Сентябрь 1999 г. doi :10.26616/NIOSHPUB99143. Архивировано (PDF) из оригинала 10 октября 2022 г. . Получено 14 июня 2024 г. .
  19. ^ "NIOSH Pocket Guide - Asbestos". CDC. Архивировано из оригинала 20 июня 2024 года . Получено 20 июня 2024 года .
  20. ^ Херринг-младший, Рональд Н. (1997). «42 CFR Часть 84: Пришло время менять респираторы... но как?». Engineer's Digest . С.  14–23 .
  21. ^ «Соображения по оптимизации поставок электроприводных воздухоочистительных респираторов (PAPR)». Центры США по контролю и профилактике заболеваний . 19 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 6 января 2023 г. Получено 25 мая 2020 г.
  22. ^ Ванесса, Робертс (осень 2014 г.) . «Использовать PAPR или нет?». Канадский журнал респираторной терапии . 50 (3): 87–90 . PMC 4456839. PMID  26078617. 
  23. ^ «Понимание защиты органов дыхания от атипичной пневмонии». Национальный институт охраны труда США . 9 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2020 г. Получено 26 мая 2020 г.
  24. ^ Ли, Бёнг Ук; Ермаков, Михаил; Гриншпун, Сергей А. (2005). «Эффективность фильтрации респираторов-лицевых частей N95- и R95-Type, респираторов-лицевых частей Dust-Mist и хирургических масок, работающих в униполярно ионизированных внутренних воздушных средах» (PDF) . Исследования аэрозолей и качества воздуха . 5 (1): 25– 38. doi :10.4209/aaqr.2005.06.0003. Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2022 г. . Получено 4 июля 2024 г. .
  25. ^ abc "ndustrial Hygiene Field Operations Manual Technical Manual NMCPHC-TM6290.91-2 10 MAY 2021" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 17 февраля 2024 г. . Получено 8 июня 2024 г. .
  26. ^ «Поддельные респираторы / Неправильное представление одобрения NIOSH». CDC NIOSH NPPTL. 23 мая 2024 г. Архивировано из оригинала 13 июля 2024 г. Получено 8 июня 2024 г.
  27. ^ «Список сертифицированного оборудования». CDC NIOSH. 25 августа 2023 г.
  28. ^ ab "NIOSH/Certified Equipment List Page". 30 сентября 2001 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2001 г.
  29. ^ "Часто задаваемые вопросы о тесте на пригодность". 28 декабря 2021 г. Архивировано из оригинала 15 июня 2024 г. Получено 15 июня 2024 г.

Избранные источники

С1.
Федеральный регистр (PDF) , т. 59, 24 мая 1994 г., стр.  26850– 26893
С2.
Федеральный регистр (PDF) , т. 52, 27 августа 1987 г., стр. 32402
С3.
Федеральный регистр (PDF) , том 59, стр.  54237–54364
С4.
Федеральный регистр (PDF) , том 60, 8 июня 1995 г., стр  . 30336–30397
С5.
29 CFR 1910.134, Приложение D  – через Wikisource .
С6.
Федеральный регистр, т. 62, 17 октября 1997 г. – через OSHA
С7.
Федеральный регистр, т. 68, 31 декабря 2003 г. – через OSHA
CF1.
29 CFR 1910.1001(g)(3)(ii) , получено 14 декабря 2024 г. – через OSHA
CF2.
"42 CFR Часть 84 - Утверждение респираторных защитных устройств". ecfr.gov . Издательство правительства США . Архивировано из оригинала 23 февраля 2020 г. . Получено 26 января 2025 г. .
CF3.
Федеральный регистр, т. 85, 14 апреля 2020 г. – через eCFR
№1.
Изменения в правилах охраны труда позволят улучшить респираторную защиту от пыли и болезней  . NIOSH. Июнь 1995 г. – через Wikisource .
№2.
Руководство NIOSH по выбору и использованию противоаэрозольных респираторов, сертифицированных в соответствии с 42 CFR 84.  NIOSH. Январь 1996 г. – через Wikisource . [ сканирование Ссылка на Викиресурс]

Работы, цитируемые на этой странице

НД1.
«СПИСОК СТАНДАРТНЫХ ЗАЩИТ, ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЙ И ОГРАНИЧЕНИЙ NIOSH ДЛЯ ЭТИКЕТОК РАЗРЕШЕНИЯ» (PDF) . CDC NIOSH.
НД2.
"СТАНДАРТНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ПОДАЧИ ЗАЯВКИ НА СЕРТИФИКАЦИЮ РЕСПИРАТОРОВ" (PDF) . CDC NIOSH. Январь 2001 г. Архивировано из оригинала (PDF) 19 марта 2003 г.
НД3.
Различия и ограничения между респираторами для защиты от частиц, часть 11, и респираторами для защиты от частиц, часть 84.  Июнь 1996 г. – через Wikisource .
С1.
Американский национальный стандарт цветовой кодировки канистр, картриджей и фильтров воздухоочистительных респираторов (PDF) , Американская ассоциация промышленной гигиены, ANSI, 3 мая 2001 г., архивировано (PDF) из оригинала 2 мая 2022 г. , извлечено 3 июля 2024 г.
С2.
ANSI/ASSE Z88.2 - 2015 Американский национальный стандарт по защите органов дыхания (PDF) , апрель 2015 г.
С3.
Смит, Саймон (март 2024 г.). «Пересмотр стандарта CSA по респираторам» (PDF) .

Дальнейшее чтение

  • Шварц, Виктор Э.; Сильверман, Кэри; Аппель, Кристофер Э. (2009). «Респираторы для спасения: почему деликтное право должно поощрять, а не сдерживать производство продукции, которая делает нас безопаснее» (PDF) . Am. J. Trial Advoc . 33 (13).

Связанные медиа на Wikimedia Commons:

  • Оценка эффективности фильтрующих респираторов DM и DFM, сертифицированных для защиты от токсичной пыли, паров и туманов РАБОЧИЙ ПРОЕКТ

Тексты на Викиресурсе:

  • Приложение к руководству NIOSH 42 CFR 84: [N2]
    • Рекомендации NIOSH по срокам обслуживания респираторов серии P
  • Добровольная программа по приему заявок на испытания и оценку полнолицевых воздухоочистительных респираторов (APR) для использования против химических, биологических, радиологических и ядерных (ХБРЯ) агентов
  • Объявление о проведении публичного собрания для обсуждения потенциальных стандартов или рекомендаций по средствам защиты органов дыхания, используемым для защиты работников аварийно-спасательных служб от воздействия химических веществ

Статьи по Части 11

  • Чен, Чи-Чи; Виллеке, Клаус (1992). «Проникновение аэрозоля через хирургические маски». Американский журнал по контролю инфекций . 20 (4): 177– 184. doi :10.1016/S0196-6553(05)80143-9. PMID  1524265.
  • Буллок, Уильям Х.; Лэрд, Ларри Т. (1994). «Пилотное исследование распределения размеров частиц пыли в бумажной и деревообрабатывающей промышленности». Журнал Американской ассоциации промышленной гигиены . 55 (9): 836– 840. doi :10.1080/15428119491018574.
  • Hinds, William C.; Kraske, Gerhard (1987). «Характеристики пылевых респираторов с утечками через лицевое уплотнение: I. Экспериментальные данные». Журнал Американской ассоциации промышленной гигиены . 48 (10): 836– 841. doi :10.1080/15298668791385679. PMID  3687728.
  • «ANSI Z88.2: Американский национальный стандарт защиты органов дыхания» (PDF) . 6 августа 1992 г.

Статьи по Части 84

  • Барретт, Леонард В.; Руссо, Алан Д. (1998). «Характеристики аэрозольной загрузки электретного фильтрующего материала». Журнал Американской ассоциации промышленной гигиены . 59 (8): 532– 539. doi :10.1080/15428119891010703.
  • Руководство NIOSH MultiVapor, внешнее видео
    • Вуд, Джерри О. (2015). «Сопоставление и экстраполяция времени прорыва в области воздухоочистительных картриджей респираторов — обзор» (PDF) . Журнал Международного общества респираторной защиты . 32 ( 23–26 ).
    • Вуд, Джерри О. (2017). «Тестирование картриджей химических респираторов для очистки воздуха: обзор вариантов». Журнал Международного общества по защите органов дыхания . 34 (1).
  • Список сертифицированного оборудования NIOSH (CEL)
  • Карманный справочник NIOSH
  • Программа NIOSH MultiVapor
    • NIOSH GasRemove (бета)
  • Инструмент математической модели OSHA для замены химических картриджей
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=NIOSH_air_filtration_rating&oldid=1273757289#History"