Банда Котерела

Организованная преступная группировка 14 века

Банда Котрела (также Коттерилл , [1] фл. ок. 1328 – 1333) [2] была вооруженной группой XIV века, которая процветала в Северном Мидленде Англии. Ее возглавлял Джеймс Котрел, в честь которого и названа банда, при поддержке его братьев Николаса и Джона. Это была одна из нескольких таких групп, которые бродили по английской сельской местности в конце 1320-х и начале 1330-х годов, в период политических потрясений с сопутствующим ростом беззакония в провинциях. Котрел и его непосредственные сторонники были членами дворянства, и в соответствии с принципами того времени они должны были помогать короне в поддержании закона и порядка, а не способствовать его краху.

Обосновавшись на вершинах Дербишира и в лесистых районах северного Ноттингемшира (например, в Шервудском лесу ), Coterels часто сотрудничали с другими группами, включая Folvilles . Членство в банде Coterel увеличивалось по мере того, как ее подвиги становились все более широко известными; большинство новых членов были набраны на месте, но другие приезжали издалека, например, из Шропшира . Несмотря на неоднократные попытки короны подавить Coterels, их преступная деятельность возросла; к 1330 году они совершили убийства, вымогательства , похищения и занимались рэкетом по всему Пик-Дистрикту . Кажется, они никогда не были особенно непопулярны среди населения, а светские и церковные общины обеспечивали их припасами, провизией и материально-технической поддержкой.

Возможно, их самое известное преступление произошло в 1332 году. Королевский судья Ричард де Уиллоуби был отправлен в Дербишир, чтобы привлечь Котерелей к ответственности, но прежде чем он смог это сделать, его похитил консорциум, состоящий из людей как Котерелей, так и Фолвиллей. Каждая банда сталкивалась с ним в его профессиональных обязанностях ранее и, вероятно, хотела отомстить ему так же сильно, как и получить его деньги. Они это также получили, поскольку Уиллоуби заплатил 1300 марок за свою свободу. Это возмущение против представителя короны заставило короля Эдуарда III отправить королевскую комиссию в неспокойный район, чтобы привлечь Котерелей к ответственности и восстановить мир короля . В результате многие члены банды были привлечены к ответственности , но все, кроме одного, были оправданы; сами братья Котерель проигнорировали свои повестки и даже не явились.

Король был политически отвлечен началом Второй войны за независимость Шотландии ; это дало ему возможность набрать опытных людей в свою армию, при этом делая вид, что он решает местные беспорядки. В результате большая часть группы Котерела получила королевское помилование после службы за границей или в Шотландии, а Джеймс, Николас и Джон Котерел в конечном итоге сделали прибыльную карьеру. Современные ученые склонны соглашаться с тем, что деятельность и члены групп 14-го века, таких как Котерелс, послужили основой для многих историй, позже сплетенных вокруг Робина Гуда в 15-м веке.

Фон

Политический контекст

Национальный архив (Великобритания) , документ SC 8/131/6544: Петиция Уолтера, викария Бейкуэлла, Дербишир, датированная 1331 годом и написанная на старофранцузском языке королю, с просьбой о справедливости в отношении банды Котереля, которая избила его и выгнала из церкви. [3]
Король одобряет петицию Уолтера Кана словами, опять же на старофранцузском: «Пусть он получит приказ о прекращении дела и прекращении его за это ужасное правонарушение». [3]

Банда Котерела действовала в период политической фракционности в центральном правительстве. Король Эдуард II был крайне непопулярен среди своей знати, [4] из-за зависимости от фаворитов , [5] таких как Хью Деспенсер Младший , на которого он оказывал королевское покровительство за счет других баронов. Деспенсера ненавидела английская знать, особенно те, кто собирался вокруг кузена короля, Томаса, графа Ланкастера . [5]

В 1322 году Ланкастеры восстали против Эдуарда и его фаворитов, но были побеждены и казнены. [6] Один из братьев Котерел и их более поздние союзники из семьи Брэдборн также были вовлечены, поэтому, как говорит историк Дж. Р. Мэддикотт , вероятно, что в деятельности банды был политический аспект как часть общей оппозиции королю. [7] Банда, по крайней мере, процветала на политическом хаосе последних лет правления Эдуарда II и первых лет правления Эдуарда III . [8] Это был исключительно беззаконный и жестокий период, говорит историк Майкл Прествич , «когда ссора из-за плохо приготовленной селедки могла закончиться насильственной смертью, как это произошло в Линкольне в 1353 году». [9]

Члены их собственной семьи были «контрарианцами» — оппозиционерами Деспенсеров и Эдуарда II — но это не помешало братьям Котерел воровать у членов этой партии, когда появлялась такая возможность. Например, после битвы при Боробридже в 1322 году — когда дворяне-контрарианцы сражались с Эдуардом II и проиграли — Котерел напали на убегающих выживших проигравшей стороны и отобрали у них лошадей и доспехи. В другой раз они украли «некоторое количество серебряной посуды» [10] , но сами попали в засаду небольшого отряда валлийцев , которые в свою очередь отобрали у них добычу. [10] [примечание 1]

Семья Котерел

Семья Котерел была описана как «не только многочисленная, но и склонная к сутяжничеству». [13] Николас, Джеймс и Джон были сыновьями крупного землевладельца Дербишира Ральфа Котерела. Николас был вовлечен — насколько глубоко, неизвестно — в восстание Ланкастера в 1322 году, за что он получил помилование . [ 7] Джеймс Котерел в юности был описан как малолетний преступник 14-го века . [14] Он был старшим — и, как говорит медиевист Барбара Ханауолт , доминирующей личностью — среди братьев, [15] («молодые люди prys», как их позже называли) [16] и был признанным лидером банды, которая позже была записана как «Общество Джеймса Котерела». [17] Он стал особенно высокопоставленным в местном сообществе. [18] Его группу описывали как нечто вроде «федерации банд» из-за ее нестабильного состава и взаимосвязи с похожими группами [19] в Дербишире, Лестершире , Ноттингемшире и районе Ратленда . [20]

Происхождение

Нет никаких убедительных доказательств точных мотивов Джеймса Котерела, побудивших его заняться преступной деятельностью. Возможно, предполагает медиевист Дж. Г. Беллами, начав с малого, он обнаружил, что у него это хорошо получается, и что это обеспечивает легкий источник дохода [16] в относительно богатом районе. [21] Банда Котерела представляла собой объединение «преступного дворянства», [22] класса, на который — «парадоксально» [23] — обычно возлагалось поддержание закона и порядка на местах. [23] К ним присоединились люди низшего класса, [24] а несколько местных мужчин составили ядро ​​банды. [25] Группа впервые упоминается в официальных записях 2 августа 1328 года, когда три брата Котерель, объединившись с Роже ле Соважем [примечание 2] и другими, напали на викария Бейкуэлла [17] Уолтера Кана [27] в его церкви , выселили его оттуда [28] и украли десять шиллингов из его тарелки для пожертвований . Преступление было совершено по наущению Роберта Бернарда, который занимал несколько важных должностей: он был клерком в канцелярии Вестминстера , преподавал в Оксфордском университете и на момент совершения преступления был регистратором Личфилдского собора . [17] Брат Бернард сам был викарием Бейкуэлла в 1328 году и был насильно изгнан своими прихожанами за хищение церковных средств. По словам Беллами, он был «неприятной личностью» [17] [примечание 3] и, возможно, лично участвовал в нападении на Уолтера Кэна. [27]

Деятельность

Котерелы и их сообщники были «бандой зеленых лесов», поскольку они предпочитали устраивать свои убежища в местных лесах. [30] [примечание 4] Они сотрудничали с похожими группами, в первую очередь с Фолвиллами , [33] и когда Юстас Фолвилл скрывался в Дербишире — «во время своих вынужденных отлучек» [17] из Лестершира — Джеймс Котерел позже был описан как его лидер, [17] [примечание 5] хотя строго Котерелы имели более низкий социальный статус [19] ( Морис Кин писал, что Джеймс Котерел «мог бы считаться младшим джентльменом», [24] в то время как Фолвилл был рыцарем). [24] В любом случае, Котерелы не просто имели связи внутри класса джентри; они были его членами. [34] Известно, что они прятались в «диких лесах Хай-Пика» [35] — Джеймса Котереля называли «королем Пика» [36] — со шпионами, следившими за людьми шерифа; таким образом они избежали захвата по крайней мере один раз. [35] У Котерелей была стратегия никогда не оставаться больше месяца на одном месте; они периодически возвращались в различные безопасные дома . [37] Одной из областей, на которых они сосредоточились, была деревня Стейнсби , где обосновалась семья Соваж и в чьем поместье Котерели часто делали свою штаб-квартиру. [22]

Другая банда, возглавляемая Джеймсом Котерелом и его братьями, терроризировала Дербишир и Ноттингемшир, включая Шервудский лес, с 1328 по 1332 год. Это были не обычные преступники, а «джентльмены», вероятно, младшие сыновья землевладельцев, которые, когда не совершали такие преступления, как грабежи, вымогательства и убийства, часто по найму, служили в войнах Эдуарда III в Шотландии и Франции, занимая государственные должности в качестве судебных приставов и даже членов парламента. [32]

Томас Ольгрен

Тем временем король Эдуард II продолжал отчуждать свою знать, и к 1326 году и его жена, королева Изабелла , и его старший сын, Эдуард, граф Честер , отправились во французское изгнание. [примечание 6] Изабелла вскоре стала центром оппозиции королю и вместе с Роджером Мортимером вторглась в Англию, свергла короля Эдуарда и правила вместо него. Продолжающееся насилие банды Котерела — и неспособность властей его пресечь — побудили Мортимера и Изабеллу принять жесткий подход к закону и порядку. [40] Это не имело большого эффекта. Джеймс Котерел совершил убийства в Дерби в 1329 и 1330 годах, [26] в последнем случае убив сэра Уильяма Книветона; в 1330 году он также убил Джона Маткинсона в Брэдли . Джеймс Котерел был прикреплен к Дербишир- Эйр за преступление в том году, но избежал ареста. [41] [примечание 7] И он, и Лоренс были обвинены в опустошении поместий в Дербишире брата и наследника покойного графа Ланкастера, Генри, 3-го графа Ланкастера . [7] Позже Ланкастер подал иск против трех братьев Котерел за ущерб, который они нанесли его парку и охотничьему угодью в Даффилде , где, по его словам, они «охотились и угоняли оленей и совершили много других преступлений». [13] Котерел не соизволили явиться в суд, но в их отсутствие было вынесено решение против них, и ущерб был оценен в 60 фунтов стерлингов: [13] скот, который украли Котерел, мог стоить до 5200 фунтов стерлингов. [44] [примечание 8] Большинство членов банды, против которых было предпринято судебное разбирательство, были признаны законными бродягами , и шериф трижды откладывал слушания, прежде чем сдаться. [41] Сэр Роджер де Веннесли, лорд Мэпплтона, [45] был отправлен арестовать их 18 декабря того же года. Де Веннесли был «заклятым врагом» Котрелов, зарезав одного из их родственников [27] — и соратника банды Котрелов [10] — Лоуренса Котрела до смерти в марте того же года. [27] [примечание 9] Де Веннесли, предположительно, не смог найти банду, [27] которая затем была объявлена ​​вне закона в марте 1331 года. [18] Один комментатор говорит, что их объявление вне закона «кажется, вдохновило их расширить диапазон своего преступного поведения». [27] Вскоре после провала поручения де Веннесли Котрелы похитили Джона Станиклифа, арендатораде Веннесли. Они отказались освободить Станиклифа, пока он не поклянется никогда больше не выступать против Котерелов, и его заставили заплатить залог в размере 20 фунтов стерлингов, чтобы гарантировать его согласие. [48]

Панорама Хай-Пик, Дербишир
Панорама Хай-Пик в Дербишире, где группа время от времени размещалась во время переездов

Пик активности

Пик активности банды пришелся на период с марта 1331 года по сентябрь 1332 года. [49] К этому времени Эдуард, граф Честерский (позже Эдуард III), совершил государственный переворот против Мортимера в Ноттингемском замке . В ноябре 1330 года Мортимер был повешен в Тайберне месяц спустя [50] , и началось личное правление Эдуарда III. [51] Деятельность Котерелей не ослабевала. Бродя между Пик-Дистриктом и Шервудским лесом , где они часто укрывались, группа постоянно пополнялась новыми рекрутами, пока ее численность не достигла по меньшей мере пятидесяти человек. [2] Джеймса Котереля позже лично обвинили в вербовке 20 человек в районах Пика и Шервуда, [32] но рекруты могли приезжать и издалека: сэр Джон де Лег, например, был из Шропшира . [52] Многие мужчины, такие как Роджер ле Соваж [примечание 11], присоединились к банде после того, как влезли в долги и были объявлены вне закона, когда не смогли заплатить своим кредиторам. [54] Как и Соваж, некоторые члены уже были объявлены вне закона, когда стремились к членству; многие не были таковыми, [25] и, похоже, не имели никаких предыдущих судимостей. [55] Увеличение численности позволило банде расширить свои операции, как географически, так и по типу. [25] В 1331 году к ним присоединился сэр Уильям Четултон из Стаффордшира (уже, как говорит Беллами, сам «печально известный главарь банды» [56] к этому моменту), который ранее действовал в банде сэра Джеймса Стаффорда в Ланкашире . [56] В декабре 1331 года к группе присоединился Джон Босон, оруженосец из Ноттингема, владевший землей у Уильяма, лорда Роса ; отец Боцмана не только сам был объявлен вне закона, но и был одним из первых соратников Джеймса Котерела. [55]

Банда Котерел была объектом многочисленных представлений на протяжении своей короткой карьеры [57] и совершила по крайней мере два убийства, а также вымогательства [примечание 12] и похищения людей в районе Пик-Дистрикт [7] , занимаясь рэкетом , [19] и, как правило, вовлекаясь в распри своих соседей. [2] До середины 1331 года группа сделала себе имя, совершая экстремальные акты насилия; похоже, что с тех пор они взяли за правило избегать насилия, где это возможно, и концентрироваться на более финансово выгодных схемах. [59] Они особенно увлеклись вымогательством, и Ханавальт описал их технику как утонченную: они обладали «настолько дурной репутацией вымогателей, что им достаточно было отправить письмо с угрозой причинения вреда жизни, здоровью и имуществу, чтобы вымогать деньги». [58]

... Эти грабители, похитители и убийцы, тем не менее, появляются в матрице родства и покровительства, сосуществующей с местным дворянством. [60]

Говард Камински

Это был метод банды с мэром Ноттингема , которому они написали, требуя 20 фунтов стерлингов — «иначе». [61] Они использовали систему контрактов : [примечание 13] одна половина контракта отправлялась жертве вместе с требованием, а требуемая сумма должна была быть выплачена тому, кто прибудет в назначенное время с другой половиной контракта. [58] [примечание 14] Похоже, это было особой специальностью двух членов, Уильяма Пимма из Саттон-Бонингтона и Роджера Соважа, [16] и одним из носильщиков, которых они использовали в 1332 году для доставки такого письма Уильяму Эмиасу, богатому судовладельцу из Ноттингема, была мать Пимма. [44] Прямо подражая королевскому правосудию, они потребовали дань с местного населения; [65] Уильяму Эмиасу сказали, что если он не выполнит, «все, что он держит за пределами Ноттингема, будет сожжено». [44] В другой раз они отправились толпой в дом Роберта Френсиса, где заставили его отдать 2 фунта стерлингов; Френсис, как писал летописец, был настолько напуган своим опытом, что «покинул свой дом и долгое время не возвращался». [66] Житель Бейкуэлла, Ральф Муримоус, был вынужден отдать 5 фунтов стерлингов. [59]

Они делали все это с видимой неприкосновенностью . [40] В 1331 году банда похитила Роберта Фуше из Осмастона (который, как они знали, вскоре станет богатым, так как ему должны были предоставить местный парк). [67] Одним из их самых известных деяний было не вымогательство, а другое похищение — сэра Ричарда Уиллоуби , королевского судьи , которого они захватили в 1332 году. [18]

Похищение Ричарда Уиллоуби

Фотография викторианской реконструкции Ноттингемского замка.
Викторианская иллюстрация, реконструирующая Ноттингемский замок и окрестности в период позднего средневековья.

Похищение Ричарда Уиллоуби было описано историками Энтони Массоном и Марком Ормродом как «дерзкое и очень громкое событие». [68] Он был схвачен в Мелтон-Моубрее 14 января 1332 года [56] и похищен во время выполнения судебной комиссии в Восточном Мидлендсе . [18] Котрели, сопровождаемые членами банды Фолвиллей, [18] насчитывали от 20 до 30 человек. [56] В обмен на жизнь Уиллоуби они потребовали 1300 марок за его освобождение. [примечание 15] Уиллоуби был богатым человеком и собрал необходимую сумму на следующий день. [18] [примечание 16] Очевидно, говорит Ханавальт, риски, связанные с нападением на такую ​​видную личность, считались приемлемыми в ожидании таких больших сумм. [58] Фолвилли получили 300 марок выкупа. [30] Вероятно, что Котерелы и их сообщники были мотивированы, по крайней мере, отчасти тем фактом, что многие из них уже сталкивались с Уиллоби в предыдущих случаях [71] в его качестве судьи puisne [72], который регулярно принимал участие в комиссиях oyer и terminer в регионе. [73] Известно, что в июне 1329 года он расследовал разграбление земель графа Ланкастера Котерелями, а в 1331 году он выслушал жалобу викария Бейкуэлла на его выселение бандой. [74] Уиллоуби был печально известен своей коррумпированностью [70] [75]королевские ежегодники позже сообщали, что Уиллоуби продавал законы страны «как будто они были скотом или волами» [76] [77] — и согласно почти современному « Хронике » Найтона , у соратников Котерела было много причин чувствовать себя обиженными: [71] Уиллоуби был судьей в нескольких делах против членов группы. [24] Он был, говорит Беллами, «таким образом, подходящим объектом для унижения». [78] Его похищение почти наверняка было шансом отомстить «за какую-то несправедливость или воображаемую несправедливость, когда-то причиненную» [74] , а также, если не больше, за финансовую выгоду. [74]

Распределение выкупа происходило в одном из поместий сэра Роберта Туше в парке Маркитон ; Туше был видным землевладельцем Мидлендса, [79] и, вероятно, был главным покровителем Котерелов. [16] Вместе со своим братом Эдмундом Туше, который был священником в соседнем Макворте , он знал и одобрял схему Котерелов. Эти люди, которые оказывали банде материальную помощь, когда это требовалось, были примером той поддержки, которой Котерелы пользовались на местном уровне. [79] Похищение Уиллоби было не просто местным возмущением, но, как говорит историк Джон Аберт, для короны это было «беспрецедентным посягательством на достоинство ее скамьи и авторитет ее закона». [72] В Дербишире наблюдалось «широко распространенное отсутствие сочувствия» к судье. [30]

Королевский ответ

Эдуард III из иллюминированной рукописи ок. 1430 г.
Король Эдуард III, изображенный в иллюминированной рукописи начала XV века

В ответ на похищение Уиллоби король отправил «мощную» судебную комиссию в северный Мидлендс в марте 1332 года. [80] Пятьдесят человек предстали перед судом. [2] В результате было предъявлено и заслушано множество обвинений , но «едва ли кто-либо из главных фигурантов предстал перед судом, не говоря уже о том, чтобы быть осужденным», хотя король Эдуард лично присутствовал на заседаниях, проводившихся в Стэмфорде, Линкольншир . [80] Некоторые из арестованных были отпущены под залог; например, Роджер де Веннесли, который к тому времени присоединился к банде, которую он был отправлен арестовать в предыдущем году, находясь под залогом, стал фальшивомонетчиком и писал «поддельные письма об аресте определенных лиц... с помощью которых он ежедневно вымогал деньги». [81] Из пятидесяти представших перед судом, только один — де Юстон — был осужден. [2] Это был Уильям де Юстон, который был оправдан по обвинению в нападении [81], но затем приговорен к смертной казни за грабеж. [82] Возможно, что, несмотря на недавние положения, усиливающие полномочия ночного дозора города и доставки в тюрьму , присяжные, состоящие из местных жителей, не желали обвинять мужчин, которые были их соседями; в 1332 году большинство обвинений, выдвинутых присяжными по представлению, были против мужчин из других городов. [83] Отсутствие обвинительных приговоров могло быть вызвано не только страхом репрессий среди присяжных. Они также могут отражать симпатию к группе и, возможно, общее нежелание осуждать кого-либо, кто, как выразился Беллами, «не имел печально известной репутации». [82]

Жюри присяжных, состоящее из людей из сотен Уирксворта и Аппелтри, заседало в сентябре 1332 года [примечание 17] и заявило, что известно, что банда сотрудничала с Робертом Бернардом, которого поддерживал Капитул Личфилдского собора. [17] Эта комиссия подробно документировала деятельность Котерелов, и, как говорит Энтони Массон , это «дань уважения функционированию судебной машины» графства в условиях серьезного упадка, чтобы она смогла это сделать. [87] [примечание 18]

Поддержка банды

Котрели занимались браконьерством, устраивали засады, имели шпиона в Ноттингеме, плохо обращались со священнослужителями, преследовались охотниками за головами и шерифом, действовали в Шервуде, поступили на королевскую службу, имели в качестве союзника члена дворянства, потерявшего свое наследство, одно время были наняты местным магнатом и носили его ливрею, и были помилованы королем. [89]

Джон Беллами

Coterels получили сильную поддержку со стороны региональной общественности в целом [2] и дворян и церковников в частности. В соборе Личфилда, помимо Роберта Бернарда, было семь каноников [8] , включая Джона Киннерсли, которые все позже были обвинены в поддержке Coterels и предоставлении Джеймсу «защиты, помощи и провизии». [7] [примечание 19] Как комментирует Беллами, «в монастырях Личфилда не было недостатка в мирских знаниях»: [91] Киннерсли был законным приемником Джеймса Котерела несколько раз. [18] Соборный капитул поддерживал банду даже после того, как ее деятельность стала предметом официального расследования. [17] Кажется вероятным, что капитул напрямую нанимал их несколько раз, [92] например, для ограбления викария Бейкуэлла и для сбора десятины . [16] Поддержка Котереля со стороны соборного капитула сыграла решающую роль в его защите от ареста. [18] Также среди местных сторонников Котереля был приор Клюниака из Лентона , Ноттингемшир, который по крайней мере один раз заранее предупредил их о предполагаемой комиссии по расследованию [18] [примечание 20] во главе с Ричардом де Греем. [93] Подобная поддержка была получена от цистерцианского дома в Хаверхольме . [34]

Пока они были в бегах , местные жители снабжали мужчин материальной поддержкой, а также информацией. [94] Таких периферийных сторонников всегда было гораздо больше, чем самой банды, и было подсчитано, что Котерелы могли рассчитывать примерно на 150 таких сторонников [23] (57 из которых были из деревень Бейкуэлл и Макворт ). [95] Такая поддержка не была полностью основана на страхе, [96] но люди также не верили, что преступники были романтическими фигурами, которые хотели помочь сообществу; возможно, говорит Ханавальт, «уважение и неохотное восхищение» были преобладающим отношением населения. [97] Например, Уолтер Оне однажды доставил им некоторое количество еды в лес. [примечание 21] В другой раз он доставил Соважу арендную плату за поместье Ричарда ле Соважа в Стейнсби, пока последний скрывался с Котерелями. [94] Когда банда скрывалась в Бейкуэлле, местный житель Николас Таддингтон приносил им пропитание; Таддингтон также показывал им секретные тропы по сельской местности. [98] Иногда им приходилось активно добывать еду, и Пимм, как известно, отправлял своих слуг и членов своей семьи для этой цели. [98]

Банда Котерела также пользовалась поддержкой местных чиновников, включая по меньшей мере шесть судебных приставов в районе Хай-Пик. Они были сторонниками, но не обязательно активными членами, [16] и включали по меньшей мере семь местных жителей, которые посещали парламент в течение десятилетия. [99] Другим «тайным союзником» [16] был сэр Роберт Ингрэм, которого Котерели лично завербовали. [100] Ингрэм был человеком, имевшим некоторую значимость; он был верховным шерифом Ноттингема и Дербишира между 1322 и 1323 годами, а затем с 1327 по 1328 год, а также мэром Ноттингема в течение двух сроков, 1314–1316 и 1320–1324; [101] Именно Ингрэм написал шпиону (или исследователю ) Котереля [102] в Ноттингемском замке , Уильяму де Усфтону, который был не только лордом поместья Радмантвейт в Ноттингемшире, но и фальшивомонетчиком . [16] В письме Ингрэм сообщил Котерелям, что их база в лесу Хай-Пик была только что обнаружена, и таким образом им удалось сбежать. [102] Не все их поддерживали; в 1331 году в парламент была подана петиция, в которой жаловались на членов дворянства, объединившихся для похищения и убийства верных королевских чиновников — почти наверняка косвенная ссылка на банду Котереля. [103] Позднее присяжные сообщили, что банда «ездила вооруженной публично и тайно, ведя войну днем ​​и ночью». [37]

Дальнейшие события

Котерелы и их люди получили лишь несколько, если вообще получили, юридических наказаний, и Джеймс Котерел был в конечном итоге прощен за все «вымогательства, притеснения, получение преступников, узурпации и выкупы» [18] в 1351 году, вероятно, по настоянию королевы Филиппы , чьим покровительством он, по-видимому, пользовался даже во время своей преступной деятельности. [18] [примечание 22] Несколько членов банды, которые в конечном итоге предстали перед Королевским судом в 1333 году, были оправданы, и трое братьев Котерел, по-видимому, продолжали получать покровительство Личфилдского собора, в то время как Барнард сохранил и свою работу в Оксфордском университете [8], и свою церковь, где он прожил до своей смерти в 1341 году. [60]

Фотография Личфилдского собора, сделанная в 2014 году Дэвидом Иллифом.
Западный фасад собора в Личфилде; декан и капитул наняли банду Котерела с самого начала, защищали их во время волны преступности, а затем поддерживали их в последующие годы.

Многие члены банды, по-видимому, несли королевскую службу в Шотландии и в Столетней войне во Франции в последние годы десятилетия, [20] что привело непосредственно к прекращению деятельности банды. [46] В их число входил де Лег в 1330 году, [104] а имена Джеймса и Николаса Котереля указаны в повестке 1338 года о присоединении к королевской армии во Фландрии . [105] Корона, со своей стороны, отозвала свои поручения из региона, заявив, что мир короля восстановлен; на самом деле, она была отвлечена возобновлением войны с Шотландией в предыдущем году, и, как пишет ELG Stones , «импульс всеобщего наступления на беспорядок, который казался таким сильным в марте 1332 года, быстро пошел на убыль». [102] Беллами отмечает, насколько это было обычным делом: «расход королевской энергии означал временный успех»; но, поскольку король был занят проектами за границей, статус-кво вскоре вернулся. [103] Со своей стороны, те, кто сражался за короля, были прощены им по возвращении за преступления, которые они совершили ранее. [46] Были и награды: в мае 1332 года Джеймсу Котрелю было предоставлено опекунство над Элизабет Меверел. [106] Союзник Котреля Четултон был приговорен к повешению, но предоставил помилование, полученное для него Ральфом, лордом Невиллом ; когда стало казаться, что на его совести может быть второе убийство, он смог предоставить второе помилование. [107] К июлю Четултон снова оказался в королевской милости и получил задание поймать грабителей в Ноттингеме. [45] В 1334 году сэр Уильям Аун был назначен инспектором валлийских замков короля , [106] и в том же году Уильям де Юстон — единственный член банды, который был осужден и, действительно, приговорен к смерти — был уполномочен расследовать несколько убийств в Лестере, которые, как считалось, были совершены слугами сэра Ричарда Уиллоби. [108] Одно из последних упоминаний имени Джеймса Котерела в официальных записях указывает на то, что он также восстановил доверие короля, так как в ноябре 1336 года «он был на правильной стороне закона», [45] получив поручение арестовать «злодея-пастора из Лестершира». [45] Они были, говорит Беллами, исправленными персонажами, и братья Котерел больше никогда не будут ездить на armata potentia — вооруженными и у власти. [54] [108] [примечание 23]

Стипендия

Банда Котерела была описана историком конца 20-го века как средоточие «явного пренебрежения законом, которое, как было показано, исходило из Мидлендса», [111] демонстрируя степень, в которой корона не имела контроля над провинциями. [112] Они также были идентифицированы как ускорители правовой концепции заговора , которая была в зачаточном состоянии. [113] Королевская власть была ослаблена ее видимостью бессилия перед лицом широко распространенного и систематического беззакония Котерелей. [94] Действия Котерелей показывают, как «могли быть переплетены преступность, армия и королевская администрация»; иногда, говорит Картер Ревард , «преступник одного года мог стать храбрым солдатом следующего». [114] [примечание 24]

Coterels были «уникальны для своего времени и местоположения» [87] и, как предполагает один ученый, симптоматичны для меняющейся системы удержания [ 113], в которой некогда прочные связи с поддерживающим лордом стали гораздо более текучими и неопределенными, в результате чего некоторые люди фактически предпочли действовать за пределами феодальной системы . [116] В то время как большая часть бандитских разборок, которые преследовали Англию в начале 14-го века, может быть отнесена к возвращению безработных солдат с севера, как склонны были предполагать современные летописцы, организованная преступность, такая как у Coterels — которая, похоже, не содержала этого элемента демобилизации — была, как предполагают историки Массон и Ормрод , «продуктом скорее нарушенного состояния внутренней политики в 1320-х годах, чем военной политики короны». [20]

Вымышленные связи

Было бы неправильно романтизировать. Фолвилли, Котерели и им подобные были крутыми, жестокими и беспринципными людьми, несколько далекими от своих более утонченных собратьев из баллад. Их нападения были направлены в основном против богатых; они специализировались на вымогательстве... Такие жертвы, вероятно, выбирались не из нежного уважения к «социальной справедливости», а скорее из хорошо продуманного чувства, где лежала лучшая добыча. [117]

Джон Мэддикотт

Медиевист Джон Беллами обратил внимание на то, в какой степени рассказы о Робин Гуде и Гамелине в деталях пересекаются с известными историческими событиями, такими как те, в которых были задействованы Котерелы; он также отмечает, что, вероятно, существует равное количество моментов, в которых рассказы расходятся с историей. [108] Сравнение с Гамелином показывает, как, даже когда этот лорд был беглецом, его арендаторы «сохраняют свое почтение и верность ему... они опускаются на колени, снимают капюшоны и приветствуют его как „здесь лорд », все время держа его в курсе состояния судебных разбирательств против него. [94] Гамелина как «короля преступников» также отразила слава банды Котерелов в местном обществе. [65] Аналогичным образом, склонность Котерелей нападать на королевских чиновников «очень похожа на стиль Гамелина», [118] говорит Т. А. Шиппи , как и готовность короля простить их в обмен на военную службу. [118] [примечание 25]

Сходство было замечено между рассказами о Робин Гуде и деятельностью таких вооруженных группировок, как Котерелы, особенно в их нападениях на представителей власти; [97] наложенная бандой Худа дань похожа на дань, которую взимали Котерелы. [ 120] Рассказ об Адаме Белле был также сформирован деятельностью Котерелов и Фолвиллей. [121]

RB Dobson и John Taylor предположили, что существует лишь ограниченная связь между изобретением Робина Гуда и преступной деятельностью Coterels, которые, как резюмирует Морис Кин, «не кажутся весьма многообещающим материалом для романтизации». [122] Однако современники знали о такой связи: в 1439 году в петиции против другого гангстера из Дербишира, Пирса Венейблса, жаловались, что он грабил и крал со многими другими, а затем исчез в лесу, «как будто это был Робин Гуд и его мейн». [122] Джон Мэддикотт , с другой стороны, отмечает «накопление совпадений» между бандами Coterel и Folville и подвигами, о которых рассказывается в рассказах Hood. Их он перечисляет в основном как [2]

Беспринципный аббат церкви Святой Марии в Йорке, который ссужал деньги рыцарям и другим лицам; главный судья, который, будучи жителем Йоркшира, вполне мог быть нанят аббатом и который имел некоторую репутацию за незаконное использование власти; и коррумпированный шериф Ноттингема, которого ненавидели как дворяне, так и простые люди его графства и в конце концов объявили вне закона за его преступления. [2]

Мэддикотт описывает поимку Уиллоуби как «подвиг, очень напоминающий мир баллад» [2] , а популярность банды — как «близкую к положению Робина Гуда и его людей как народных героев». [2] Люди, которые активно поддерживали и помогали Котерелам в Дербишире, говорит Мэддикотт, были также теми, кто в другой раз был слушателем баллад Худа. [123] В конце концов, говорит он, они действительно брали у богатых, «даже если они не давали бедным, и если богатые были также королевскими чиновниками, как Уиллоуби, такое возмездие могло показаться вполне заслуженным». [117] Дэвид Фельдман также описывает Котерелов и их сторонников как «недовольных дворян, стремящихся к главному шансу», которые выставляли себя типами Робин Гуда, за исключением того, что, как и Мэддикотт, Фельдман повторяет, что то, что они «отняли у богатых, никогда не доходило до бедных». [34] Они обладали определенным «джентрифицированным поведением», как его называли, наряду с более обычной жестокостью банд, которая согласуется с балладами. [124]

Союзник Котереля Роберт Ингрэм был предложен в качестве первоначального вдохновения для шерифа Ноттингема в « Жесте Робин Гуда» , пересказе истории конца XV ​​века. [101] Тесная связь с преступно настроенными священнослужителями и явными преступниками, такими как Котерели, также была связана с вымыслом о монахе Туке , который, будучи «большим, веселым существом», был также лидером своей собственной «веселой банды убийц и воров». [125] [примечание 26] Джон Мэддикот пришел к выводу, что, хотя связи между вымыслом и реальностью сильны, [117]

Возможно, более вероятно, что персонаж Робин Гуда мог бы взять за основу карьеру какого-нибудь реального преступника, например, Джеймса Котерела... дав ему вымышленное имя и приукрасив его прогресс серией эпизодов, населенных узнаваемыми злодеями и происходящих на реальном фоне в Барнсдейле и Шервудском лесу. [117]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Разграбление поместий Контрариантов не ограничивалось бандой Котерелей: в период между их поражением в Бороубридже и прибытием королевских чиновников для управления ими земли были разграблены в широком масштабе, особенно «обычными» (то есть теми, кто не был вовлечен в организованную преступность) людьми. Аналогичные разрушения имели место на землях сторонников Симона де Монфора после его поражения в 1265 году после Второй баронской войны . [11] Аналогичные разрушения позже произошли с землями Деспенсера после его казни в 1326 году. Котерели имели преимущество в этих действиях, поскольку они могли сеять хаос быстрее и гораздо более систематично. [12]
  2. ^ Соваж уже зарекомендовал себя как преступник в своем собственном праве и вымогатель par excellence , который недавно получил 20 фунтов стерлингов от Уильяма Эмиаса и 40 фунтов стерлингов от Джеффри Латтрелла, оба из которых были лидерами дворянства Ноттингемшира. [19] До того, как присоединиться к банде Котереля, он уже совершил два убийства в Дерби, различные преступления в Оксфорде, сбежал в Лондон, был там арестован, снова сбежал и вернулся в Дербишир, где объединился с Котерелем. [26]
  3. Он был выселен из Бейкуэлла на Рождество 1328 года. Он продолжил свою карьеру растратчика в Личфилде в качестве священника часовни , «где в течение четырех последовательных дней основания между 1325 и 1329 годами он не выплачивал оговоренную сумму бедным». [17] В другой связи с политической оппозицией Эдуарду II, Барнард был заключен в тюрьму Оксфорда в 1326 году за предполагаемую поддержку королевы Изабеллы и Роджера Мортимера . [29]
  4. ^ Леса были популярны среди преступников в качестве укрытий, поскольку они все больше становились вне досягаемости королевского правосудия. [31] Майкл Прествич отмечает одного преступника 14-го века, который «описывал себя почти поэтически как «Лайонел, король разгрома воронов», писал угрожающие письма из «Нашего замка ветра в башне Гринвуд в первый год нашего правления»», [19] намеренно подражая stilo regio , или королевскому стилю, используемому в письмах Канцелярии . [32] Современный ученый отмечает, как «преступники могли сделать невинные леса страшными местами для ходьбы», и цитирует Варфоломея Англикского , современного монаха и комментатора, который сказал: «Ибо часто в лесах прячутся воры, и часто в их подстереганиях и обманах прохожие приходят и подвергаются разграблению, и часто убиваются». [30]
  5. Банда Фолвиллей так же, если не более, печально известна, чем Котерелы: шесть братьев, которые все обратились к преступлению, старший из которых и их лидер, Юстас, «был самым печально известным; он совершил три или четыре убийства, одно из которых было убийством барона казначейства , изнасилование и три ограбления между 1327 и 1330 годами». [19]
  6. ^ Историки сходятся во мнении, что враждебность по отношению к Эдуарду была всеобщей. WH Dunham и CT Wood приписывали это «жестокости и личным недостаткам» Эдуарда, [38] предполагая, что «очень немногие, даже его единокровные братья или его сын, казалось, заботились о несчастном человеке» [38] и что никто не хотел сражаться за него. [38] Современный летописец описал Эдуарда как rex inutilis , или «бесполезного короля». [39]
  7. ^ Наложение ареста обозначало юридический процесс, посредством которого ответчик был обязан по предписанию предоставить гарантии для своей явки; [42] список доставок тюрьмы Нортгемптоншира последних лет предыдущего столетия объясняет, как местные «констебли мира короля, по обряду и полномочиям своей должности и в соответствии с законом и обычаями королевства ... имеют юрисдикцию и право налагать арест на злоумышленников и нарушителей общественного порядка, а также на тех, кто преследуется по шуму за тяжкое преступление и убийство». [43] Беллами отмечает, что это был единственный случай в карьере Котереля, когда он был наложен по закону. [41]
  8. Джон Беллами отмечает, что это была «большая сумма, даже если допустить возможные преувеличения исполнителей завещания графа Ланкастера, которые сообщили о потере». [44]
  9. ^ Политика Эдуарда III состояла в том, чтобы использовать членов этих групп друг против друга и воспользоваться уже существующими распрями. [46] Де Веннесли в конечном итоге сам присоединился к банде Котерела и был арестован в 1332 году. [47]
  10. ^ Средневековая английская марка была учетной единицей, эквивалентной двум третям фунта. [53]
  11. Роджер ле Саваж занял 1000 марок [примечание 10] у сэра Уильяма Ауна (который позже станет ярым сторонником Котерелей), а затем передал по наследству свое поместье Стейнсби своей жене, прежде чем присоединиться к Котерелю. [54]
  12. ^ Излюбленный метод вымогательства был простым, но эффективным. Он заключался в том, чтобы предполагаемая жертва получила сильное (но не опасное для жизни) избиение, после чего к ней подходили другие и предлагали защиту от любых будущих нападений. [58]
  13. ^ Контракт был юридическим договором между двумя сторонами, в частности, для контрактного труда и земельных сделок. Термин происходит от средневекового английского "indenture of remainer". [62] Контракт был написан в двух экземплярах на одном листе, копии были разделены разрезом по неровной линии — зубчатой ​​(по-латыни "indenture") — так, чтобы зубцы двух частей могли быть позже переделаны для подтверждения подлинности, известной как хирограф . [63]
  14. ^ В законе это называлось «вымогательство посредством поддельных писем и поддельных печатей». [64]
  15. ^ Чтобы представить эту цифру в некотором контексте, когда Гилберт де Клер, 8-й граф Глостерский, умер в 1314 году, его поместье оценивалось примерно в 4000 марок ежегодно, а в 1337 году, когда король Эдуард III создал ряд новых графов, их титулы были наделены доходом в 666 марок ежегодно. Когда в 1314 году Хамфри де Богун, 4-й граф Херефордский, был захвачен шотландцами в битве при Баннокберне , король впоследствии пожаловал ему 1000 марок для покрытия его расходов. [69]
  16. ^ Поскольку он был по делам короля во время похищения, ему впоследствии была предоставлена ​​рента в размере 100 марок в качестве компенсации. [18] Уиллоби сделал свою семью «самой богатой небаронской семьей» в Дербишире. [70] Его карьера на королевской службе подошла к концу в 1340 году, когда король заключил его в тюрьму по обвинению в коррупции, заставив Уиллоби заплатить 1200 марок за помилование и свободу. [18]
  17. ^ Эти записи относятся к выступлениям 1332–1333 годов перед Ричардом де Греем, Генри де Греем, Джоном Дарси, Николасом де Лангефордом, Джоном де Туайфордом и Ричардом де ла Полем, хранителями мира. [84] Они состоят из рулона из 13 мембран, были полностью переведены с оригинальной латыни и расшифрованы Комиссией по историческим рукописям в 1911 году, которая опубликовала их как часть своего Отчета о рукописях лорда Миддлтона, хранящихся в Уоллатон-холле, Ноттингемшир , стр. 272–283. [85] [86]
  18. ^ Муссон указывает, что количество времени, которое присяжные посвятили расследованию Coterels, демонстрируется количеством отведенного ему списка . Список хранится в Национальном архиве в Кью , классификация JUST 1:1411b. Folvilles записаны на мембранах со второй по шестую, а Coterels — на седьмой и восьмой. [88]
  19. ^ Это было не так уж редко, как можно было бы предположить, говорит Прествич, «и современники рассказывали несколько замечательных историй» об этом явлении. [90] В 1317 году шесть монахов из монастыря Раффорд напали, ограбили и похитили Томаса из Холма и потребовали выкуп в размере 200 фунтов стерлингов. В другой раз ректор Манчестера «пригласил пару и их дочь на обед; но после обеда пришли двое слуг ректора и схватили дочь, избили ее так, что у нее сломались ребра, и положили ее в кровать ректора. Он провел с ней ночь; она умерла через месяц от полученных травм». [90]
  20. ^ Поддержка Джеймса Котерела приором Лентона и деканом и капитулом Литчфилда была одним из немногих вопросов, в которых они сошлись во мнении — они неоднократно сталкивались из-за владения различными адвокациями округа Хай-Пик , и тот факт, что они сошлись из-за Котерела, иллюстрирует, насколько высоко они его ценили. Джеймс Котерел позже будет выполнять функции сборщика налогов для монастыря, и «ему даже был доверен один ордер на арест в 1336 году и другой в 1350 году, когда ему и шести другим было поручено найти и схватить трех монахов Лентона» [18], которые сбежали из своего Дома. [18]
  21. Маловероятно, что Аун действовал из страха или из-за угроз; одним из ближайших союзников Джеймса Котерела был брат Уолтера сэр Уильям Аун. [98]
  22. Пейлинг предполагает, что это, скорее всего, связано с тем, что брат Джеймса Николас был управляющим Дербиширской вольницы Филиппы , хотя Николас, как говорит Пейлинг, «не проявил себя на этой должности, поскольку в 1359 году его вызвали в Королевский совет , чтобы ответить на обвинение в хищении». [18]
  23. ^ Король, тем временем, продолжал и расширял свою политику помилования преступников в обмен на военную службу: «тысячи» были выданы во время его правления, говорит медиевист Эндрю Эйтон, [109] с «несколькими тысячами», зарегистрированными во время осады Кале в 1346–1347 годах. Хотя Эйтон отмечает, что «многие из помилований носили общий характер, предполагая, что в некоторых случаях они были запрошены в качестве меры предосторожности, а не для решения правовых последствий конкретных преступлений», внутри страны было достаточно беспокойства, чтобы Палата общин пожаловалась Эдуарду, что «многие убийства, ранения, грабежи, убийства, изнасилования и другие тяжкие преступления и проступки без числа совершаются и сохраняются в королевстве, потому что злодеям предоставляются хартии помилования ... к великому уничтожению людей». [110]
  24. Ревард приводит аналогичный пример, произошедший несколько лет спустя, в лице сэра Лоренса Ладлоу, который в 1340 году был объявлен вне закона за нападение и побои , но также просил собрать для Черного принца феодальные повинности в Стоксей . [115]
  25. ^ Политика помилования короля Эдуарда III стала предметом многочисленных споров среди историков. Было подсчитано, что многие помилования — от 900 до, возможно, более тысячи — были предоставлены вернувшимся солдатам между 1339 и 1340 годами (все в знак признания участия в кампании Фландрии): из них, как предполагалось, около трех четвертей были убийцами. [80] Джон Беллами предположил, что намерением короля было не только воспользоваться большим количеством людей, желающих сражаться, но и удалить их с театра военных действий, отправив их за границу, и, как он надеялся, истощить их энергию для будущего. [119] Эта практика была непопулярна среди современников: петиции против нее были поданы в парламент в 1328, 1330, 1336 и 1340 годах. [80]
  26. В сравнении с Робином Гудом и Джеймсом Котерелом, существовал реальный монах Тух — некий Ричард Стаффорд, капеллан , известный как Фрер Так, и, как и Котерелы, «никогда не представал перед судом, возможно, потому, что... он никогда не удосужился явиться». [125]

Ссылки

  1. ^ Поллард 2004, стр. 267.
  2. ^ abcdefghij Мэддикотт 1978, стр. 294.
  3. ^ ab Национальный архив 1331.
  4. ^ Поуик 1956, стр. 114.
  5. ^ ab Le Baker 2012, стр. 11.
  6. ^ Мэддикотт 2004.
  7. ^ abcde Röhrkasten 2004.
  8. ^ abc Gregory-Abbott 2009, стр. 76.
  9. ^ Прествич 2003, стр. 231.
  10. ^ abc Fryde 1979, стр. 150.
  11. ^ Прествич 2005, стр. 117–121.
  12. Во 1977, стр. 863–864.
  13. ^ abc Rogers 1941, стр. 617, прим.7.
  14. ^ Джонсон 2004, стр. xx.
  15. ^ Ханавальт 1974, стр. 14.
  16. ^ abcdefgh Беллами 1973, стр. 73.
  17. ^ abcdefghi Беллами 1964, с. 699.
  18. ^ abcdefghijklmnop Пейлинг 2004.
  19. ^ abcdef Прествич 2005, стр. 512.
  20. ^ abc Musson & Ormrod 1999, стр. 80.
  21. Кинг 1991, стр. 67.
  22. ^ ab Crook 1987, стр. 51.
  23. ^ abc Bellamy 1973, стр. 72.
  24. ^ abcd Keen 2000, стр. xxviii.
  25. ^ abc Bellamy 1973, стр. 70.
  26. ^ ab Stones 1957, стр. 123.
  27. ^ abcdef Грегори-Эбботт 2009, стр. 75.
  28. Беллами 1973, стр. 79.
  29. Беллами 1964, стр. 699, прим.1.
  30. ^ abcd Хейман 2003, стр. 52.
  31. ^ Фоллмер 2005, стр. 154.
  32. ^ abc Ohlgren 2000, стр. 18.
  33. Беллами 1964, стр. 698.
  34. ^ abc Фельдман 1988, стр. 114.
  35. ^ ab Firth Green 1999, стр. 187.
  36. ^ Ормрод 2011, стр. 108.
  37. ^ ab Bellamy 1964, стр. 702.
  38. ^ abc Dunham & Wood 1976, стр. 739.
  39. ^ Питерс 1970, стр. 217.
  40. ^ ab Musson 2001, стр. 256.
  41. ^ abc Bellamy 1964, стр. 701.
  42. Бейкер 1990, стр. 76.
  43. ^ Муссон 2001, стр. 135.
  44. ^ abcd Беллами 1973, стр. 80.
  45. ^ abcd Беллами 1973, стр. 84.
  46. ^ abc Hanawalt 1975, стр. 10.
  47. ^ Грегори-Эбботт 2009, стр. 75, прим.4.
  48. Беллами 1973, стр. 77.
  49. Беллами 1973, стр. 83.
  50. Кин 1973, стр. 105.
  51. ^ Прествич 2005, стр. 223–224.
  52. Ольгрен 2000, стр. 8.
  53. Хардинг 2002, стр. xiv.
  54. ^ abc Bellamy 1964, стр. 700.
  55. ^ ab Bellamy 1964, стр. 705.
  56. ^ abcd Беллами 1973, стр. 71.
  57. ^ Роуз 2017, стр. 128, 129.
  58. ^ abcd Ханавалт 1975, стр. 6.
  59. ^ Беллами 1964, стр. 706.
  60. ^ ab Kaminsky 2002, стр. 78.
  61. ^ Ханавальт 1979, стр. 92.
  62. ^ Морган 2001, стр. 126.
  63. ^ Бланшетт 2012, стр. 97.
  64. Во 1977, стр. 866, прим. 127.
  65. ^ ab Gray 1999, стр. 36.
  66. ^ Ханавальт 1979, стр. 90.
  67. ^ Уилтшир 2005, стр. 62.
  68. ^ Муссон и Пауэлл 2009, стр. 75.
  69. ^ Прествич 2003, стр. 66, 126.
  70. ^ ab Richmond 2002, стр. 7.
  71. ^ ab Spraggs 2001, стр. 19.
  72. ^ ab Aberth 1996, стр. 66.
  73. ^ Каупер 1988, стр. 128.
  74. ^ abc Bellamy 1973, стр. 78.
  75. ^ Бубеничек и Партингтон 2015, стр. 171.
  76. Пейлинг 1991, стр. 33.
  77. ^ Ханна и Турвилл-Петре 2010, стр. 5.
  78. Беллами 1964, стр. 708.
  79. ^ ab Spraggs 2001, стр. 20.
  80. ^ abcd Аберт 1992, стр. 297.
  81. ^ ab Bellamy 1964, стр. 710.
  82. ^ ab Bellamy 1973, стр. 85.
  83. ^ Фельдман 1988, стр. 113.
  84. ^ Беллами 1964, стр. 702, прим.3.
  85. ^ Муссон и Пауэлл 2009, стр. 78–79.
  86. Комиссия по историческим рукописям, 1911, стр. 272–283.
  87. ^ ab Musson 2001, стр. 266.
  88. ^ Муссон 2001, стр. 266, прим. 53.
  89. Беллами 1973, стр. 88.
  90. ^ ab Prestwich 2005, стр. 514.
  91. Беллами 1964, стр. 704.
  92. ^ Ханавальт 1975, стр. 16, прим. 49.
  93. Беллами 1964, стр. 709.
  94. ^ abcd Scattergood 1994, стр. 171.
  95. Беллами 1964, стр. 703.
  96. ^ Добсон 1997, стр. 29.
  97. ^ ab Hanawalt 1999, стр. 279.
  98. ^ abc Bellamy 1973, стр. 81.
  99. Беллами 1973, стр. 82.
  100. После 1985 г., стр. 91–92.
  101. ^ ab Harris 1977, стр. 237.
  102. ^ abc Stones 1957, стр. 127.
  103. ^ ab Bellamy 1973, стр. 6.
  104. ^ Ольгрен 2000, стр. 8, прим. 20.
  105. Стоунз 1957, стр. 129.
  106. ^ ab Bellamy 1973, стр. 86.
  107. Беллами 1964, стр. 711.
  108. ^ abc Bellamy 1973, стр. 87.
  109. ^ Эйтон 2007, стр. 199 прим. 199.
  110. ^ Эйтон 2007, стр. 194–195.
  111. ^ Муссон 2001, стр. 65.
  112. ^ Ботвелл 2004, стр. 4.
  113. ^ ab Rose 2017, стр. 128.
  114. ^ Ревард 2005, стр. 155.
  115. ^ Ревард 2005, стр. 157, прим.15.
  116. Во 1999, стр. 49–50.
  117. ^ abcd Maddicott 1978, стр. 296.
  118. ^ ab Shippey 2013, стр. 84.
  119. Беллами 1964, стр. 712–713.
  120. Грей 1999, стр. 36–37.
  121. ^ Поллард 2004, стр. 193.
  122. ^ ab Keen 2000, стр. xxix.
  123. ^ Мэддикотт 1978, стр. 295.
  124. Ольгрен 2000, стр. 19.
  125. ^ ab Gregory-Abbott 2009, стр. 85.

Библиография

  • Аберт, Дж. (1992), «Преступление и правосудие при Эдуарде III: дело Томаса Де Лиля», The English Historical Review , 107 (423): 283–301 , doi :10.1093/ehr/CVII.423.283, OCLC  2207424
  • Аберт, Дж. (1996), Преступные церковники в эпоху Эдуарда III: Дело епископа Томаса де Лиля , Филадельфия: Издательство Пенсильванского государственного университета, ISBN 978-0-2710-1518-7
  • Эйтон, А. (2007), «Английская армия при Креси», в Эйтон, А.; Престон, П. (ред.), Битва при Креси, 1346 , Война в истории (переиздание), Вудбридж: Boydell Press, стр.  159–251 , ISBN 978-184383-115-0
  • Бейкер, Дж. Х. (1990). Введение в историю английского права (3-е изд.). Лондон: Butterworths. ISBN 978-0-40653-101-8.
  • Ле Бейкер, Г. (2012), Барбер, Р. (ред.), Хроника Джеффри Ле Бейкера из Суинбрука , перевод Д. Преста, Вудбридж: Boydell Press, ISBN 978-1-84383-691-9
  • Беллами, Дж. Г. (1964), «Банда Котерела: Анатомия банды преступников четырнадцатого века», The English Historical Review , 79 : 698–717 , doi :10.1093/ehr/LXXIX.CCCXIII.698, OCLC  754650998
  • Беллами, Дж. Г. (1973), Преступность и общественный порядок в Англии в позднее Средневековье , Лондон: Routledge and Kegan Paul, ISBN 978-0-71007-421-8
  • Бланшетт, Дж. Ф. (2012). Бремя доказательства: криптографическая культура и право доказательств в эпоху электронных документов . Кембридж: MIT Press. ISBN 978-0-26230-080-3.
  • Ботвелл, Дж. С. (2004), Эдуард III и английское пэрство: королевское покровительство, социальная мобильность и политический контроль в Англии четырнадцатого века , Вудбридж: Boydell Press, ISBN 978-1-84383-047-4
  • Бубеничек, М.; Партингтон, Р. (2015), «Справедливость, закон и юристы», в Флетчер, К.; Жене, Дж. П.; Уоттс, Дж. (ред.), Правительство и политическая жизнь в Англии и Франции, ок. 1300–ок. 1500 , Кембридж: Cambridge University Press, стр.  150–182 , ISBN 978-1-10708-990-7
  • Крук, Д. (1987), «Хардвик до Бесс: происхождение и ранняя история семьи Хардвик и их поместья», Derbyshire Archaeological Journal , 107 : 41–54 , OCLC  924566150
  • Добсон, РБ (1997), Сказания о Робин Гуде: Введение в английского преступника , Глостер: Sutton, ISBN 978-0-75091-661-5
  • Данхэм, WH; Вуд, CT (1976), «Право на власть в Англии: отложения и власть королевства, 1327–1485», The American Historical Review , 81 (4): 738–761 , doi :10.2307/1864778, JSTOR  1864778, OCLC  1830326
  • Фельдман, Д. (1988), «Королевский мир, королевская прерогатива и общественный порядок: корни и раннее развитие обязательности полномочий», Cambridge Law Journal , 47 : 101–128 , doi :10.1017/S0008197300133744, OCLC  749008398, S2CID  145431316
  • Фёрт Грин, Р. (1999), Кризис истины: литература и право в рикардианской Англии , Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета, ISBN 978-0-81223-463-3
  • Фрайд, Н. (1979), Тирания и падение Эдуарда II 1321–1326 , Кембридж: Cambridge University Press, ISBN 978-0-52154-806-9
  • Грей, Д. (1999), «Стихотворения Робин Гуда», в книге Найт, С. Т. (ред.), Робин Гуд: Антология науки и критики , Вудбридж: Boydell & Brewer, стр.  3–38 , ISBN 978-0-85991-525-0
  • Gregory-Abbott, C. (2009), «Священные преступники: Outlawry и средневековая церковь», в Dalton, P.; Appleby, JC (ред.), Outlaws in Medieval and Early Modern England: Crime, Government and Society, c. 1066–c. 1600 , Farnham: Ashgate, стр. 75–90, ISBN 978-0-75465-893-1
  • Ханавальт, BA (1974), «Крестьянская семья и преступность в Англии четырнадцатого века», Журнал британских исследований , 13 (2): 1– 18, doi : 10.1086/385655, OCLC  931172994, S2CID  145081094
  • Ханавальт, BA (1975), «Преступления, связанные с меховыми воротниками: модель преступности среди английской знати четырнадцатого века», Журнал социальной истории , 8 (4): 1– 17, doi :10.1353/jsh/8.4.1, OCLC  67192747
  • Ханавальт, BA (1979), Преступность и конфликт в английских общинах, 1300–1348, Кембридж: Издательство Гарвардского университета, ISBN 978-0-67417-580-8
  • Ханавальт, BA (1999), «Баллады и бандиты: преступники четырнадцатого века и поэмы о Робин Гуде», в Knight, ST (ред.), Робин Гуд: антология науки и критики , Woodbridge: Boydell & Brewer, стр.  3–38 , ISBN 978-0-85991-525-0
  • Ханна, Р.; Турвиль-Петре, Т. (2010), «История семейной коллекции», Средневековые рукописи Уоллатона: тексты, владельцы и читатели , Вудбридж: Boydell & Brewer, стр.  3–19 , ISBN 978-1-90315-334-5
  • Хардинг, В. (2002). Мертвые и живые в Париже и Лондоне, 1500–1670 . Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52181-126-2.
  • Харрис, П.В. (1977), «Подробнее о Робин Гуде», Фольклор , 88 (2): 236– 237, doi :10.1080/0015587X.1977.9716076, OCLC  123196767
  • Хейман, Р. (2003), Деревья: Леса и Западная цивилизация , Лондон: Palgrave Macmillan, ISBN 978-1-85285-299-3
  • Комиссия по историческим рукописям (1911), Отчет о рукописях лорда Миддлтона (1-е изд.), Лондон: HMSO, OCLC  946064984
  • Джонсон, CD (2004), Молодежные банды в литературе, Вестпорт: Greenwood Press, ISBN 978-0-31332-749-0
  • Kaeuper, RW (1988), Война, правосудие и общественный порядок: Англия и Франция в позднее Средневековье , Оксфорд: Clarendon Press, ISBN 978-0-19822-873-8
  • Каминский, Х. (2002), «Благородная вражда в позднее Средневековье», Past & Present (177): 55– 83, doi :10.1093/past/177.1.55, OCLC  664602455
  • Кин, М. Х. (1973). Англия в позднее Средневековье . Лондон: Methuen & Co. ISBN 978-0-41683-570-0.
  • Кин, М. Х. (2000), Изгои средневековой легенды , Лондон: Routledge, ISBN 978-1-13512-888-3
  • Кинг, Э. (1991), «Западный Мидленд», в Miller, Э.; Thirsk, Дж. (ред.), Аграрная история Англии и Уэльса, 1348–1500 , т. III, Кембридж: Cambridge University Press, стр.  67–77 , ISBN 978-0-52120-074-5
  • Мэддикотт, Дж. Р. (1978), «Рождение и место действия баллад о Робин Гуде», The English Historical Review , 93 : 276–299 , doi :10.1093/ehr/XCIII.CCCLXVII.276, OCLC  2207424
  • Maddicott, JR (2004), «Томас Ланкастер, второй граф Ланкастер, второй граф Лестер и граф Линкольн (ок. 1278–1322)» , Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-редакция), Oxford University Press, doi :10.1093/ref:odnb/27195, архивировано из оригинала 6 сентября 2018 г. , извлечено 6 сентября 2018 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  • Морган, КО (2001). Оксфордская история Британии . Оксфорд: Oxford University Press. стр. 126.
  • Муссон, А. (2001), Общественный порядок и обеспечение правопорядка: местное управление уголовным правосудием 1294–1350 , Вудбридж: Boydell Press, ISBN 978-0-85115-875-4
  • Муссон, А.; Ормрод, В. М. (1999), Эволюция английского правосудия: право, политика и общество в четырнадцатом веке , Лондон: Macmillan, ISBN 978-1-34927-004-0
  • Муссон, А.; Пауэлл, Э. (2009), Преступность, закон и общество в позднее Средневековье , Manchester Medieval Sources Series, Манчестер: Manchester University Press, ISBN 978-0-71903-802-0
  • «Просители: Уолтер де Ньютон, капеллан, сын Элиса де Ньютона» (1331) [рукопись], Специальные коллекции: Древние прошения, ID: SC 8/131/6544, Кью: Национальный архив
  • Олгрен, TH (2000), «Эдвардус Редививус в «Жесте Робин Ход»", Журнал английской и германской филологии , 99 : 1–28 , OCLC  664602760
  • Ормрод, WM (2011), Эдуард III , Лондон: Yale University Press, ISBN 978-0-30011-910-7
  • Payling, SJ (1991), Политическое общество в Ланкастерской Англии: высшее дворянство Ноттингемшира , Оксфорд: Clarendon Press, ISBN 978-0-198-20209-7
  • Payling, SJ (2004), «Уиллоуби, сэр Ричард (ок. 1290–1362)» , Oxford Dictionary of National Biography (онлайн-редакция), Oxford University Press, doi :10.1093/ref:odnb/29601, архивировано из оригинала 7 сентября 2018 г. , извлечено 8 сентября 2018 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  • Питерс, Э. (1970), Король теней: Rex Inutilis в средневековом праве и литературе, 751–1327 , Нью-Хейвен: Yale University Press, OCLC  657399253
  • Поллард, А. Дж. (2004), Воображая Робина Гуда: позднесредневековые истории в историческом контексте , Лондон: Routledge, ISBN 978-1-13459-538-9
  • Пост, Дж. Б. (1985), «Доказательная ценность апелляций утверждающих: дело Уильяма Роуза, 1389», Law and History Review , 3 (1): 91– 100, doi : 10.2307/743698, JSTOR  743698, OCLC  891154837, S2CID  147198378
  • Powicke, MR (1956), «Эдуард II и военная обязанность», Speculum , 31 (1): 92–119 , doi :10.2307/2850077, JSTOR  2850077, OCLC  709976972, S2CID  145580305
  • Прествич, М. К. (2003), Три Эдуарда: Война и государство в Англии 1272–1377 (2-е изд.), Лондон: Routledge, ISBN 978-1-13441-311-9
  • Прествич, М. К. (2005), Плантагенеты, Англия: 1225–1360, Оксфорд: Oxford University Press, ISBN 978-0-19822-844-8
  • Ревард, К. (2005), «Песнь разбойника из Трейлбастона», в Ohlgren, TH (ред.), Средневековые разбойники: Двенадцать рассказов в современном английском переводе , West Lafayette: Parlor Press LLC, стр.  151–164 , ISBN 978-1-93255-962-0
  • Ричмонд, К. (2002), Семья Пастон в пятнадцатом веке: завещание Фастольфа , т. II (мягкая обложка), Кембридж: Cambridge University Press, ISBN 978-0-52152-028-7
  • Роджерс, Р.В. (1941), «Источник «Сокращенного варианта La Graunde» Фицгерберта.", Английский исторический обзор , 56 : 605–628 , doi :10.1093/ehr/LVI.CCXXIV.605, OCLC  2207424
  • Röhrkasten, J. (2004), "Coterel, James (fl. 1328–1351)" , Oxford Dictionary of National Biography (онлайн-редакция), Oxford University Press, doi :10.1093/ref:odnb/49677, архивировано из оригинала 6 сентября 2018 г. , извлечено 6 сентября 2018 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  • Роуз, Дж. (2017), Техническое обслуживание в средневековой Англии , Кембридж: Cambridge University Press, ISBN 978-1-10821-023-2
  • Скэттергуд, Дж. (1994), «Сказание о Гамелине: благородный разбойник как провинциальный герой», в Meale, CM (ред.), Чтения по средневековому английскому роману , Вудбридж: Boydell & Brewer, стр.  159–194 , ISBN 978-0-85991-404-8
  • Шиппи, TA (2013), « Сказка о Гамелине : классовая борьба и позоры жанра», в Putter, A.; Gilbert, J. (ред.), Дух средневекового английского народного романа , Лондон: Routledge, стр.  78–96 , ISBN 978-1-31788-556-6
  • Спрагс, Г. (2001), Разбойники и разбойники: культ разбойника в Англии от Средних веков до девятнадцатого века , Лондон: Pimlico, ISBN 978-0-71266-479-0
  • Стоунз, ELG (1957), «Фолвилли из Эшби-Фолвилля, Лестершир, и их сообщники по преступлению, 1326–1347», Труды Королевского исторического общества , 7 : 117–136 , doi : 10.2307/3678889, JSTOR  3678889, OCLC  978068301, S2CID  154715565
  • Фоллмер, Р. (2005), Английский королевский лес: связь власти и политики (докторская диссертация), Калифорнийский университет в Беркли, OCLC  74100050
  • Во, С. Л. (1977), «Прибыль от насилия: мелкое дворянство в восстании 1321–1322 годов в Глостершире и Херефордшире», Speculum , 52 (4): 843–869 , doi : 10.2307/2855377, JSTOR  2855377, OCLC  709976972, S2CID  154411806
  • Waugh, SL (1999), «Третий век английского феодализма», в Prestwich, M.; Britnell, RH; Frame, R. (ред.), Thirteenth Century England VII: Proceedings of the Durham Conference 1997 , Woodbridge: Boydell & Brewer, стр.  47–60 , ISBN 978-0-85115-719-1
  • Уилтшир, М. (2005), Даффилд Фрит: История и эволюция ландшафта средневекового леса Дербишира , Эшборн: Landmark, ISBN 978-1-84306-191-5

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Coterel_gang&oldid=1251366144"