Холодное чтение

Набор методов, используемых экстрасенсами, гадалками и медиумами.

Холодное чтение — это набор методов, используемых менталистами , экстрасенсами , гадалками и медиумами . [1] Без предварительных знаний опытный холодный чтец может быстро получить большой объем информации, анализируя язык тела человека , возраст , одежду или моду , прическу , пол , сексуальную ориентацию , религию , этническую принадлежность , уровень образования , манеру речи , место происхождения и т. д. во время серии вопросов. Холодное чтение обычно использует высоковероятностные догадки, быстро улавливая сигналы относительно того, находятся ли его догадки в правильном направлении или нет. Затем чтец подчеркивает и усиливает любые точные связи, быстро переходя от пропущенных догадок. Психологи считают, что это, по-видимому, работает из-за эффекта Барнума и из-за предвзятости подтверждения внутри людей. [2]

Основная процедура

Перед началом фактического чтения читатель обычно пытается добиться сотрудничества от субъекта, говоря что-то вроде: «Я часто вижу немного неясные образы, которые иногда могут значить для вас больше, чем для меня; если вы поможете, мы вместе сможем открыть для себя что-то новое о вас». Одним из важнейших элементов убедительного холодного чтения является желание субъекта устанавливать связи или переосмысливать неопределенные утверждения любым способом, который поможет читателю сделать определенные прогнозы или интуитивные предположения. Хотя большую часть времени будет говорить читатель, именно субъект придает значение.

После определения того, что субъект сотрудничает, читатель сделает ряд зондирующих утверждений или вопросов, обычно используя вариации методов, указанных ниже. Затем субъект раскроет дополнительную информацию в своих ответах (словесных или несловесных), и холодный читатель может продолжить оттуда, преследуя перспективные линии расследования и быстро отказываясь или избегая непродуктивных. В целом, хотя откровения, кажется, исходят от читателя, большинство фактов и утверждений исходят от субъекта, которые затем уточняются и переформулируются читателем, чтобы укрепить идею о том, что читатель получил что-то правильное.

Тонкие сигналы, такие как изменения в выражении лица или языке тела, могут указывать на то, является ли конкретная линия вопросов эффективной или нет. Сочетание методов холодного чтения с информацией, полученной скрытно (также называемой « горячим чтением »), может оставить сильное впечатление, что читатель знает или имеет доступ к большому объему информации о предмете. Поскольку большая часть времени во время чтения тратится на размышления о «попадании», которое получает читатель, в то время как время, потраченное на распознавание «промахов», сводится к минимуму, эффект создает впечатление, что холодный читатель знает о предмете гораздо больше, чем мог бы знать обычный незнакомец.

Джеймс Андердаун из Центра расследований и Группы независимых расследований сказал: «В контексте аудитории студии, полной людей, холодное чтение не очень впечатляет». Андердаун объясняет холодное чтение с математической точки зрения. Типичная аудитория студии состоит примерно из 200 человек, разделенных на три группы. По консервативной оценке, каждый человек знает 150 человек. Андердаун говорит:

Это означает, что когда Джон Эдвард или Джеймс Ван Прааг задают вопрос «Кто такая Маргарет?», он надеется, что среди 10 000 человек в базе данных этого раздела есть Маргарет. Если ответа нет, они задают вопрос всей базе данных аудитории, состоящей из более чем 30 000 человек! Будет ли удивительным, если в такой большой выборке окажется дюжина Маргарет? [3]

Менталист Марк Эдвард из личного опыта «экстрасенса» рассказывает, насколько мощным может быть удар, когда кто-то в большой аудитории «заявляет» фразу, например, «клоун на кладбище». Эдвард описывает мысленный образ клоуна, возлагающего цветы на могилы, и добавляет: «Это что-то значит для кого-то?», после чего женщина встает и заявляет, что он обращается напрямую к ней. Она помнит, как Эдвард специально заявил, что знает человека, который одевался как клоун и возлагал цветы на могилы в ее родном городе. Эдвард сообщает, что потребовалось некоторое убеждение, чтобы заставить ее понять, что он не обращался к ней напрямую, а бросил это утверждение всем 300 людям в зале. Она установила связь, и поскольку это казалось таким личным, а ситуация такой странной, она почувствовала, что он обращался к ней напрямую. [4]

Конкретные методы

Дробовик

«Shotgunning» — это широко используемый метод холодного чтения. Этот метод назван в честь способа, которым дробовик стреляет серией небольших снарядов в надежде, что один или несколько из них поразят цель.

Холодный чтец медленно предлагает огромное количество очень общей информации, часто для всей аудитории (часть из которой, скорее всего, будет правильной, почти правильной или, по крайней мере, провокационной или вызывающей воспоминания для кого-то из присутствующих), наблюдает за реакциями своих субъектов (особенно за языком их тела), а затем сужает область, признавая конкретных людей или концепции и уточняя исходные утверждения в соответствии с этими реакциями, чтобы вызвать эмоциональный отклик. Большинство людей в комнате, например, в какой-то момент потеряли старшего родственника или знали по крайней мере одного человека с распространенным именем, например, «Майк» или «Джон».

«Пустозвонство» может включать в себя ряд неопределенных заявлений, таких как:

«Я вижу, что у отца в вашей семье проблемы с сердцем».
Боль в груди является симптомом множества медицинских проблем, а сердечные заболевания являются основной причиной смерти во всем мире. «Отцовская фигура» может относиться к отцу, дедушке, дяде, кузену или любому родственнику мужского пола, который также является родителем или выполнял родительскую роль для данного человека.
«Я вижу женщину с чернотой в груди, раком легких, болезнью сердца, раком груди...»
Большинство людей знают женщину, у которой диагностировали одну из этих проблем, которые являются одними из основных причин болезней и смерти.
«Я чувствую присутствие в твоей жизни взрослого мужчины, который хочет, чтобы ты знала: несмотря на разногласия в твоей жизни, он все равно любит тебя».
Почти у каждого человека в жизни был такой человек, и почти у каждого из них были разногласия.

Эффект Форера (заявления Барнума)

Эффект Форера частично основан на стремлении людей дополнять детали и устанавливать связи между сказанным и некоторыми аспектами своей собственной жизни, часто просматривая всю историю своей жизни, чтобы найти какую-то связь, или переосмысливая утверждения различными возможными способами, чтобы применить их к себе.

« Утверждения Барнума », названные в честь американского шоумена П. Т. Барнума , представляют собой утверждения, которые кажутся личными, но применимы ко многим людям. [5] И хотя такие утверждения кажутся конкретными, они часто являются открытыми или дают читателю максимальное количество «пространства для маневра» при чтении. Они предназначены для того, чтобы вызвать у людей идентифицирующие ответы. Затем утверждения могут быть развиты в более длинные и сложные абзацы и, по-видимому, раскрывают большое количество деталей о человеке. Талантливый и харизматичный читатель иногда может даже запугать субъекта, чтобы тот признал связь, требуя снова и снова, чтобы он признал определенное утверждение как имеющее некоторую значимость, и утверждая, что он просто недостаточно много думает или подавляет какое-то важное воспоминание.

Заявления такого типа могут включать:

  • «Я чувствую, что иногда ты чувствуешь себя неуверенно, особенно с людьми, которых не очень хорошо знаешь».
  • «У вас дома есть коробка со старыми неразобранными фотографиями».
  • «В детстве у вас произошел несчастный случай, связанный с водой».
  • «У вас проблемы с другом или родственником».
  • «Ваш отец скончался из-за проблем с грудью или животом».

Что касается последнего утверждения, если субъект достаточно стар, его отец, скорее всего, умер, и это утверждение можно легко применить к большому количеству заболеваний, включая болезни сердца , пневмонию , диабет , эмфизему , цирроз печени , почечную недостаточность , большинство видов рака , а также к любой причине смерти, при которой остановка сердца предшествует смерти, или повреждению ствола мозга, отвечающего за кардиопульмональную функцию.

Теплое чтение

Теплое чтение — это инструмент, используемый профессиональными менталистами и экстрасенсами- мошенниками . [6] В то время как горячее чтение — это использование предвидения, а холодное чтение работает над реагированием на ответы субъекта, теплое чтение относится к разумному использованию утверждений эффекта Барнума .

Когда эти психологические трюки используются правильно, утверждения создают впечатление, что менталист, или экстрасенсный мошенник, интуитивно восприимчив и психически одарен. В действительности, утверждения подходят почти всему человечеству, независимо от пола, личных взглядов, возраста, эпохи, культуры или национальности.

Майкл Шермер приводит пример ювелирных изделий, которые носят люди в трауре. Большинство людей в такой ситуации будут носить или носить с собой ювелирное изделие, имеющее некоторую связь с человеком, которого они потеряли, но если спросить его напрямую в контексте экстрасенсорного чтения, есть ли у него такое украшение, клиент может быть шокирован и предположить, что читатель узнал информацию непосредственно от умершего любимого человека. [7] Роберт Тодд Кэрролл отмечает в The Skeptic's Dictionary , что некоторые посчитают это холодным чтением. [8]

Радужная уловка

Радужная уловка — это сфабрикованное утверждение, которое одновременно награждает субъекта определенной чертой личности, а также противоположностью этой черты. С помощью такой фразы холодный читатель может «охватить все возможности» и, по всей видимости, сделать точный вывод в сознании субъекта, несмотря на то, что утверждение радужной уловки является расплывчатым и противоречивым. Этот прием используется, поскольку черты личности не поддаются количественной оценке, а также потому, что почти каждый человек испытывал обе стороны определенной эмоции в какой-то момент своей жизни.

К заявлениям такого типа относятся:

  • «Большую часть времени вы позитивны и веселы, но в прошлом были моменты, когда вы были очень расстроены».
  • «Вы очень добрый и внимательный человек, но когда кто-то делает что-то, что подрывает ваше доверие, вы чувствуете глубокую злость».
  • «Я бы сказал, что вы по большей части застенчивы и тихи, но когда у вас есть настроение, вы легко можете стать центром внимания».

Холодный чтец может выбрать одну из множества черт личности, придумать ее противоположность, а затем связать их во фразу, смутно связанную такими факторами, как настроение, время или потенциал.

Противоречивые заявления исполнителей

Менталистская ветвь сообщества фокусников-эстрадных иллюзионистов одобряет «чтение» до тех пор, пока оно подается строго как художественное развлечение и человек не притворяется экстрасенсом. [9]

Некоторые исполнители, использующие холодное чтение, честны в использовании ими этой техники. Линн Келли , Кари Коулман [10] , Ян Роуленд [ 11] и Деррен Браун [12] использовали эти техники либо на частных сеансах гадания, либо на открытых форумах, где они «разговаривали с мертвыми» в манере тех, кто утверждает, что они настоящие медиумы . Только получив признание и аплодисменты от своей аудитории, они признались, что им не нужна была никакая экстрасенсорная сила для выступления, а только основательные знания психологии и холодного чтения.

В одном из эпизодов своей серии «Уловка разума» , вышедшей в эфир в марте 2006 года, Деррен Браун показал, как легко можно влиять на людей с помощью техник холодного чтения, повторив знаменитую демонстрацию Бертрама Форера ошибки личной валидности , или эффекта Форера .

Ситтер неправильно помнит

В подробном обзоре четырех сеансов, проведенных медиумом Тайлером Генри , Эдвард и Сьюзан Гербик рассмотрели все заявления, сделанные им на телешоу Hollywood Medium . По их мнению, ни одно из заявлений Генри не было точным, однако каждый из участников сеанса считал, что их чтение было весьма успешным. В интервью с каждым из участников сеанса после сеанса все четверо утверждали конкретные заявления Генри, но после просмотра шоу было показано, что он этих заявлений не делал. Каждый из участников сеанса неправильно помнил, что сказал Генри. Одним из многих примеров этого был случай, когда Генри во время сеанса со знаменитостью Россом Мэтьюзом заявил: «Бэмби, почему я связываюсь с Бэмби?» Мэтьюз заявил, что его отец, который был охотником, не стал бы стрелять в оленей из-за фильма «Бэмби » . В последующем интервью Мэтьюз заявил, что «странно, что Генри знал, что мой отец не будет стрелять в оленей из-за Бэмби», что демонстрирует, что Мэтьюз не помнил, что он, а не Генри, предоставил связь с его отцом. [13]

Гербик указала на более широкую проблему человеческого мозга, пытающегося установить связи, которые затем создают видимость того, что экстрасенс был прав. Она перечисляет это среди ряда техник или ситуаций, которыми пользуются экстрасенсы. [14]

Подсознательное холодное чтение

Бывший практикующий New Age Карла Макларен говорила о важности уменьшения видимости необычной экспертизы, которая может создать разницу в силе; изложение наблюдений как вопросов, а не фактов. Она поняла, что эта попытка быть вежливой на самом деле приглашает другого человека, как сказала Макларен, «наклониться к чтению» и дать ей более уместную информацию. [15]

После того, как некоторые люди выполнили сотни чтений, их навыки могут улучшиться до такой степени, что они могут начать верить, что могут читать мысли. Они могут спросить себя, является ли их успех результатом психологии, интуиции или экстрасенсорных способностей. [16] Эта точка зрения известна некоторым скептикам паранормального как «трансцендентальное искушение». [17] Историк магии и исследователь оккультизма Милбурн Кристофер предупреждает, что трансцендентальный выбор может привести человека к неосознанной вере в оккультизм и ухудшению разума. [18]

В СМИ

  • Волшебник страны Оз (1939). Профессор Марвел ( Фрэнк Морган ) применяет к Дороти ( Джуди Гарленд ) методы как холодного, так и горячего чтения,пытаясь убедить ее вернуться домой.
  • «Аллея кошмаров» (1947). Изображен бывший карнавал и начинающийлидер культа Стэнтон Карлайл ( Тайрон Пауэр ), использующий холодное чтение и другие менталистские приемы, чтобы убедить людей, что он может общаться с мертвыми. Фильм основан на одноименном романе Уильяма Линдсея Грешема . Роман был снова экранизирован в 2021 году и изображает многие аспекты холодного чтения, описанные в вышеуказанной статье.
  • В фильме «Флетч жив » (1989) Ирвин Флетчер использует очень жесткую версию холодного чтения, чтобы выдать себя за целителя веры во время собрания телеевангелистов.
  • «Прыжок веры» (1992). В начале фильма проповедник -евангелист и фальшивый целитель Джонас Найтингейл ( Стив Мартин ) использует холодное чтение на полицейском, остановившем его автобус, чтобы отговорить его от выписывания штрафа.
  • « Самый большой придурок во Вселенной » ( эпизод South Park , 2002). Стэн Марш , один из главных героев мультсериала, сталкивается с самопровозглашенным экстрасенсом Джоном Эдвардом после посещения записи телешоу Эдварда Crossing Over . Затем Стэн использует холодное чтение на некоторых прохожих, пытаясь убедить своего друга Кайла Брофловски , что Эдвард — подделка, но его принимают за ребенка-экстрасенса и дают ему собственное конкурирующее телешоу. Это приводит к «экстрасенсорному противостоянию» между Стэном и Эдвардом. В конце концов, прилетают инопланетяне и объявляют Эдварда «Самым большим придурком во Вселенной» за то, что он эксплуатирует горе людей, чтобы повысить рейтинги телевидения.
  • «High Spirits with Shirley Ghostman» (2005). Телешоу BBC, в котором комик Марк Вуттон играет пародию на экстрасенса, который пародирует типичные методы холодного чтения, применяемые к ничего не подозревающей аудитории.
  • «Ясновидение» (2006). Шон Спенсер, главный герой сериала, использует холодное чтение, чтобы убедить детективов в том, что у него есть экстрасенсорные способности, на самом деле используя логику, разум, острую наблюдательность и эйдетическую память для раскрытия дел.
  • Менталист (2008). Главный герой — человек, который раньше использовал холодное чтение, чтобы притворяться экстрасенсом, а теперь использует холодное чтение, чтобы помочь себе в раскрытии уголовных дел, особенно при опросе свидетелей и возможных подозреваемых. Его взаимодействие с прошлыми клиентами иногда становится предметом эпизодов, и он часто обучает своих коллег и других людей инструментам своей профессии, чтобы научить их, что «нет такого понятия, как экстрасенсы». [19]
  • Leverage (2010). В 13 серии 2 сезона "The Future Job" Далтон Рэнд ( Люк Перри ) — мошенник, который использует как горячее чтение (сбор информации), так и холодное чтение, чтобы убедить аудиторию в том, что он может общаться с мертвыми. Методы холодного чтения, которые он использует, раскрываются командой. [20]
  • «Иллюзия обмана» (2013). Один из Четырех всадников, Мерритт МакКинли ( Вуди Харрельсон ), является менталистом, который использует холодное чтение (наряду с гипнозом) для помощи в вымогательстве и своих иллюзионных представлениях.
  • Комик Джон Оливер затронул эту тему в одном из эпизодов своего ток-шоу Last Week Tonight 24 февраля 2019 года. В этом сегменте Оливер раскритиковал СМИ за то, что они позволяют экстрасенсам наживаться на скорбящих семьях, и объяснил методы холодного и горячего чтения . О холодном чтении он сказал: «Это как спрашивать у комнаты, полной богомолов : кто-нибудь здесь потерял любимого человека, потому что вы съели их после секса?. Вы знаете, что все эти маленькие зеленые руки поднимаются. (...) Чем шире обобщение, тем выше вероятность, что оно найдет отклик у кого-то — по сути, это магический трюк, и все же известные, умные люди готовы подписаться на способности экстрасенсов». [21]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Даттон, Денис (1988). «Техника холодного чтения». Experientia . 44 (4): 326– 32. doi :10.1007/BF01961271. PMID  3360083. S2CID  2382430. Архивировано из оригинала 14 января 2020 г. Получено 30 июня 2009 г.
  2. ^ Форер, BR (1949) «Ошибка личной валидации: демонстрация доверчивости в классе». Журнал ненормальной и социальной психологии . 44, 118–23
  3. ^ Андердаун, Джеймс . «Они видят мертвых людей – или видят?: Расследование телевизионных СМИ». CSI . Skeptical Inquirer . Архивировано из оригинала 27 сентября 2012 г. Получено 11 июля 2015 г.
  4. ^ Эдвард, Марк (20 апреля 2016 г.). «Клоун на кладбище». Skeptical Inquirer . Центр расследований . Получено 22 апреля 2016 г. .
  5. Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine: 777Skeptic (15 августа 2007 г.). «Астрология Деррена Брауна» – через YouTube.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  6. ^ Хьюстон, Питер. (2002). Еще больше афер из мира загробного!: Как заработать еще больше денег на креационизме, эволюции, энвайронментализме, маргинальной политике, странной науке, оккультизме и других странных верованиях . Paladin Press. ISBN 1-58160-354-1 
  7. ^ Шермер, Майкл (2001). «Деконструкция мертвых». Scientific American . 285 (2): 29. Bibcode : 2001SciAm.285b..29S. doi : 10.1038/scientificamerican0801-29 . Получено 19 мая 2016 г.
  8. ^ Роберт Тодд Кэрролл. «Теплое чтение». Словарь скептика. Получено 10 февраля 2014 г.
  9. «Танец» Брэда Хендерсона, Брэд Хендерсон и Henderson Productions, 2007 г.
  10. ^ Кари Коулман (2001). "Мое психическое приключение". Swift . 2 (3&4) . Получено 11 декабря 2006 г.
  11. ^ Роуленд, Ян (2008-04-01). Полная книга фактов о холодном чтении: всеобъемлющее руководство по самой убедительной технике психологической манипуляции в мире (4-е изд.). Лондон: Ian Rowland Limited. стр. 240. ISBN 978-0-9558476-0-8. Архивировано из оригинала 2010-05-13 . Получено 2008-04-01 .
  12. Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine: «Интервью с Дерреном Брауном (1/6) – Ричард Докинз». Фонд Ричарда Докинза по вопросам разума и науки. 10 декабря 2008 г. – через YouTube.
  13. ^ Gerbic, Susan ; Edward, Mark (14 апреля 2016 г.). «Tip the Canoe of Tyler Too!». Skeptical Inquirer . Center for Inquiry . Получено 22 апреля 2016 г. .
  14. ^ Gerbic, Susan (23 марта 2018 г.). «Десять трюков экстрасенсов, о которых вы, наверное, не знали». CSI . Комитет по расследованию скептиков . Получено 23 марта 2018 г.
  15. ^ Карла Макларен (май 2004 г.). «Преодоление пропасти между двумя культурами». Skeptical Inquirer . Получено 29-08-2012 .
  16. «Парачудеса» Теда Лесли, Hermetic Press, 1994 г.
  17. ^ Курц, Пол (1986). Трансцендентальное искушение: критика религии и паранормального . Книги Прометея. ISBN 0-87975-645-4.
  18. ^ «ЭСП, провидцы и экстрасенсы: что такое оккультизм на самом деле» Мильбурна Кристофера, Thomas Y. Crowell Co., 1970
  19. ^ "Менталист". tv.com . Архивировано из оригинала 13 ноября 2011 . Получено 9 января 2020 .
  20. Уокер, Чад (9 февраля 2010 г.). «Обзор ТВ: Рычаг 2.13 – «Будущая работа»». fandomania . Получено 5 августа 2010 г.
  21. ^ Хортон, Адриан (25 февраля 2019 г.). «Джон Оливер об экстрасенсах: «Огромный подземный мир беспринципных стервятников». The Guardian . Лондон. Архивировано из оригинала 25 февраля 2019 г. Получено 25 февраля 2019 г.

Библиография

  1. Остин Клайн Что такое холодное чтение? Скептические взгляды
  2. Хайман, Рэй. Руководство по холодному чтению
  3. Колин Хантер. Холодное чтение: Признания «экстрасенса»
  4. Денис Даттон. Техника холодного чтения.
  5. Диксон, Д. Х. и Келли, И. В. «Эффект Барнума в оценке личности: обзор литературы», Psychological Reports , 57, 367–82, (1985).
  6. Стагнаро, Анджело. Нечто из ничего . Manipulix Books. 2002.
  7. Стагнаро, Анджело. Другая сторона . Manipulix Books. 2005.
  8. Шермер, Майкл. (2001). «Деконструкция мертвых: последний раз пересечь границу, чтобы разоблачить медиума Джона Эдварда», Scientific American , 1 августа.
  9. Хайман, Рэй. «Холодное чтение»: как убедить незнакомцев, что вы знаете о них все», The Skeptical Inquirer, весна/лето 1977 г.
  10. Хайман, Рэй. Неуловимая добыча: научная оценка психических исследований (Prometheus Books, 1989).
  11. Кин, М. Ламар. Психическая мафия (Прометей, 1997).
  12. Рэнди, Джеймс. Вздор! (Буффало, Нью-Йорк: Prometheus Books,1982).
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cold_reading&oldid=1272041629"