Клэр У. Грейвс | |
---|---|
Рожденный | 21 декабря 1914 г. ( 1914-12-21 ) Нью-Ричмонд , Индиана , США |
Умер | 2 января 1986 г. (1986-01-02)(71 год) |
Национальность | американский |
Образование |
|
Известный | Возникающие циклические уровни существования |
Супруг | Мэриан Хафф Грейвс |
Дети | 2 |
Научная карьера | |
Поля | Психология |
Учреждения |
|
научный руководитель | Кэлвин С. Холл, младший [1] |
Клэр У. Грейвс (21 декабря 1914 г. – 3 января 1986 г.) был профессором психологии и создателем циклической теории развития взрослого человека , аспекты которой позже были популяризированы как спиральная динамика . Он родился в Нью-Ричмонде, штат Индиана . [2]
Грейвс окончил Union College в Нью-Йорке в 1940 году и получил степень магистра и доктора философии [3] по психологии в 1943 и 1945 годах соответственно в Western Reserve University в Кливленде, штат Огайо . Он преподавал в Western Reserve в течение трех лет, прежде чем вернуться в Union College в качестве доцента в 1948 году. Он был повышен до должности профессора в 1956 году и вышел на пенсию в 1978 году. [4]
В 1975 году Дон Эдвард Бек , профессор Университета Северного Техаса, разыскал Грейвса на основе его статьи 1974 года в The Futurist. К этому моменту здоровье Грейвса ухудшалось, и Бек решил записать знания Грейвса. [5] Позже к ним присоединился Кристофер Коуэн, с которым Бек разработал спиральную динамику как расширение работы Грейвса. После смерти Грейвса Коуэн, его партнер-консультант Наташа Тодорович и архивариус Уильям Р. Ли стали хранителями работы Грейвса, поддерживая официальный веб-сайт Клэр У. Грейвс, который предоставляет доступ к некоторым из этих материалов. [6]
В начале середины двадцатого века Грейвс решил провести эксперименты, которые, как он надеялся, примирят различные подходы к природе человека и вопросы психологической зрелости, [7], поскольку он видел элементы истины и ошибки во всех теориях, известных в то время. [8] Вместо того, чтобы строить гипотезу о том, как можно разрешить конфликтующие системы, Грейвс поставил несколько открытых вопросов и посмотрел, какие закономерности возникнут из его данных. Хотя эти подходы не были типичными в то время, они позже стали известны как обоснованная теория и индуктивный тематический анализ . [9]
На основе данных, собранных за несколько следующих десятилетий, Грейвс заметил, что возникновение у людей новых биопсихосоциальных систем в ответ на взаимодействие внешних условий с неврологией следует иерархии в нескольких измерениях, хотя без гарантий относительно временных линий или даже направления: как прогрессия, так и регресс являются возможными в его модели. Более того, каждый уровень в иерархии чередуется, поскольку человек либо пытается заставить окружающую среду адаптироваться к себе , либо человек адаптирует себя к экзистенциальным условиям. Он назвал эти системы «выражать себя» и «отрицать себя», и колебания между ними являются циклическим аспектом его теории. Грейвс считал этот процесс стабильных плато, перемежающихся интервалами изменений, бесконечным, вплоть до пределов мозга Homo sapiens, что он считал гораздо большим, чем мы когда-либо себе представляли. [10]
Благодаря своей возникшей циклической теории Грейвс в первую очередь оказал влияние на область теории управления, как при жизни, так и в более поздние годы. [11] [12] [13] Это была как первая крупная область, в которой он публиковался, [14] , так и основное внимание в его посмертной книге, подробно излагающей полную теорию. [15]
Хотя его иногда цитируют в контексте психологии развития, [16] [17] Грейвс не пользуется широким влиянием в академических кругах психологии развития. [18] Грейвс подвергался критике за то, что не полностью опубликовал свою теорию и данные, при этом один источник заметил, что «оставив свое наследие в не совсем законченной форме и взращивая последователей, которые развили его идеи, оставив их по существу не подвергавшимися сомнению, [Грейвс], по-видимому, преуспел в том, чтобы оставить нам провокационную и важную теорию, при этом до сих пор избегая чего-либо похожего на дебаты о ее достоинствах». [19]
Идеи Грейвса получили более широкую аудиторию благодаря неакадемическим публикациям, наиболее заметной из которых является статья в журнале The Futurist 1974 года , которая привлекла внимание тех, кто позже создал спиральную динамику. [20] Грейвс оказал влияние на интегральную философию Кена Уилбера как напрямую, так и через спиральную динамику . [21] [22] Через спиральную динамику он также оказал влияние на метамодернизм . [23]
Грейвс работал над книгой, описывающей его теории, но опубликовал мало статей и дал мало публичных лекций о своей работе в течение своей жизни. Полная хронологическая библиография доступна онлайн; [24] выборка его наиболее примечательных публикаций представлена ниже.
Сообщается, что Грейвс был расстроен плохим приемом, оказанным Абрахаму Маслоу на семинаре Американской психологической ассоциации в середине 1950-х годов [25] и решил не публиковать свою полную теорию, пока не будет уверен, что сможет ее защитить. [26] Из-за черепно-мозговой травмы, полученной в 1975 году, [27] Грейвс отказался от рукописи своей книги в 1977 году. [28] Рукопись, состоящая из в основном полных черновиков разделов, описывающих вывод теории из экспериментальных данных и сравнивающих ее с другими теориями, была отредактирована вместе с другими первоисточниками для реконструкции недостающего раздела о природе уровней и опубликована посмертно в 2005 году под названием « Бесконечный поиск» . [29]
Кроме того, отредактированная стенограмма семинара, проведенного Грейвсом в Вашингтонской школе психиатрии в 1971 году, а также перепечатка его статьи 1970 года в осеннем выпуске журнала Journal of Humanistic Psychology 1970 года были собраны и опубликованы в виде книги в 2004 году под названием «Уровни человеческого существования» .