Пусть G — действительная или комплексная группа Ли с алгеброй Ли , и пусть обозначает алгебру -значных многочленов на (точно такой же аргумент работает, если бы мы использовали вместо ) . Пусть — подалгебра неподвижных точек в при присоединенном действии G ; то есть подалгебра, состоящая из всех многочленов f таких, что , для всех g в G и x в ,
Для данного главного G-расслоения P на M существует ассоциированный гомоморфизм -алгебр,
,
называемый гомоморфизмом Черна–Вейля , где справа когомологии — это когомологии де Рама . Этот гомоморфизм получается взятием инвариантных многочленов по кривизне любой связности на данном расслоении. Если G является либо компактным, либо полупростым, то кольцо когомологий классифицирующего пространства для G -расслоений, , изоморфно алгебре инвариантных многочленов:
(Кольцо когомологий BG все еще можно задать в смысле де Рама:
когда и являются многообразиями.)
Определение гомоморфизма
Выберите любую форму связности ω в P , и пусть Ω будет ассоциированной формой кривизны ; т. е. , внешней ковариантной производной ω. Если является однородной полиномиальной функцией степени k ; т. е. для любого комплексного числа a и x в , то, рассматривая f как симметричный полилинейный функционал на (см. кольцо полиномиальных функций ), пусть
быть (скалярнозначной) 2 k -формой на P , заданной формулой
Если, кроме того, f инвариантно; т. е. , то можно показать, что является замкнутой формой , она спускается до единственной формы на M и что класс когомологий де Рама формы не зависит от . Во-первых, то, что является замкнутой формой, следует из следующих двух лемм: [1]
Лемма 1: Форма на P спускается до (единственной) формы на M ; т. е. существует форма на M , которая возвращается к .
Лемма 2: Если форма на P спускается до формы на M , то .
Действительно, второе тождество Бьянки гласит , и, поскольку D является градуированным выводом, Наконец, Лемма 1 утверждает, что удовлетворяет гипотезе Леммы 2.
Чтобы увидеть Лемму 2, пусть будет проекцией и h будет проекцией на горизонтальное подпространство. Тогда Лемма 2 является следствием того факта, что (ядро есть именно вертикальное подпространство.) Что касается Леммы 1, сначала отметим
что так как и f инвариантно. Таким образом, можно определить по формуле:
где есть какие-либо подъемы : .
Далее мы показываем, что класс когомологий де Рама на M не зависит от выбора связности. [2] Пусть — произвольные формы связности на P , а — проекция. Положим
где t — гладкая функция на , заданная . Пусть — формы кривизны . Пусть — включения. Тогда гомотопно . Таким образом, и принадлежат к одному и тому же классу когомологий де Рама по гомотопической инвариантности когомологий де Рама . Наконец, по естественности и по единственности убывания,
и то же самое для . Следовательно, принадлежат к одному и тому же классу когомологий.
Таким образом, конструкция дает линейное отображение: (ср. Лемму 1)
Фактически, можно проверить, что полученная таким образом карта:
где i — квадратный корень из -1. Тогда — инвариантные многочлены на , поскольку левая часть уравнения равна. K -й класс Черна гладкого комплексно-векторного расслоения E ранга n на многообразии M :
задается как образ при гомоморфизме Черна–Вейля, определяемом E (или, точнее, расслоением фреймов E ). Если t = 1, то — инвариантный многочлен. Полный класс Черна E — это образ этого многочлена; то есть,
Непосредственно из определения можно показать, что и c, приведенные выше, удовлетворяют аксиомам классов Черна. Например, для формулы суммы Уитни рассмотрим
где мы записали для кривизны 2-формы на M векторного расслоения E (так что это потомок формы кривизны на расслоении фрейма E ). Гомоморфизм Черна–Вейля тот же самый, если использовать это . Теперь предположим, что E является прямой суммой векторных расслоений 's и формы кривизны , так что в матричном члене это блочно-диагональная матрица с Ω I 's на диагонали. Тогда, поскольку , мы имеем:
^ Аргумент в пользу независимости от выбора связи здесь взят из: Akhil Mathew, Notes on Kodaira vanishing "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2014-12-17 . Получено 2014-12-11 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link). Кобаяси-Номидзу, главный источник, приводит более конкретный аргумент.
^ Примечание редактора: Это определение согласуется с ссылкой, за исключением того, что у нас есть t , что там равно t −1 . Наш выбор кажется более стандартным и согласуется с нашей статьей " класс Черна ".
^ Доказательство: По определению, . Теперь вычислим квадрат, используя правило Лейбница.
Ссылки
Ботт, Рауль (1973), «О гомоморфизме Черна–Вейля и непрерывных когомологиях групп Ли», Успехи в математике , 11 (3): 289– 303, doi : 10.1016/0001-8708(73)90012-1.
Черн, Шиинг-Шен (1951), Темы дифференциальной геометрии , Институт перспективных исследований, мимеографированные записи лекций.
Черн, Шиинг-Шен (1995), Комплексные многообразия без теории потенциала , Springer-Verlag , ISBN0-387-90422-0, ISBN 3-540-90422-0 . (Приложение к этой книге «Геометрия характеристических классов» представляет собой очень четкое и глубокое введение в развитие идей характеристических классов.)