Кэтрин А. Маккиннон
Американская феминистка и активистка в области права
Кэтрин А. Маккиннон
МакКиннон в театре «Брэттл» , Кембридж, 2006 г.
Рожденный
Кэтрин Элис МакКиннон

( 1946-10-07 )7 октября 1946 г. (78 лет)
Миннеаполис , Миннесота , США
Академическое образование
ОбразованиеКолледж Смита ( бакалавр гуманитарных наук ),
Йельский университет ( магистр гуманитарных наук , доктор права , доктор философии )
ВлиянияАндреа Дворкин , Август Бебель , Дьёрдь Лукач , Карл Маркс , Симона де Бовуар
Академическая работа
ДисциплинаУченый-юрист
УчрежденияМичиганский университет
Йоркский университет
Университет Миннесоты
Основные интересыРадикальный феминизм , социалистический феминизм , феминистская правовая теория
Под влияниемАндреа Дворкин, Марта Нуссбаум

Кэтрин Элис МакКиннон (родилась 7 октября 1946 года) — американский феминистский правовед, активист и автор. Она является профессором права имени Элизабет А. Лонг в юридической школе Мичиганского университета , где она работает с 1990 года, и приглашенным профессором права имени Джеймса Барра Эймса в юридической школе Гарварда . С 2008 по 2012 год она была специальным гендерным советником прокурора Международного уголовного суда . [1] [2]

Как эксперт по международному праву, конституционному праву, политической и правовой теории и юриспруденции, МакКиннон фокусируется на правах женщин и сексуальном насилии и эксплуатации, включая сексуальные домогательства , изнасилование , проституцию , секс-торговлю и порнографию . Она была среди первых, кто утверждал, что порнография является нарушением гражданских прав, и что сексуальные домогательства в сфере образования и занятости представляют собой дискриминацию по признаку пола. [1]

Маккиннон — автор более дюжины книг, среди которых «Сексуальные домогательства в отношении работающих женщин» (1979); [3] «Феминизм без изменений» (1987), «К феминистской теории государства» (1989); «Только слова» (1993); сборник судебных дел «Равенство полов» (2001, 2007, 2016); «Жизнь женщин, законы мужчин» (2005); и «Политика бабочки» (2017).

Ранняя жизнь и образование

МакКиннон родилась в Миннеаполисе , штат Миннесота , и была первой из троих детей (девочки и двух мальчиков) Элизабет Валентайн Дэвис и Джорджа Э. МакКиннона ; ее отец был юристом, конгрессменом (1947–1949) и судьей Апелляционного суда США по округу Колумбия (1969–1995). [4]

Она является представителем третьего поколения своей семьи, которая посещала альма-матер своей матери , колледж Смита . [5] Она получила степень магистра права , а затем степень доктора права в Йельской школе права в 1977 году и степень доктора философии в области политологии , также в Йельском университете , в 1987 году. Во время учебы в Йельском университете она получила стипендию Национального научного фонда . [6] [1]

Обзор карьеры

МакКиннон — профессор права имени Элизабет А. Лонг в юридической школе Мичиганского университета [6] и приглашенный профессор права имени Джеймса Барра Эймса в юридической школе Гарвардского университета. В 2007 году она работала приглашенным профессором права имени Роско Паунда в юридической школе Гарвардского университета [1] , а также посещала Нью-Йоркский университет , Университет Западной Австралии , Университет Сан-Диего , Еврейский университет , Колумбийскую юридическую школу , Чикагский университет , Базельский университет , Йельскую юридическую школу, Юридическую школу Осгуд-Холл , Юридическую школу Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Юридическую школу Стэнфордского университета .

МакКиннон — часто цитируемый ученый-юрист [7] [8] и постоянный публичный оратор. Ее идеи можно разделить на три пересекающиеся области: сексуальные домогательства , порнография и проституция , а также международная работа. Она также много писала о социальной и политической теории и методологии. [9]

Сексуальное домогательство

В 1977 году МакКиннон окончила Йельскую юридическую школу , написав статью о сексуальных домогательствах для профессора Томаса И. Эмерсона, в которой утверждалось, что это форма дискриминации по признаку пола. Два года спустя издательство Йельского университета опубликовало книгу МакКиннон « Сексуальные домогательства в отношении работающих женщин: случай дискриминации по признаку пола» (1979), создав юридический иск о сексуальных домогательствах как форме дискриминации по признаку пола в соответствии с разделом VII Закона о гражданских правах 1964 года и любым другим запретом на дискриминацию по признаку пола. Она также задумала юридический иск о сексуальных домогательствах как дискриминации по признаку пола в образовании в соответствии с разделом IX, который был установлен в ходе судебного разбирательства, возбужденного студентами Йельского университета в деле « Александр против Йеля» . Хотя истец, обратившийся в суд по фактам, Памела Прайс, проиграла, дело установило закон: Апелляционный суд США второго округа признал, что в соответствии с разделом IX Закона о гражданских правах Поправок об образовании 1972 года школы должны иметь процедуры для решения проблемы сексуальных домогательств как формы дискриминации по признаку пола. [10]

В своей книге МакКиннон утверждала, что сексуальное домогательство является дискриминацией по признаку пола, поскольку этот акт является продуктом и порождает социальное неравенство женщин и мужчин (см., например, стр. 116–18, 174). Она различает два типа сексуального домогательства (см. стр. 32–42):

  1. «quid pro quo», что означает сексуальное домогательство, «при котором сексуальное согласие обменивается или предлагается обменять на возможность трудоустройства (стр. 32)» и
  2. тип домогательств, который «возникает, когда сексуальные домогательства являются постоянным условием работы (стр. 32)».

В 1980 году Комиссия по равным возможностям трудоустройства последовала за рамками Маккиннона, приняв руководящие принципы, запрещающие сексуальные домогательства, запретив как домогательства quid pro quo, так и домогательства во враждебной рабочей среде (см. 29 CFR § 1604.11 (a)). Суды также использовали эти концепции.

В 1986 году Верховный суд США постановил в деле Meritor Savings Bank против Vinson , что сексуальные домогательства могут нарушать законы против дискриминации по половому признаку. МакКиннон был со-адвокатом Мешеля Винсона, истца, и написал краткое изложение в Верховном суде. В деле Meritor суд признал различие между сексуальными домогательствами quid pro quo и враждебными домогательствами на рабочем месте. В статье 2002 года МакКиннон написал, цитируя суд:

«Без вопросов», — написал тогдашний судья Ренквист для единогласного суда, «когда руководитель сексуально домогается подчиненного из-за пола подчиненного, этот руководитель „дискриминирует“ по признаку пола». Окружной суд округа Колумбия и женщины победили. Было установлено новое правило общего права. [11]

«Сексуальные домогательства в отношении работающих женщин: случай дискриминации по признаку пола » — восьмая по частоте цитирования американская юридическая книга, опубликованная с 1978 года, согласно исследованию, опубликованному Фредом Р. Шапиро в январе 2000 года. [12]

Порнография

Позиция

МакКиннон, вместе с коллегой радикальной феминистской писательницей и активисткой Андреа Дворкин , пытались изменить правовые подходы к порнографии, представляя ее как нарушение гражданских прав в форме дискриминации по половому признаку и как торговлю людьми. Они определили порнографию как:

графическое сексуально откровенное подчинение женщин посредством изображений или слов, которое также включает женщин, дегуманизированных как сексуальные объекты, вещи или товары; наслаждающихся болью, унижением или изнасилованием; связанных, изрезанных, изуродованных, избитых или физически раненых; в позах сексуального подчинения или раболепия или демонстрации; уменьшенных до частей тела, пронзенных предметами или животными или представленных в сценариях унижения, травм, пыток; показанных как грязные или неполноценные; истекающих кровью, избитых или избитых в контексте, который делает эти состояния сексуальными. [13]

В книге «К феминистской теории государства » МакКиннон пишет: «Порнография, с точки зрения феминизма, является формой принудительного секса, практикой сексуальной политики и институтом гендерного неравенства». Как документально подтверждено обширными эмпирическими исследованиями, она пишет: «Порнография вносит причинный вклад в установки и поведение насилия и дискриминации, которые определяют обращение и статус половины населения». [14] : 196  (Однако доказательства этого утверждения не являются окончательными; исследования также не показали никакой связи между порнографией и дискриминационными взглядами или насилием в отношении женщин, а некоторые даже предполагают, что использование порнографии может быть связано с более эгалитарными взглядами. [15] [16] [17] [18] )

Постановления о борьбе с порнографией

В 1980 году Линда Бореман (которая появилась под именем Линда Лавлейс в порнографическом фильме « Глубокая глотка ») заявила, что ее бывший муж Чак Трейнор силой принудил ее сняться в «Глубокой глотке» и других порнографических фильмах. Бореман озвучила свои обвинения для прессы на пресс-конференции вместе с МакКиннон, членами организации «Женщины против порнографии » и писательницей-феминисткой Андреа Дворкин, выступившей с заявлениями в поддержку. После пресс-конференции Дворкин, МакКиннон, Бореман и Глория Стайнем начали обсуждать возможность использования федерального закона о гражданских правах для требования возмещения ущерба от Трейнор и создателей « Глубокой глотки» . Для Бореман это было невозможно, поскольку истек срок исковой давности для возможного иска. [19]

МакКиннон и Дворкин продолжили обсуждать судебные разбирательства по гражданским правам, в частности, дискриминацию по половому признаку, как возможный подход к борьбе с порнографией. МакКиннон выступил против традиционных аргументов и законов против порнографии, основанных на идее морали, грязи или сексуальной невинности, включая использование традиционного уголовного закона о непристойности для подавления порнографии. Вместо того чтобы осуждать порнографию за нарушение «общественных стандартов» сексуальной порядочности или скромности, они охарактеризовали порнографию как форму дискриминации по половому признаку и стремились предоставить женщинам право требовать возмещения ущерба в соответствии с гражданским правом, когда они могли доказать, что им был нанесен вред. Их антипорнографические постановления делают подлежащими судебному преследованию только сексуально откровенные материалы, которые могут быть признаны дискриминационными по признаку пола. [ необходима цитата ]

В 1983 году городское правительство Миннеаполиса наняло Маккиннона и Дворкина для разработки антипорнографического указа о гражданских правах в качестве поправки к городскому указу о правах человека Миннеаполиса. Поправка определяла порнографию как нарушение гражданских прав женщин и позволяла женщинам, утверждавшим о причинении вреда торговлей порнографией, подавать в суд на производителей и дистрибьюторов за ущерб в гражданском суде . Она также позволяла тем, кто был принужден к просмотру порнографии, подвергся насилию или подвергся нападению, вызванному конкретной порнографией, подавать в суд за вред, который они могли доказать. Закон дважды принимался городским советом Миннеаполиса, но был наложен вето мэром. Другая версия указа была принята в Индианаполисе, штат Индиана, в 1984 году, но была признана неконституционной Апелляционным судом седьмого округа , решение было вкратце подтверждено (без заключения) Верховным судом США. [ необходима цитата ]

Маккиннон писал в журнале Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review в 1985 году:

И когда вы думаете о предположении согласия, которое следует за женщинами в порно, внимательно посмотрите на ободранные колени, синяки, рубцы от порки, царапины, порезы. Многие из них не симулированы. Одна относительно мягкая модель порнографии сказала: «Я знала, что поза была правильной, когда было больно». Зрителям, безусловно, кажется важным, чтобы события в порнографии были реальными. По этой причине порнография становится мотивом для убийства, как в фильмах « снафф », в которых кого-то пытают до смерти, чтобы снять секс-фильм. Они существуют. [20]

МакКиннон представляла Боремана с 1980 года до его смерти в 2002 году. Сторонники гражданских свобод часто считают теории МакКиннона предосудительными (см. раздел «Критика»), утверждая, что нет никаких доказательств того, что сексуально откровенные медиа поощряют или способствуют насилию в отношении женщин. [21] Макс Уолтман утверждает, что эмпирические данные (основанные на изменениях в доктрине непристойности в Канаде) свидетельствуют о том, что гражданские, а не правовые средства правовой защиты могут быть более эффективными в качестве средства предотвращения насилия в отношении женщин. [22]

Равенство полов трансгендеров

В интервью 2015 года МакКиннон процитировала известную цитату Симоны де Бовуар о «становлении женщиной», чтобы сказать, что «любая, кто идентифицирует себя как женщина, хочет быть женщиной, ходит вокруг да около, будучи женщиной, насколько я могу судить, является женщиной». [23]

Кроме того, во время лекции в Оксфордском университете в 2022 году Маккиннон продолжила выражать свою поддержку трансфеминизму и трансгендерному равенству полов и критиковала постмодернизм , либеральный антистереотипный подход и антитрансфеминизм . [24] Ее лекция под названием «Феминистская защита прав трансгендерного равенства полов» была впоследствии отредактирована и опубликована в Йельском журнале права и феминизма в 2023 году. [25] В этой лекции она рассматривает опасения антитрансфеминисток по поводу идеи о том, что признание трансгендерной идентичности приводит к сексизму в отношении женщин.

Кроме того, МакКиннон представляет три правовых теоретических подхода к равенству полов трансгендеров: во-первых, текстуальный и буквальный подход, который соответствует либертарианству и рассматривает дискриминацию трансгендеров как дискриминацию по признаку пола, но часто удваивает, а не устраняет ее; во-вторых, антистереотипный подход, либеральная точка зрения , которая фокусируется на том, как стереотипизируются трансгендеры, принося пользу тем, кто не соответствует стереотипам, но все еще соответствует доминирующим стандартам, не предлагая при этом никакой помощи тем, кто сталкивается с дискриминацией, основанной на подчиненных стереотипах; и в-третьих, субстантивный подход, подход, основанный на феминистской информации , который рассматривает антитрансгендерное отношение как дискриминационное по признаку пола, сосредоточившись на иерархических социальных структурах, движимых сексуализированной мизогинией . В условиях мужского доминирования трансгендерные женщины теряют статус во время своего перехода , в то время как трансгендерные мужчины могут его получить, хотя их все еще могут рассматривать как «меньших мужчин». Трансгендерные женщины сталкиваются с интерсекциональной дискриминацией как женщины и трансгендерные личности, особенно если они цветные. Трансгендерные мужчины, хотя и получают статус мужчин, все равно могут столкнуться с насилием, если их будут воспринимать как женщин. МакКиннон утверждает, что субстантивный подход подчеркивает сексуализированную мизогинию и утверждает, что понимание гендерной иерархии приносит пользу всем женщинам. [24] [25]

Международная работа

В феврале 1992 года Верховный суд Канады в целом принял теории Маккиннон о равенстве, пропаганде ненависти и порнографии, широко цитируя краткое изложение, соавтором которого она была в постановлении против распространителя порнографии из Манитобы Дональда Батлера. Решение Батлера было спорным для некоторых; иногда подразумевается, что поставки книги Дворкин «Порнография: мужчины, владеющие женщинами» были изъяты канадскими таможенниками в соответствии с этим постановлением, как и книги Маргерит Дюрас и Дэвида Ливитта . [26] [27] Фактически, краткое изложение Маккиннон утверждало, что изъятие материалов, для которых не было доказано никакого вреда, было неконституционным.

Успешные судебные преследования Батлер были предприняты против садомазохистского журнала лесбиянок Bad Attitude , а также против владельцев книжного магазина для геев и лесбиянок за его продажу. Канадские власти провели обыск в художественной галерее и конфисковали спорные картины, изображающие насилие над детьми . Многие активисты по защите свободы слова и прав геев утверждают, что закон применяется избирательно, нацеленный на сообщество ЛГБТ . [28] [29]

МакКиннон представляла боснийских и хорватских женщин против сербов, обвиняемых в геноциде с 1992 года, создав юридический иск об изнасиловании как акте геноцида в этом конфликте. Она была со-адвокатом, представляя названного истца С. Кадича, в деле Кадича против Караджича и выиграла вердикт присяжных на 745 миллионов долларов в Нью-Йорке 10 августа 2000 года. Иск (в соответствии с Законом США об иностранных правонарушениях ) установил, что принудительная проституция и принудительное оплодотворение, когда они основаны на этнической принадлежности или религии в контексте геноцида, являются юридически обоснованными актами геноцида. [30] В 2001 году МакКиннон была назначена содиректором проекта Lawyers Alliance for Women (LAW), инициативы международной неправительственной организации Equality Now . [31]

МакКиннон и Дворкин предложили закон против проституции в Швеции в 1990 году, который Швеция приняла в 1998 году. [32] То, что стало называться Шведской моделью , также известной как Скандинавская модель, «Модель равенства» или «Ограничительная модель», наказывает как покупателей сексуальных услуг, так и продавцов, где продавцы характеризуются как сутенеры или секс-торговцы, в то же время предположительно декриминализируя всех тех, кто «покупается и продается в проституции». [33] [34] Основная концепция заключается в том, что требование обменивать сексуальные услуги на выживание является продуктом гендерного неравенства и формой насилия в отношении женщин. Эта модель была принята в Норвегии, Исландии, Канаде, Ирландии, Северной Ирландии, Израиле и Франции, [35] [36] [37], но была отвергнута в Новой Зеландии. [38] [39]

Некоторые организации и отдельные лица, такие как Глобальная сеть проектов секс-работников, Международная [40] и Глобальный альянс против торговли женщинами [41], утверждают, что эта правовая модель затрудняет для секс-работников поиск жилья, зарабатывание денег на выживание, проверку клиентов, чтобы избежать насилия, предотвращение ареста их парней как «сутенеров» и избежание взаимодействия с полицией, что является причиной множества случаев сексуального насилия в отношении секс-работников.

МакКиннон активно сотрудничает с Коалицией по борьбе с торговлей женщинами (CATW) и Apne Aap в Индии. [ необходима ссылка ]

Политическая теория

МакКиннон утверждает, что неравенство между женщинами и мужчинами в большинстве обществ формирует иерархию, которая институционализирует мужское доминирование, подчиняя женщин, в порядке, рационализированном и часто воспринимаемом как естественный. Она пишет о взаимосвязях между теорией и практикой, признавая, что женский опыт по большей части игнорировался в обеих областях. Кроме того, она использует марксизм для критики определенных моментов либерального феминизма в феминистской теории и использует радикальный феминизм для критики марксистской теории. [42] МакКиннон отмечает критику Марксом теории, которая рассматривала классовое разделение как спонтанное событие, произошедшее естественным образом. Она понимает эпистемологию как теории познания [43], а политику как теории власти: «Наличие власти означает, помимо прочего, что когда кто-то говорит: «Вот как это есть», это воспринимается именно так. ...Бессилость означает, что когда вы говорите: «Вот как это есть», это не воспринимается именно так. Это делает артикулируемое молчание, восприятие присутствия отсутствия, веру в тех, кто был лишен социального доверия, критическую контекстуализацию того, что выдается за простой факт, необходимыми для эпистемологии политики бессильных». [44]

В 1996 году Фред Р. Шапиро подсчитал, что «Феминизм, марксизм, метод и государство: к феминистской юриспруденции», 8 Signs 635 (1983), была 96-й наиболее цитируемой статьей в юридических обзорах, хотя она была опубликована в неюридическом журнале. [45]

Критика

Во время « Феминистских сексуальных войн » в 1980-х годах феминистки, выступавшие против антипорнографических позиций, такие как Кэрол Вэнс и Эллен Уиллис , начали называть себя «просекс» или « сексуально-позитивными феминистками ». Сексуально-позитивные феминистки и антипорнографические феминистки спорили о неявном и явном значении этих ярлыков. Сексуально-позитивные феминистки отмечают, что антипорнографические постановления, разработанные МакКиннон и Дворкин, призывали к удалению, цензуре или контролю над сексуально откровенными материалами. [46]

В работе States of Injury (1995) Венди Браун утверждает, что попытка Маккиннон запретить проституцию и порнографию в первую очередь не защищает, а переписывает категорию «женщина» как эссенциализированную идентичность, основанную на травме. [47] В книге The Nation Браун также охарактеризовала работу Маккиннон «К феминистской теории государства» (1989) как «глубоко статичное мировоззрение и недемократическую, возможно, даже антидемократическую, политическую чувствительность», а также как «абсолютно устаревшую» и «разработанную на «заре второй волны феминизма... в рамках политико-интеллектуального контекста, которого больше не существует — мужской марксистской монополии на радикальный социальный дискурс». [ требуется ссылка ]

В статье Джудит Батлер 1994 года «Против правильных объектов» в разделе под названием «Против антипорнографической парадигмы» Маккиннон критикуется за то, что она придерживается «тотализирующих» и «детерминистских» позиций в отношении сексуальности, в частности гетеросексуальности, следующим образом:

Феминистские позиции, такие как позиция Кэтрин Маккиннон, предлагают анализ сексуальных отношений как структурированных отношениями принудительного подчинения и утверждают, что акты сексуального доминирования составляют социальный смысл бытия «мужчиной», так как условие принудительного подчинения составляет социальный смысл бытия «женщиной». Такой жесткий детерминизм уподобляет любое описание сексуальности жестким и определяющим позициям доминирования и подчинения и уподобляет эти позиции социальному полу мужчины и женщины. Но это детерминистское описание подвергалось постоянной критике со стороны феминисток не только за несостоятельное описание женской сексуальности как принудительного подчинения, но и за тотализирующий взгляд на гетеросексуальность — такой, в котором все властные отношения сводятся к отношениям господства — и за неспособность отличить наличие принудительного доминирования в сексуальности от приятной и желаемой динамики власти. [48]

Личная жизнь

В начале 1990-х годов МакКиннон встречалась с писателем и активистом по защите прав животных Джеффри Массоном , и они собирались пожениться. Ранее она уже была замужем и развелась. МакКиннон долгое время тщательно скрывала подробности своей личной жизни. [49]

Почести

Избранные произведения

  • (1979). Сексуальные домогательства в отношении работающих женщин: случай дискриминации по признаку пола . Нью-Хейвен, Коннектикут: Yale University Press. 1979. ISBN 0-300-02299-9. OCLC  3912752.
  • (1988) с Андреа Дворкин . Порнография и гражданские права: новый день для женского равенства . Миннеаполис, Миннесота: Организация против порнографии. 1988. ISBN 0-9621849-0-X.
  • (1989). К феминистской теории государства . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. 1989. ISBN 0-674-89645-9.
  • (1993). Только слова . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. 1993. ISBN 0-674-63933-2. OCLC  28067216.
  • (1997) с Андреа Дворкин (ред.). In Harm's Way: The Pornography Civil Rights Hearings . Кембридж, Массачусетс: Harvard University Press. 1997. ISBN 0-674-44579-1. OCLC  37418262.
  • (2001). Равенство полов . Серия университетских кейсов. Нью-Йорк: Foundation Press.
  • (2004) с Ревой Сигель (ред.). Направления в законодательстве о сексуальных домогательствах . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.
  • (2005). Жизни женщин, законы мужчин . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. 2005. ISBN 0-674-01540-1. OCLC  55494875.
  • (2005). Легальный феминизм в теории и практике . Реслинг.
  • (2006). Женщины — люди?: и другие международные диалоги . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. 2006. ISBN 0-674-02187-8. OCLC  62085505.
  • (2007). Равенство полов (2-е издание). Серия университетских кейсов. Нью-Йорк: Foundation Press.
  • (2014). Traite, Проституция, Inégalité . Mount Royal, Que: Editions M.
  • (2015). Споры о равенстве полов: Лекции в Формозе . Тайбэй: Издательство Национального университета Тайваня.
  • (2016). Равенство полов (3-е издание). Серия университетских кейсов. Сент-Пол, Миннесота: Foundation Press.
  • (2017). Butterfly Politics . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
  • (2018). Гендер в конституционном праве . Челтнем: Edward Elgar Publishing.
  • (2022). Жизнь женщин в мужских судах: краткие сведения об изменениях . Нортпорт, Нью-Йорк: Twelve Tables Press (готовится к печати).

Ссылки

  1. ^ abcd "Catharine A. MacKinnon". Harvard Law School. Архивировано из оригинала 23 февраля 2018 г. Получено 22 октября 2018 г.
  2. ^ "MacKinnon, Catharine A." Юридический факультет Мичиганского университета. Архивировано из оригинала 10 октября 2018 г.
  3. ^ Беллафанте, Джиллиа (19 марта 2018 г.). «До #MeToo была Кэтрин А. Маккиннон и ее книга «Сексуальные домогательства работающих женщин». The New York Times . Архивировано из оригинала 19 марта 2018 г.
  4. ^ "Биография Кэтрин А. Маккиннон". Biography.com. Архивировано из оригинала 11 сентября 2017 г. Получено 20 марта 2015 г.
  5. ↑ Смит, Динития (22 марта 1993 г.). «Любовь странна». New York Magazine . стр. 43.
  6. ^ ab Биография факультета Мичиганского университета. Архивировано 23 сентября 2005 г. на Wayback Machine ; дата обращения 10 февраля 2015 г.
  7. ^ "Высокоцитируемое исследование 2011 г. - Название: "M"". Thomson Reuters Research Analytics . 2012-01-01. Архивировано из оригинала 1 января 2012 г. Получено 2018-01-03 .
  8. ^ "Catharine MacKinnon". Архивировано из оригинала 2005-08-30 . Получено 2006-02-22 .{{cite web}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )2005 г. — научный сотрудник Стэнфордского центра передовых исследований в области поведенческих наук.
  9. ^ Маккиннон, Кэтрин А. (2000). «Возражения против постмодернизма», 75, Chi.-Kent L. Rev. , стр. 687–688.
  10. ↑ Александр против Йельского университета, 631 F.2d 178, 181 n.1 (2d Cir. 1980).
  11. ^ Кэтрин А. Маккиннон, «Логика опыта: размышления о развитии законодательства о сексуальных домогательствах», 90 Geo. LJ 813, 824 (2002).
  12. ^ Маккиннон, Кэтрин (1979). Сексуальные домогательства в отношении работающих женщин: случай дискриминации по признаку пола (19-е изд.). Yale University Press. стр. 1. ISBN 9780300022995.
  13. ^ Маккиннон 1987, стр. 176.
  14. ^ Маккиннон, Кэтрин (1989). К феминистской теории государства . Кембридж, Массачусетс: Гарвард. ISBN 0674896467.
  15. ^ Миллер, Дэн Дж.; Кидд, Гарри; Раггатт, Питер ТФ; Макбейн, Керри Энн; Ли, Венди (2020-05-26). «Использование порнографии и сексизм среди гетеросексуальных мужчин». Communication Research Reports . 37 (3): 110– 121. doi :10.1080/08824096.2020.1777396. ISSN  0882-4096. S2CID  264265376.
  16. ^ Кохут, Тейлор; Баер, Джоди Л.; Уоттс, Брендан (2016). «Действительно ли порнография заключается в «возбуждении ненависти к женщинам»? Пользователи порнографии придерживаются более гендерно-эгалитарных взглядов, чем непользователи в репрезентативной американской выборке». Журнал исследований секса . 53 (1): 1– 11. doi : 10.1080/00224499.2015.1023427. ISSN  1559-8519. PMID  26305435. S2CID  23901098.
  17. ^ «Пропагандирует ли порнография сексизм? | Psychology Today». www.psychologytoday.com . Получено 25.11.2023 .
  18. ^ Болин, Энн; Уилехан, Патрисия, ред. (2015-04-10). Международная энциклопедия человеческой сексуальности (1-е изд.). Wiley. doi :10.1002/9781118896877.wbiehs357. ISBN 978-1-4051-9006-0.
  19. ^ * Браунмиллер, Сьюзен (1999). В наше время: Мемуары революции. Нью-Йорк: Dial Press. стр. 337. ISBN 9780385314862.
  20. ^ Catharine A. MacKinnon, "Pornography, Civil Rights, and Speech", 20 Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review 1 (1985). В поддержку существования снафф-фильмов МакКиннон написала в сноске 61: "В фильмах, известных как снафф-фильмы, жертв иногда на самом деле убивают". 130 Cong. Rec. S13192 (ежедневное издание, 3 октября 1984 г.; заявление сенатора Арлена Спектера, представляющего Закон о защите жертв порнографии ). См. People v. Douglas , Felony Complaint No. NF 8300382 (муниципальный суд, округ Ориндж, Калифорния, 5 августа 1983 г.); «Убитым подросткам нужна была работа, они пробовали порно» и «Двое обвиняемых в убийстве в фильмах «Снафф»», Oakland Tribune , 6 августа 1983 г. (в архиве Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review ); Л. Смит, «Куриные ястребы» (1975) (неопубликованная рукопись; в архиве Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review ).
  21. ^ Дворкин, Рональд. «Женщины и порнография», New York Review of Books 40, № 17 (21 октября 1993 г.): 299. «ни одно авторитетное исследование не пришло к выводу, что порнография является существенной причиной сексуальных преступлений: многие из них, напротив, приходят к выводу, что причины агрессивной личности кроются в основном в детстве»
  22. ^ Уолтман, Макс (март 2010 г.). «Переосмысление демократии: правовые проблемы порнографии и гендерного неравенства в Канаде и Соединенных Штатах». Political Research Quarterly . 63 : 218–237 . doi :10.1177/1065912909349627. S2CID  154054641.
  23. ^ Уильямс, Кристан (7 апреля 2015 г.). «Пол, гендер и сексуальность: TransAdvocate берет интервью у Кэтрин А. Маккиннон». TransAdvocate. Архивировано из оригинала 24 декабря 2018 г. Получено 22 декабря 2018 г.
  24. ^ ab Catharine A. MacKinnon (28 ноября 2022 г.). «Изучение трансгендерного права и политики». Знаки: Журнал женщин в культуре и обществе . Получено 18 июля 2023 г.
  25. ^ ab MacKinnon, Catharine (2023). «Феминистская защита прав трансгендерного равенства полов». Yale Journal of Law & Feminism . hdl :20.500.13051/18252 . Получено 18 июля 2023 г.
  26. ^ Маргулис, Закари (1995). «Полиция мыслей Канады». Wired . Electronic Frontier Canada. Архивировано из оригинала 2009-02-03 . Получено 2005-11-02 .
  27. ^ "Канадские таможенные и юридические подходы к порнографии" . Получено 27 июля 2007 г.
  28. ^ Бенедет, Джанин (2015). «БУМАЖНАЯ ТИГРЕССА: КАНАДСКИЙ ЗАКОН О НЕПРИСТОЙНОСТИ 20 ЛЕТ ПОСЛЕ RV BUTLER». Обзор канадской адвокатуры . 91 (1): 2.
  29. ^ «Абстрактный принцип против контекстуальных концепций вреда: комментарий к делу Р. против Батлера». McGill Law Journal . Получено 20 ноября 2023 г.
  30. ^ Дэвис, Кристин; Нокс, Сара Л. (2015). Культурологические исследования права. Routledge. С. 118, 126–128 . ISBN 978-1-317-69727-5.
  31. ^ Уилсон, Стивен Хармон (2012). Система правосудия США: Закон и конституция в ранней Америке. ABC-CLIO. С.  605–606 . ISBN 978-1-59884-304-0.
  32. ^ Уолтман, Макс (1 октября 2011 г.). «Запрет на покупку сексуальных услуг и прекращение торговли людьми: шведский закон о проституции». Michigan Journal of International Law . 33 (1): 137– 138. ISSN  1052-2867.
  33. ^ "Nordic Model". Коалиция против торговли женщинами в Австралии . Получено 2023-11-20 .
  34. ^ Science, London School of Economics and Political Science (2022-12-09). «Политики не должны ориентироваться на «скандинавскую модель» для законодательства о секс-торговле». London School of Economics and Political Science . Получено 20.11.2023 .
  35. ^ Администратор (2019-04-21). "Северная модель законодательства о проституции: здоровье, насилие и побочные эффекты • FREE NETWORK". FREE NETWORK . Получено 2023-11-20 .
  36. ^ "Скандинавская модель в Северной Ирландии — полный провал: никакого снижения секс-работы, но рост насилия и стигматизации". SWARM Collective . 2019-09-20. Архивировано из оригинала 2023-11-13 . Получено 2023-11-20 .
  37. ^ admin. "Анализ". Хозяева борделя . Получено 2023-11-20 .
  38. ^ Законопроект о реформе проституции 2002 г. (66-2) (отчет специального комитета) (Новая Зеландия).
  39. ^ "Законопроект о реформе проституции — второе чтение". Парламент Новой Зеландии Pāremata Aotearoa . Парламент Новой Зеландии . Получено 6 декабря 2018 г.
  40. ^ «Вопросы и ответы: Политика защиты прав человека секс-работников». Amnesty International . 31 мая 2016 г. Получено 6 декабря 2018 г.
  41. ^ «Глобальный альянс против торговли женщинами». gaatw.org . 16 декабря 2013 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2017 г. Получено 6 декабря 2018 г.
  42. ↑ Маккиннон 1987, стр. 15–16, 60, 118–120, 136–137.
  43. ^ Маккиннон 1987, стр. 163.
  44. ↑ Маккиннон 1987, стр. 163–164.
  45. ^ Фред Р. Шапиро, «Повторный просмотр наиболее цитируемых статей журнала Law Review», 71 Chi.-Kent L. Rev. 751 (1996)
  46. ^ Кэрол Вэнс. «Больше удовольствия, больше опасности: десятилетие после конференции Барнарда по сексуальности», Удовольствие и опасность: к политике сексуальности (ред. Кэрол Вэнс, 1984).
  47. ^ Браун, Венди (23 июля 1995 г.). Описание книги «Состояния травмы». Princeton University Press. ISBN 9780691029894. Получено 6 июня 2017 г. .
  48. ^ Батлер, Джудит (1994-07-01). «Против правильных объектов». Различия . 6 ( 2–3 ): 1–26 . doi :10.1215/10407391-6-2-3-1. ISSN  1040-7391. S2CID  248689533.
  49. ↑ Смит, Динития (22 марта 1993 г.). «Любовь странна». New York Magazine . стр.  36–43 .
  50. ^ "Award of Merit". Alumni Weekend . Yale Law School . Получено 20 ноября 2022 г.

Библиография

  • Маккиннон, Кэтрин (1979). «Сексуальные домогательства в отношении работающих женщин» . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
  • MacKinnon, Catherine A. (1987). «Feminism Unmodified: Discourses on Life and Law» . Кембридж, Массачусетс: Harvard University Press . Получено 4 сентября 2021 г. – через интернет-архив.
  • Маккиннон, Кэтрин (1989). «К феминистской теории государства» . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
  • Маккиннон, Кэтрин (1993). «Только слова» . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
  • Маккиннон, Кэтрин (2017). «ButterflyPolitics» . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Дальнейшее чтение

  • «Кэтрин МакКиннон, «Торговля людьми, проституция и неравенство». Юридический факультет Чикагского университета. 14 ноября 2011 г. Получено 4 сентября 2021 г.
  • Уолтман, Макс (28 июня 2017 г.). «Оценка влияния на феминистскую теорию государства: повышение сознательности, теория иерархии и законы о материальном равенстве». Закон и неравенство: журнал теории и практики . 35 (2). Исследовательская сеть социальных наук. SSRN  2992921.
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с Кэтрин А. Маккиннон .
  • Кэтрин А. Маккиннон. Юридическая школа Гарварда. Получено 4 сентября 2020 г.
  • Кэтрин А. Маккиннон. Мичиганский университет. Получено 4 сентября 2020 г.
  • Кэтрин Маккиннон Архивировано 1999-11-05 в Wayback Machine . Collaboratory for Digital Discourse and Culture at Virginia Tech. Получено 4 сентября 2020 г. Включает библиографию работ Маккиннон.
  • «Сборник по делу Кэтрин А. Маккиннон против Общества сравнительной философии, 1985–1986». Библиотека Шлезингера в Институте Рэдклиффа, Гарвардский университет.
  • Галанес, Филип (17 марта 2018 г.). «Кэтрин Маккиннон и Гретхен Карлсон хотят что-то сказать». The New York Times . Получено 4 сентября 2020 г.
  • Гудман, Эми (26 января 1998 г.). «Скандал Клинтон: проблема феминизма?» Демократия сейчас!
  • «Papers of Catharine A. MacKinnon, 1946–2008 (inclusive), 1975–2005 (bulk): A Finding Aid». Библиотека Шлезингера в Институте Рэдклиффа, Гарвардский университет. Получено 4 сентября 2020 г. Включает работы Маккиннон.
  • Ваттенберг, Бен (7 июля 1995 г.). «Беседа с Кэтрин Маккиннон». Think Tank с Беном Ваттенбергом .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Catharine_A._MacKinnon&oldid=1271667108"