Избранная статья является примером лучшей работы Википедии и отличается профессиональными стандартами написания, представления и поиска источников. Помимо соответствия политике в отношении контента для всех статей Википедии, она обладает следующими атрибутами.
Это:
хорошо написанный : его проза увлекательна и соответствует профессиональному уровню;
всеобъемлющий : не упускает из виду ни одного важного факта или детали и помещает тему в контекст;
хорошо исследованный : это тщательный и репрезентативный обзор соответствующей литературы; утверждения проверяются с помощью высококачественных надежных источников и подтверждаются встроенными цитатами, где это необходимо ;
стабильный : он не подвергается постоянным войнам правок , и его содержание не меняется существенно изо дня в день, за исключением случаев реагирования на процесс избранных статей; и
вступление : краткий вводный раздел , который резюмирует тему и готовит читателя к подробностям последующих разделов;
соответствующая структура : содержательная, но не подавляющая система иерархических заголовков разделов ; и
согласованные цитаты : где требуется критерием 1c, согласованно отформатированные встроенные цитаты с использованием сносок — см. цитирующие источники для предложений по форматированию ссылок. Шаблоны цитат не требуются.
Длина. Сосредоточено на основной теме, без ненужных подробностей, и используется стиль резюме там, где это уместно.
Профессионально, выдающе и основательно; исчерпывающий источник энциклопедической информации.
Никаких дополнительных дополнений к содержанию не требуется, если только не появится новая информация; часто возможны дальнейшие улучшения качества текста.
Проза. Отличается профессиональными стандартами письма.
Введение. Введение увлекательное , которое вводит тему и определяет объем и критерии включения.
Всесторонность.
(a) Он всесторонне охватывает определенную область, предоставляя по крайней мере все основные пункты и, где это целесообразно, полный набор пунктов; где это уместно, он содержит аннотации, которые предоставляют полезную и надлежащую информацию о пунктах.
(c) По объему и/или теме он соответствует всем требованиям к автономным спискам и включает в себя не менее восьми пунктов; не нарушает правила разветвления контента , не дублирует в значительной степени материал из другой статьи и не может быть обоснованно включен в качестве части связанной статьи.
Структура. Легко ориентироваться, включает, где это полезно, заголовки разделов и возможности сортировки таблиц .
Стиль. Соответствует Руководству по стилю и его дополнительным страницам.
(a) Визуальная привлекательность. Он правильно использует расположение текста, форматирование, таблицы и цвет ; и минимальная доля элементов имеет красные ссылки.
Стабильность. Он не является предметом постоянных войн правок , и его содержание не меняется существенно изо дня в день, за исключением случаев реагирования на процесс составления списка избранных.
Профессиональный стандарт; он всесторонне охватывает определенную область, обычно предоставляя полный набор элементов, и содержит аннотации, которые предоставляют полезную и уместную информацию об этих элементах.
Никаких дополнительных дополнений к содержанию не требуется, если только не появится новая информация; часто возможны дальнейшие улучшения качества текста.
Список дат, предсказанных для апокалиптических событий (по состоянию на май 2018 г.)
Статья хорошо организована и по существу завершена, проверена беспристрастными рецензентами из WikiProject или откуда-либо еще. Хороший статус статьи не является обязательным для A-Class.
Более подробные критерии
Статья соответствует критериям A-класса : содержит хорошо написанное, ясное и полное описание темы, как описано в Wikipedia:Разработка статьи . Она должна быть подходящей для темы длины, надлежащим образом структурирована и иметь ссылки на широкий спектр надежных источников. Она должна быть хорошо проиллюстрирована, без проблем с авторскими правами. Перед подачей в качестве кандидата на избранную статью необходимо решить только незначительные проблемы со стилем и другие детали . См. отделы оценки A-класса некоторых крупных WikiProjects (например, WikiProject Military history ).
Очень полезно для читателей. Довольно полное рассмотрение предмета. Неспециалист в предмете обычно не найдет ничего лишнего.
Экспертные знания могут потребоваться для доработки статьи, а также может потребоваться решение проблем со стилем. WP: Экспертная оценка может помочь.
содержит список всех ссылок (источников информации), оформленный в соответствии с правилами оформления ;
Надежные источники цитируются в строке . Весь контент, который может быть обоснованно оспорен , за исключением краткого изложения сюжета и того, что резюмирует цитируемый контент в другом месте статьи, должен быть процитирован не позднее конца абзаца (или строки, если контент не в прозе);
Полезен практически всем читателям, не вызывает никаких очевидных проблем; приближается к качеству профессионального издания (хотя и не обязательно равно ему).
Определенное редактирование экспертами по предмету и стилю будет полезным; сравнение с существующей избранной статьей на схожую тему может выявить области, где содержание слабое или отсутствует.
Открытие нейтрона (по состоянию на апрель 2019 г.)
Статья соответствует всем критериям B -класса . Она в основном завершена и не имеет серьезных проблем, но требует некоторой дальнейшей работы для достижения хороших стандартов статьи .
Статья достаточно полно охватывает тему и не содержит очевидных упущений или неточностей. Она содержит большую часть материала, необходимого для статьи класса А , хотя некоторые разделы могут нуждаться в расширении, а некоторые менее важные темы могут отсутствовать.
Статья имеет определенную структуру. Содержание должно быть организовано в группы связанного материала, включая лидирующий раздел и все разделы, которые могут быть разумно включены в статью такого рода.
Статья написана достаточно хорошо. Проза не содержит серьезных грамматических ошибок и излагается разумно, но не обязательно должна соответствовать стандарту избранных статей . Не обязательно строго следовать Руководству по стилю .
Статья содержит вспомогательные материалы, где это уместно. Иллюстрации приветствуются, хотя и не обязательны. Диаграммы, инфобокс и т. д. следует включать там, где они уместны и полезны для содержания.
Читатели не останутся в недостатке, хотя содержание может оказаться недостаточно полным, чтобы удовлетворить серьезного студента или исследователя.
Необходимо рассмотреть несколько аспектов содержания и стиля. Могут потребоваться экспертные знания. Включение вспомогательных материалов следует рассмотреть, если это целесообразно, а статью проверить на общее соответствие Руководству по стилю и связанным с ним рекомендациям по стилю .
Статья существенная, но в ней все еще отсутствует важный контент или она содержит нерелевантный материал. Статья должна содержать некоторые ссылки на надежные источники, но все еще может иметь существенные проблемы или требовать существенной очистки .
Более подробные критерии
Статья ссылается на более чем один надежный источник и лучше проработана по стилю, структуре и качеству, чем Start-Class, но не соответствует одному или нескольким критериям B-Class. В ней могут быть некоторые пробелы или отсутствующие элементы, или она нуждается в редактировании для ясности, баланса или потока.
Полезно для случайного читателя, но не даст полной картины даже для умеренно подробного исследования.
Необходимо провести значительное редактирование, чтобы закрыть пробелы в содержании и решить проблемы с очисткой .
Крыло (по состоянию на июнь 2018 г.)
Начинать
Статья, которая развивается, но все еще довольно неполная. Она может ссылаться на адекватные надежные источники, а может и не ссылаться.
Более подробные критерии
Статья содержит значительное количество хорошего контента, но она все еще слаба во многих областях. Статья содержит одно или несколько из следующих:
Полезная картинка или графика
Несколько ссылок, которые помогут объяснить или проиллюстрировать тему
Подзаголовок, который полностью рассматривает элемент темы
Несколько подзаголовков, указывающих на материал, который можно добавить для завершения статьи.
Содержит содержательный контент, но большинству читателей потребуется больше.
Предоставление ссылок на надежные источники должно быть на первом месте; статья также нуждается в существенном улучшении содержания и организации. Также улучшите грамматику, орфографию, стиль письма и улучшите использование жаргона.
Очень простое описание темы. Не соответствует ни одному из критериев Start-Class.
Содержит очень мало осмысленного контента; может быть немного больше, чем определение в словаре. Читатели, вероятно, видят недостаточно разработанные особенности темы и могут не видеть, насколько значимы особенности темы.
Любое редактирование или дополнительный материал могут быть полезны. Предоставление осмысленного контента должно быть приоритетом. Лучшим решением для статьи класса Stub, чтобы перейти к статье класса Start, является добавление ссылок на причины, по которым тема важна.
Родословная (антропология) (по состоянию на декабрь 2014 г.)
Соответствует критериям отдельного списка или индексной статьи , то есть статьи, содержащей в основном список, обычно состоящий из ссылок на статьи в определенной предметной области.
Определенного формата списка не существует, но его организация должна быть логичной и полезной для читателя.
Списки должны представлять собой списки активных ссылок на статьи Википедии, соответствующим образом именованные и организованные.
* # 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 • A Aa Ae Aj Ao At • B Ba Be Bj Bo Bt • C Ca Ce Cj Co Ct • D Da De Dj Do Dt • E Ea Ee Ej Eo Et • F Fa Fe Fj Fo Ft • G Ga Ge Gj Go Gt • H Ha He Hj Ho Ht • I Ia Ie Ij Io It • J Ja Je Jj Jo Jt • K Ka Ke Kj Ko Kt • L La Le Lj Lo Lt • M Ma Me Mj Mo Mt • N Na Ne Nj No Nt • O Oa Oe Oj Oo Ot • P Pa Pe Pj Po Pt • Q Qa Qe Qj Qo Qt • R Ra Re Rj Ro Rt • S Sa Se Sj So St • T Ta Te Tj To Tt • U Ua Ue Uj Uo Ut • V Va Ve Vj Vo Vt • В Ва Ве Вдж Во Wt • X Xa Xe Xj Xo Xt • Y Ya Ye Yj Yo Yt • Z Za Ze Zj Zo Zt
Страницы в категории «Статьи Start-Class о коренных народах Америки»