Карл Теодор Велькер

Эта статья может быть грубым переводом с немецкого . Она могла быть создана, полностью или частично, компьютером или переводчиком без двойной компетенции. Пожалуйста, помогите улучшить перевод. Оригинальная статья находится под "Deutsch" в списке "языки" . Если вы только что отметили эту статью как требующую внимания, пожалуйста, добавьте ее в конец раздела WP:PNTCU на Википедии:Страницы, требующие перевода на английский язык . {{subst:Needtrans|pg=Carl Theodor Welcker |language=de |comments= }} ~~~~ ( Декабрь 2021 г. )

Для проверки этой статьи нужны дополнительные цитаты . Помогите улучшить эту статью , добавив ссылки на надежные источники . Материалы без источников могут быть оспорены и удалены. Найти источники:  "Carl Theodor Welcker" – новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( декабрь 2021 г. ) ( Узнайте, как и когда удалять это сообщение )

Карл Теодор Велькер
Велькер в 1848 году. Литография по рисунку Валентина Шертле.
Рожденный	(1790-03-29)29 марта 1790 г. Оберофляйден
Умер	10 марта 1869 г. (1869-03-10)(78 лет) Нойенхайм-бай-Гейдельберг

Карл Теодор Георг Филипп Велькер (29 марта 1790 — 10 марта 1869) — немецкий учёный-юрист, профессор права, политик и журналист.

Он учился в университетах Гиссена и Гейдельберга и получил квалификацию лектора в 1813 году в Гиссене. Работа по философии права, которую он опубликовал в том же году, принесла ему назначение на должность экстраординарного профессора. Но вскоре, в 1814 году, он покинул свою alma mater, чтобы последовать призыву из Киля , где наряду со своими академическими обязанностями он редактировал Kieler Blätter , который впервые появился в середине 1815 года. Призванный в 1817 году в Гейдельберг, он оставался там только до 1819 года, когда он последовал призыву в Бонн . Здесь его работа была затруднена из-за петиции 1817 года в сейм ( нем . Landesversammlung ), которую он подписал, в которой просил о провинциальной конституции. Это спровоцировало расследование против него, которое в конечном итоге оказалось бесплодным: он защищал себя от сговора в демагогической деятельности полным раскрытием информации.

После того, как дело было завершено, он с радостью последовал призыву из Великого герцогства Баденского в университет Фрайбурга , где он читал лекции по пандектам и конституционному праву . Велькер привлек последователей среди студентов, которых он познакомил с глубинами своих знаний и стремился развить их энтузиазм по поводу представленных им проблем, в то время как его коллеги довольствовались лишь тренировкой памяти студентов. Всеобъемлющий характер его лекций лучше всего понять, обратившись к энциклопедическому труду, который он предпринял в 1820-х годах под названием « Внутренняя и внешняя система практических, естественных и римско-христианско-германских предписаний права, государственного управления и законотворчества» ( нем . Das innere und äußere System der praktischen, natürlichen und römisch-christlich-germanischen Rechts-, Staats- und Gesetzgebungslehre ), первый том которого вышел, хотя больше не последовал.

С политическим поворотом, последовавшим за приходом к власти великого герцога Леопольда в Бадене, Велькер вышел на политическую арену в 1830 году с кампанией за свободу печати . ​​За этим последовало его вступление в 1831 году во вторую палату Баденского сейма ( нем . Landtag ), в который он был избран округом Эттенхайм в Брайсгау в качестве своего представителя. Он оставался в сейме почти 20 лет. В Баденском сейме Велькер демонстрировал неустанные и часто успешные усилия в интересах развития политического аппарата, способствующего свободе. Снова и снова, в течение почти восемнадцати лет, он боролся против цензуры, с еще большей энергией, когда свобода печати победила в 1832 году после того, как вскоре ей пришлось уступить указам Бундестага Германского союза во главе с Австрией . То, что вторая палата, несмотря на решительные возражения правительства, осталась при своем праве на создание единого Германского союза национального единства и гражданских свобод, по сути, было делом рук Велькера, поскольку он никогда не ограничивался лишь совершенствованием законодательства и управления великим герцогством с помощью своих многочисленных предложений, но всегда следил за общей схемой и с самого начала представил в палате принципы реформы Бундестага и вынес их на обсуждение.

За короткое время, пока в Бадене царила свобода печати, Велькер использовал ее для создания либерального информационного бюллетеня Der Freisinnige («Независимый»), где он опубликовал ряд статей, решительно выступая за искреннюю и непрерывную конституционную реформу и за законотворчество, укрепляющее свободу, и в то же время энергично выступая против постепенно укоренявшейся в Южной Германии тенденции добиваться революционными средствами того, что отрицали правительства. Когда Der Freisinnige был запрещен декретом Конфедерации от 19 июля 1832 года, и когда Велькер решительно выступил против того, что он считал незаконным процессом, он был отстранен от преподавательской должности. В то же время Фрайбургский университет, где вместе с Карлом фон Роттеком и другими единомышленниками он занял враждебную позицию по отношению к тенденциям, руководимым правительством, был закрыт на неопределенный срок. В октябре Велькер вышел на пенсию, и из-за статей, опубликованных им в Freisinnige , на него была подана жалоба, и суд Фрайбурга приговорил его к тюремному заключению за клевету на правительство, приговор, который был отменен вышестоящим судом в ответ на апелляцию.

Затем Велькер перенес свою борьбу с правительством в сейм, где он боролся с министрами в тех областях, где он видел либеральные реформы, достигнутые путем угрозы конституции. Его упрекали, с одной стороны, в неразборчивой оппозиции, а с другой стороны, в бесплодном культе фразеологии. Вопреки первому утверждению, несмотря на свою оппозиционную позицию, он сотрудничал ревностно и безоговорочно в тех областях, где он оказался в согласии с правительством. И если его можно было справедливо упрекнуть в возвышенной манере речи, которая чаще была обращена к слушателям на галерее и публике в целом, чем к его коллегам, то с этой публичной манерностью, несомненно, было связано искреннее стремление достичь цели, которая казалась достижимой только с помощью давления общественного мнения на правительство.

Иногда он переходил к личным нападкам на министров, но действия правительства против него также часто были резкими и беспощадными. Ему противостояли самым резким тоном не только в палате, но (с помощью цензоров) его речи также были записаны в газетах в изуродованном виде, в то время как они опускали его оправдания. Его много раз лично оклеветали. Влияние правительства сделало его переизбрание в 1837 году в округе Эттенхайм невозможным, его профессорство в университете Фрайбурга, которое он вновь занял в 1840 году, было отобрано у него во второй раз в 1841 году из-за его позиции в сейме. Но на новых выборах после роспуска палаты в 1841 году его старый округ Эттенхайм дал ему удовлетворение, снова выбрав его своим представителем.

Если большинство предложений, которые он сделал во второй палате в 1835-1841 годах, носили такой характер, что, как он сам должен был признать, если бы они были приняты, правительство не позволило бы им стать законом. Но с уходом Фридриха фон Блиттерсдорфа из министерства конфликт между сеймом и правительством утратил свою первичность и остроту, и вторая палата занялась решением весьма практических проблем, и Велькер сыграл ценную роль, особенно в качестве докладчика по обсуждениям списка наказаний и законов о тюремном заключении, а также в обсуждении законов об уголовном судопроизводстве. Его политико-полемические публикации привлекли наибольшее внимание к публикации в 1843 году протокола Карлсбадской конференции 1819 года и заключительного протокола Венской министерской конференции 1834 года в работах конституционного ученого Иоганна Людвига Клюбера .

Его многолетние, детальные занятия всеми вопросами, касающимися организации и законов Германского союза, сделали очевидным, что с проникновением Французской Февральской революции в общественное сознание в Германии, новая формация отношений между народами Германии станет жгучей проблемой. Во второй палате Бадена, а также в независимых ассоциациях, которые объединились к марту 1848 года, началось обсуждение будущей формы Германии, и Велькеру было поручено соответствующее и важное развитие, особенно на Гейдельбергском собрании 5 марта, в Siebenerausschuß , которое готовило собрание представителей во Франкфурте, и для Vorparlament (подготовительное заседание Франкфуртского парламента ). Велькер в своих конституционных предложениях на этих заседаниях резко выступал против радикализма, а также энтузиазма по поводу объединения и высказывался за право членов существующих правительств участвовать в новом формировании Германии.

14 марта 1848 года правительство Бадена назначило Велькера своим представителем в Бундестаге, сообщив барону фон Блиттерсдорфу, что оно больше не может удерживать его на этой должности вопреки общественному мнению земли. В этом качестве, а также в парламенте Франкфурта (также называемом Национальным собранием), членом которого его избрал 14-й баденский округ, он теперь имел обязанность заниматься германскими конституционными вопросами. Кроме того, Велькеру было поручено рейхс-хранителем множество дипломатических миссий, в том числе в Вену и Ольмюц , где он должен был обсудить с австрийским правительством некоторые уступки революционерам, и в Швецию , куда он взял с собой молодого Виктора фон Шеффеля в качестве секретаря.

Во время обсуждения вопроса о руководстве в Национальном собрании Велькер расстался с большой Centrumspartei, к которой он ранее принадлежал, так как после своих дипломатических поездок он не смог сблизиться с идеей иметь Пруссию во главе Германии. Что касается руководства, он рекомендовал, чтобы Австрия и Пруссия правили попеременно. Поскольку это предложение получило всего 80 голосов, от имени меньшинства в феврале 1849 года он внес встречное предложение о конституции империи, которая имела бы директорат из семи членов под попеременным председательством двух главных держав. Призывы к «неделимой, постоянной конституционной наследственной монархии» в Австрии оставили Велькера, который всегда рассматривал только поглощение немецких земель Австрии в новый союз, горько разочарованным. Теперь он сделал резкий поворот и, не поставив в известность свою собственную партию (Vereinigung des Pariser Hofes), 12 марта в Национальном собрании он сделал удивительное предложение «принять всю имперскую конституцию в ее нынешнем виде после первого чтения перед конституционным комитетом в отношении пожеланий относительно правительства и принять ее одним голосом», и направить депутацию к королю Пруссии, чтобы показать ему его назначение наследственным кайзером. Когда это предложение было отклонено, Велькер проголосовал в подробном обсуждении имперской конституции со своими старыми друзьями, Centrumspartei.

Отказ от короны кайзера Фридрихом Вильгельмом IV Прусским был для него новым разочарованием, и после этого удара, когда он голосовал на тридцатом собрании за имперскую конституцию, он имел в виду только достижение конституции любой ценой и всегда голосовал вместе с радикалами. Когда 26 мая 1849 года его предложение выступить с воззванием к народу, отвергающим вмешательство иностранцев в германские дела, было отклонено, он покинул Национальное собрание. Его решение также уйти с правительственной должности защитило его от участи различных политических друзей после подавления Баденской революции , которые были уволены, хотя они не имели никакого отношения к революции и, более того, яростно с ней боролись.

За исключением представительства округа Бреттен во второй палате Бадена в 1850 году, Велькер больше не принимал официального участия в общественной жизни. В 1841 году он переехал в Гейдельберг, где, в тихом уединении с семьей, работал над своими воспоминаниями и литературой. Многие из его работ выходили в новых изданиях, особым примером является третье издание конституционного словаря ( нем . Staatslexikon ; 12 томов, Альтона, 1834–1844; 3-е изд., 14 томов, Лейпциг, 1856–1866) ^[1] в 1857–1866 годах, который он начал писать вместе со своим другом Роттеком в 1834 году, а после смерти Роттека в 1840 году закончил его самостоятельно в 1843 году. Значимость этой работы, прославлявшей конституционную монархию, заключалась, по сути, в ее точке зрения и изложении, подходящем для понимания среднего класса.

Когда в начале 1860-х годов либерализм, а также национальный идеал получили новый интерес, Велькер вскоре снова оказался на политической сцене. На конференции представителей в Веймаре в сентябре 1862 года и на собрании во Франкфурте , которое состоялось одновременно с собранием князей, и в 1866 году на собрании представителей в том же городе он был ревностным и горячим сторонником объединения. Но ему не хватало ясного понимания этих времен, которые так сильно отличались от времен его более ранней работы. Это объясняет, почему после 1866 года он продолжал работать против германского единства под руководством Пруссии и присоединился к агитации швабских партикуляристов.

Когда 2 марта 1869 года у Велькера развилось воспаление легких, большинство молодого поколения забыло его имя. Но в развитии немецкого либерализма в борьбе против реакции Бундестага, возглавляемой Австрией и Пруссией, Велькер сыграл видную роль, так что в истории политической жизни Германии его имя рядом с именем Роттека и других ранних борцов, особенно 1830-х годов, гарантированно будет настойчиво упоминаться.

• Антон Янссон, «Создание или разрушение сообщества: концепция Sittlichkeit в политической мысли предвоенной Германии». Global Intellectual History 5.1 (2020): 86–103. онлайн. Утверждает, что Велькер связал эту идею с конституционными свободами.
• Фридрих фон Вех (1896), «Велькер, Карл Теодор», Allgemeine Deutsche Biography (на немецком языке), том. 41, Лейпциг: Duncker & Humblot, стр. 660–665.

На Викискладе есть медиафайлы по теме Карл Теодор Велькер .